Re: О советской пропаганде


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Наталия 04:13:50 23/02/1999
в ответ на: О советской пропаганде, отправлено Константин Крылов 03:51:34 23/02/1999

> Это у вас мозги промыты до основания. Вообще советская пропаганда была очень доброкачественной, если даже до сих пор ее штампы определяют сознание некоторых . У меня, в сравнении с Вами, есть одно неоспоримое преимущество  - я знаю ОБЕ стороны. Я распрекрасно знаю советскую пропаганду и вижу ЭТУ сторону. Кроме того, у меня под рукой представители разных народов и стран, так что я в любой момент могу узнать просто ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ мнение. Вы же все время судите по России, поэтому приписываете мне одураченность американскими СМИ. 
>  
> Относительно "обеих сторон". Увы, Наталья, Вы, кажется, несколько подзабыли (что вполне естественно), что как раз советская пропаганда сербов никогда не жаловала. 
 
 
А это не относительно сербов, а вообще. То, что Югославия на протяжении всех послевоенных лет стояла в ряду врагов СССР, я писала еще на форуме "Люди и политика". И поездки туда приравнивались к поездкам в капстраны. Редкие студенты из Югославии учились в МГУ. Говорили: "Если сунетесь к нам, у нас будет стрелять каждое дерево". Вот такие вот "братушки". И откуда эта истерия нынешняя, я тоже писала, повторять не хочу. Скучно. Леонтьева читали, небось. 
 
   
>  
> Американские СМИ, к Вашему сведению, только сообщают о фактах и никогда не позволяют себе никакой интерпретации. 
>  
> Наталья, ну Вы же понимаете, что хорошо поданный видеоряд стоит любой "интерпретации". Достаточно почаще показывать "плачущих албанских детишек", потом физиономию Милошевича, снятую под нужным углом, потом какие-нибудь "пылающие косовские станицы", ну и так далее. Это же просто делается.  
>  
> (Этим штучкам даже в дикой России научились. Иногда даже вполне остроумно получается. Например, в период предвыборной кампании Ельцина выступления Зюганова добросовестно демонстрировали — но всегда до (или сразу после) негативной информации (о катастрофах, преступлениях и т.д.), чтобы "отложилось". Говорят, американские специалисты научили :)) 
>  
> У Вас есть возможность видеть СNN, неужели еще не разобрались? 
>  
> Звучит великолепно. "Вы имеете счастливую возможность лицезреть ИСТИНУ, неужели у вас после этого могут быть какие-то сомнения?!!"  
 
Константин, ну от Вас, откровенно скажу не ожидала. Расшифровываю: " Неужели еще не разобрались, что американские СМИ показывают только факты и не дают собственной журналистской их интерпретации". Причем здесь истина-не истина? Видеоряд, о чем Вы пишете, это профессионализм. Однако в американских СМИ международные сюжеты длятся, как правило, доли секунды. Часто просто только на фоне одной картинки без всякого видеоряда. Время берегут для внутренних событий. Они для американского зрителя имеют гораздо большее значение. Так что про видеоряд в данном случае говорить не приходится. 
 
Наталия. 
 
:))) 
>


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]