[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Игорь 19:11:03 16/03/1999
в ответ на:
Под последним выводом подписываюсь!!!!!, отправлено
Николай 18:41:35 16/03/1999
>> И 30 млн, и даже 10 были бы чрезмерной ценой. А те жертвы, которые имелись в действительности (и значительная часть из которых заслужила свою участь) вполне оправдываются тем, что сделано для блага подавляющего большинства населения. > Ну и каков же минимум? А это вопрос философско-демагогический. И ответить на него можно, только опираясь на здравый смысл. В нашем случае жертвы были вполне оправданы. >> Чубы у холопов трещали разве что в 1937-1938, когда репрессии вышли из-под контроля. А в остальное время репрессировались почти исключительно обитатели "домов на набережных". > Особенно хорошо это иллюстрируют те, кто попав в плен бежал и угодил прямо в лагерь. А Вы какой лагерь имеете в виду? Если проверочно-фильтрационный, то естественно, бывших пленных надо проверять. А если Вы хотите сказать, что они потом из этих лагерей направлялись в ГУЛАГ, то таковых было всего несколько процентов от общего числа освобожденных пленных. >> Так я о том и говорю. А Андропов действительно умер очень не вовремя. > Да. Начать сажать за посещение кинотеатров в рабочее время не успел. Жаль, конечно... Отнюдь не сажать. Заведующему нашей выпускающей кафедрой за подобный поступок просто не оплатили командировку в Москву (он был пойман именно в Москве). >> К приходу большевиков Россия уже проиграла войну. Впрочем, мы, кажется, заходим на второй круг. > Так Вы и будете кружить. Ведь очевидный факт, что союзники, даже без России, войну выиграли, Вас не устраивает. Факт в том, что сперва развалилась Россия, а затем Германия. >> Да Вы никак Резуна начитались? Это я не к тому, что источник не той идеологической ориентации (многое из того, что он пишет в книге "Очищение", мне было бы вполне на руку), а к тому, что с конкретными фактами (и особенно техническими) сей автор обходится более чем вольно. Вследствие чего был многократно опровергнут. >> И потом, любой танк — наступательное оружие по определению. > Я, уважаемый, глаза имею. И когда вижу танк, который при выезде на шоссе может с гусеничного хода перейти на колесный, сразу пытаюсь вспомнить, для какой местности в России середины 30-х были характерны шоссейные дороги. Да вот кроме Европы ничего на ум не идет. Да и Вы, помнится, про Германию рассуждали. А так же пытаюсь вспомнить, какое отношение к обороне имеют дальние бомбардировщики и почему системы РЛС не были приняты на вооружение по предложению Тухачевского, а чисто оборонительные (из-за дальности действия) штурмовики дорабатывались уже во время войны, хотя проект был еще довоенный. Насчет танков надо будет почитать специализированные издания. А дальние бомбардировщики имеют скорее сдерживающее действие. Недаром когда Япония в начале 30-х годов стала непосредственно угрожать нашим дальневосточным границам, туда демонстративно перебросили некоторое количество ТБ-3, бывших тогда лучшими нашими бомбардировщиками. Штурмовики же дорабатывались из-за того, что в чью-то дурную голову (не помню, в чью конкретно) пришла идея переделать готовый проект двухместного самолета в одноместный. А потом, с учетом результатов боевого применения, пришлось переделывать обратно. >> С 32 до 56 лет. > Это по сравнению с каким периодом? С гражданской что ли? С дореволюционным. >> Из "Российских статистических ежегодников" (издаются уже при Ельцине). Там есть и данные за последние годы СССР. И кстати, там приводится количество "удавшихся" самоубийств, а не количество попыток. А количество жертв автокатастроф по сравнению с советским периодом не выросло. Поэтому про них и не говорю. > Количество автомашин выросло в разы, если не в десятки раз, а количество жертв осталось прежним?! Так и хочется заорать "Слава ГАИ!", да уж больно это сомнительно. Сразу весьма сомнительными становятся и Ваши источники. Ну, в десятки раз оно выросло разве что лишь в Москве. Тем не менее, как это ни странно, даже по чисто бытовым впечатлениям количество ДТП с серьезными последствиями осталось примерно на прежнем уровне.
Ответы и комментарии: