Re (2): Наталии. О журналистике, объективности и информации


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Наталия 02:16:18 26/02/1999
в ответ на: Re (1): Наталии. О журналистике, объективности и информации, отправлено Рубен Герр 00:41:04 26/02/1999

>> Самое смешное, что я и есть в журналистике в некотором роде специалист. Это вы правильно подметили. 
> Я знаю три рода. "Некоторый" — это четвертый? Я подметил нечто совсем другое, но не интересно... 
 
 
А что Вы так агрессивны? Я тайны из четвертого рода не делаю: я в свое время работала на журфаке и в некоторых печатных изданиях тоже, но я  критик, а не политолог и не репортер. Поэтому я и пишу "в некотором роде", потому что это не чистая журналистика. 
>  
>>  
>>> Если Вы посмотрите архивы, вы сможете убедиться, что едва ли не в половине реплик данного Форума всячески порицают российские СМИ. А уж чтобы их где-то хвалили, в особенности ТВ, я что-то не упомню. Мы здесь, в России, привыкли, что нам врут с экранов и со страниц периодических изданий. Мы привыкли читать между строк, сопоставлять информацию из разных источников и т.д., пытаясь выяснить, что и как на самом деле происходит или произошло. Да, российские СМИ тенденциозны. Но не более, чем любые другие. 
>>  
>> Очень даже более. Они не тенденциозны, а ОДИОЗНЫ до сих пор. 
> Очень аргументированно! Характерный "журналистский" прием. 
 
А что тут аргументировать? Одиозность?  
>>  
>>  Показательный пример: на конкретный вопрос о том, получили ли Вы информацию о некотором событии от CNN, Вы были вынуждены ответить, что не следите за этой проблемой. Это и означает ТЕНДЕНЦИОЗНОСТЬ. 
>>  
>> Нет, не показательный пример. Просто я действительно мало и редко смотрю политические передачи, в том числе и СNN. А кроме того, международным вопросам здесь уделяется минимум времени. Просто я живу тут давно, поэтому могу делать выводы. 
> Если Вы не в курсе дела, то о чем трахтуем все это время? А относительно Вашей способности делать выводы, судить, извините, не Вам! 
 
Вам не идет скандальный тон. Кроме того Вам про Фому, а Вы про Ерему: я могу делать выводы о том, каковы основы здешней журналистики, как они работают, а не по конкретному вопросу сербов и албанцев, которые меня не волнуют. 
>  
>>  Если бы было доказано, что были действительно убиты мирные албанцы, сенсацию бы раздули и Вы просто не смогли бы не услышать об этом, волей-неволей! Доказано ничего не было (или было доказано обратное) и об этом скромно промолчали или помянули однажды, между прочим, причем отнюдь не в prime-time. 
>>  
>> Не-а, не раздули бы. Еще раз повторяю, что здесь сенсации всегда на местном уровне, потому что мало кого интересуют сербы и албанцы. Меня они, откровенно говоря,тоже не интересуют. Разберутся как-нибудь. 
> 
А я-то думал, что именно МЫ разбираемся. И Вы, кажется, тоже с репликами на эту тему в Форуме появились! Раздули бы, да еще как. В качестве доказательства своего права на вмешательство использовали бы! 
 
Вот в этом и состоит особенность советского миропонимания : Я отвечаю за все. Ни за что мы не отвечаем, кроме как за себя. А по остальным вопросам : "Шумим, братец, шумим". Так и в отношении Косово разбираться будут без Вас и без меня. Простых американцев это тоже не касается, потому что они привыкли отвечать за порядок в своем доме, а не в соседнем. Кроме того, международные вопросы решаются, как правило, международными же организациями, членом которых состоит наряду с другими и такая страна, как США. Переключите с нее свое внимание и посмотрите, что по этому вопросу ( Косово) думают политики и правительства других европейских, особенно соседних, стран. А на Форуме я появилась совсем по другому поводу: я Крылову написала, что не получится США развалить по тому сценарию, который он предложил. Вот с этого момента я тут пока и пребываю. 
>  
>>>  
>>> С уважением, Рубен 
>>>  
>>> P.S. А колумнисты бывают и на телевидении. Они там высказывают сугубо личные мнения в передачах под характерными названиями типа "На самом деле", обычно, на протяжении не более 5—7 мин. Я дома телевизора не держу (отчасти из брезгливости), но время от времени поглядываю в него, будучи в других домах. По-моему, колумнистов еще не разогнали. 
>>>  
>>> Р. 
>>  
>> Это где — В России или в США? 
> Дык везде так, бывал я и в США, и во Франции, и в Германии. И в ящик посматривал... 
>>  
>> С уважением Наталия 
>  
> Взаимно, Рубен 
>  
>


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]