[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Felix 20:55:34 06/03/1999
в ответ на:
Китай, отправлено
Чёрный принц 17:36:51 06/03/1999
>>> Ну и как существование СССР оказало влияние на эту войну? Разве мы какие-то войска туда перебросили? >> Мы им технику и вооружение поставили в бешенных количествах. >> Могу ошибаться, но кажется там и наши летчики повоевали. > > Позволю сибе усомниться в поставках техники непосредственно во время конфликта. Слишком уж он скоротечен был. Не во время, так до. Какая в пень разница? >>> Что-до линии обороны, то она не столь уж и узкая. А горный раонй — это вся вьетнамо-китайская граница. Причём горы там это не Кавказ, и даже не Урал. >> Тем не менее в горах проще обороняться. На практике там всякие пограничники и ополченцы держали оборону не меньше недели (а может и больше — не помню точно), пока в тылу развертывались вьетнамские регулярные части. И китайцы в лоб оборону пробить не смогли, а обходить негде было. > Учитывая соотношение сил, эти горы мало помогли бы, будь у китайцев более боеспособная армия. Может быть. Однако история не знает сослагательного наклонения. >>>> Для военной интервенции Китая достаточно того факта что войска, стоявшие на границе с Китаем Горбачев якобы отвел от линии границы, а на самом деле вообще услал невесть куда, потому как просто сместить их севернее оказалось невозможным — некуда. >>> И сейчас на границе ни одного солдата? >> По большой территории — да :-(. Только заставы пограничные, а войск просто НЕТУ. > > Так и не должно быть. Придвижение войск к границе всегда рассатривалось как подготовка к войне. У китайцев тож одни пограничники. Нифига. До Горбачева и с той и с другой стороны границы были именно войска так сложилось, сами знаете почему. Так вот по договору их было положено отодвинуть, если не путаю на 300км. Китайцы и отодвинули а у наших эти 300 км пришлись на абсолютно необустроенные и малопригодные для развертывания военной инфраструктуры местности. И войск там теперь нету вообще ни за 300, ни за 500. > >>>> Она предусматривает массовую нелегальную миграцию китайцев на нашу территорию и ассимиляцию местного населения. >>> А вот это ваши фантазии. Особенно об ассимиляции. Межнациональные браки для китайцев большая редкость. >> Это не фантазии, а то, что читают офицерам в Академии ГШ. >> Уж наверное у них там есть китайские руководящие документы в этой области. > > Опять же позволю усомниться. Именно из-за отсутствия межнациональных браков у китайцев. Блин. Ну мое это слово ассимиляция. Я имел ввиду именно культурную ассимиляцию, а не этническую. Я же в конце концов не бумажки цитирую, а пересказываю несколько устных разговоров, которые имел на эту тему. >А академия генштаба — это ещё то учреждение. Им по должности врага искать положено. Очень хорошо тогда пожалуйста приведите какой-ниубудь другой вариант, если он Вам известен. Что, Китай с нами воевать собирается? Или считает другом навек? >> Ассимиляция не подразумевает тотального вступления в браки. А просто предполагается, что на каждого русского, живущего например во Владивосткое будет по несколько китайцев. > Ассимиляция подразумевает именно межнациональные браки. И ничто иное. То, о чём говорите вы, это изменение демографической ситуации путём миграций без ассимиляции коренного населения. Ну вот оно самое и имелось ввиду. >> Я ничего не преувеличваю и не преуменьшаю. Я изложил официальную точку зрения имеющую место быть в Китае. > Вы изложили свою собственную тоску зрения. Ни одной цитаты из официальных китайских источников я у вас не увидел. Опровергните, если можете не логическими рассуждениями, а объясните китайскую позицию по этому вопросу. Подозреваю, что ничего внятного Вы не скажете. >Так что поясните, почему китайская миграция угрожает независимости России, но не угоржает независимости Малайзии и Сингапура? Знаете, если китайцев будет больше чем русских так и страна кардинально изменится. Настолько, что Россией она уже и не будет по сути. Вам, как большому любителю всего китайского может и наплевать, а мне не хотелось бы оказаться этническим и культурным меньшинством в своей собственной стране, даже если она и останется независимсой. Есл
Ответы и комментарии: