Вы правы. Я вам польстил.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Чёрный принц 17:55:46 15/02/1999
в ответ на: Сильнее, чем Вы думаете, отправлено Николай Дешко 16:12:08 15/02/1999

>> Красиво написано. Отсылаю вас с этим к статье 53 
> *** А я Вас к ст.24. Чтобы Вы наконец поняли, что такое "акцепт векселя" и в каком случае возникает это действие. А так же кто вексель акцептует. 
 
В отличии от я я это и так заню. 
 
>> Кто вам сказал, что понятие вексельного права относится только к простым векселям? 
> *** А Вы считаете, что банковский вексель — переводной? Вы вообще в курсе, что это такое? А о каких векселях говорим мы, Вы формулировали сами — "я отдаю к Тошику ВАШ (то бишь мой) вексель, по которому ВЫ (то бишь я) обязаны платить. Поскольку векселедатель и должник по вексеелю одно и тоже лицо — вексель простой. 
 
А что мешает ему таким быть? 
 
>>>> P.S. От знатака матчасти жду плана счетов по учёту залога. Вот тогда и повыпендриваетесь. 
>> Браво!!!! Я, собственно, и предполагал, что вы именно это и ляпнете. 
>> Вспомните моё утверждение — "залог ПО БАЛЛАНСУ не проводится. 
>> А теперь посмотрите на общее название указанных вами счетов — ВНЕБАЛЛАНСОВЫЕ. 
> *** Я где-нибудь писал, что залог — собственность банка? Я где-нибудь утверждал, что банк имеет право распоряжаться залогом по собственному усмотрению? Вам что, порядок реализации залога в случае невозврата кредита тоже не знаком? Действительно запущено все... 
 
Вы опять пытаетесь вести спор сами с собой, надеясь таким образом прикрыть собственное невежество. 
При чём тут собственность? Речь шла о проведении по баллансу. Вы "блеснули" своими познаниями, зачисли в балланс внебаллансовые счета. 
 
>> Я ведь не зря спросил про коресспондинцию. Но, похоже, великому финансисту не ведомо, что внебалансовые счета корреспонденции не имеют. 
> *** Учите мат.часть. Уже имеют. Для этого создано два технических счета 99998 и 99999, которые в банковском просторечии именуются "большой свалкой". 
 
Большой свалкой, или помойкой именуется счёт "прочие активы и пассивы". Слыхали о таком? Что же до внебаллансовых, то они не могкут быть ни активными, ни пассивными по определению. 
 
>> Вобщем, как вы любите повторять — учите матчасть. Начать советую с понятий "актив" и "пассив". А там, глядишь, и до баллансовых и внебаллансовых счетов доберётесь. 
> *** Вы же не следуете моим рекомендациям — приходится повторять :-) Вы, похоже, сами с трудом понимаете, почему в активе ценные бумаги учитываются по покупной цене, а в пассиве — по номиналу. А я не бухгалтер — не спорю. Но некоторые представления о сути баланса имею, так же как и о плане счетов. Чего и Вам желаю. 
 
Опять ответ на не заданный вопрос.  
Кстати, вы в очередной раз несёте бред. Вексель при его учёте банком будет проведён в активе по номиналу. Для этого делается двойная проводка. Коресп. с кор/счётом, или клиентским счётом на сумму покупной цены. И коресп. со счётом "доходы будущих периодов" на разницу. 
 
Чёрный принц 
 
> P.S. Так жив банк, в котором Вы работали (давно, похоже, это было, явно до нового плана счетов не дотянули) или таки помер?  
 
Живёхонек. А на счёт плана счетов молчали бы. А то смешно уже.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]