Re: Ну уж нет


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено klm 08:06:25 11/02/1999
в ответ на: Ну уж нет , отправлено Dr.Nil 20:38:20 10/02/1999

>> Вы хотите сказать, что приветствуете тот вариант, когда закон применяется к Вам и к Березовскому по-разному? 
>  
> Ха. Вопрос конечно интересный. И довольно примечательный. 
> Он вроде бы показывает, что всякие там внесудебные страсти неявляются  
> преррогативой только коммунистической идеи. 
 
Вот именно... И это плохо. 
 
> И вообще самая соль, заключаетсяв том, что на мой взгляд виновата в этих страстях отнюдь не идеология, а те люди которые ее претворяли в жизнь.  
 
Посмотрите сообщение Николая "О сволочах у власти". 
 
>  
>  
>> А я и не претендую на вселенское благолепие. В отличие от коммунистов. 
>  
> Да. А вроде вселенское благолепие коммунисты уже отложили на неопределенный срок. А я не поверю, что вы хоть раз не допускали, что этак в Х-дцатом тысячилетии все будут жить прекрасно. И будут молочные реки и кисельные берега. 
 
Допускал. Даже в Корчме не так давно пришли к всеобщему согласию насчет коммунизма в будущем... Но сразу вспоминаются слова Губермана насчет средств, которые обо.....ли цель. 
 
>> А Вы не считаете Горбачева коммунистом? Хрущева, Сталина, Троцкого? Если нет, то давайте договоримся о терминах. 
>  
> Так скажем так Горбачев является членом ком. партии? 
> А сталин — коммунист, но осужденный самой партией за свои действия. 
 
А как отнестись к тем компартиям, которые говорят, что Сталина оболгали? 
 
> Или 20 съезд, не может свидетельствовать о том, что ком. партии могут признавать свои ошибки. 
 
См.выше... 
 
> Кого я считаю коммунистом? Тот кто является членом ком. партии.  
 
Стало быть, необходимо принимать ВСЕ, ими совершенное, невзирая на несоответствия с ленинскими работами и МКП... 
 
> Кто является сочуствующим? Тот кто высказывает солидарность (в полной мере или частично) с идеями, которые высказываются в партийных документах комю партий. 
 
Кстати, эти партии сейчас весьма разнообразны. 
 
>> По крайней мере — не лучше других. По-моему, на эту тему мы с Вами уже все сказали в Корчме. 
>  
> Ну конечно говорили. Но можно ли понимать предпоследнее ваше предложение, как признание того факта, что большевики принципиально и не хуже. 
 
Если сравнивать с Семеновым и Унгерном — конечно, принципиально не хуже... Если с Деникиным, то, извините — хуже.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]