Re (6): Достойные ученики доктора Геббельса.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Наталия 22:56:45 26/02/1999
в ответ на: Re (5): Достойные ученики доктора Геббельса., отправлено Чёрный принц 13:31:49 26/02/1999

>> Тогда давайте подождем пока установят. Ведь не могли же просто так ниоткуда взяться 45 трупов и остаться безвестными. 
>  
> А вот это как раз легко. 
 
Ну вот видите, вот и разница. А в Америке кажется, что это невозможно. 
>   
>> Просто в 39 году такую провокацию могли устроить только фашисты. Вот их я и имею в виду. Это немцы специфические. 
>  
> А что, фашистами могут быть только немцы? Могу вам о хорватских усташах напомнить. Кстати и современные последователи большие друзья "армии освобождения Косово". Делайте выводы. 
 
Но Вы же немцев привели в качестве примера. Вот я Вам о них и ответила. 
>     
>  
>>> Вы считаете, что умение думать и анализировать это качество эквивалентное рабству? Поздравляю.  
>> Думать всегда полезно, а вот выдумывать и придумывать, предполагать, преувеличивать, а потом исходить из этого как из данности — от этого надо избавляться. Это затемняет мыслительный процесс и приводит в конце концов к крайне субъективным, далеким от реальной действительности результатам. 
>  
> Напомню, с чего начался разговор. Вы сказали, что русским свойственно додумывать. И это факт. Нормальный русский человек оценивает и анализирует полученную информацию. И тем отличается от американца. 
 
Додумывать, придумывать и выдумывать — не значит анализировать. Это вещи немножко разные. 
 
> Классический пример — один американский фильм, аналог нашего "Экипажа". Там С переднего салона летящего самолёта срывает верхнюю часть обшивки. И в таком виде самолёт продолжает лететь и даже садится. Причём заявлено, что фильм снят на реальных фактах. Американцы смотрят и верят. Потому что способность к анализу у них давно отрофировалась. Раз сказано — реально, значит реально.  
 
Глупости. Просто американцы видят в кино только развлечение и больше ничего. Раз создатели фильма придумали такое, что ж, посмотрим. Их интересуют чувства, которые они могут при этом испытывать: страха, ужаса, или наоборот, восторга. Это как сказка для них. А Вы все ищете РЕАЛИЗМ. СОциалистический реализм испортил многих русских людей. Они теперь принципы искусства, которое построено на выдумке и фантазии, не принимают. Им все подавай, "как в жизни". 
 
> А вот в России такой фильм никогда бы не сняли. Потому что любой нормальный русский сразу задумается, как это поток воздуха, сорвавший обшивку с переднего салона, не разорвал задний к чёртовой матери? Как это самолёт летит со столь нарушенной аэродинамикой? Да он просто кувыркаться начнёт. 
 
Ну уж прямо, не сняли. А "Экипаж" Митта снял. Или Вы полагаете, что это реализм? 
 
> Вот в чём разница. Поэтому когда русский смотрит новости, в которых приводится некое мнение. Местных жителей, например. Он задумывается о том, насколько можно верить этому мнению. А американец себя подобной процедурой не утруждает. Раз сказано в новостях — значит факт. 
> Вот именно эту способность к анализу вы из себя и выдавливаете. Судя по вашим рассуждениям на тему Косово — довольно успешно. 
 
Ничего подобного, я выдавливаю из себя произвольность мышления, которую принимают за анализ. 
 
> А что происходит с человеком, когда он перестаёт думать самостоятельно? Он деградирует.  
 
 
О русском мышлении хорошо сказал Достоевский: "Дайте русскому карту звездного неба, и он тут же вернет вам ее исправленной". Вот это есть "самостоятельность" мышления по-нашему. Почитайте еще Шукшина. Например, рассказ "Срезал". На эту же тему. 
>   
>> Вот что мне нравится в некоторых людях, так это борьба за чистоту русскости в обществе. Причем критерии чистоты у каждого борца свои, исходя из чистоты собственной. Один мне тут сказал, что если я Есенина не люблю, я не русская. Еще один отказывает мне в русской национальности потому, что я ругаю православие. Другой установил, что я не русская, потому что не ругаю евреев. А один еврей объявил меня националисткой из РНЕ за то, что я не хочу обсуждать еврейский вопрос.На чем Ваши сомнения основаны, не можете сказать? 
>   
> Тем, что вы мыслите как номальная среднестатистическая американка. 
 
Это комплимент. Значит я обретаю способность мыслить трезво. Чего и остальным желаю.  
>  
>> 
>  
> Вы считаете, что у нас только одна программа новостей? Должен вас огорчить. Кроме ОРТ новости есть и на РТР, и на НТВ, и на ТВ-6, и на ТВ-Центр. И позиции у этих кнанлов совершенно разные. 
 
Уж прямо, в лесу я тут сижу! Знаю я про все эти каналы. Вот смотреть до недавнего времени могла только "Время", а остальные иногда кусочками. Но если они отличаются от "Времени" в лучшую сторону, то это очень хорошо.   
>  
>>> Простите, наличие, или отсутствие комментария не делает откровенное враньё правдой.  
>> А об этом тут разговор не шел. Это вы придумали. 
>  
> Разве? CNN заявляет, что обнаруженны трупы мирных албанцев, убитых сербами. На самом деле не известно ни кто убивал, ни кого убивали. 
> Так что же это, если не враньё? 
 
Это сиюминутная информация. И правдоподобная, ибо на территории албанского села найдены трупы убитых людей в количестве 45. Предположить, что их привезли туда из Чечни или из Ирландии, очень трудно. 
>  
>>Разговор с моей стороны шел только о пропаганде, когда навязывают ИНТЕРПРЕТАЦИЮ фактов. Я все время говорю: нет, журналисты только дают информацию, а интерпретировать ее предоставляют самим зрителям. Вот и все, что я говорю. Но все как оглохли: правда — неправда! Вот это и есть измышление, из которого начали исходить.  
>  
> То, что делает CNN это и есть замаскированный комментарий. Журналист предполагает, что убийство совершено сербами. Но это СВОЁ ЛИЧНО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ он преподности как факт. 
 
Это не его личное предположение. Это информация, которую компания получила от своих представителей на месте. За любое личное предположение, высказанное на публику, журналист вылетит с работы в тот же момент. 
 
Наталия. 
>  
> Чёрный принц


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]