[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Денис Чуков 21:55:24 02/03/1999
в ответ на:
Пара слов, отправлено
SerjHan 10:25:12 02/03/1999
Вечер добрый! > То есть, проще говоря, данная общественная формация была неустойчивой. Так как для ее поддержания требовалось постоянное прореживание рядов. Соответственно никаких саморегулирующих механизмов нет и следовательно эта формация искуственна (неестественна) по своей природе. Или как? > Ну, логическая цепочка "неустойчивый" "без механизма саморегуляции" "искусственный" не совсем корректна (в природе неустойчивые состояния тоже возникают), но вывод совершенно правильный: социалистическое общество принципиально искусственное. Вообще, на мой взгляд, социализм попытка сознательного проектирования государства. Вот только методы управления подкачали. Удайся в 60-х годах широкомасштабное внедрение АСУ, и мы вполне могли бы жить при коммунизме (вместе с американцами :) С уважением, Денис
Ответы и комментарии: