[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 16:52:14 07/02/1999
в ответ на:
Re (10): Феликсу в продолжение "Корчмы"., отправлено
Felix 12:24:22 07/02/1999
> Нет. Евросоюз запретил юридическим лицам передавать информацию о частных лицах друг другу без явно выраженного на то их согласия. И обеспечил частному лицу возможность в безусловном порядке знакомиться со своими досье и менять/изымать из них информацию — если она не соответствует действительности. Эта норма формально существует почти везде даже в России. Кроме того, информация о неаккуратном обслуживании и, тем более, невозврате кредита, не может являться тайной. Так что, Ваш пример не проходит. >>Не смешите меня. Любой западный банк выложит перед вами длинный список документов, которые вы обязаны будете предоставить для получения кредита. И никакой Евросоюз это список не урежет. > RTFM ;-) Обходится, и элементарно. Заинтересованное лицо заемщик. Договор займа нигде и никогда к публичным договорам не относился, кредитор всегда вправе отказать без объяснения причин (или уж выдумать причину, типа перегрузки сервера). Дальше надо ? Кроме того, повторяю еще раз кредитная история есть репутация. В демократическом обществе, репутация свободного индивидума его важное достояние. Поэтому, сопротивляться Вашим идеям будут именно обладающие репутацией, или рассчитывающие на нее. Поскольку именно они, в демократическом обществе, власть и собственность (кроме паталогических случаев, читайте классиков типа де Жювенеля на либертариуме), то Ваша идея мертва. Она заставляет людей отказываться от того, что они уже имеют. Зачем ? Вот в России еще можно попробовать ... если есть желание участвовать в эксперименте. С уважением, Антон.
Ответы и комментарии: