Ярлык неплохо сочетается с программными положениями РНЕ.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 13:14:04 16/03/1999
в ответ на: Re: Повесить ярлык очень просто, отправлено Роман 10:18:31 16/03/1999

> Какая разница — фашист Баркашов или нет? Утверждать, что кто-то плохой, потому что он — фашист — бессмысленно. Это как в анекдоте про хороших коммунистов в хороших гробах, а плохих коммунистах — в плохих.  Вот и все, все эти ярлыки: фашист, коммунист, нацист — от лукавого. Васильев — председатель НПФ "Память" — называет себя фашистом — ух какой он страшный!  
На самом деле, с точки зрения построения государства, фашистское государство это тоталитарный режим, допускающий частно-капиталистический сектор, находящийся под жестким государственным контролем. Это именно то, за что ратует Баркашов. Кто-то назвал фашизм промежуточным звеном перед коммунизмом, поскольку при коммунизме контроль частного сектора государством доведен до абсолюта — государство владеет ВСЕМИ средствами производства. 
 
>Надо судить по программе и конкретным делам, а не по названиям. Если программу — то всю в целом, если дела — то тоже все, а не то, о чем вещает НТВ и подобные русофобы. 
Ну, на "всю целиком" я пока не способен — времени нет, а вот тезис о превосходстве русской нации над всеми другими иллюстрируется очень хорошо. 
"...навести порядок в стране можно, только возвратив Русскому Народу его историческое место, и естественную роль в государстве." 
"Русское Государство будет проводить политику протекционизма по отношению ко вновь зарождающемуся Русскому предпринимательству." 
"одной из главных задач будущего Национального Государства станет охрана ... генетической чистоты Русской Нации." 
"Будущее Национальное Государство должно поставить своей задачей всестороннее возрождение Русского крестьянства." 
"Национальным государством будет запрещено распространение и пропаганда норм поведения и привычек (в частности, свободной 
любви, извращений, наркомании, пьянства и др.), которые могут нанести вред духовномуи физическому здоровью Русской молодежи." 
 
При этом, прошу заметить, в документах кроме сочетания "Русский народ (и т.п.)", постоянно встречаются более обтекаемые формы "Русский и Российский", например. В приведенных же цитатах, говорящих о КОНКРЕТНЫХ целях РНЕ в разных сферах о россиянах почему-то забыли. 
 
Ну и о мировом господстве и "богоизбранности": 
"Исторически сложилось так, что именно Русский Народ, благодаря своей высокой духовности, справедливости, военной мощи, культуре и хозяйственно-экономическому укладу стал тем притягивающим ядром, вокруг которого на протяжении столетий формировалось многонациональное государство."  
Так что ни о каких "колониях" России речь не идет. Несмотря на то, что присоединение частенько осуществлялось в добровольно-принудительном порядке, где первою (и последнюю) роль играла именно ВОЕННАЯ МОЩЬ. Это дело, конечно, прошлое и развала страны я не хочу, но трактовка РНЕ очень показательна. 
"Именно Русский народ с его национальным характером, а не какой-то интернационализм и общечеловеческие ценности, был главной притягивающей и скрепляющей силой в гоcударстве." 
Или Русская армия, что видимо, по мнению РНЕ — неважно. Даже если армия выступала не завоевателем, а защитником — дело именно в ней, а не в "справедливости и культуре". 
 
Ну и "программа-максимум": 
"Когда это произойдет, в мире останется только одно самое могучее во всех отношениях государство — это будет Наше Государство.  
"...хозяином в доме должны стать Мы и навести в этом доме порядок, который царил в старых добрых русских патриархальных семьях." 
 
Так что погорячились Вы, Роман, когда сказали, что РНЕ не проповедует превосходство русской нации над другими. 
 
Николай 
 
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]