[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Felix 23:47:58 04/02/1999
в ответ на:
Re: Вопрос для Либеральной Нежити ;-), отправлено
Тошик 23:12:25 04/02/1999
> Я считаю, что единственным, но очень серьезным препятствием для внедрения электронных ТОВАРНЫХ денег является неустойчивость человеческого общества. Действительно, деньги должны обладать двумя свойствами — одним необходимым, редкостью, и другим достаточным — ликвидностью (некоторые считают, что деньги это и есть максимальное выражение ликвидности :-). С "большими простыми числами" все просто замечательно — до момента кризиса. > Существовавшие до сих пор товарные или обязательственные деньги переживают кризис разными способами — первые, как золото, неуничтожимы (почти :-) и не копируемы, доказали свое использование в качестве денег веками. Или, как водка :-), могут быть потреблены. В основе обязательственных денег лежат реальные активы, которые могут быть разделены и потреблены. Или, _теоретически_, в основе государственных денег, — право на получение налогов с территории государства. Тут, кстати, больше всего проблем. > Что лежит в основе электронной наличности ? Ничего, кроме надежды на общество. Это, знаете, ли, как оформить. Собственно, не вижу никаких причин, почему их не мог бы эмитировать, например ЦБ, как он бумажки эмитирует. > Я нисколько не против "умных" контрактов, электронной подписи, удаденной связи с банками и т.д., но "digital coins" вызывают у меня раздражение — по описанным Выше причинам. Точнее, одной причине. Пардон, но то что Вы пишите на самом деле относится практически и к любым гос.бумажкам. > Кстати, возможны расчеты за счет обмена обязательствами. Когда банки неттингуются по взаимным корсчетам, они делают ровно это. Но, с экономической точки зрения, широкое обращение частных "векселей" в качестве денег — опасно, т.к. очень располагает (в спокойные периоды) к чрезмерному их выпуску, и цепочкам банкротств при любом кризисе. Это происходит даже у банков, профессиональных посредников ! Как же придется отслеживать миллионы небанковских взаимных обязательств ! Хотя, в отличие от "электронной наличности", эту проблему можно попробовать порешать. Это проблема макроэкономическая и она наверное не относится непосредственно к электронной наличности. Она скорее относится вообще к электронным денежным расчетам в любом виде. Я лично вообще считаю, что система с двумя резервными валютами примерно одинаковой 'силы' (доллар-евро) при повышении средней скорости расчетов примерно на порядок по сравнению с существующими скорее всего войдет в колебательный цикл с очень небольшим периодом и хорошо, если не рюхнется. Жаль, нет возможности промоделировать все это в деталях :-(
Ответы и комментарии: