[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай Дешко 01:22:05 25/02/1999
в ответ на:
Re (2): У русских вообще есть такая дурная национальная привычка ..., отправлено
Наталия 00:10:06 25/02/1999
ПОЧЕМУ принято такое решение сообщит либо Клинтон, либо Олбрайт. Клинтон на работе находится каждый день и выступление перед публикой для него рутинная работа. А журналист — ни-ни. Это не его прерогатива. *** А обозреватели что, в США отсутствуют? А если все-таки присутствуют, скажите, Вы слышали хоть раз, чтобы обозреватель крупного общепризнанного объективного американского агенства комментировал от имени своего агенства решения правительства или создавшуюся ситуацию, в связи с которой были принято это решение в разрез с "официальной версией"? >>> > Правильно. А зачем обязательно вникать в международные проблемы простому обывателю? > Но вот такой просто случай из жизни. Во время операции "Буря в пустыне" еще при Буше Министром обороны был Дик Чейни. Он был в супермаркете с женой, один человек его узнал и говорит: " Эй, парень, это ты министр обороны?" Тот говорит: "Да, я". " Молодец, хорошую работу сделал". У американцев нет ПИИТЕТА по отношению к своим чиновникам, поэтому и действия их они могут оценивать критически. Но в большинстве случаев они своему правительству доверяют, конечно. *** Зато у них есть пиитет, часто заслуженный ко всему, что делается в США. Этого достаточно, чтобы поддерживать ЛЮБОЕ решение своего правительства и считать недоумками иностранцев, которые не разделяют их точку зрения. > Вот еще последний пример. Клинтон недавно хотел купить квартиру в одном из домов Нью-Йорка. Соответствующую квартиру и в соответствующем, конечно, доме. Жители этого дома не дали согласия. Сказали, что не хотят, чтобы у их дома все время стояла охрана. Ну и все. Не купил. *** Я что, возражаю против того, что в своей жизни американец достаточно самостоятелен и независим? Я говорю лишь то, что все происходящие в мире события он воспринимает через конкретную призму НЕПОГРЕШИМОСТИ СВОЕЙ СТРАНЫ. Николай P.S. Помнится, в 1983-м, на даче у приятеля, где ловились "голоса" слушал со смехом сообщения об одной и той же ситации: Голос Америки: "Сегодня три израильских танка, нарушив демаркационную линию, вторглись на запрещенную территорию, что привело к необходимости вмешательства воинских подразделений США. Танки были остановлены подразделением морской пехоты США, командир которого принудил израильские танки покинуть запрещенную для них территорию. Правительство Израиля принесло свои извинения и заверило, что инциндент не повторится". Голос Иерусалима: "Сегодня, во время планового патрулирования тремя танками ВС Израиля произошел инциндент между экипажами этих танков и подразделением морской пехоты США. Неожиданно к головному танку бросилось несколько морских пехотиннцев, находившихся в нетрезвом состоянии, размахивая оружием. Чтобы не создавать ситуацию, которая могла привести к человеческим жертвам, командир группы танков покинул место инциндента и вызвал военную полицию. Американское руководство принесло свои извинения и заверения, что подобная ситуация в дальнейшем не повторится". За дословность, естественно, не ручаюсь, но слышал сам, лично. Если бы кто рассказал о таком абсурде не поверил бы, наверное. Вот и разбирайтесь, что, на самом деле, произошло.
Ответы и комментарии: