[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай Дешко 13:01:58 27/02/1999
в ответ на:
Исходная позиция несколько не та, отправлено
Игорь 12:49:32 26/02/1999
категорически отвергаю попытки либералов на этом Форуме записать в коммунисты Ельцина, Черномырдина и других подобных персонажей. Эти господа не состоят ни в одной из коммунистических партий, не разделяют коммунистическую идеологию и не называют себя коммунистами. *** Ваше право. Но эти "господа" воспитаны и созданы как политические и государственные фигуры на базе социалистической идеологии СССР. Если Вы открещиваетесь от этих деятелей, то не худо бы откреститься и от всего, что происходило в СССР с 1917 по 1986 годы. Иначе, как-то нелогично самая правильная идеология, а таких отморозков наверх выводит. > 1. в октябре 1917 большевики спасли Россию > 2. результаты правления Ленина и Сталина, безусловно, положительны для страны, хотя и были сделаны отдельные ошибки. *** "Безусловно" для Вас. Когда начинаешь сравнивать с результатами, достигнутыми за тот же период другими странами, все далеко не очевидно. Но если окна матрасами заткнуть (как в СССР и поступали), то, конечно, "безусловно"... Ну а про спасение России в октябре 1917 Вы уже высказались. Неубедительно, причем. > Полностью согласен насчет "Священного писания" и т.п. Однако главная причина медленного роста коммунистических рядов в другом. В 1914 депутаты-большевики пошли из Думы на каторгу за свои убеждения. *** А при чем тут "рост рядов" и депутату-каторжане? Сколько мест было у большевиков в Думе? Сколько всего было большевиков? Что, всех единомоментно на каторгу отправили (кстати, не на каторгу, помнится, а в ссылку две большие разницы). На каторгу политических противников отправляли уже большевики, дорвавшиеся до власти, а до них туда попадали не за словеса, а за КОНКРЕТНЫЕ УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ грабеж, покушение на жизнь и т.п. Николай
Ответы и комментарии: