[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Роман 02:13:10 14/03/1999
в ответ на:
Re (6): Знаю, знаю, только бред не пишите..., отправлено
Николай 10:32:29 12/03/1999
...можно узнать, посмотрев в начало. Разговор шел о том, что я "ни хрена не понимаю в экономике". Сейчас выясняется, что скорее всего мы просто говорим на разных языках. >> А какая разница? Что такое кризис перепроизводства? Это когда часть предприятий или иногда вообще все предприятия, теряют рентабельность из-за понижения цены на их продукт и, в результате, разоряются. > А разница в том, что неэффективное хозяйство к перепроизводству привести не может. Если кооперативу таких доплат не делается, значит именно он неэффективен. >>Таким образом, государство откупается от кризиса перепроизводства, поддерживая хозяйства, которые стали бы нерентабельными без этой поддержки. А уж как оно поддерживает: компенсирует слишком большие затраты на производство в условиях низких цен на продукцию или способствует искусственному завышению этих цен, субсидируя НЕПРОИЗВОДСТВО — это уже не так важно. > Эффективность или неэффективность определяются по количеству продукции, которое способно произвести хозяйство при прочих равных условиях. Разговор, насколько я помню, шел именно о том, что при равных условиях кооператив более эффективен, чем фермерское хозяйство? Все правильно, но эффективность здесь нипричем. Мой тезис был таков, что финансируя производство или непроизводство с/х продукции гос-во преследует одну и ту же цель: поддержку фермера (производителя с/х продукции). Пока Вы не опровергли этот тезис ни единым словом. Зачем надо было спорить?
Ответы и комментарии: