Re (1): Тошику и Дешко  о банках и производстве


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай 20:20:00 11/03/1999
в ответ на: Re: Тошику и Дешко  о банках и производстве, отправлено Dmitri 11:25:31 11/03/1999

Kak vam imena Boing, Sony, Daimler-Kraisler, Coca-Cola nakonets. 
Простите, перечисленные компании сразу возникли в виде "гигантов индустрии"? 
Imenno bolshie kompanii yavlyayutsya lokomotivami ekonomicheskogo razvitiya, a rol melkih proizvodstv eto byt subpodryadchikom bolshogo.  
Локомотив — это то, что едет само, да еще вагоны везет. А наши "локомотивы" почему-то все время толкать приходится. 
Imenno giganty imeyut vozmozhnost byt konkurentnosposobnymi v globalnom masshtabe.  
А Ва название "Феррари" ничего не говорит? Это конкурентоспособная компания в "глобальном масштабе"? И, почему то, конкурентоспособными у нас очень быстро стали предприятия пищевые, которые гигантами не являются. 
A to chto nashi otechestvennye giganty ne tak horoshi kak sledovalo by, tak eto ne potomu chto oni bolshie. 
Да кто ж с этим спорит? Вопрос в другом — что дешевле и эффективнее — создать новые гиганты на основе новых отношений или реанимировать старые, расчитанные на работу в конкретной системе обеспечения ресурсами и сбыта продукции. 
> Prichin nekonkurentnosti otechestvennyh predpriyatii mnozhestvo, no nelzya obvinyat v etom masshtab. 
Нельзя. Но масштаб сильно увеличивает накладные расходы на содержание государством этих предприятий. Или Вы считаете, что они способны себя окупить? 
>  
Николай


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]