Дорогуша, "сударь" и "детка" в одном обращении не сочетаются.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 23:19:20 11/03/1999
в ответ на: Ни фига Вы сударь читать между строк не умеете, детка ..., отправлено Igor 20:57:08 11/03/1999

Изучайте русский, читайте классиков ! 
 
>> Статья совершенно отвратительная. Похожа на истерику кредитора. 
>> Такое впечатление, что написана представителем МВФ, предводителя международных кредиторов, от которых, по официальной версии, резервы и прятали. 
>>  
> 1. Использовав выпад "Истерика кредитора" автор (Тошик- Антон или как Вас там еще называть) подразумевает, что он знает происхождения этих средств и видимо оно (автору) представляется достаточно законным. 
"Использовав выпад", я выразил свое отношение к людям, высказывающимся о России в таком стиле. Согласен с Химиком, это типичный стиль англоязычных журналистов. Пожалуй, вообще желтой прессы. 
Происхождение средств никакого сомнения не вызывает — это резервы ЦБ. Вопросы вызывает их использование, и раздел прибыли. ЦБ утверждает, что все было возвращено. Гончар утверждает, что на прибыли погрели руки — это возможно. Статья утверждает, что украли сами резервы — и это, пока, не подтверждено ничем. В эпизоде с ФИМАКО — прямая ложь. 
 
> Коль Вы себя уменьшительно ласкательно называете, позвольте поинтересоваться, деточка, не от того ли Вам этот материал показался столь отвратительным, что Вы из той же кормушки питаетесь? 
Братан, это прозвание придумал мне собутыльник 8 лет назад. С тех пор, меня так называет половина знакомых, включая председателя правления (увы, бывшего) того банка, где я работаю начальником отдела. Этот банк не Центральный. И не его дочка. 
 
>> PS Сейчас прибежит Наталия, станет кричать, что прятать деньги нечестно. Плевать. 
> В дополнение к предыдущему, не потому ли плевать, что это Ваш (или Вашего клана) источник дохода, и Вам плевать что об этом думают другие? 
Да, мне плевать на абстрактную справедливость и интересы международных кредиторов. 
 
> Я пишу это дополнение после мудрой и печальной реплики Наталии, и хочу только добавать — детка, если Вы не заметили пафоса этой статьи, где автору в какой-то мере наплевать на эти (так и хочется использовать слово — "сраные") пару десятков миллиардов USD — то Вы полный слепец. Вся трагедь то в том, что в этой сделке/афере/whatever else как в капле воды отражается вся нынешняя безысходность положения России. 
Правильно. Автору — наплевать. Ему бы обосрать, да пожирнее. Этого уже Вы не заметили. 
 
>   - Ведь если власть имущие вывозят деньги из страны, значит они (чья информированность несравнимо выше) НЕ ВИДЯТ НИКАКОЙ перспективы для страны. Это не что иное как их проявление инстинкта самосохранения, детка! (И мне плевать, если Вы не детка — а 40-й дядька!) 
Дурилка картонная, валютные резервы ЦБ нельзя вывезти из страны. Они никогда в нее не ввозились. Их можно только украсть. 
Что касается нынешней безысходности — история-то относиться к 1996 году! Прежде чем учиться читать между строк, научитесь читать то, что написано. 
Мне, кстати, 28. Ваш пафос ... 
 
>  
> Igor 
> Продолжу позже.... 
Отдохните, соберитесь с силами, глубоко вздохните, и продолжайте. 
Если Вас серьезно интересуют источники дохода мои, Ваши, всей этой страны — я готов набросать Вам краткую схему того, как все мы питаемся от одного нефтяного краника. 
 
Антон


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]