[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Чёрный принц 23:16:19 04/03/1999
в ответ на:
Re (1): Китай, отправлено
Felix 19:14:31 04/03/1999
>> 1. У китайцев даже с Вьетнамом не получилось > У вьетнамцев за спиной стоял СССР и была достаточно узкая линия обороны — насколько я помню, китайцы обломились в горном районе. > Да и превосходство в технике у Вьетнама было совершенно конкретное. Ну и как существование СССР оказало влияние на эту войну? Разве мы какие-то войска туда перебросили? Что-до линии обороны, то она не столь уж и узкая. А горный раонй это вся вьетнамо-китайская граница. Причём горы там это не Кавказ, и даже не Урал. >> 2. Для военной интервенции в Россию (не считая разные привходящие моменты) необходимо, чтобы Китай прикрыл свою энергетическую и промышленную инфраструктуру от ударов с воздуха и с моря. > Для военной интервенции Китая достаточно того факта что войска, стоявшие на границе с Китаем Горбачев якобы отвел от линии границы, а на самом деле вообще услал невесть куда, потому как просто сместить их севернее оказалось невозможным — некуда. И сейчас на границе ни одного солдата? > Другое дело, что современная китайская военная доктрина вообще не предусматривает ведения боевых действий с Россией. > Она предусматривает массовую нелегальную миграцию китайцев на нашу территорию и ассимиляцию местного населения. А вот это ваши фантазии. Особенно об ассимиляции. Межнациональные браки для китайцев большая редкость. > А что будет делать Россия с оккупацией Монголии, если послезавтра там китайского населения будет в 3 раза больше чем монгольского? А дело к этому идет — медленно, но верно. Не идёт. Не будут китайцы селиться в юртах. Да и вообще, не стоит преувеличивать китайскую угрозу. Как угрозу экспансии, так и угрозу ассимиляции. Возьмите Малайзию. Там китайцев больше половины населения. А Сингапур? Там вообще практически одни китайцы. Но что-то ни та, ни другая страна к Китаю присоединяться не ломятся.
Ответы и комментарии: