[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 20:29:26 11/03/1999
в ответ на:
Тошику и Дешко о банках и производстве, отправлено
Пессимист 19:50:40 10/03/1999
> Николай, по новому кругу заходим : > На мелких предприятиях экономика нашей страны не выплывет ! Цепочку я приводил — дубово очевидную — не заткнут они дыру в бюджете. Хотел бы я знать, насколько эту дыру сейчас увеличивает существование крупных нерентабельных предприятий. И за счет чего она затыкается. На мелких предприятиях, естественно, "великой державой" не станешь, но сейчас задача, по-моему, другая выжить. > > Вы так и не сказали — каков должен быть механизм, чтобы заставить их всё же работать. Крупные предприятия в том виде, в котором они существовали в СССР и, фактически, существуют сейчас? Не знаю. И вообще не знаю, могут ли они выжить в неизменном виде. >Если Вы говорите, что они вообще закрытыми на замок стоять должны. т.к. в принципе мелкое пр-во лучше чем крупное, тогда спокойно расходимся каждый при своем мнении (свое Вы кстати никак не аргументировали). По-моему, мы рассматриваем конкретную ситуацию существующие ныне в России крупные предприятия, доставвшиеся ей в наследство от СССР и возникшие в новых условиях небольшие предприятия. Я, кажется, нигде не говорил, что мелкое производство В ПРИНЦИПЕ лучше, чем крупное. Я говорил, что право на существование, если, конечно, государство окончательно не хочет вылететь в трубу, имеют только предприятия, которые могут себя окупить, а не сидят на государственных дотациях. > Вы не правы, но я кажется уже смиряюсь с невозможностью что-то объяснить. Всё не так как Вы думаете ! Не так плоха продукция наших гигантов (сужу по более мне известной легкой пром-сти). Дело в ЦЕНАХ ! На внутреннем не могут продать — покупательная способность кошмарно низкая, на внешний не выскочишь, т.к. (1) энергия у нас самая дорогая (!!) и налоги самые высокие. К тому же ЮВА, Китай и пр. свой экспорт ПОДДЕЖИВАЮТ, а у нас — топят. А так бы — брали бы ! Только кто этим будет заниматься? Да не надо мне это объяснять. О тех предприятиях, которые производят конкурентоспособную продукцию, разговора нет. Вы считаете, что все (или подавляющее большинство) крупных предприятий таковы? > Начиная с Гайдара, Тошиком любимого несмотря ни на что, гиганты ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО разваливают : видимо своим существованием те напоминают о ненавистной системе. В чем заключается эта "целенаправленность"? > Крамольная мысль, Николай : а Вам не кажется, что мелкое производство душат ТЕ ЖЕ СИЛЫ, что и крупную промышленность ? А мы с Вами будем дальше спорить, кому "досталось" больше. Естественно, какие же еще. Причем на крупных предприятиях к этим силам, частенько, добавляется еще и некомпетентность руководства, желание это руководства нагреть руки (благо не свое) ну и т.д. > О гигантах — я ответил выше Дешко. Плохо работают они из-за непомерного бремени и просто целенаправленного разваливания как пережитков социализма. Предложение Ваше просто ужасно : это ж надо, специально создавать десятки миллионов люмпенов ! Последствия хоть на шаг вперед представляете ? Вы все время не обращаете внимания на слово "нерентабельные". А люмпены уже и так существуют, и совершенно не важно, как называется то, что они получают "зарплата" или "пособие по безработице". Именно на этих люмпенов нынешние коммунисты и ориентируются. > О банкротствах : > Думаю, это будет интересно г-ну Дешко : он считает, что механизм банкротства у нас не выполним. > Я же на знакомом мне примере уже наблюдал его в действии. Предприятие в конечном итоге прешло в муниципальную собственность. Но все понимают, что городская администрация долго не продержит их в своих руках, так что это как бы промежуточное положение. Что значит "перешло в муниципальную собственность"? Было куплено на средства из местного бюджета? Маленькая просьба. Пока мы не переругались окончательно, киньте мне в ящик свой адресок. Жаль было бы потерять контакт с умным человеком. Николай
Ответы и комментарии: