[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай Дешко 02:27:38 09/03/1999
в ответ на:
О банках и производстве, отправлено
Пессимист 23:02:02 08/03/1999
> И всё равно не пойму : какие меры не позволяют применить банкам, чтобы ДЕЛО двинулось в лучшую сторону. Распродать оборудование, снести здания и котеджей настроить? Если ты считаешь, что производством можно управлять лучше, ты можешь купить контрольный пакет, посадить новую администрацию... А что ещё требуется разрешить для полного счастья? Это все не банковские задачи производством управлять. Задача банка выгодно и НАДЕЖНО вложить деньги клиентов. А вот сделать так, чтобы вложение в реальный сектор было НАДЕЖНЫМ задача государства. Это и есть элемент РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ. > Потрясающе ! Так может быть на мыло пустить миллионы людей ? Подумать только — директора только и думают что обернуться и зарплату заплатить, какое скудоумие и отсутствие полёта мысли! Передергиваете. Не "как обернуться", а "где денег взять". Разницу ощущаете? >Как разогнать градообразующий комбинат, куда девать миллионы людей по стране, которые ни в чем не виноваты и готовы и могут трудиться? Но не волнуйтесь, хоть и не разгоняют эти гиганты, но работать они тоже почти не работают, так что люди там в большинстве своем на улице. Вот именно это то меня и волнует. Вроде и есть завод, и нету его одновременно. А Вам не кажется, что в такой ситуации гуманнее не пудрить людям мозги несбыточными надеждами на то, что их опять будут кормить? Не будут ведь. Все уже проели. А люди сидят и ждут вроде завод есть, не разгоняют... Авось чего и наладится чего дергаться то? >В первом поколении они впадают в уныние и нищету — но их детишки — вот что самое страшное ! Хищность, беспощадность с детства — и это отражение Вашей (и Ваших соратников) беспощадности к "быдлу". Поимеем (и уже имеем ) с этого весь "букет". Вот насчет беспощадности к быдлу Вы правы. Терпеть ненавижу 40-летних здоровых мужиков, которые плачутся, что им зарплату не платят. > Теперь, почему "столпы" еле дышат. Гайдар прямо заявлял, напрмер: текстиль нам не нужен — Запад нас оденет. Отсюда — зверские налоги и пр., отсутствие возможности сделать прибыль. Банки чувствуют подобное отношение, видят бедственность положения предприятий — и естественно денег в текстиль не вкладывают. Кто виноват? Мне наплевать и на Гайдара, и на Явлинского. Ни тот, ни другой, даже если очень захотят, ничего сделать не смогут, поскольку не умеют ничего делать только языком чесать. А зверские налоги от другого руководству тоже жить надо. А жить они привыкли широко. Вот и не хватает на прокорм. Это раз. А два еще проще. Вы думаете, они не понимают, что эти налоги платить не будут? Все они прекрасно понимают это Вам не безмозглые депутаты. Понимают они и то, что при такой налоговой системе любой гражданин России всегда "под колпаком". Весьма удобный способ власть удерживать. Уж на чем, на чем, а на интригах они собаку съели. > Твердо уверился в том, что иного пути реформирования соцэкономики, чем китайский не придумано. Если дать рухнуть "столпам" — сразу нет налоговых поступлений -) нет бюджета -) налоговые поборы приходится задирать вверх -) и мелкий производитель врассыпную. Все это прекрасно. И тут я с Вами во многом согласен. Но у нас сейчас другая ситуация и мечтать об упущенном "китайском варианте" можно до посинения. НУ НЕТУ ЕГО! А значит, надо из того, что есть выбираться, а не маниловщиной заниматься. Николай >
Ответы и комментарии: