Меркантилизм и протекционизм: наступление или оборона?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Константин Крылов 05:21:55 14/02/1999
в ответ на: Дайте стрельнуть!, отправлено Николай Дешко 16:49:05 13/02/1999

Вообще говоря, протекционистская стратегия — это стратегия оборонительная. Ее цель — приостановить товарно-денежные интервенции в экономику государства. Однако, сама по себе протекционистская политика еще не является стимулирующей для отечественной экономики. Она даже не создает условий роста (как это часто представляют себе сторонники немедленного введения протекционистских мер), а только защищает сложившееся положение вещей. Если экономика лишена внутренних импульсов к развитию, никакой протекционизм таковых ей не придаст. Более того, он может способствовать стагнации производства, как это и произошло в СССР. 
Меркантилистская стратегия рассчитана на наступление. Это поощрение экспорта, государственная поддержка отвечественного производителя на внешних рынках, госинвестиции в высокотехнологичные отрасли промышлености, и т.п. (В число этих мер входит также и санация экономики путем снижения доходности определенных отраслей экономики — например, того же сырьевого экспорта). Цель — не только накопление денежных средств, но и — прежде всего — увеличение  совокупного капитала. Однако, если протекционистская политика натыкается на вопрос "что защищать?", то меркантилистская — "куда наступать"? Например, для современной России все возможности увеличения несырьевого экспорта почти полностью перекрыты.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]