[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Егор Энгельгардт 00:37:53 20/02/1999
в ответ на:
Ну куда ж я денусь..., отправлено
Николай Дешко 23:35:06 19/02/1999
Приветствую! > *** И чего с этого поимела страна в материальном плане, уложив нное количество молодых парней? Окромя территорий? Николай, Сталин честно вел войну за ТЕРРИТОРИЮ, а не за ресурсы, повышение ВНП или для отвлечения внимания масс от разоблачений секретарши. Конечно, была программа-максимум завоевать всю Финляднию и посадить "народное правительство" тов.Куусинена. Она накрылась. Но минимум был выполнен: хотел тов.Сталин территорию и получил ее. >> Известны. Развал в тылу и на фронте. Небоеспособная армия. Готовые отделиться национальные окраины. "Завтра" действительно стало бы поздно. Для страны. > *** Это за полгода-то? Лихие, оказывается были ребята. Гайдару с Чубайсом до них далеко. Вы абсолютно правы. Развалить за полгода страну так, что присланный немецким Генштабом гений-отморозок подобрал власть буквально с земли все-таки надо суметь. Ведь когда Вы говорите о почти выигранной войне и т.п. нужно помнить, что все это относится к дофевральской, царской России. Попробуйте назвать хоть одну сколько-нибудь удачную операцию времен Временного правительства не получится. То же самое и с материальными запасами. Союзные договоры вещь интересная, особенно касательно отношения к ослабевшему союзнику. Вспомните, к примеру, что предлагал Черчилль французам накануне их капитуляции? Весьма показательно, причем это не дикая Россия, а вполне свои братки-европейцы. Правда и Игорь перегибает палку, утверждая, что большевики рвались спасти Россию от беспутных либералов. Ленину нужна была власть и мировая революция. а Россию он видел в белых тапочках. Расчленял ее сам с превеликой радостью. >> >>> *** Это когда же? Когда Россия вместе с союзниками Германию победила? >> "Нет больше России! Она распалась и исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, т.е. Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д., сколько бы их ни удалось сфабриковать, то по мне остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку!" >> Это реакция английского посла в Париже Ф.Берти на Февральскую революцию (цит. по: Национальная политика России: история и современность. М, 1997, с.255). При этом Россия — еще союзница Англии и Франции, еще готова воевать "до победного конца". >> Благодаря большевикам пожелания господина посла сбылись на 70 лет позже, чем он рассчитывал. > *** Послы в Лондоне могли реагировать так, как они хотели. А союзный договор оставался союзным договором и Германия войну проиграла. Хотите сказать, что дальше бы последовала оккупация России войсками бывших союзников? А вот Финляндия, Эстония, Польша, Бессарабия получили независимость именно из рук большевиков. > > Николай
Ответы и комментарии: