Да с чего Вы собственно взяли, что это "здоровые государства"?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Игорь 08:48:37 17/03/1999
в ответ на: Re (2): А аргументы надо выбирать не какие попало, отправлено Роман 02:25:14 17/03/1999

>> Это что, прибалтийские "республики"-паразиты, которые кормятся за счет российского транзита, контрабанды наркотиков и западных подачек — "сильные государства"? 
> Без цифр это все не звучит. Чтобы так утверждать, нужны конкретные данные. И потом главное — не это, а национальное возрождение. Если нация больна, она не построит здорового государства. 
Да цифр на эту тему полно, только искать неохота. Достаточно сказать, что даже те мягчайшие санкции, которые были введены Россией против Латвии, весьма болезненно ударили по экономике последней. А видели бы Вы, какой хай поднялся в Эстонии, когда в Финляндии (!) стали рассматривать вопрос о строительстве нефтеналивного порта для российского транзита. Финнов обвинили и в "предательстве", и в "эгоизме", и в прочих смертных грехах. 
Как можно называть "здоровым государством" ту же Латвию, где почти половина населения лишена гражданских прав и подвергается постоянным унижениям и издевательствам? Отдаете ли Вы себе отчет, что будь там у "русскоязычного населения" хоть немного больше пассионарности — и там бы уже шла гражданская война? 
 
>> Как я и сказал, насчет Тулы могу ошибаться. В связи с этим интересный момент — а где это в "собственно России" было достаточное количество евреев для погрома? 
> В Москве и Санкт-Петербурге. 
Ну конечно, так бы и допустили власти массовые беспорядки в столицах.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]