Или потому, что не хочется верить?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Игорь 14:29:29 10/03/1999
в ответ на: Лживая потому, что советская статистика — четвертая ступень в иерархии лжи., отправлено Тошик 13:44:02 10/03/1999

> Советская статистика всегда подтасовывалась и искажалась, Вы этого не знаете? Кстати, неверный учет трудовых ресурсов — одна из причин срыва экономики в режим производства брака. 
> Примеры здесь найти довольно просто — скажем, результаты переписи (20е или 30е — не помню) были искажены по прямому указанию Сталина. 
Если Вы о предвоенной переписи, то это вопрос весьма спорный, так как "разоблачители" сами передергивают факты. Впрочем, детально обсуждать эту тему сейчас не готов, т.к. не владею достаточной информацией. 
 
> 20 млн. погибших в войне — тоже прямое указание Сталина. После чего, под эту цифру подгонялась статистика ... 
Насколько мне помнится, цифра в 20 млн. появилась уже в брежневские времена. А часто называемая сейчас цифра в 27 млн. является МАКСИМАЛЬНОЙ среди научных оценок потерь СССР в войне. Попытки авторов некоторых публикаций называть более высокие цифры как правило опровергаются западными исследователями, которые сразу начинают указывать на ошибки в методологии расчетов. Реальная же цифра потерь лежит где-то между 20 и 27 млн. 
 
> Цифра 4 млн. сильно занижена. Реальной статистики никто не собирал. 
"Реальная статистика" как раз собиралась, причем сразу по нескольким каналам: и по числу раскулаченных (которое докладывалось наверх), и по учету спецпоселенцев.  
> Что такое "небольшая часть"? 
Сейчас конкретных данных под рукой нет. Сообщу, когда уточню. 
 
> Ага. Вы превосходно иллюстрируете либеральный тезис о том, что при социализме уровень неравенства ВЫШЕ, чем в рыночной экономике ... 
А что, у нынешних "новых русских" нет домашней прислуги? Или уровень жизни какого-нибудь американского мультимиллионера ниже, чем был у Пятницкого до его ареста? 
 
>>> У Вас есть статистика, скажем, по троцкистам на Соловках ? Перед завозом следующей волны — репрессированных большевиков (кажется, 1934) их извели всех, не считая. 
>> А источник информации не укажете? Желательно из научных изданий, а не из сказок Солженицына. 
> Чьи-то воспоминания. Исходных данных у меня сейчас нет. Тем не менее, факт остается фактом: первая волна арестованных была уничтожена полностью. При желании, можно найти ссылку. Но я этим заниматься не буду. 
Факт ли это? Антон, пожалуйста не обижайтесь, но Ваше представление о "сталинских репрессиях" базируется на довольно шатком фундаменте. Мой взгляд на это Вы, очевидно, воспринимаете как кощунство и на этом основании с ходу отвергаете, однако не хотите предпринимать никаких шагов для обоснования своей позиции. 
Между тем, даже если допустить, что вся советская статистика — "ложь в четвертой степени" (а это не так), то вот Вам чисто математическая задачка. Мы знаем численность населения России накануне 1917, и знаем численность населения СССР в брежневское время (никто, вроде, еще не утверждал, что и эти данные фальсифицированы). Возможно ли, чтобы количество "жертв репрессий" составило те пресловутые 66 или сколько там млн. с точки зрения демографии? 
 
> Кстати, "сказки Солженицина" состоят из воспоминаний участников. Вроде бы, ни одно из них конкретно никто не опроверг. 
Вот Вам одно из многих опровержений "не отходя от кассы" (см. ссылку) 
 
> С уважением, Антон 
Взаимно, Игорь


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]