Re (1): Re : По порядку поступления....


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Химик 19:17:27 18/02/1999
в ответ на: Re: Re : По порядку поступления.... , отправлено Наталия 18:54:30 18/02/1999

 
>  
> По какому поводу? Не поняла. 
Ну и черт с ним. Не удержался, а стирать не захотелось... Разговаривл тут я с одним associate professor'ом мудрой науки социологии...  
>  
>  Интересно посмотреть, как содержание американского кинематографа менялось лет эдак за тридцать. М-да. От "Разговора", "...Кукушки", "Сlockwork Orange" итд итп к "Independence day" и "Армагеддону". Гм. О личных впечатлениях просто молчу — некорректно. 
 
> Верно. Американский кинематограф — это развлечение прежде всего, а не способ постижения тайн бытия и тем более не "учебник жизни". Бизнес это. Помимо всего прочего он давно в кризисе, поэтому ориентируется на молодежь, на школьников в основном. Опять Вас подводят российские мерки. Это у нас " из всех искусств важнейшим являлось кино". Американцы не ходят в кино, чтобы узнать "правду". Они ходят туда отвлекаться от изнурительного труда, поэтому чем больше сказки в современном варианте, тем лучше для них.  Но есть и неплохие картины, только они до России не доходят. 
 
на школьников в основном 
Эти слова я Вам опять возвращаю. 
 
При чем здесь русский кинематограф? В Европе он что — такой же как американский? Бизнес точнее его направление — не более, чем отражение тенденции. Не обязательно снимать "элитарные" фильмы или "умные". Достаточно не заниматься на экране промыванием мозгов. А то как? Пентагон не прославишь, так он танков на съемку не даст. И так далее по кругу. Гм. 
   
>>> Американцы в массе своей поддерживают борьбу против Ирака, потому что с исламским терроризмом знакомы не понаслышке. Очень вероятно, что и Москва это узнает со временем. Хотя не дай Бог, конечно. Вот тогда мы посмотрим, что скажете лично Вы, надо бомбить Ирак или не надо. 
 
> А то понаслышке! Самолеты взрывали и угрожают продолжать. 111-тиэтажное здание Всемирного торгового центра в Манхеттене подрывали — не хватило взрывчатки, чтобы оно рухнуло полностью, но ущерб был значительный. Взрывы посольств и казарм, я думаю, известны даже Вам. Этого что, не достаточно? 
 
Опять же, это ИРАКСКИЕ террористы? Презумпция невиновности, понимашь... Игде? Что же они тогда бомбят Ирак, а не конкретного — a la Tom Clancy лидера або a la Моссад исполнителя? 
 
> Ну так и адресуйте Ваши претензии политическому истеблишменту, а не американцам вообще, которые тут ни при чем.  
 
Ни при чем? Отлично, вот мы и добрались до сути. В Америке демократия или олигархия? Как приятно быть ни при чем. Отсюда и то, что решения принимают одни, а терроризируют других. Об этом я как раз и говорил в первом письме. Вы сами пришли к тому же, только признать, по-моему, не очень-то хотите. 
 
> Американцы вообще народ крутой.  
 
Это я, уж простите, оставлю без комментариев. Sapienti sat. 
 
Химик 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]