Re (1): Сухой остаток (психологическая война)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Oleg 16:23:31 18/02/1999
в ответ на: Re: Сухой остаток (психологическая война), отправлено Наталия 20:31:59 17/02/1999

>> 1 Вести психологические боевые действия надо. Цель — привить американцам чувство единства с остальным миром. 
>> Цель уничтожение американской государственности — ошибочна. 
>> 2. Лутшее средство ведения войны — духовное и материальное богатство россиян. Белая, серая и черная пропаганды — вторичны. 
>> 3. На данном этапе более насущна контрпропаганда. Надо развеять миф о американской демократии (моё личное мнение — демократии в США нет, и готов это обсуждать) 
>> 4. Умиляет Наталья. В ней все женственно — от милых шуточек с цифрами (500 лет американской нации — каково?) до истеричности в защите своей любви (США) плюс полное неприятие чужого мнения. 
>> На военно-историческом форуме есть Shura — тоже советский эмигрант в Америке, один в один Наталья. Тоже — USA forever и никаких других мыслей. 
>>  
>> Олег 
>  
 
> Умиляться Наталье не надо. День Благодарения, о котором шла здесь речь, празднуется не 500, а 397 лет. ОК, Вы правы, если это как-то меняет дело. 
>  
> Никакой истеричности и никакой любви к США я не проявляю. Это очень женственно с Вашей стороны преносить суть разговора в эмоциональную сферу, хотя я веду речь только по возможности о трезвом осмыслении действительности и предлагаю взглянуть на нее с ЭТОЙ стороны, исключительно объективности ради, ибо беспристрастный взгляд предполагает ВСЕСТОРОННИЙ обзор. Перечитайте спокойно мои сообщения. Даже такой профессиональный компилятор, как Обогуев, в конце концов договорился до того, что я высказала с самого начала. 
 
1. Простите Наталья за мой намек на Ваш пол. я забыл что Вы проживаете в стране победившего феменизма. Однако я никогда не считал женственность недостатком для женщины. 
 
2. Намек (очень тонкий) на мою женственность прощаю так как у нас в России принято прощать женщинам многое если не все. Если опять неправ см пункт №1 
 
Вроде с вопросами пола разобрались ;-) Теперь по существу вопроса: 
 
> С пунктом 2 нельзя не согласиться. Вот на нем и стоит сосредоточить свои усилия. Об этом я тоже сказала раньше Вас.  
 
Ставлю значок @copyright и даже под присягой (подобно Б.Клинтону) буду говорить что Вы первая это сказали. Хотя ране думал что это общеизвестно (бытие определяет сознание) 
 
> Пункт 3 — спор бессмыслен, ибо нет иного, более показательного примера.  А мифы развеивать всегда полезно. Для русских необходимо избавиться от мифа возможности построения Царства Божия на земле: хоть в Америке, хоть в России, а тем более повсеместно под нашим русским покровительством. Надо научиться жить в реальном мире, где каждый отстаивает и защищает СВОИ интересы, но при этом НЕОБХОДИМО соблюдать условленные общие правила, потому что без договоренности между собой мирного сосуществования не достичь. 
 
Спор не бессмыленен. Никто не видел электрон но все его характеристики известны. Никто не видел демократию но характеристики ее известны. Про Царство Божие на земле я и не думал никогда серьезно (может быть я не русский? надо спросить у мамы). Про свои интересы и соблюдение общих правил согласен с Вами, но согласно ли с ними (с правилами) американское общество? Пример: бомбежки Ирака без резолюции СБ ООН и реакция на них американцев. Смывать кровью сперму неприлично (как минимум) 
 
> Пункт 1. Очень трудная задача, ибо у одних американцев нет в этом никакой потребности, у других преобладает чувство гипертрофированной ответственности за то, что происходит во всем мире, а у третьих присутствует ощущение превосходства над всем миром, а у четвертых еще что-нибудь. ЗАСТАВИТЬ кого бы то ни было здесь думать и чувствовать так, как это видится необходимым из России, не получится. Об этом и весь разговор. 
 
Согласен что трудно, ну а кому легко. Первых, третьих и четвертых надо убедить что они не правы. И нужно это не только России, но и всему миру — иначе эти детишки (возраст американско нации еще детский) с ядерным оружием может такого натворить. Тем более что в данный момент отсутствует сдерживающий фактор в виде равного соперника.  
> Наталия. 
 
 
Олег


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]