Точка зрения Мильтона Фридмана


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 09:58:34 20/02/1999
в ответ на: Заходим по третьему кругу..., отправлено Felix 00:00:28 20/02/1999

"У Джефферсона было три заслуги, которые о считал достойными того, чтобы быть увековеченными на его надгробии: принятие штатом Виргиния законодательного акта в защиту свободы совести (который стал предшественником первых 10 поправок к Конституции США, предназначенных для того, чтобы оградить меньшинство от господства большинства), авторство Декларации Независимости и основание Виргинского университета. Целью составителей проекта Конституции США (современников Джефферсона) было создание центрального правительства, достаточно сильного, чтобы защищать страну и способствовать благосостоянию ее народа, и в то же время достаточно ограниченного во власти, чтобы отдельные граждане и самостоятельные правительства штатов были ограждены от всевластия центрального правительства. Демократично ли такое правительство с точки зрения участия масс в управлении страной ? ДА. Демократично ли оно с точки зрения политического принципа правления большинства ? Разумеется, НЕТ. 
Подобным же образом Алексис де Торквиль, замечательный фрацузский политический философ и социолог, в своем классическом труде О демократии в Америке, написанном после его длительного пребывания в Соединенных Штатах в 30-х годах прошлого столетия, отмечал, что наиболее выдающейсяособенностью Америки является равенство, а не правление большинства." 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]