Re: Часть 2


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено klm 21:37:52 01/03/1999
в ответ на: Часть 2, отправлено Игорь 17:42:49 01/03/1999

>>>> 1. Лучшие люди погибли в гражданскую и в период после нее. 
>>> Гражданская война была развязана белыми 
>> По причине необходимости защиты своей собственности, "экспроприируемой" большевиками, жизни своих родных, которых ставили к стенке как представителей "враждебного класса", по причине, наконец, верности присяге, которая требовала защищать Россию от врагов — и внутренних и внешних. 
> И где была эта их "верность присяге", когда (с их участием) скидывали Николая II, который как раз, с юридической точки зрения, и был единственной законной властью в 1917? Какой присяге были верны белые офицеры, сотрудничавшие в 1918 с немецкими оккупантами? И не надо демагогии насчет "жизней родных" — красный террор начался гораздо позднее. 
 
Да ну? Согласно "Краткому курсу"? Или "Истории КПСС" Пономарева? И что, все белые офицеры скидывали Николая 2-го? Заодно не поделитесь, КАК его скидывали? Били, наверное? 
 
>> Про Берию и его "компетентность" лучше помолчите. В бабах он хорошо разбирался. 
> Не могу молчать! Берия отличался выдающимися организационными способностями, благодаря ему в нашей стране была создана атомная бомба. А что касается баб — то что же получается, Клинтону можно, а ему нельзя? Да и вообще обвинения Берии в разврате весьма и весьма сомнительны, так как исходят из того же источника, что и обвинение в шпионаже в пользу Югославии. 
 
Да уж... Выдающийся, блин, организатор. Дай Вам в руки неограниченную власть — брать кого хочешь, любую технику, помещения, любые ресурсы... Тут и дурак сработает. Собрали всех спецов, арестовали — и в шарашки. Организатор, мать его... 
 
>>>> 6. Армии не существует минимум двадцать лет. 
>>> Скажите спасибо Хрущеву, Брежневу, Горбачеву и Ельцину 
>> Пожалуйста. Вы ведь, батенька, сталинист. Я лучше советской власти в целом скажу спасибо. Армию, благодаря той же иерархии возглавляли такие же беездари, как и везде. Вам рассказать, на чем дедовщина держалась? 
> А что, скажете что при Сталине была дедовщина? 
 
А что, не было? И, кстати, она махровым цветом, по-Вашему, при "либералах" расцвела? 
 
> Я уже показал Вам в свое время на конкретных цифрах, КОГДА ИМЕННО появилась львиная часть внутреннего долга. Что же касается воровства, то когда в результате некоторых событий у большинства населения пропадают их сбережения, но зато у горстки олигархов появляются миллиардные долларовые состояния, то чем же это назвать, как не воровством? 
 
Хм, хм... Что-то сразу вспоминается национализация ВСЕХ банковских вкладов в 1917 году, Ленина и Троцкого, жрущих икру, Жданова, бегающего на лыжах вокруг Смольного в блокадном Ленинграде, чтобы похудеть. 
 
> В том, что за этот же период также в несколько раз выросло количество умышленных убийств и разбойных нападений, надо полагать, тоже виноваты коммунисты? А в том, что на порядок выросло число больных венерическими заболеваниями? Разумеется, тоже они — не могли презервативов запасти! 
 
Ага, а я вот помню свое детство, когда было страшно вечером на улицу выйти — прирежут... Тогда, наверное, тоже "либералы" руководили? 
 
>> Это к клм. Он Вам уже ответил. 
> О чем? Что гитлеровские генералы у нас учились? Так не было этого, поскольку с приходом Гитлера к власти сотрудничество рейхсвера и Красной Армии было сразу же прекращено. 
 
Официальное сотрудничество было прекращено в 1935 году. Неофициальное — в 1940. Так что, не перевирайте факты. И потом, Гитлер что, как Сталин, расстрелял всех генералов, которые у нас учились? 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]