[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Игорь 09:47:58 05/02/1999
в ответ на:
Ничто в экономике не случается мгновенно... Опять же Игорю, отправлено
Николай Дешко 22:40:41 29/01/1999
Доброе утро! Наконец-то дорвался ... >> А я и не говорю, что он врал. Скорее всего, некритически использовал попавшиеся под руку непроверенные данные, согласующиеся с его взглядами. > *** Ой, не смешите меня! Человек, в распоряжении которого была информация, полученная по официальным каналам с грифом госсекретно обладал "непроверенной информацией? Человек, который с института работал в советской системе, "нет, не был, не имел" изначально обладал особыми, идущими в разрез с официальными, взглядами? Вот только не надо этих намеков на "принадлежность к сферам". Потому что эта "принадлежность" ничего не доказывает. Пример. В 1995 году Служба внешней разведки издала биографический сборник "Ветераны внешней разведки". В этом сборнике полно грубых фактических ошибок. А ведь в распоряжении составителей тоже была "информация, полученная по официальным каналам с грифом госсекретно". В конце концов, мы же не на митинге. Я свои данные привел, указал их источник. Разумеется, "Ежегодник БСЭ" не Святое Писание, но если Вы хотите его опровергнуть приведите свои данные или расчеты. Или давайте закончим эту часть нашей дискуссии. >> 1. Была резко повышена заработная плата по целому ряду профессий, в частности, инженерам. По крайней мере, что в ленинградской "оборонке" это было именно так — могу ручаться. > Ручайтесь. Когда дело было? В 88-89-м, небось? Совершенно верно. Так именно тогда и начался резкий рост внутреннего долга. > Ух ты! А про ограничения на фонт заработной платы Вы слышали? А про двойное налогообложение при его превышении приходилось? А как директора этих НТТМ и кооперативов бегали искали, кто бы им в договорах подряда расписался, чтобы выдать сотрудникам заработанные ими деньги приходилось наблюдать? Слыхал, бегал, подписывал. Суть то от этого не меняется. Все равно процент выданной на руки зарплаты от суммы договора вырос. И это подтверждалось как практически, так и расчетами. К сожалению, сейчас уже не помню конкретный расклад цифр. > Да, кстати, а откуда, на Ваш взгляд, сами деньги взялись и когда? Так вот, к Вашему сведению, неконтролируемая кредитная эмиссия с целью покрытия дефицита бюджета началась еще в 82-м. Такие вещи, да еще в масштабах государства, да еще при наличии исключительно государственных "водосборников" — Сберкасс сразу не проявляются, вот она к 1987-му начала проявляться, а к 1990-му достигла максимума. Если бы развал начался, как Вы считаете, в конце 80-х, Вы бы это почувствовали на своем кошельке в 94-95-м не раньше. Не факт. Деньги-то необеспеченные выдаются на руки немедленно. Поэтому рост внутреннего долга в 1989 с 296,7 млрд почти до 400 млрд прямой результат бюджетного дефицита в 92 млрд в том же году. Охотно верю, что неконтролируемая кредитная эмиссия началась еше в 1982 году. Весь вопрос в ее масштабах. Повторюсь еще раз: с 1985 по 1989 год в Сберкассы было принесено столько же денег, сколько и с 1961 по 1984. А ведь потом еще были 1990-й и 1991-й годы. > Одним словом, она могла еще долго и мучительно умирать. Возможно. А в итоге ее быстро убили. И главное, разрушив, ничего не создали взамен. > Но, на мой взгляд, уже к 1990-му встала бы реальная угроза (не менее реальная, чем сейчас) голода в азиатских районах СССР. С продуктами было не густо. Очень хорошо помню, как 87-м уже на Валдае мне местные виновато объяснили, что хлеба продать не могут — он им выдается на "душу населения". По головам. Это, между прочим 500 км от Москвы. Мы там на байдарках ходили. Так и сейчас есть немало мест, например, в Ленинградской области, где купить буханку хлеба, мягко говоря, проблематично. Причины, думаю, объяснять не надо. С уважением, Игорь
Ответы и комментарии: