[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никанор 00:13:15 18/03/1999
в ответ на:
Ну и для чего Вы притащили этот гундёж ?, отправлено
Пессимист 16:55:49 17/03/1999
Другой пример : > Была ли Вам известна следующая информация ? > В 1934 году парламент Кувейта проголосовал за присоединение этой страны к Ираку. После этого эмир ас-Сабах произвел там военный переворот и в этом состоянии вопрос оставался там до 1990 года. > > Заметьте, я не утверждаю, что Саддам был прав, захватывая Кувейт. Я только спрашиваю — только честно ! — говорилось об этом что либо в американских СМИ, или эта инфо была сочтена , так сказать, излишней ? Врать не буду не знаю. Но за факт СПАСИБО. Уловил в своё время слабинку в "Ирак Кувейт" и Ирако-Иранской войны. Покапаюсь в силу неуёмной и гнусно-въедливой натуры. СМИ, видимо, так глубоко (1934 год) не копают. Тем более, если это не в масть для дня сегодняшнего. А скорее всего: средний американец не догонит всей схемы. Они не тупы, отнюдь (или мы? куда мне себя причислить, shitsky :-); ассоциация, что в 34-м дедушка Джек построил дом в Колорадо. А Кувейт-Ирак на ту пору... Сколько сегоня бензин стоит? Selfish? Есть такое. Дело, уважаемый, в том, что совки воспитали в нас "болеть за других", что не есть плохо. Американцы же более "в себе", что не есть плохо, as well. Как я себе вижу: найти ту самую "золотую середину". Вообще есть впечатление, что по международным делам западные СМИ пишут действительно "в едином порыве" — прочитав в одной газете о Косово или чём-то другом, в остальные можно не смотреть — то же самое. Yup! Осветили факты (хорошо ли, плохо ли) и к местным новостям. Если снег повалит завтра утром, как на работу выбираться? Есть такое дело. Опять-таки, абсолютно незнаком со СМИ России на текущий день. Как там дела обстоят? Сравнивать-осуждать не мой профиль: врут все ( /-). Эталон: программа "Время" 70-80-х. С почтением. Никанор. P.S. ЧП, для вас: "Учитесь, Киса. Хорошо излагает, собака." Пессимист это комплимент.
Ответы и комментарии: