О советской пропаганде


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Константин Крылов 03:51:34 23/02/1999
в ответ на: Re (4):  Наталии о сербах, отправлено Наталия 21:32:20 22/02/1999

Это у вас мозги промыты до основания. Вообще советская пропаганда была очень доброкачественной, если даже до сих пор ее штампы определяют сознание некоторых . У меня, в сравнении с Вами, есть одно неоспоримое преимущество  - я знаю ОБЕ стороны. Я распрекрасно знаю советскую пропаганду и вижу ЭТУ сторону. Кроме того, у меня под рукой представители разных народов и стран, так что я в любой момент могу узнать просто ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ мнение. Вы же все время судите по России, поэтому приписываете мне одураченность американскими СМИ. 
 
Относительно "обеих сторон". Увы, Наталья, Вы, кажется, несколько подзабыли (что вполне естественно), что как раз советская пропаганда сербов никогда не жаловала.  
 
У меня еще лежит на антресолях учебник по зарубежной истории, по которому училась моя мама. Там югославский режим прямо и без обиняков названа "буржуазно-фашистским". В моем учебнике истории Югославия значилась среди социалистических стран, но демонстративное дистанцирование от титовского режима сохранялось. (Про Албанию старались вообще не упоминать.) В прессе и на радио Югославия подавалась как "полусоциалистическая" страна — тем более, что она не входила напрямую в СЭВ, вышла из Варшавского Договора, и вообще с удовольствием занимала удобную позицию между двух стульев. Никаких разговорчиков о "братьях-сербах" в советское время и в заводе не было, да и быть не могло.  
 
Американские СМИ, к Вашему сведению, только сообщают о фактах и никогда не позволяют себе никакой интерпретации. 
 
Наталья, ну Вы же понимаете, что хорошо поданный видеоряд стоит любой "интерпретации". Достаточно почаще показывать "плачущих албанских детишек", потом физиономию Милошевича, снятую под нужным углом, потом какие-нибудь "пылающие косовские станицы", ну и так далее. Это же просто делается.  
 
(Этим штучкам даже в дикой России научились. Иногда даже вполне остроумно получается. Например, в период предвыборной кампании Ельцина выступления Зюганова добросовестно демонстрировали — но всегда до (или сразу после) негативной информации (о катастрофах, преступлениях и т.д.), чтобы "отложилось". Говорят, американские специалисты научили :)) 
 
У Вас есть возможность видеть СNN, неужели еще не разобрались? 
 
Звучит великолепно. "Вы имеете счастливую возможность лицезреть ИСТИНУ, неужели у вас после этого могут быть какие-то сомнения?!!" :))) 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]