[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Наталия 17:20:20 19/02/1999
в ответ на:
А вот о своих словах забывать совсем нехорошо. У меня все ходы записаны., отправлено
Тошик 09:13:21 19/02/1999
>> Очень даже больше. Они производят оружие массового уничтожения, бактериологическое оружие, которое очень просто использовать для терактов против США и других стран, о чем они сами все время говорят. Кроме того, они хотят получить ядерную бомбу. Вы все очень наивны там, в России. Ирак БЫЛ "другом" СССР, пока его материально и военно поддерживали. И сейчас у него просто нет пока сил, чтобы повернуться и против нее. А если ослабить его сдерживание, то неизвестно еще, как он себя поведет, если его интересы столкнутся с российскими. А они столкнуться непременно — нефть! Посмотрите, что там за режим! Вся эта любовь к Ираку — отрыжка советских времен. > Оружие массового поражения — не для террактов, для угроз. Вообще, террористы — штука удивительно дешевая. Вспомните Асахару. Если бы у кого-то и вправду было бы желание раздавить баллон с газом в метро Нью-Йорка, то для этого не стоило бы строить военный завод. Хватит небольшой лаборатории. > Режим Ирака обладает свойствами не террористического (Штаты, кстати, его в этом и не обвиняют), а агрессивного режима. > Угрожает, но не дальним, а соседним народам. Все верно. Только бактериологическое оружие замечательно может быть использовано и для терактов. Вот простой американец, а не политик, этого и опасается. Тем и объясняется его отношение к происходящему. Тем более когда он слышит угрозы со стороны Хусейна. > >>> В общем, право Америки защищать свои интересы. Только не примешивайте мораль туда, где ей и не пахнет. >> А мораль откуда вдруг всплыла? > " С этим никто не спорит, и те бомбежки, которые совпали с данным делом, были обществом осуждены. Но в то же самое время не говорите уж про "кровь" после Чечни. Конечно, каждого человека жалко, но сравните: 1 погиб, 5 погибло — и чеченские потери. Вообще Россия после Чечни не имеет морального права слова молвить о крови во время бомбардировок Ирака." > Ваши слова ? > >> >>> Что касается Чечни. Да, сделано бездарно. Но вот Чеченя-то как раз угрожат самому существованию России ! Посмотрите материалы по чеченчким авизо, группировкам, киллерам, нефти. >> >> Вот как сделано — о том и речь! Дудаев, между прочим, искал встречи с вашим придурком Ельциным, но тот до него не снизошел. ( Пишу с вашим, потому что я его не выбирала и вообще уехала из Латвии) > Ага! Так Вы небось еще и прибалтов любите ! Прекрасная, кстати, парочка друзей — горячие латвийские парни и чеченские бандюки (чехи, в простонародье). Прибалтов так люблю, что и сижу вот тут теперь. > Относительно встреч — а почему Клинтон, или хотя бы Олбрайт не встречается с Саддамом ? > Потому, что бессмысленно. Точно также бессмысленно разговаривать с чеченцами, практика это показала. Они гордые, у них Масхадов сказал одно, а Басаев — совсем по-другому считает. > С Дудаевым надо было не встречаться, его надо было изводить сразу, еще в 1991. А лучше — не помогать ему взять власть, тогда не создалась бы эта черная дыра. > Знаете, на что была похожа Чечня ? На кооператив, арендующий 1 метр границы. Так ведь Дудаев хотел встретиться с Ельциным еще до начала всего. А тот отказался. Но вообще-то я о Чечне говорить не хочу. Слишком больная тема и темная. > >> Кроме того, раз уж Вам взбрело в голову говорить о морали — так мы Вам индейскими резервациями ответим ! Между прочим, индейцы за пределы своих кочевий не вылезали. В отличие от чеченов. >> А что Вам известно про индейские резервации? Резервации — это возможность индейцам сохранить свою самобытность и традиционный образ жизни. Про резервации у нас в СССР слыхали только звон, которым вы и сейчас оглушены. > Индейским движениям, например, тем, которые протестуют против "дня Колумба", тоже был слышен только звон ? Да это вообще смех. Не будем говорить о резервациях, вы про это ничего не знаете, а рассказывать далеко в сторону уйдем. Поверьте мне на слово. я здесь живу, все, что в СССР о резервациях говорилось, содержит 99% лжи. > Да, у резерваций ДЕКЛАРИРОВАЛАСЬ именно такая цель. А история с уничтожением стад бизонов ? А освоение Дикого Запада ? То, что у Вас плохо с историей — я уже понял. Да история -то тут при чем? Ну жуткая у них история, на одной пальбе. Не так давно передо мной ехал один джип, на нем было написано: смелость, оружие и закон сделали Америку. Для тех, кто ее основывал, пуля была главным аргументом в любом споре. Это же всем известно. Только мы о сегодняшнем дне говорим. С уважением Наталия. > > С уважением, Антон. >
Ответы и комментарии: