[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
klm 08:06:25 11/02/1999
в ответ на:
Ну уж нет , отправлено
Dr.Nil 20:38:20 10/02/1999
>> Вы хотите сказать, что приветствуете тот вариант, когда закон применяется к Вам и к Березовскому по-разному? > > Ха. Вопрос конечно интересный. И довольно примечательный. > Он вроде бы показывает, что всякие там внесудебные страсти неявляются > преррогативой только коммунистической идеи. Вот именно... И это плохо. > И вообще самая соль, заключаетсяв том, что на мой взгляд виновата в этих страстях отнюдь не идеология, а те люди которые ее претворяли в жизнь. Посмотрите сообщение Николая "О сволочах у власти". > > >> А я и не претендую на вселенское благолепие. В отличие от коммунистов. > > Да. А вроде вселенское благолепие коммунисты уже отложили на неопределенный срок. А я не поверю, что вы хоть раз не допускали, что этак в Х-дцатом тысячилетии все будут жить прекрасно. И будут молочные реки и кисельные берега. Допускал. Даже в Корчме не так давно пришли к всеобщему согласию насчет коммунизма в будущем... Но сразу вспоминаются слова Губермана насчет средств, которые обо.....ли цель. >> А Вы не считаете Горбачева коммунистом? Хрущева, Сталина, Троцкого? Если нет, то давайте договоримся о терминах. > > Так скажем так Горбачев является членом ком. партии? > А сталин — коммунист, но осужденный самой партией за свои действия. А как отнестись к тем компартиям, которые говорят, что Сталина оболгали? > Или 20 съезд, не может свидетельствовать о том, что ком. партии могут признавать свои ошибки. См.выше... > Кого я считаю коммунистом? Тот кто является членом ком. партии. Стало быть, необходимо принимать ВСЕ, ими совершенное, невзирая на несоответствия с ленинскими работами и МКП... > Кто является сочуствующим? Тот кто высказывает солидарность (в полной мере или частично) с идеями, которые высказываются в партийных документах комю партий. Кстати, эти партии сейчас весьма разнообразны. >> По крайней мере — не лучше других. По-моему, на эту тему мы с Вами уже все сказали в Корчме. > > Ну конечно говорили. Но можно ли понимать предпоследнее ваше предложение, как признание того факта, что большевики принципиально и не хуже. Если сравнивать с Семеновым и Унгерном конечно, принципиально не хуже... Если с Деникиным, то, извините хуже.
Ответы и комментарии: