[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Andron 18:15:25 27/02/1999:
(копия с форум.мск.ру) К сожалению, дискуссия по статье ушла совсем в сторону, хотя г-н Удугов (или его референт, или тот, кто ниаписал обсуждаемый текст) заслуживает самой искренней благодарности. Большинство участников дискуссии полагают г-на Удугова кем-то подобным себе, сетевиком, зашедшим пообсуждать интересную проблему. Однако г-н Удугов decision-maker, а не рядовым дебатером и наши мнения ему до …. барабана. Поражает и феноменальная неграмотность в обсуждаемом вопросе. Так, пресловутые «дикие пляски» – ни что иное как зикр, традиционный медитативный ритуал ряда мистических (дервишских) братств (орденов). Японец медитирует в неподвижности, а суфий – в движении, только и всего. Кто-то рассчитывает на снисхождение ислама к иноверцам. Опять же напрасно – ислам действительно относительно мягок к «людям Писания» христианам и евреям (так по мелочи – система допналогов), но отношение к «джахиллия»'м (язычникам) совершенно иное: покорись и прими Аллаха или «секим башка». Христиане же явно составляют на данном форуме как и в оффлайновой России подавляющее меньшинство… Страшно, что практически никто не отдает себе отчета в серьезности положения. Даже те, кто призывает «истребить» варваров не понимают, что «варвары придут» и истребят их самих, потому что у них есть сила и «сплотка», а у нас пока… федеральная «зона в зеленых бушлатах»? степашинские? Главная ценность статьи – в достаточно подробном изложении чеченских взглядов на войну с Россией и на то, что они будут делать с нами в случае победы. Если обросить шелуху про злобный Запад и т.п., то суть предельна ясна – война ведется за «русское наследство», а не за карликовую и нищую независимость Чечни, слишком тесную для ее амбициозных вождей. Вот выжимка удуговского текста: Мы хотим без недомолвок и полу-правды ясно и четко изложить свое видение и свою позицию. Я больше практик в политике, Я большой пессимист в отношении перспектив российско-чеченских отношений. России уготовано дальнейшее дробление, даже если бы Запад этот процесс не подталкивал. К сожалению должен констатировать, что война находится в стадии перемирия потому, что российской стороне не позволяют ее завершить. Войны не заканчиваются простым рукопожатием, взаимными извинениями и равноправными соглашениями. Так в жизни не бывает. Победитель диктует свою волю и грабит побежденного, а проигравшая сторона расплачивается золотом, отказом от своей идеологии, культуры и т.д. И вынуждена стать зависимой от страны (или стран) победителя. Победитель навязывает свою волю во всем: в политике, экономике, идеологии, морали и других сферах жизни. Зная законы войны необходимо спросить, какая участь уготована проигравшей стороне? Принципы на котором стороны строят политику не изменились со времен Древнего Рима. Победитель грабит природные ресурсы, перекачивает <мозги>, забирает к себе молодых женщин, для развлечений, как во времена Древнего Рима. Победитель регламентирует воспитание подрастающего поколения. . Победитель не проезжает через триумфальную арку, не устраивает парада победы. В действие введены новые политические технологии, усыпляющие стремление побежденного к сопротивлению. Благодаря новым методам политики, жертва не только не сопротивляется грабежу и насилию, но наоборот помогает грабителям, добровольно отдавая свое богатство, подставляя шею, чтобы удобно было резать собственное горло. Российский солдат ценная находка он неприхотливый, исполнительный, и сколько бы российских солдат ни погибало никогда и никого к ответу не привлекали. НУ И ЧТО ЖЕ СО ВСЕМ ЭТИМ ДЕЛАТЬ? В принципе, возможны три стратегии: подчиниться победителю на приведенных выше условиях; бежать из страны, оставив все новым хозяевам; и … «предаться экстремизму». Выбирайте, господа хорошие.
Ответы и комментарии: