[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Oleg 19:22:09 18/02/1999
в ответ на:
Re (2): Сухой остаток (психологическая война), отправлено
Наталия 18:02:37 18/02/1999
> Интересно, по какому образцу? Кто составил эти характеристики? Я имею свое представление о демократии. Его не навязываю Вам (в отличии от США), а предлагаю обсудить > Царство Божие — это идеальное общество. После паденея "железного занавеса" обнаружилось, что и США далеки от идеала, так же, как и Россия, только по-своему. И сразу обиделись на них и разочаровались. Так и пишите "идеальное общество", а не Царство Божие. Идеальное общество я еще могу себе представить, только вот где взять для него идеальных людей (беру самоотвод) > В принципе американцы против Ирака и санкции против него поддерживают, потому что боятся терроризма, а Ирак слишком много угроз направляет в адрес этой страны. Кроме того, американцы уже с терактами сталкивались не раз, и это были не игрушечные взрывы троллейбусов в Москве, где никто не пострадал, а целые самолеты Боинги, взорванные в воздухе. > Могу лишь повторить слова Химика доказательства где? Судятся по всем человеческим законам не намерения а деяния. Судит за намерения лишь Бог. Америке до Него далеко > С этим никто не спорит, и те бомбежки, которые совпали с данным делом, были обществом осуждены. Но в то же самое время не говорите уж про "кровь" после Чечни. Конечно, каждого человека жалко, но сравните: 1 погиб, 5 погибло — и чеченские потери. Вообще Россия после Чечни не имеет морального права слова молвить о крови во время бомбардировок Ирака. Если бы общество осуждало сенат бы принял обвинения, а если б не принял то минимум были бы массовые протесты типа вьетнамских. Чечня территория России (признано это и США) и все военные действия там правомочны Не надо затыкать нам рот. > Представьте себе, что, живя здесь 10 лет, я чувствую усталость от взрослости этой нации. Это мы ,по сравнению с ними, дети . Это мы по-детски непосредственно, эмоционально и безответственно относимся к проблемам, а не они. Я уже писала здесь, что американцы ко всему подходят исключительно серьезно и разумно. Говоря о молодости американской нации, не стоит забывать, что они не с деревьев тут слезли и стали нацию составлять, а из Европы явились с солидным багажом европейской политической, религиозной, социальной и художественной культуры. Нельзя забывать и о том, что англичане для них, если не родные, то двоюродные братья. Есть такое мнение, что политическим лидером на мировой арене является все-таки Англия, а США осуществляет ее материальную поддержку. Может быть, это и не лишено оснований. Поэтому упираться рогом в США и отделять их полностью от Европы — достаточно близорукая позиция. Это Ваши проблемы (10 лет жизни и усталость). Из Европы в Америку ехали (и едут) в основном те кто не смог добится успеха у себя на родине. Они старались оставить в Европе все неприятное и непринятое ими, а без этого человек не может нормально развиваться. Нынешние действия Америки лишь потверждают это, и действительно складывается мнение что кто-то только что слез с дерева и выломал себе дубину. >>> Наталия. >> >> Олег
Ответы и комментарии: