[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай 09:16:35 18/03/1999
в ответ на:
Re: Да, только первая и последняя, точно так же как и Родина, отправлено
Роман 05:10:08 18/03/1999
> Уважаемый Николай! У меня нет времени ответить полностью, тем более, что в данном случае нормальный спор уже выродился в софистику и произвольное манипулирование догадками. Очень сложно спорить с человеком, которому важнее всего надпись на заборе. Написал Баркашов, что он "спаситель России", значит и правда спасет. Назвались главные коммунисты СССР демократами значит, и правда демократы и либералы, а в России нынче демократия. >Если говорить об опыте демократических соседей и "демократической" России, то Вы тихо обошли самые интересные места про то, как это так получилось, что в Эстонии более 1/3 населения — неэстонцы, а в парламенте их менее 3%. А что я могу сказать на то, что Вы приводите этот довод как едва ли не главную причину того, что в Эстонии жизненный уровень выше чем в России, не удосуживаясь даже разобраться, что при жесткой привязке к твердой валюте покупательная способность суммы в кронах, эквивалентной шести с чем-то тысячам долларов может быть МЕНЬШЕ чем покупательная способность рублей, эквивалентных четырем тысячам долларов? Я не говорю, что это так давно не общался с ребятами из Эстонии, но пару лет назад мне называли конкретные цифры зарплаты в кронах и цены в тех же кронах на товары. Не могу сказать, что это соотношение было сильно радостным для эстонцев. >Почему значительный экономический рост наблюдается В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ во ВСЕХ прибалтийских республиках, а не только в Эстонии, где отмывают грязные деньги или Латвии, которая живет с транзитных сборов с российского экспорта. Вам говорили обо всей Прибалтике. Вы этого тупо не видете. А что там, кстати, остается кроме Эстонии и Латвии? Еще десяток стран никак? Или только одна? >И почему Россия с так любимой Вами демократией является одной из самых несвободных стран мира. Я где-нибудь называл Россию демократической республикой? Как был тоталитарный режим, так и остался только названия и "методы управления" поменялись, вернее, не методы, а названия силовых структур, которые эти методы применяют. Примаков хороший пример "демократических перемен" когда требуются ЭКОНОМИЧЕСКИЕ решения, премьером становится ЖУРНАЛИСТ-международник с опытом работы в КГБ, которому, к тому же давно пора "на заслуженный отдых". Прям как в родном СССР, где министр культуры мог запросто министром сельского хозяйства, имея образование металлурга. >Ну и наконец про РНЕ. Я ведь никогда не говорил, что я — яростный сторонник этой организации. Речь шла о том, что у ней правильные идеи, которые должны лечь в основу программы по спасению России, а не о том, насколько Баркашов нацист и фашист, насколько он любит Россию, о том, что всем надо бежать и немедленно вступать в РНЕ, и.т.д. Поэтому впредь я буду писать только короткие ответы на реплики по существу, а не на вопросы о том, насколько Баркашов фашист по вертикали и нацист по горизонтали. Вот и напишите "по существу": 1. На чем основано Ваше убеждение, что РНЕ определяет Русских не по признакам крови цитату пожалуйста. 2. Чем, если главное быть русским по духу, вызван тезис о необходимости сохранения чистоты генотипа. 3. На чем основана Ваша уверенность в том, что РНЕ собирается регулировать экономику, после того, как они сами написали о необходимости ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ всех основных сфер экономики. Для начала Вам хватит. Вы и эти-то вопросы упорно обходите ответы на них не вписываются в Вашу концепцию РНЕ. Николай
Ответы и комментарии: