Рамбуйе — мирные переговоры или прелюдия к интервенции НАТО в Югославии?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Антон 12:57:40 14/02/1999:

Рамбуйе — мирные переговоры или прелюдия к интервенции НАТО в Югославии? 
 
Проходящие во Франции переговоры между албанцами и сербами замерли на мертвой точке.  
Страничка CNN пестрит статьями обвиняющими "несговорчивую" сербскую сторону в отказе от конструктивного диалога. Продолжаются угрозы NATO применить военную силу и принудить к цивилизованной беседе "варваров" из Белграда.  
 
Против чего же Сербы так протестуют? 
 
Косово предлагают оставить формальной частью Югославии (дают возможность сосать из федерального бюджета), но ввести многостороннюю автономию и албанское самоуправление (т.е назад в бюджет ничего не давать и фактически от центра никак не зависеть) и через три года провести референдум на предмет принадлежности к СФРЮ (100% гарантия отделения).  
Правда напоминает нынешнее положение дел в Чечне? 
Но это еще не все! Ограниченный контингент войск NATO будет находиться в Косово и контролировать выполнение пунктов договора (потеря контроля Белграда над ВСЕМ, что там будет происходить с первого дня высадки войск). 
 
Действительно, СОВСЕМ НЕПОНЯТНО упорство сербов. Им, под дулом пистолета, всего лишь предлагают отдать историческое и культурное сердце Сербии в руки мусульман албанцев, нации потенциальных паразитов, поспорить с которыми смогли бы разве что еще большие паразиты — чеченцы. 
 
Все это печально, но особенно неприятно то что одним из основных действующих персонажей этой трагедии сербского народа является США (читай NATO и наоборот). Страна не имеющая никакого отношения к конфликту и явно преследующая свои собственные, далеко не миротворческие интересы. Госпожа Олбрайт так и пышет желанием разбомбить что-нибудь. Не помню ни одного ее выступления которое бы не заканчивалось угрозами, а ведь она родилась и выросла в Белграде. Удивительно ее ненависть к этой маленькой стране, ее Родине, хотя простите, забыл, Родина для большинства евреев понятие относительное и необязательное. Но это off topic. 
 
Позиция России в этом вопросе, приятно отличается от той которую занял Козырев, двумя руками голосовавший за бомбежки боснийских сербов, чем оттолкнул от нас всех потенциальных союзников лет на 50 в будущее.  
Иванов хотя бы пытается что-либо шептать в протест вопиющему международному беззаконию творимому США. Но видно тяжело. Потом приходится во всех интервью оправдываться и туманно сообщать о том, что позиции России от американских не отличаются, только вот методы вызывают сомнения.  
Еще неизвестно что было бы лучше: бомбежки, которые наконец то открыли все карты заинтересованных сторон или подписание сербской стороной договора в Рамбуйе, которое может пройти незаметно, но результат для Сербов будет сравним только с поражением от турок на том самом Косовом поле.  
Интересно понимает ли руководство России, какой монументальный прецедент может быть здесь создан. По сути дела международные отношение, в прошлом сдерживаемые противостоянием СССР — США, теперь будут больше походить на бандитские разборки, где-нибудь в Сургуте. Право сильного, закон джунглей и т.д. и т.п.  
Руководствуясь элементарным инстинктом самосохранения правительство должно приложить все усилия для того чтобы сорвать планы США и помочь Сербам в трудную минуту. Сегодня Косово, завтра Ингушетия.......... 
 
Вот что я не совсем понимаю:  
 
1. Неужели у Сербов нет установок эквивалентным нашему граду и тополю?  
Я думаю, что если бы они могли в ответ на бомбежку стереть с лица земли Лондон, мы бы даже не слышали о них в новостях. 
 
2. Если у них таких установок нет, почему Россия не может таковую им подарить или продать (кого смущает эмбарго, посмотрите как США успешно его нарушает вооружая албанских подонков)??? 
 
 
 
 
Антон Григорьев 
 
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]