Re (1): Китай


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман Храпачевский 18:10:32 09/03/1999
в ответ на: Re: Китай, отправлено Felix 20:55:34 06/03/1999

>>>> Ну и как существование СССР оказало влияние на эту войну? Разве мы какие-то войска туда перебросили?  
>>> Мы им технику и вооружение поставили в бешенных количествах. 
>>> Могу ошибаться, но кажется там и наши летчики повоевали. 
>>  
>> Позволю сибе усомниться в поставках техники непосредственно во время конфликта. Слишком уж он скоротечен был. 
>  
> Не во время, так до. Какая в пень разница? 
>  
>    
>>>> Что-до линии обороны, то она не столь уж и узкая. А горный раонй — это вся вьетнамо-китайская граница. Причём горы там это не Кавказ, и даже не Урал. 
>>> Тем не менее в горах проще обороняться. На практике там всякие пограничники и ополченцы держали оборону не меньше недели (а может и больше — не помню точно), пока в тылу развертывались вьетнамские регулярные части. И китайцы в лоб оборону пробить не смогли, а обходить негде было. 
>> Учитывая соотношение сил, эти горы мало помогли бы, будь у китайцев более боеспособная армия. 
>  
> Может быть. Однако история не знает сослагательного наклонения. 
>    
>>>>> Для военной интервенции Китая достаточно того факта что войска, стоявшие на границе с Китаем Горбачев якобы отвел от линии границы, а на самом деле вообще услал невесть куда, потому как просто сместить их севернее оказалось невозможным — некуда. 
>>>> И сейчас на границе ни одного солдата? 
>>> По большой территории — да :-(. Только заставы пограничные, а войск просто НЕТУ. 
>>  
>> Так и не должно быть. Придвижение войск к границе всегда рассатривалось как подготовка к войне. У китайцев тож одни пограничники. 
>  
> Нифига. До Горбачева и с той и с другой стороны границы были именно войска — так сложилось, сами знаете почему. Так вот по договору их было положено отодвинуть, если не путаю на 300км. Китайцы и отодвинули — а у наших эти 300 км пришлись на абсолютно необустроенные и малопригодные для развертывания военной инфраструктуры местности. 
> И войск там теперь нету вообще — ни за 300, ни за 500. 
>  
>  
>>     
>>>>> Она предусматривает массовую нелегальную миграцию китайцев на нашу территорию и ассимиляцию местного населения. 
>>>> А вот это ваши фантазии. Особенно об ассимиляции. Межнациональные браки для китайцев большая редкость. 
>>> Это не фантазии, а то, что читают офицерам в Академии ГШ.  
>>> Уж наверное у них там есть китайские руководящие документы в этой области. 
>>  
>> Опять же позволю усомниться. Именно из-за отсутствия межнациональных браков у китайцев.  
>  
> Блин. Ну мое это слово — ассимиляция. Я имел ввиду именно культурную ассимиляцию, а не этническую. Я же в конце концов не бумажки цитирую, а пересказываю несколько устных разговоров, которые имел на эту тему. 
>  
>>А академия генштаба — это ещё то учреждение. Им по должности врага искать положено. 
> Очень хорошо — тогда пожалуйста приведите какой-ниубудь другой вариант, если он Вам известен. 
> Что, Китай с нами воевать собирается? 
> Или считает другом навек? 
>  
>  
>>> Ассимиляция не подразумевает тотального вступления в браки. А просто предполагается, что на каждого русского, живущего например во Владивосткое будет по несколько китайцев. 
>> Ассимиляция подразумевает именно межнациональные браки. И ничто иное. То, о чём говорите вы, это изменение демографической ситуации путём миграций без ассимиляции коренного населения. 
>  
> Ну вот оно самое и имелось ввиду. 
>  
>  
>>> Я ничего не преувеличваю и не преуменьшаю. Я изложил официальную точку зрения имеющую место быть в Китае. 
>> Вы изложили свою собственную тоску зрения. Ни одной цитаты из официальных китайских источников я у вас не увидел.  
>  
> Опровергните, если можете — не логическими рассуждениями, а объясните китайскую позицию по этому вопросу. Подозреваю, что ничего внятного Вы не скажете. 
>  
>>Так что поясните, почему китайская миграция угрожает независимости России, но не угоржает независимости Малайзии и Сингапура? 
>  
> Знаете, если китайцев будет больше чем русских — так и страна кардинально изменится. Настолько, что Россией она уже и не будет по сути. Вам, как большому любителю всего китайского может и наплевать, а мне не хотелось бы оказаться этническим и культурным меньшинством в своей собственной стране, даже если она и останется независимсой. 
> Есл


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]