Спасибо! Примерно так я и думал.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай Дешко 22:22:54 17/02/1999
в ответ на: Re: Тошику. Вопрос о векселях., отправлено Тошик 21:57:35 17/02/1999

Приветствую! 
И большое спасибо! 
 
> Банковский вексель — это, по сути, депозит, обладающий дополнительной ликвидностью. В устойчивой финансовой системе, под залог депозита, денег можно занять всегда. 
*** Черт его знает. Депозит всегда — деньги, а вот вексель... 
> С другой стороны, в странах с высоким уровнем теневой экономики, типа Греции и Италии, вексель может служить средством наличных расчетов. 
*** Мне кажется, что если только расчетов для, так удобнее депозитный сертификат — обеспечен реальным вкладом, а ходит практически так же, как вексель — по индоссаменту, только вот у нас Геращенко передачу депозитного сертификата без заключения соответствующего договора, просто по индоссаменту, запретил, соответственно и удобный инструмент угробил, усложнив его оборот. 
> Во время же становления банковской системы, например, в Англии и Франции, строгой разницы между банкнотами частных банков и векселями не было. Соответственно, использовались они часто. 
*** Ну это понятно. Тогда все свои bankNOTE штамповали. И каждый за свою отвечал сам. 
> а вот облигаций было много. В том числе и прямо выпущенные западными дочками российских банков. 
*** А вот это уже почти "векселя" — тоже долговые обязательства. Но, конечно, другими свойствами векселя не обладающие. 
>  
С уважением, Николай


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]