[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Борчин 22:56:57 03/03/1999
в ответ на:
Re (1): Не совсем так..., отправлено
klm 21:39:35 03/03/1999
>> Я больше склоняюсь к теории Турецкой Республики Северного Кипра как ПОЛУ-марионеточного государства, типа как могла бы у нас быть в управлении Приднестровская республика. > > Ну да, плюс к этому — регулярные части турецких Вооруженных сил. Дались Вам эти части, против греческих войск Вы почему то не возражаете... > >>> Ну а моя позиция насчет Кипра... Турецкие войска должны быть выведены (у турок-киприотов и так достаточно сил). И киприоты должны САМИ договариваться. >> >> Сами они уже договорились в 1974. > > Э, нет. Как показывают факты, их весьма умело столкнули лбами. Это оправдываете кого-то? > Так вот что интересно... Оказывается идея "энозиса" — произведение американских политиков. Для них присоединение Кипра к Греции было весьма выгодным. С условием того, что и Турция в этом дележе поучаствует. Гривас, тот вообще действовал по прямой наводке штатников и англичан. И переворот в Никосии в 1974 году — тоже разрабатывали ЦРУ-шники. Я, конечно, делаю скидку на "советскость" источников, откуда эта информация, но тем не менее... В общем, подробнее — завтра. Тогда я снимаю шляпу перед Турцией, пошедшей против Америки. > Кстати, налицо был явный конфликт интересов НАТО и ООН, как и сейчас с Косово... Мы с Вами говорим о Кипре. В Косово я поддерживаю сербов.
Ответы и комментарии: