Опять на "сам дурак" переходим? Ну-ну...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай Дешко 16:39:32 15/02/1999
в ответ на: Re (5): Вексель, отправлено Чёрный принц 14:14:23 15/02/1999

 
> Вы опять затеваете спор сами с собой. Вы заявили что торговля к реальному сектору экономики не отностся. И зачем-то помянули протекционизм. Я вам напомнил, что есть не только импорт, но и экспорт, и внутренняя торговля. В итоге получаю ваше ни к чему не относящееся заявление. 
*** Я и сейчас утверждаю, что торговля, это не реальный сектор экономики, а сфера обслуживания. Но, естественно, на этот реальный сектор влияет, поскольку экономика — система единая. Это для Вас новость? 
 
> Пока ваше знание предмета "подтверждено" только вашими собственными словами — "я всё знаю". 
*** Не считая ссылок на законы, о котором Вы и понятия не имели до момента нашего разговора. :-) 
>    
>>>>> Репутацию в договор не запишешь. Кредит под репутацию и именуется бланковым. 
>>>> *** А без репутации и договора не будет :-) 
>>> Да? Возьму в залог золото — и плевал я на репутацию. 
>> *** И что, это тоже будет "бланковый кредит"? Мы ведь вроде о кредитах без материального обеспечения разговаривали или как? 
> Где вы написали, что не будет бланкового кредита? 
*** Помнится, об этом Вы говорили, когда меня к овердрафту и т.д. отсылали. Склероз? Сахару ешьте больше — говорят, память улучшает. 
 
> Живёхонек банк. И кризис пережил замечательно. 
*** Слава богу! Вовремя они Вас выперли. Еще до 1998 года, не так ли? 
>   
> Вы высосали из пальца утверждение, что вексель ОБЯЗАН быть процентным, или дисконтированным. Теперь силитесь это доказать. 
*** Да нет уважаемый, это Вы пытаетесь доказать, что не приносящий дохода вексель может иметь какой-то смысл. Только вот пока смысла Вы и сами не видите. Отсюда и "арабская фирма", и "привлечение клиентов", и "уход от налогов". Одна беда — к векселю все это отношения не имеет. 
>    
Николай


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]