[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай Дешко 11:57:11 02/03/1999
в ответ на:
Часть 2, отправлено
Игорь 17:42:49 01/03/1999
> И где была эта их "верность присяге", когда (с их участием) скидывали Николая II, который как раз, с юридической точки зрения, и был единственной законной властью в 1917? *** Его под дулом револьвера в этот момент держали? А полевым офицерам, наверное, по телеграфу докладывали, сколько букв своего имени он успел написать, чтобы они части на Дно не перебросили, требуя отставки государя. Какой присяге были верны белые офицеры, сотрудничавшие в 1918 с немецкими оккупантами? И не надо демагогии насчет "жизней родных" — красный террор начался гораздо позднее. *** Царя уже не было. Оставались Вера и Отечество, находящееся под бандитской властью. Выбор каждый делал сам. Тех кто выбрал борьбу против немцев позднее, по большей части, расстреляли. > Не могу молчать! Берия отличался выдающимися организационными способностями, благодаря ему в нашей стране была создана атомная бомба. А что касается баб — то что же получается, Клинтону можно, а ему нельзя? Да и вообще обвинения Берии в разврате весьма и весьма сомнительны, так как исходят из того же источника, что и обвинение в шпионаже в пользу Югославии. *** В таком случае М.Ю.Лужков финансовый гений. Это же надо! Экономика страны разрушена, а в Москве "оазис"! > При Брежневе, если уж на то пошло, на студенческую стипендию можно было ЖИТЬ (правда, если очень постараться). На современную же стипендию прожить невозможно в принципе, при этом все больше вузов вводят платное обучение. *** Если на то пошло, Вы мне, при этом обсуждении заявили, что жили именно на эту стипендию. После того, как я Вам назвал цены того периода, поскольку сам студентом был, Вы начали елозить и говорить "ну не только на степендию, ну в общежитии не жил..." Хотите повторения? Да, кстати, с каких пор студенческая стипендия доказывает, что уровень жизни в СССР выше чем во Франции, скажем? > А что, скажете что при Сталине была дедовщина? *** А что, скажите не было? Когда фронтовиков дослуживать заставили вместе с теми, кто пороха не нюхал? Многие офицеры считают, что именно тогда она и появилась. > Я уже показал Вам в свое время на конкретных цифрах, КОГДА ИМЕННО появилась львиная часть внутреннего долга. Что же касается воровства, то когда в результате некоторых событий у большинства населения пропадают их сбережения, но зато у горстки олигархов появляются миллиардные долларовые состояния, то чем же это назвать, как не воровством? *** Вы мне "показали", когда инфляция проявилась. Что такое кредитная эмиссия знаете? А когда ее население заметит надо объяснять? Даже сейчас, если "включить станок", реально инфляция проявится не раньше, чем через полгода, когда деньги три-четыре раза обернутся. В ситуации же СССР, когда и финансы и производство жестко контролировались государством, а эмиссия была не наличной, а кредитной, инфляция проявлялась в нехватке оборудования и материалов для предприятий, несмотря на то, что "объемы производства неуклонно росли", в исчезновении товаров народного потребления одежды, продуктов питания. Цены, конечно, сильно не росли, но ведь и купить было нечего "Килька в томатном соусе" деликатесом стала, тушенку по блату доставали. Это Вы за инфляцию не считаете? > > В том, что за этот же период также в несколько раз выросло количество умышленных убийств и разбойных нападений, надо полагать, тоже виноваты коммунисты? А в том, что на порядок выросло число больных венерическими заболеваниями? Разумеется, тоже они — не могли презервативов запасти! *** Секса у нас, как известно не было. Так же, как и хороших отечественных презервативов. А также шприцов, мест в больницах, медицинского оборудования и т.п. А с преступностью еще проще. Вы, видимо считаете, что все эти грабители, вымогатели и убийцы появились за один день. А как же быть с "воспитательной ролью партии"? Нынешние паханы ведь в советское время воспитывались. > >>> Да ну? А как же это Япония, совсем недавно не имевшая ни флота, ни современной армии, ни промышленности, решилась напасть на "великую державу"? А до этого, после русско-турецкой войны 1878 года, стоило европейским державам цикнуть — и тут же Александр II безропотно отказался от большей части плодов победы. >> Ну Вы и скачите по истории, прям как заяц. Я Вам про 1905-й, Вы мне "через 15 лет Семенов...", Я Вам про финскую компанию СССР, Вы мне "а вот в 1905-м ...". Или Вы что-то другое имели в виду? Тогда при чем здесь Александр? А к моменту нападения на Россию в 1905-м у нее были и армия, и флот, если Вы не в курсе. Капиталистический способ производства в действии, если хотите. > Не надо передергивать. Перед эти имел место такой обмен репликами: >>>>> И потом, а с чего нашей армии в 1939 было воевать лучше? Учитывая "славные боевые традиции" императорской армии за последние 100 лет ее существования? >>>> Во всяком случае, Россию, как "колосса на гляняных ногах", как после финской компании никто не рассматривал. И в драку с ней ввязываться не спешили. > Вот я и пояснил, как именно рассматривали в то время Россию и как с ней "не спешили ввязываться в драку". *** Это когда? В 1905-м? Или все-таки в 1939-м? Когда Япония-то на Россию напала? И если в 1905 как это связать с разговором о 1939-м? > И потом, Вы тоже запросто сравнивали брежневскую армию, в которой служили, с российской армией 1917 года. *** Это простите где? Я не армии сравнивал, а эмоциональный настрой солдата. Он, к Вашему сведению, во все века и во всех армиях был один и тот же. Вы же политику Японии по отношению к России в середине века подменяете ее политикой по отношению к России в начале века. Вам не кажется, что эмоциональный настрой и конкретные действия это далеко не одно и тоже? > А насчет "капиталистического способа производства в действии" — а что же было в то время в России? Развитой социализм? Кстати, Япония напала на Россию в 1904, а не в 1905. *** Капитализма, как общественно-экономической формации там точно не было. Не стыкуется капитализм с самодержавием. А там уж кто кого пересилит два монархических государства, оба управляются "из центра", только для Японии центр Дальний Восток и все ее силы сконцентрированы там, а для России Дальний Восток богом забытая окраина. Не говоря уже о том, что японцы напали на отдельностояшщие коммуникации России, отрезанные, фактически, от остальной страны. На Владивосток или Петропавловск-Камчатский они, почему-то напасть не решились. > А Вы знаете, по какой цене поставляла нам Монголия баранов в 30-е — 40-е годы? *** Судя по тому, что Вы утверждаете, что "каждая железка оплачивалась бараниной", то знать это должны Вы. Если же бараны поставлялись по цене килограмм баранины килограмм золота, то это еще одна иллюстрация к хозяйственным способностям большевиков. Николай
Ответы и комментарии: