Бремя доказательства лежит на истце


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 18:08:10 08/02/1999
в ответ на: Re: Почему это каждый ?, отправлено Рубен Герр 17:50:54 08/02/1999

> Во-во, "доказать воспроизводимым образом". А невозможно в принципе! Потому что узнать можно, а обратно — никак. Вы меня, кажется, начинаете понимать. Если заявится какой-то резвый переросток и начнет утверждать, что землетрясение в Чили произошло в результате того, что он, наконец, познал, из какого места растут ноги у женщин, опровергнуть его (не на бытовом уровне, а серьезно, с привлечением модельного эксперимента) — невозможно! 
Что характерно — абсолютно не надо опровергать. Бремя доказательства лежит на истце. :-))). Вообще, Вы явно путаетесь между нечетким характером человеческого сознания (связь между словом и предметом ...) и формализованным научным знанием. Кстати, очень многие считают, что в гуманитарных науках знания неформализованы. Какие после этого получаются науки — попробуйте почитать политтехнолога Глеба Павловкого. Лучше, рядом с тазиком. 
Если же идти по Вашему пути — придется каждый вечер доказывать, что утром солнце взойдет с востока. Что характерно — действительно, не факт. Но вероятность, оцененная на истории всего человечества, столь велика ... 
Если вера нужна всего лишь как альтернатива закону больших чисел, то это уж совершенно точно "излишняя сущность". 
 
> Познание — процесс существенно необратимый. Похоже, что в число аксиом физики придется включить и еще одну — о существовании "объективной реальности", следовательно, о нематериальном характере познания. Иначе работать невозможно будет. 
Существование "объективной реальности" — вопрос не физики, но филисофии. От существования или не существования ее ничего не меняется абсолютно. Законы важнее, чем описываемая ими реальность. :-))). 
Почему, опять же, Вы считаете познание нематериальным процессом ? В конкретном мозгу создаются конкретные структуры, в которых все и записано. Интереснее с "коллективным бессознательным", типа традиций и морали. 
 
> P.S. Что же касается моего личного мировоззрения, обсудим в другой раз. Я не уверен, что это интересно всем. Хорошо? 
Ну конечно :-))), при очередной девиртуализации ! 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]