Re (2): Подкинули интересную ссылку — К. Крылову, в первую очередь.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 18:44:23 01/03/1999
в ответ на: Re (1): Подкинули интересную ссылку — К. Крылову, в первую очередь., отправлено Наталия 18:17:06 01/03/1999

>>> . 
>> По моему — яркий пример того, как с помощью "нужных" вопросов 
>> получают нужный ответ. Не более... 
>  
>  
> А мне со стороны показалось, что вопросы вполне корректные и по делу. А ответы дали надежду, что Россия не сгинет никуда. Но вам изнутри, конечно, виднее. Зачем и кому понадобилось с помощью "нужных" вопросов получать именно такие "нужные" ответы? Можете объяснить? 
 
После прочтения и обсуждения со специалистами, выяснилось, что статья неаккуратная и ненаучная. 
Человек, который ее писал, неправомерно поставил знак равенства "нравственный" = "протестантский". 
Часто он неправомерно сужает пространство выбора, неграмотно интерпретирует факты (протестантский подход к природе = зеленое движение), объединяет разные совершенно понятия (в подходе к закону). 
 
Кроме того, статья наполнена личными мнениями автора (постойте, постойте, это как же Вы НАВЯЗЫВАЕМЫХ-то мнений не заметили ? При такой наблюдательности, все Ваши тезисы про CNN можно свернуть в трубочку и засунуть ...), он старается разъяснить буквально каждый пункт, что сильно затрудняет, но не делает невозможным, использование его результатов. 
При всем том, данные интересные. Только чистить приходиться. 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]