Re (1): Ужасно...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Felix 15:11:24 14/03/1999
в ответ на: Re: Ужасно..., отправлено Тошик 16:21:15 13/03/1999

об NP-сложности как таковой — вечером. 
 
>> по очевиденым причинам это неправда. 
>> фирмы в США росли неограниченно, до тех пор, пока их не остановили антимонопольными законами. 
>> И вообще теория Коуза может применяться только в высоконкурентой экономике, где предложение по всем позициям превышает спрос. 
> Они росли по несколько иной причине: контроль над рынком дает возможность монополисту обеспечить себе цены, стабильно превышающие цены свободного рынка. 
 
Ну и что? Абсолютную стоимость внутрифирменной транзакции обсуждать мало осмысленно — ее ни в каких попугаях не измеришь. 
Сколько мне обошлось послать сотрудника отвезти какую-то железку на себе, вместо того чтобы обращаться к услугам курьерской доставки? 
Да 'ни сколько', потому что у него единый билет. 
Имеет смысл обсуждать только относительные величины — т.е. считать не стоимость, а экономический эффект от транзакции. 
По Коузу он падает всегда с ростом фирмы. 
Но в реальности можно с этим бороться всякими методами, в том числе и через монополизацию. 
Собака-то порылась вовсе не здесь на самом деле. 
Государство- экономический монополист вынуждено включать в разделение труда ВСЕХ своих граждан, а это само по себе уменьшает эффективность транзакций куда больше, чем любые проблемы управления как такового. 
 
>> А на практике всегда идет борьба за ресурсы, число которых ограниченно и рост фирмы может остановить именно нехватка ресурсов, захваченных конкруентами. 
> ??? речь, видимо, идет о ресурсах, захваченных нерыночным путем. Примеры, кроме добычи полезных ископаемых, привести можете ? 
 
Место для торговой точки. 
Эфирное время на единственном телеканале. 
Место для кабельных коммуникаций в городе, особенно последняя миля. 
Да вообще, что угодно, на самом деле. 
Потребители кстати, это тоже ресурс. 
Вспомните, что стало в США с железными дорогами, которые прокладывали в параллель по несколько штук? 
 
 
 
> Вообще, там есть немонотонность: сначала, стоимость падает, благодаря эффекту масштаба производства (известно, что массовое производство автомобилей, например, становиться рентабельным начиная с 300 000 в год), потом ничинает возрастать из-за проблем в управлении большой фирмой. Некачественность информации и все такое. 
 
Именно. Но проблемы в управлении пока что не создают непреодолимого барьера для расширения  - т.е. не известно теоретического предела для повышения эффективности управления. 
 
>> Ну и позволяйте, сколько угодно. Только не надо выдирать мои слова из контекста — там не [распараллеливания алгоритмов] должно было стоять а [распараллеливания алгоритмов экономического планирования] 
>>  
>> А мы тут эти системы управления производством между делом в промышленность потихоньку внедряем... 
> Феликс ! Дак Вы не только провайдер ! Свое внедряете или SAP или BAAN продаете ? 
 
 
BAAN. Проект только начинается правда.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]