[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Наталия 18:35:15 22/02/1999
в ответ на:
Re (1): , отправлено
Химик 13:22:50 22/02/1999
>>...отрываете гос.аппарат и властные круги от американского общества, а я утверждаю, что они являются частью американского общества, которой остальная часть американского общества делегирует властные полномочия. > Ай-яй-яй! А кто мне советовал высказывать претензии не обществу, а политическому истеблишменту? > И вообще речь главным образом идет о том, что американское правительство весьма преуспело в неназывании вещей своими именами и скармливании этой жвачки своему же народу. А свои имена вещей, видимо, известны в России. Речь идет о делегировании американским народом своему правительству права делать все что угодно вне страны и истерическую поддержку "официальных версий" происходящего. Все это, извините, напоминает глуховой совок 50-х годов. Выражения индивидуальности я что-то в Америке тоже не очень-то замечал. Очень плохо Вы смотрели или не там находились. Есть, конечно, и здесь людт с развитым стадным инстинктом, но индивидуальностей не меньше. Наоборот — тех кто ведет себя не "как все" ждет в лучшем случае молчаливое осуждение. Может Вам о стукачестве a la Павлик Морозов тоже ничего не известно? Стукачество это в СССР, потому что власть изначально воспринималась враждебной обществу и сотрудничать с ней было равносильно предательству бесправного народа. В США так не считают, потому что полагают своим долгом ПОМОГАТЬ власти преследовать нарушителей закона. Здесь мы опять сталкиваемся с переносом собственных понятий на чужую почву. > > > Вот, интересно, как оправдывало то же правительство свои действия во Вьетнаме? А как оправдывало советское правительство свои действия в Афганистане? Только вот последствия этих войн в СССР и США разные. Что как раз и доказывает, что американское общество мобильно и перестраивается по мере надобности на ходу, что и обеспечивает его стабильность. > > >>не так просто, как кажется, вывести из равновесия. > Никому не кажется, что просто. Я, например, не уверен, что этим можно добиться чего-то для России и неоднократно здесь это говорил. Другое дело, что я считаю американское общество уже выведенным из равновесия стадобаранскими экспериментами политиков и социологов. В 60-е годы, например,когда в Америке некоторое время работал мой родственник,ничего такого не было. Свои заскоки — как у всех. Да и в 70-е не очень. и совсем другое дело, когда это все трансформируется во внешнюю политику. Вот Вы можете найти разумный ответ на вопрос, лежащий в сфере чистого гуманизма, почему американцы поддерживают муслимских бандитов и сепаратистов в Косово? Американцы как население не очень интересуются внешней политикой вообще. Вот для того, чтобы эта внешняя политика проводилась, они своих политиков и выбирают, а дальше уже дело этих политиков. Почему Сербия, действуя на собственной территории рассматривается как агрессор? Потому что буквально все народы бывшей Югославии я специально опросила всех, кто под рукой: хорваты, боснийцы, македонцы, черногорцы, словены - говорят, что они всегда ненавидели сербов и что хуже них в Югославии никого не было и нет,потому что они не хотят работать, а хотят только командовать и подавлять всех остальных. Именно поэтому Югославия и развалилась, как карточный домик. Обратите внимание, что даже Черногория ( Милошевич черногорец) согласилась предоставить миротворческим силам проход по своей территории. Албанцев все жалеют. Нет больше такой страны, которая защищала бы сербов с такой истеричностью, как Россия. Читайте Леонтьева, он вам про сербов все рассказал. Большой знаток был этих мест. Следуя Вашей же логике, точнее логике, применяемой для Ирака, все мусульмане, особенно воинственно настроенные, без различия национальности, должны быть подвергнуты "превентивным мерам". Или это только те, которые кричат "Смерть Америке", а те, которые не кричат, а тихо себе из-за угла убивают не должны? Вот к чему приводит пропаганда — к двойным и тройным стандартам и к полной неразберихе в простом в общем-то вопросе — Штаты вмешиваются исключительно ради установления своего "нового порядка" как только возникает малейшая возможность задурить своим тренированным гражданам мозги "интересами" и "национальной безопасностью". Эта политика обязательно приведет их к позорному концу — рано или поздно. Почему вы все упираетесь только в США? США не действуют в одиночку, между прочим. По-вашему, нужно позволить Ираку производить бактериологическое оружие, помочь ему сделать атомную бомбу, только потому что он все это делает на своей территории? Вот это и есть "детское" сознание. > > Американское общество в очень малой степени управляется непосредственно правительством. Оно имеет очень разнообразную и широкую сеть САМОУПРАВЛЕНИЯ. >> > См выше о павликах морозовых Вы вообще понимаете, что такое САМОУПРАВЛЕНИЕ? Видно, что нет. >> Наталия. > > > Химик
Ответы и комментарии: