Выживание: теория и практика. Ложь как принцип пропаганды.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Семен Платонов 04:46:55 08/02/1999
в ответ на: Цитата из Корявцева. ВАША ССЫЛКА., отправлено Тошик 19:04:00 07/02/1999

> "Появление антисистем вне химер вполне возможно, хотя и химеры далеко не всегда создают антисистемы.  
 
С точки зрения происхождения антисистем, читать теоретические размышления Корявцева любопытно, хотя можно и поспорить, но здесь на Доктрине мне хотелось бы указать на настойчивую ЛОЖЬ в ПРОПАГАНДЕ СВОЕГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО МИРООЩУЩЕНИЯ уже сложившейся в России АНТИСИСТЕМЫ. Место этой самой ЛЖИ в современном экономическом состоянии и мировоззренческом самостоянии русского народа, всех жителей России.  
 
> Так что, не всегда и не обязательно химера :-).  
> К сожалению, больше похоже на правду то, что ксенофобия — просто одно из проявлений самоидентификации.  
> Кстати, я пока не сказал, что эту теорию полностью разделяю :-). 
 
Фашизм, как и диссидентство — не ксенофобия, а именно форма самоидентификации людей с отрицательным мироощущением в отношении к окружающему их народу, к территории, к укладу, к вероисповеданию и прочим элементам жизни этого народа. Противостояние Наводворской и Баркашова лишь видимость полюсов единой сущности — антисистемы сложившейся в России и активно действующей с конца 19 века по настоящее время. Повторюсь, читайте статью Шишкина "Внутренний враг".  
 
> Не могу и не собираюсь спорить с тем, что этническая самоидентификация — это первый и наиболее естественный способ подразделения на "свои и чужие"  
> (не согласен, правда, с его необходимостью :-). 
> Я не могу никак иначе определить желание подставить свою задницу под кепкономические эксперименты и "твердую, но справедливую руку". 
> (Если у кого есть желание сравнить с Пиночетом —  
> не пройдет. Хотите — объясню отдельно.) 
 
ЛОЖЬ только один из отростков Антисистемы. Антисистеме нужна идеология для ветвления.  
Манифест и Антисистемная теория известного этнического маргинала К. Маркса, поддержанная В. Лениным, действительно смогли накорежить в России, но после прозорливого уничтожения комиссаров "старых большевиков", постепенно начала приобретать национальную окраску. Красным директорам, в отличии от комиссаров, уже не хотелось гробить свое добро, они старались созидать на благо Родины... И сейчас стараются по мере сил (думские коммунисты), хотя и пользуются антисистемной идеологией. Но ЛЖИВАЯ пропаганда СМИ их выдает за вырожденцев -комиссаров, которые были в большинстве иудейского происхождения (смотрите "Список Палачей России"). Потомки комиссаров, нередко того же происхождения, давно "окучили" западные экономические теории, "нализались" пАтоки западных демократических свобод, пугают "Пиночетом", поучают "Соросом" и склоняют "Быдлом", но столь разрушительной теории в своем нынешнем арсенале — не имеют. Да, СМИ в их руках. Да, они лучше себя чувствуют в городах, в антропогенных ландшафтах... Да, они занимают ряд важнейших профессиональных ниш... Но их неприязнь к России, их постоянная ЛОЖЬ, в конце концов, зажжет им шапки... Уже сейчас "шапки" у них горят! И Россия отодвинет их! Не хочу думать, что уничтожит...   
 
> Повторю еще раз: национализм, не доходящий до ксенофобии, я уважаю, не могу не уважать — потому, что понимаю его корни и значение.  
 
Это кто же в России не страдает ксенофобией? Уж, не уважаемый ли академик Лихачем, или почивший академик Сахаров?.. Что-то давно не видно на Русской Доктрине С. Обогуева... Но, кажется, его материалы об интеллигенции и ксенофобии еще не исчезли с сайта. Стоит перечесть, в контексте разговора...   
 
> Абсолютно аналогично — не будучи верующим, я уважаю религию — пока она не становиться "Белым Братством".  
 
Атеизм — самая зловещая по своей безысходности форма религиозного фанатизма. Атеистов по смерти кремируют или закапывают в землю, а верующий человек перед Господом предстает!.. Но это тема для Собора. 
 
Я не об этом... Видно же: что революционерка Наводворская, что комсмолка Цвигун — ягоды одного антисистемного поля с отрицательным мироощущением,  т.е. люто и беззаветно НЕНАВИДЯТ, поэтому так заметны среди нормальных людей... 
 
> Более того, если вспомноть, что Лужков почетный еврей ... :-). 
 
Тоже — подмена... Антисемитизма, Тошик, среди русских нет. (См. ссылки на http://www.rossia.org/forum/1605.html )  Как-то одного "почетного академика" спросили, мол, что думаете? "Разница между академиком и почетным академиком, — отвечал тот, — примерно та же, что и между понятиями: Государь и Милостивый государь". 
 
 
> С уважением, Антон.  
 
С уважением. Семен Платонов. 
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]