Re (8): Феликсу в продолжение "Корчмы".


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Felix 02:26:12 07/02/1999
в ответ на: Re (7): Феликсу в продолжение "Корчмы"., отправлено Николай Дешко 01:26:35 07/02/1999

>>> А давайте упраздним налоговые органы. Кто хочет — тот сам заплатит. 
>> Давайте. Я согласен. Я кстати писал уже, каким путем можно было бы начать двигаться к этому. 
> *** Простым. Сделать так, чтобы выгоднее было заплатить, чем попасть под наказание налоговых органов. А так... Какая разница, снимать штаны добровольно или только тогда, когда к тебе придут. Что придут — не обязательно (к тому же, может быть до штанов дело и не дойдет), а в добровольном порядке — отдай все, что заработал и еще чуть-чуть сверху положи. Тут какой контроль не введи, а все равно ничерта не соберешь — в убыток работать никто не будет. 
 
Я как бы вообще не об этом писал.... 
 
>> Это проблемы банкира.  
> *** Естественно, поскольку, если он банкир, а не вор, он несет ответственность перед своими вкладчиками. 
 
Пусть несет. 
 
> А моя проблема — чтобы в моей частной жизни не копались посторонние.  
>> Перед лицом государства все должны быть равны. 
>> Государство, поддерживая платежные системы выгодные банкам и дискриминируя выгодные потребителям банковских услуг тем самым нарушает это положение. 
> *** А за невозврат кредитов кто должен отвечать? Пушкин? 
 
Почему государство защищает интересы банка и не защищает мои? Мне плевать на проблемы банкиров, если решение их проблем ущемляет мои законные права. Кстати, это не моя личная точка зрения. Это еще и точка зрения Европейского Сообщества — как-то вот приняли они законы по охране частной информации, и банкиры ихние от этого не разорились. 
 
Это вообще любимый мотив в бСССР — наступить кому-то на яйца, и тихим, отеческим щепотом на ухо — "так НАДО, Вася. Для общего блага!" Кому надо — тот пусть на собственные яйца и наступает.  
 
Электронные наличные дешевли и удобнее системы с кредитками — значит пусть государство изволит их разрешить для пользы граждан. 
 
>> Пусть даст возможность выбирать. 
> *** Докажите свою надежность — будете выбирать.  
Я ничего никому не обязан доказывать в данном случае. Вы сами пяткой в грудь себя били — что мол наличные и безналичные — суть одно и тоже. Вот и  хорошо. Давайте ввожить наличные деньги в электронной форме. 
 
 
>Не докажите — будете искать кредитора до пенсии. А как Вы хотите, чтобы Вам деньги дали, если Вы адрес свой от Вашего кредитора пытаетесь утаить?  
 
Это все разговоры. Когда я обсуждаю вопрос о кредите — я имею полное право предоставлять о себе ту информацию, какую хочу. Каждый имеет право на защиту своей частной жизни. 
 
>> Если будет _реальная_ конкуренция платежных систем — я всегда найду кредитора, который обойдется без копании в моей личной жизни. Да вообщем-то и сейчас имею такую возможность. 
> *** Не найдете. Чем выше конкуренция — тем менее охотно идут на риск — отбивать потери трудно. 
Ну надо же. И как же это я сейчас кредиты получаю? Прямо удивительно даже...  


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]