"Молодой народ"?!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Константин Крылов 04:00:11 14/02/1999
в ответ на: Re: Тошику. Ответ на вопрос о русских антисемитах ..., отправлено Тошик 22:29:31 13/02/1999

Честно говоря, меня интересовали не чеченцы (с ними все понятно, они действуют как молодой этнос в своих интересах – уж как получается), а иранцы. Из чеченцев, кстати, и мусульмане-то так себе, у них Адат господствует. Кроме ваххабитов, конечно. 
 
Характерным недостатком гумилевской теории являются как раз такие моменты. Я, например, не считаю чеченцев "обычным народом". Напротив, я рассматриваю их как "вид антисистемы" — а именно, нео-варваров.  
 
Гумилев, вообще говоря, сильно ошибался, выделяя только один (лично для него особо неприятный) тип "антисистем", основанных прежде всего на "смешении". Что, как мне кажется, связано с излишне буквальным пониманием Гумилевым его собственных источников (о которых я уже как-то говорил). (Hrafsra не обязательно возникает в результате смешения, хотя смешение всегда bazag, грех-зло).  
 
Что касается моего отношения к этому вопросу — см. мою старую статью. 
 
Константин Крылов


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]