[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Денис Чуков 15:24:46 05/03/1999
в ответ на:
Насколько я понимаю..., отправлено
Николай Дешко 15:03:02 05/03/1999
> ... ни НЭП, ни Сталин тут совершенно не при чем. Думаю, что все это уходит еще в средние века, в воровские шайки. Все они жили "по справедливости" (иначе бы перерезали друг-друга), но имели четкую иерархию. Согласен. "Вольные стрелки" и т.п. >Скорее всего, люди, существование которых зависело от того, насколько они эффективно нарушали закон, т.е. сознательно выступающие против определенной системы, неминуемо вынуждены были создать свою систему, чтобы выжить. Естественно, возникли и свои законы. Вот что интересно. Например, не работать это стремление к "халяве". Зачем работать, если можно взять и так? Дети, семья это не только ответственность, лишние заботы, но и опасность. "Органам" труднее вычислить волка-одиночку, дом которого воровская "малина". Кстати, во времена НЭПа в некоторые "малины" милиция даже не совалась: "засланных казачков" раскалывали и убивали сразу (работала воровская "контрразведка"), а при массированной атаке "малины" оборонялись так, что атакующие гибли десятками (буквально!). Ну так вот, воровские законы вступают в противоречие с рациональностью. Например, что мешает вору устроиться на какую-нибудь работу, например, дворником, иметь нормальный паспорт, стучать тихонько на соседей, словом, жить вполне приличной жизнью, а по ночам грабить сберкассы и магазины? В некоторых случаях это было бы вполне удобно. А самое главное зачем это публичное исповедование воровской идеи? И почему отречение считалось позором? По логике посмотреть, ведь молодец, "мента наколол". Ан нет, рациональность и логика не работают. Такое ощущение, что здесь нашла свое максимально возможное воплощение анархическая идея, идея противостояния обществу, и идея паразитирования на нем. Кажется, что эти люди не хотели принимать на себя ни единой обязанности, навязываемой обществом. Они вынуждены были иметь дело, скажем, с перекупщиками краденного, служившими ниточкой между ворами и производящим обществом, но людей этих не уважали, по крайней мере, не считали "своими". Они вынуждены были покупать за деньги, скажем, продукты, т.е. участвовать в экономической жизни, но культ потребления для воров был немыслим. Более того, в почете был своеобразный аскетизм: деликатесы не признавались, из спиртного только водка и т.д. Копить деньги не полагалось, "украл, выпил, в тюрьму". Конечно, речь не о "барыгах", шулерах, и прочей шушере, любившей "кутнуть", а о "ворах в законе", об элите. Так что создавалась не просто "своя система", а система, принципиально основанная на культе противостояния обществу и государству и паразитирования на нем. С уважением, Денис Вот такие дела.
Ответы и комментарии: