Прекрасно...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Felix 17:31:57 14/03/1999
в ответ на: Re (2): Ужасно..., отправлено Николай 16:59:55 14/03/1999

>> А планирование по определению должно идти в real-time. 
>> Экономика — это не шашки без контроля времени. Там условия меняются все время по определению. 
>> Возникли новые обстоятельства — естественно планы должны корректироваться. 
> Цепочка то 
 
>>>> И вообще теория Коуза может применяться только в высоконкурентой экономике, где предложение по всем позициям превышает спрос. 
>>> А что приводит к возникновению такой экономики? 
>>  
>> 1) Возможность неограниченного захвата ресурсов 
> И что, не существует факторов, ограничивающих этот захват? 
 
Как правило существуют. Именно поэтому рассуждение о том, что предел 
роста фирмы устанавливается именно стоимостью транзакций внутри нее в реальности далеко не всегда правомерно. 
 
>> 2) Возможность экспортировать излишки результатов своего труда, 
>> получая в обмен новые ресурсы. 
> Так эти излишки еще надо получить!  
 
При современном уровне производительности труда западное общество производит заведомо больше, чем ему надо для собственных нужд. 
Не факт, что эту разницу надо стремиться увеличивать. 
 
>Чем эффективнее использование уже имеющихся ресурсов, тем больше излишки и возможность приобретения ресурсов новых. Или не так? 
 
И что в конце? Расширяться, чтобы расширяться? 
 
 
>> 3) — из чего собственно вытекают 1 и 2 — локализация Коузовской экономики внутри неких границ, за пределами которых что-то есть. 
>> Т.е. оно не будет применимым для закрытой системы, и в масштабах всей планеты эта модель неадекватна. 
> Ну, до этого еще дожить надо. 
 
Да дожили уже давно. Советская экономика имела вполне планетарный характер. 1/6 часть суши, однако. 
 
 
>> Рубен Герр отрицает ;-) — он заявил что мол оно в принципе работать не может. 
> Это Вы его не правильно поняли. Он говорил не о планировании процесса производства, а о возможности планирования экономики в целом. 
 
А где принципиальная разница? Это — только масштабы. 
 
>>> Вопрос, на мой взгляд, несколько в другом — можно ли запланировать спрос?  
>> Производственный — нужно. 
>> Потребительский — возможно прогнозировать с достаточно хорошей степенью точности. Но я уже писал, что наилучшие результаты будут получаться в гибридных системах. 
> Производственный спрос не зависит от потребительского? 
 
Зависит. Но, как правило, экономика достаточно инерционна и при ошибках (неизбежных) в планировании производственного спроса в целом все демпфируется. 
 
 
>Планирование потребительского спроса может учесть все новые открытия и, соответственно, новые товары и услуги, которые востребует рынок? Потребительским спросом, конечно, можно управлять,на то маркетинг и существует, но вот планировать, да еще "с хорошей степенью точности"... Сомнительно это. В любом случае, работает только в условиях стабильной экономики. 
 
Т.е. в США торговые фирмы ничего не планируют и работают как бог на душу положит? 
 
>>>Насколько корректна сама формулировка условий задачи? Возможно ли, после решения этой задачи и "претворение этих решений в жизнь" быстро переориентировать производство, если изменились условия? За чей счет будет произведена переориентация экономики? 
>> Некорректна ;-) Только не я их формулировал. 
> Т.е. те деньги, которые Вы получаете за внедрение пойдут псу под хвост? 
 
Та формулировка о которой говорите Вы, не имеет отношения к задаче, которую приходится сейчас решать мне ;-)


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]