По-моему, неймется как раз Вам. И закончим на этом.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай Дешко 12:36:49 18/02/1999
в ответ на: Щаз!, отправлено Чёрный принц 02:59:19 18/02/1999

Не знаю, что уж Вы вынесли из своего "богатого жизненного опыта", а я из своего, существенно более скромного, наряду со всем прочим, вынес несколько простых выводов: 
1. Никогда не зазорно признавать свою ошибку — человек не может знать всего, всегда найдется кто-то, кто знает какие-то детали лучше. 
2. Профессионалы, бывает, тоже ошибаются — они тоже люди, но профессионалами от этого быть не перестают. Профессионалами они перестают быть, когда пытаясь подтвердить свой "профессионализ", упорствуют в своих ошибках. 
3. Всегда стоит относится с уважением к аргументам собеседника, особенно, если не знаешь, что он из себя представляет, а в его рассуждениях присутствует логика. Из чужих аргументов всегда можно найти что-то полезное и для себя, даже если ты с ними и не согласен.  
4. Никогда не вредно лишний раз проверить свои знания. И если уж они оказались ошибочными или устаревшими — признать это. Это вызовет только уважение со стороны окружающих. 
 
> Сильно сомневаюсь. Как скажете, что баланс сдаётся по внебалансовым счетам, так и кончится ваш экзамен. 
*** По балансовым счетам, грубо говоря, проходит имущество и ден.средства, которым банк распоряжается, по внебалансовым то, чем банк, по каким-либо причинам распоряжаться не может. Залогом до наступления определенных условий банк распоряжаться не может. В случае, когда такие условия наступают (невозврат кредита, например), банк имеет право распорядиться залогом только одним способом — продать его и в его распоряжение поступает та часть средств, которая компенсирует потери банка. Баланс же составляется и по балансовым и по внебалансовым счетам — причем по каждому разделу отдельно. 
> С делением внебалланса на актив и пассив — действительно, теперь есть такой факт. А вот о счёте 99999 — неувязочка. У вас естественно. Там есть небольшая оговорочка, по поводу его использования. Какая — сами догадаетесь. 
*** Сами разберетесь со всеми "неувязочками". 99998 и 99999 — счета технические, экономического смысла не имеют, по тому их и именуют "большой свалкой", что они корреспондируют со всеми внебалансовыми счетами и сальдо по ним ничего не означает. 
> Вобщем учите матчасть. А то продолжаете балланс с внебаллансовыми счетами путать. 
*** Баланс — соответствие активов пассивам. Внебалансовые счета (так же как и балансовые) — части плана счетов, каждая из которых имеет свой смысл: 
А. Балансовые счета — то, чем банк распоряжается по своему усмотрению 
Б. Счета доверительного управления — то, чем банк распоряжается в соответствии с договором доверительного управления, заключенного с владельцем имущества. 
В. Внебалансовые счета — то, чем банк не имеет возможности распорядиться по разным причинам (хранение, залоги, невозвратные долги , непроведенные платежи, выданные гарантии, переданное в залог имущество и т.д, включая бланки ценных бумаг) — сами можете посмотреть по названиям синтетических счетов. Читать, надеюсь, еще не разучились. 
Г. Срочные сделки 
Д. Счета ДЕПО — ценные бумаги на депозитарном хранении. 
Баланс подается по КАЖДОЙ из частей плана счетов. 
 
Утомили Вы меня, ЧП, своей упертостью. Одна надежда, что, что я писал, кому-то кроме Вас пользу принесет — Вас просвещать никакого желания нет. 
>


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]