[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никанор 01:31:22 24/02/1999
в ответ на:
Re (9): Наталии о сербах, отправлено
Зануда 11:08:12 23/02/1999
Уважаемый Скептик, О СМИ и пропаганде. Зарисовка. Вчера показывали по каналу HISTORY (исторический канал) программу, посвящённую технологическим катастрофам. Апполо 13, взорвавшийся шаттл . Кстати, на тему катастроф, связянных с космосом, как в США, так и в СССР есть отдельная программа. Там хронологически приводятся события, даётся анализ причин, приведших к взрыву/пожару/гибели. И ВСЁ. Никаких комментариев "наши-ваши". Так вот, в последнем сегменте шли атомные электростанции. (Ну,припомнил!) Видел эту программу и раньше. Специально присел глянуть "орлинны оком" и, с въедливостью злобной бабульки, увидеть и вывести на чистую воду. Первой была американская АС (название и нахождение благополучно забыл, пытаясь усиленно запомнить). 1979 год, крупнейшая авария в США. Реактор показал гонор, операторы, действуя строго по инструкции, предприняли попытку. Реактор решил по инструкции не действовать, испарил воду охлаждения и успешно "потёк". Выплыло вонючее радиактивное облако и рассосалось по округе. Жертв не было. Это предрешило судьбу АС в США (эту часть я не совсем понял вернусь ниже). Всё. Тэкс, слабые места? Операторы были некомпетентны, действовали не по инструкции, были пьяны и в таком духе. Возможно, но очень маловероятно. Система защиты, однако, тройная по сравнению с советскими АС того же и более позднего периода это уже из чернобыльского кусочка, технические характеристики. Тут же понаехали комиссии, стали судить-рядить. Про эвакуацию не поминали. Обычно, при возникновении угрозы населению, его вывозят. А пронесло все назад вернулись. Чернобыль. Шла советская хроника с субтитрами. Упомянули, что оператор, снявший настоящие кадры, умер от облучения дань уважения коллеге (мне так показалось). Техническай расклад: что, как и почему. В аварии, в достаточной степени, была вина операторов (дословно: "авария была дизайнирована" не задумана, а создана человеком). Проводилось аварийное испытание и были допущены ошибки. Что их ругать мертвы все. Количество жертв на месте. Пожарные, тушащие, закидывающие бетон. Киев, дети в пионерских галстуках и счастливое стечение, что ветер дул не прямиком на город. Радиация выброса, равная 2-м Хиросимам (Нагасаки?) или вроде того (лучше уточнить у специалистов, не помню точно). Количество вторичных жертв и поправка, что можно было бы их не иметь, эвакуируй вовремя. Но: советская бюрократия, политика покрывательства/ укрывательства/ замалчивания увы, жертв могло бы быть намного меньше. Вот и вся программа. Объективно? Злопыхательно? Чушь? В советской прессе, в своё время, более резкие статьи читал, когда "добро" на огласку темы дали. О прошлом объективно всегда говорить легче. Югославия, Ирак день сегодняшний. Все ли новости в США составлены подобно описанной программе? Думаю, что нет. Где-то прибавить, где-то урезать. Те же СМИ через ТВ показывают программы (смотрел несколько толково сделаны), какими способами производится влияние на сознание населения по политике внутренней и внешней, педвыборные кампании, трюки рекламы. Анатомия промывания мозгов. Интересующийся американец это знает. И содержание фильма "Wag the Dog" моногим хорошо известно. Промывают ли нам мозги? А где не промывают? Вопрос не в том, признаю ли я (мы) этот факт или нет. Степень промывания, опять-таки, разная. Году в 90-м один знакомый, живущий в большом городе, тогда ещё СССР, с высшим военным образованием (не солдафон, действительно неглупый человек), просмотрев документальный репортаж из Италии (вдоль улицы стояли лотки с фруктами, овощами и прочей снедью), заметил: "Да-а-а, подготовились итальянцы к приезду нашей съёмочной группы". Примерчик из ряда вон, но нагляден. Покопавшись в Америке, можно найти людей, уверенных, что по Москве ходят медведи. В ушанках. С красными звёздами. Мозги полощут. Пусть им за это деньги платят. Американцы говорят: "Too good (добавлю bad) to be true" "Слишком хорошо (плохо) звучит, что бы быть правдой" о скептицизме. И Наталия не раз подчёркивала: американцы больше заняты местными новостями (читай: делами). Своими. Благоустраивают, улучшают, чистят СВОЙ дом. Если что-то плохо, то не сидят, ковыряясь с упорством мазохиста, а исправляют или убирают совсем. Возвращаясь к АС. Когда я жил в Нью Джерси, там закрыли 3 станции. Сколько шёл процесс не знаю. Не один год, видимо. Главное результат. Жители прилегающих районов выразили недовольство (Чернобыль тоже мог косвенно повлиять): вы тут своей радиацией пахнете, а у нас дети растут. Что? Безопасно, тройная защита? Не хочем, и всё. Закрыли. Т.ч., уважаемый Скептик, к вопросу о СМИ приплёл я пару-тройку тем. Каюсь. Желание: понимать друг друга. Если в Америке (субъективно мне) хорошо (и остальные не жалуются), то не могу сказать, что плохо. А кто согласится-не согласится нам хуже не станет. Посему не агитацию веду или переубедить пытаюсь факты, примеры излагаю. Как умею. Наталия же, весьма умный и объективный человек. Были бы у меня несогласия или вопросы я бы их представил. Ну а "кукушка хвалит петуха" Портос, с уважением, у меня с юмором всё хорошо. Не в обиде: свобода слова. То, что в России неблагополучно мне не в радость наоборот. Ну и наворотил! Надеюсь, не очень утомительно. Моё почтение. Никанор.
Ответы и комментарии: