[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Чёрный принц 02:33:16 08/03/1999
в ответ на:
Re (2): Китай, отправлено
Felix 06:44:33 07/03/1999
>> А "до" мы и китайцев неплохо оружием снабжали. Вот такая разница. > Вы путаете. Мы к тому моменту с Китаем были уже в ссоре. Давно. И как сильно мы успели модернизироввать за это время наше вооружение? Как был у нас "Град", так и остался. >>> Может быть. Однако история не знает сослагательного наклонения. >> Не знает. Имеем факт — китайская армия имея многократный перевес провалилась с треском. > Ну и Вы будете утверждать, что горы и советское оружие этому никак не помогли? А что помогло? Советское оружие было с обоих сторон. А пограничные холмы я бы постеснялся их горами назвать, никак не могли компенсировать колоссальный численный перевес китайцев. >>> И войск там теперь нету вообще — ни за 300, ни за 500. >> И что, ДВВО расформирован? И ЗВО тоже? > Нет. Но боевых частей там не осталось на очень больших площадях. Вы написали, что войск нет на 500 км от границы. Для ЗВО места просто не остаётся. Кстати, а войска и не должны быть равномерно распределены по округу. Их в любом округе нет на больших площадаях. >> Культурная ассимиляция тоже не происходит. Что-то не видать пропоганды китайской культуры на Дальнем Востоке. > Я зато в Москве вижу эту пропоганду ;-) Не все сразу, наверное... Да? И где вы её видите? Не подскажите ли? Хочу тоже сходить посмотреть. >>> Очень хорошо — тогда пожалуйста приведите какой-ниубудь другой вариант, если он Вам известен. >> Вариант чего? > Вариант китайской военной доктрины в той ее части, которая относится к России. У вас есть цитаты из официальных китайских документов? >>> Что, Китай с нами воевать собирается? >>> Или считает другом навек? >> Китай воевать ни с кем не собирается. > Это не ответ. Военная доктрина существует вне зависимости от > желдания_ воевать. Ответ на что вы хотите увидеть? Опровержение вашей китаефобии? Я не вижу, чем она подтверждается. >>> Ну вот оно самое и имелось ввиду. >> Только чем это нам грозит? > Я уже написал чем — быть меньшинством в своей стране. И где вы видите китайскую миграцию в центральную Россию? >> Опровергнуть что? Наличие у официального Пекина подобной доктрины? Простите, но это вы должны доказать её наличие. Презумпция невиновности, знаете ли. > Вы Китай с обвиняемым по уголовному делу не путаете? А в международном праве тот же принцип. > Я изложил факты — в том виде, в каком они мне известны. Факты? Фактами были бы цитаты из официальных китайских документов. А так это ваши домыслы. > Для меня их источник вполне достоверен. > BTW присутствующий здесь К.Крылов может наверное продтвердить, что этот человек — не лох с улицы, и не самозванец. Он наш резидент в Пекине? Нет? Тогда какова цена его слов? > Опровергнуть мои факты рассуждениями нельзя. Их можно опровергнуть только другими фактами. Нету у Вас этих фактов — так и оставайтесь при своем неверии. Ваши рассуждения мне сильно напоминают логику Наташи раз CNN сообщило, рначит факт. Похоже американский образ мышления в России тоже присутствует. Фактами все сии рассуждения станут только тогда, когда будет получено хоть какое-то им подтверждение. Пока пустые слова. Причём заведомо ложные. Вы заявили что Китай намерен проводить политку ассимиляции. И как это возможно при отсутствии межнациональных браков? Таперь оказывается что ассимиляция культурная. Так ассимиляция, культурная ассимиляция что тоже чушь, учитывая отсутствие пропоганды китайской культуры, или просто заселение? Всё таки, что говорит ваш источник? Какой был оригинал сообщения? А то я сильно подозреваю, что на 90% вы нам преподносите собственные домыслы. >> Я что-то не вижу массовой китайской миграции в центральную Россию. А в увеличении китайского населения на востоке я проблемы не вижу. Екатерина привлекала для колонизации новых земель немцев и греков. Почему бы не привлечь китайцев для освоения Дальнего Востока? > Я не вижу никакой необходимости привлекать кого бы то ни было для осовения своей страны, так же как и для обживания например своей квартиры. Природа — невосполнимый ресурс. Предайте анафеме Екатерину II. А лучеш оставьте квартиру в Москве, и поезжайте поднимать Дальний Восток. Не хотите? Что же до природы, то это как раз восполнимый ресурс. Нужно только не гробить её. > Если сами не можем/не хотим использовать — почему надо кому-то отдавать? Кто сказал отдавать? >Д вобще, Вы на мои слова не ответили. Немцы были в стране заведомым меньшинством — а китайцы не будут. Опять ваши домыслы. Не вижу китайской миграции в центральную Россию. Или речь о том, что китайцы станут большинством на Дальнем Востоке? Так и немцы таковым были в зничительной части Поволжья. >а и роль пятой колонны в случае какого-то конфликта с Китаем сыграют. Это вам к Иосифу свет Виссарионовичу. Тот так же к немцам относился. А вот я не припомню из истории, когда это китайцы такой колонной были. В том же Ветнаме, например.
Ответы и комментарии: