[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Наталия 18:02:37 18/02/1999
в ответ на:
Re (1): Сухой остаток (психологическая война), отправлено
Oleg 16:23:31 18/02/1999
> > >> > Спор не бессмыленен. Никто не видел электрон но все его характеристики известны. Никто не видел демократию но характеристики ее известны. Интересно, по какому образцу? Кто составил эти характеристики? Про Царство Божие на земле я и не думал никогда серьезно (может быть я не русский? надо спросить у мамы). Царство Божие это идеальное общество. После паденея "железного занавеса" обнаружилось, что и США далеки от идеала, так же, как и Россия, только по-своему. И сразу обиделись на них и разочаровались. Про свои интересы и соблюдение общих правил согласен с Вами, но согласно ли с ними (с правилами) американское общество? Пример: бомбежки Ирака без резолюции СБ ООН и реакция на них американцев. В принципе американцы против Ирака и санкции против него поддерживают, потому что боятся терроризма, а Ирак слишком много угроз направляет в адрес этой страны. Кроме того, американцы уже с терактами сталкивались не раз, и это были не игрушечные взрывы троллейбусов в Москве, где никто не пострадал, а целые самолеты Боинги, взорванные в воздухе. Смывать кровью сперму неприлично (как минимум) С этим никто не спорит, и те бомбежки, которые совпали с данным делом, были обществом осуждены. Но в то же самое время не говорите уж про "кровь" после Чечни. Конечно, каждого человека жалко, но сравните: 1 погиб, 5 погибло и чеченские потери. Вообще Россия после Чечни не имеет морального права слова молвить о крови во время бомбардировок Ирака. > >> Пункт 1. Очень трудная задача, ибо у одних американцев нет в этом никакой потребности, у других преобладает чувство гипертрофированной ответственности за то, что происходит во всем мире, а у третьих присутствует ощущение превосходства над всем миром, а у четвертых еще что-нибудь. ЗАСТАВИТЬ кого бы то ни было здесь думать и чувствовать так, как это видится необходимым из России, не получится. Об этом и весь разговор. > > Согласен что трудно, ну а кому легко. Первых, третьих и четвертых надо убедить что они не правы. И нужно это не только России, но и всему миру — иначе эти детишки (возраст американско нации еще детский) с ядерным оружием может такого натворить. Тем более что в данный момент отсутствует сдерживающий фактор в виде равного соперника. Представьте себе, что, живя здесь 10 лет, я чувствую усталость от взрослости этой нации. Это мы ,по сравнению с ними, дети . Это мы по-детски непосредственно, эмоционально и безответственно относимся к проблемам, а не они. Я уже писала здесь, что американцы ко всему подходят исключительно серьезно и разумно. Говоря о молодости американской нации, не стоит забывать, что они не с деревьев тут слезли и стали нацию составлять, а из Европы явились с солидным багажом европейской политической, религиозной, социальной и художественной культуры. Нельзя забывать и о том, что англичане для них, если не родные, то двоюродные братья. Есть такое мнение, что политическим лидером на мировой арене является все-таки Англия, а США осуществляет ее материальную поддержку. Может быть, это и не лишено оснований. Поэтому упираться рогом в США и отделять их полностью от Европы достаточно близорукая позиция. >> Наталия. > > > Олег
Ответы и комментарии: