Re (7): Феликсу в продолжение "Корчмы".


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Чёрный принц 02:35:40 07/02/1999
в ответ на: Re (6): Феликсу в продолжение "Корчмы"., отправлено Felix 21:28:05 06/02/1999

>> А давайте упраздним налоговые органы. Кто хочет — тот сам заплатит. 
> Давайте. Я согласен. Я кстати писал уже, каким путем можно было бы начать двигаться к этому. 
 
Осталось дописать: Государство — аппарат насилия, анархия — мать порядка. 
   
>> А вы как хотели? Кто платит — тот и музыку заказывает. Выдавая вам кредит банкир должен иметь максимальную уверенность в его возвратности.  
> Это проблемы банкира. А моя проблема — чтобы в моей частной жизни не копались посторонние.  
 
Вы приходите в банк за кредитом. Так что это ваша проблема. Нет кредитной истории — нет кредита. Повторяю: кто платит — тот и музыку заказывает. 
 
> Перед лицом государства все должны быть равны. 
 
А речь о банке. Перед его лицом все его клиенты тоже равны. Не нравятся условия — не будьте клиентом банка. 
 
> Государство, поддерживая платежные системы выгодные банкам и дискриминируя выгодные потребителям банковских услуг тем самым нарушает это положение. 
> Пусть даст возможность выбирать. 
 
Так у вас и сейчас есть выбор. Работайте с векселями, с бартером... Но только забудьте тогда такое понятие как "банковский кредит". 
 
>>Не хотите предоставлять информацию? Ваше право. Но только дорогу в банк вам прийдётся забыть. 
> Если будет _реальная_ конкуренция платежных систем — я всегда найду кредитора, который обойдется без копании в моей личной жизни. Да вообщем-то и сейчас имею такую возможность. 
 
Да? Ни один кредитор в здравом уме и твёрдой памяти не даст вам ни копейки, не собрав о вас информацию. Причём на западе, где конкуренция куда как выше, эти условия ещё жёсче. Кредитор не может деньги в пустоту кидать. Где у него гарантия, что вы не жулик?  
 
>>> Пошли по второму кругу. Почему это 500 лет назад город мог выпускать свои деньги, а теперь — нет? 
>> Да потому, что 500 лет назад сей город обладал суверинитетом, а теперь нет. Чем город эти фантики обеспечит? Золотым запасом, которого у него нет? 
> Тут заявлялось, что деньги обеспечиваются в том числе и правом собирать налоги. Ну так город тоже имеет право собирать налоги. В чем проблема? 
 
Не знаю, кто вам это заявил. Что писали на советских рублях не забыли?


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]