[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай Дешко 20:29:43 05/02/1999:
: А причем здесь законодательство РФ? Я Вам привел в пример и иностранную систему где проблема решена юридически (по крайней мере на уровне пилотных систем) и прекрасно понимаю, что тот же paycash ее пока не решил до конца. Так они и не предлагают пока коммерческих услуг все пытаются проект корректно оформить чтобы не было проблем с законом. *** Они предлагаю некую платежную систему, удобную для использования. Не более. С тем же успехом они могли деньги фишками назвать. Такими же деньгами были и акции "МММ", пока Мавроди их выкупал. Обеспечивались они, однако, реальными рублями, которые собрал тот же Маввроди. А вот когда он не смог собрать достаточно, чтобы выкупить все, то их "ценность" сразу свелась к нулю. : Ничего, кроме того, что Ваше заявление о некоей монополии Центральных Банков не имеет отношения к проблеме. Эта монополия носит искусственный характер и может быть (и будет) нарушена. *** Не будет, не надейтесь. Поскольку эта монополия обеспечивает надежность платежных средств и, как верно заметил Тошик, обеспечивается тем, что только эти платежные средства ВСЕГДА принимаются государством в качестве налоговых платежей ПО НОМИНАЛУ. : Муниципальный банк, еклмн. И именно деньги, а не векселя они видите ли их как печатали с прошлого века так и печатают. *** И на них написано тоже, что и на долларах? Что они являются "единственно законным средством платежа, принимаемым при уплате любых долгов"? И на какой территории они имеют хождение? На всей территории США? : Финансовый инструмент, который имеет все признаки денег и выполняет их функции я называю деньгами. *** Ценные бумаги, несмотря на то, что используются в качестве платежного средства, не обладают свойствами денег. Они 1. Существенно менее ликвидны (даже самые надежные) 2. Всегда (особенно долговые) принимаются с неким дисконтом (не по номиналу) 3. Имеют ограниченное хождение : : Банк эмитент, естественно. *** Ну а если его к этому моменту уже не существует? ЦБ ведь обанкротиться не может по определению. Николай
Ответы и комментарии: