[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Наталия 21:31:46 25/02/1999
в ответ на:
Слушайте, может, мы знаем разных "русских" ?, отправлено
Тошик 11:02:46 25/02/1999
>> Да, полностью удовлетворяется, потому что интерпретировать его он сам в состоянии и не ждет, чтобы ему Сергей Доренко или Арина Шарапова объяснили, что к чему и КАК НАДО ДУМАТЬ. > > У меня нет ни одного знакомого, воспринимающего Доренко, Киселева, Сванидзе как источник того, как надо думать. В случае Доренко — уж, скорее, как не надо. :-). > > Аналитические программы (и аналитические комментарии в новостях, они всегда выносятся) для того и существуют, чтобы воспринимать их как некую точку зрения. > Если для Вас это было не так — мои соболезнования Вам и Вашим близким Ну так я ведь уехала из Латвии 10 лет назад! Тогда свобода слова только на латышском ТВ начиналась, а на московском ни-ни. Все, что по московскому говорилось то и являлось истиной в последней инстанции. А сейчас изменилось ведь все. Народ-то как изменился, вот хоть по форумам судя. А Доренко и Шарапову я привела в качестве примера, потому что остальных не помню. И речь идет о том, что они ( неважно, как народ к этому относится. Мы обсуждаем их работу) все так же разъясняют людям, как надо воспринимать тот или иной факт. Интерпретируют его. А они в данном случае делать этого не должны. Думаю, что в этом вы будете со мной согласны.
Ответы и комментарии: