[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Наталия 00:10:06 25/02/1999
в ответ на:
Re (1): У русских вообще есть такая дурная национальная привычка ..., отправлено
Николай Дешко 23:56:04 24/02/1999
> >> Журналисты ничего комментировать не должны. Они должны поставлять информацию. А подумать, порассуждать они могут дома с друзьями или родственниками. Вот это профессиональный подход. Если в американской компании какому-нибудь журналисту, ведущему программу новостей, придет в голову от себя прокомментировать эти новости, он тут же вылетит с работы прямо из-за пульта. > *** Можно без комментариев сообщить о принятии решения о бомбардировке. Но объяснение, почему принято это решение — уже комментарий. Поскольку решение принято в США, комментарий не может быть негативен по отношению к решению. Совершенно верно. ПОЧЕМУ принято такое решение сообщит либо Клинтон, либо Олбрайт. Клинтон на работе находится каждый день и выступление перед публикой для него рутинная работа. А журналист ни-ни. Это не его прерогатива. >> > Пусть это будут самые дурацкие, с чьей-то точки зрения, мысли, но они будут ЕГО СОБСТВЕННЫЕ. > *** С точки зрения использования своих доходов — согласен. С точки зрения политики — они будут базироваться на внушенной ему с детства системе ценностей, в которой США непогрешимы. Насколько я знаю (если ошибусь — поправьте) в США голосуют не более 20% населения. Значит остальным делать политические оценки просто не нужно. Они их и не делают — другие проблемы решают. Правильно. А зачем обязательно вникать в международные проблемы простому обывателю? Но вот такой просто случай из жизни. Во время операции "Буря в пустыне" еще при Буше Министром обороны был Дик Чейни. Он был в супермаркете с женой, один человек его узнал и говорит: " Эй, парень, это ты министр обороны?" Тот говорит: "Да, я". " Молодец, хорошую работу сделал". У американцев нет ПИИТЕТА по отношению к своим чиновникам, поэтому и действия их они могут оценивать критически. Но в большинстве случаев они своему правительству доверяют, конечно. Вот еще последний пример. Клинтон недавно хотел купить квартиру в одном из домов Нью-Йорка. Соответствующую квартиру и в соответствующем, конечно, доме. Жители этого дома не дали согласия. Сказали, что не хотят, чтобы у их дома все время стояла охрана. Ну и все. Не купил. >>> >> Такие решения, для советского человека, были правильны по определению. В этом смысле (политическом) США и СССР очень схожи. СССР и США во многом схожи. Это отдельная тема. Иногда мне кажется, что США это ПОЛУЧИВШИЙСЯ СССР. Не в экономическом, конечно, смысле, а в организационном. Это не очень точное выражение, поэтому прошу особо агрессивных оппонентов не цепляться к нему. Наталия. > Николай
Ответы и комментарии: