[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Роман 23:39:17 08/03/1999
в ответ на:
Re (4): Дело вот в чем..., отправлено
Наталия 23:14:15 08/03/1999
>> Вот я и показываю выше как раз на Вашем примере, что мое утверждение проверяется практикой. > Во=первых, это хамство с Вашей стороны. А во-вторых, ничего Вы не показываете, не обольщайтесь. Милая уважаемая Наталья! Если я нахамил, то прошу прощения. Просто в споре часто забываешь о правилах хорошего тона, особенно когда ты один против всех. Кроме того, поздравляю Вас с 8-ым Марта. >> По-моему, это выражение очень далеко выходит за рамки здравого смысла. Даже не буду объяснять почему. Мало того, Ваши родители тоже не из воздуха образовались. > Нет, не выходит. Мои родители могли оказаться в Чаде и там меня воспитывать. Почему нет? Могли, но они воспитали бы Вас другим человеком. На формирование личности человека влияют как родители, так и окружающая среда и еще неизвестно кто больше. В конце концов, родителям надо зарабатывать денежки, а воспитание своего ребенка они доверяют обществу. Смех смехом, а у большинства русскоязычных иммигрантов дети, родившиеся и выросшие на чужбине по-русски говорят очень плохо. Это мои собственные наблюдения. > А зачем нужны распростертые объятия? Ну зачем эти крайности постоянные? Уехал-приехал частным образом. Кому какое дело до этого может быть? ( Это не о Солженицыне. О нем мы здесь не говорим) Дело все в том, что Солженицын сегодня это как Толстой вчера, короче, личность мирового масштаба. В отличие от нас с вами, мелких букашек, которые уехали-приехали частным образом и мало кого это волнует. >> Это искажение действительности ("вы не знаете американцев. НИКОГДА и НИКТО со стороны не сможет на них повлиять, а тем более "подорвать их уверенность в себе". И не потому, что они такие уж самоуверенные. Просто они с детских лет очень самостоятельные и в мыслях и в поступках, эта самостоятельность воспитывалась полтысячи лет" ну и далее в том же репертуаре) Вам зачем-то нужно. > Ну, извините, я не предполагала, что самостоятельность мышления это и есть суперменство по вашим понятиям. То-то все в толк не возьму, откуда вообще этот термин возник. Вот откуда, оказывается — из самостоятельности мышления. Да, жаль советских... Я не про самостоятельность мышления говорю, а про Вашу абсолютизацию этого качества у американцев. Ведь утверждение "вы не знаете американцев: НИКОГДА и НИКТО со стороны не сможет на них повлиять" равносильно утверждению, что американцы бесконечно сильные, бесконечно умные и.т.д. Ну а самостоятельность мышления сама по себе здесь нипричем. А если честно, то это как раз то, чего не хватает американцам. Их патологически несамостоятельное мышление формируется с помощью масс-медиа. Но это уже отвлечение от темы. >> Вы в него свято верите. Почему? > Потому что общаюсь с американцами, читаю разную литературу, вижу это. У Вас есть другой опыт? Поделитесь тогда. Есть, но мне очень не хочется комментировать все, что Вы сказали по поводу американцев. А то опять обидитесь ;). >> Разве недостаточно того, что в Америке харчей больше? > А это тут при чем? Вы что, не наелись еще? Наталья, я больше с Вами спорить не буду. Обещаю. Я имел в виду, что для рекламы США достаточно зарплаты, которую в Америке платят. Доказывать, что американцы крутые качки уже лишнее.
Ответы и комментарии: