[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Наталия 04:15:41 25/02/1999
в ответ на:
Еще несколько букварных истин, отправлено
Рубен Герр 01:19:56 25/02/1999
>>> >>>> Журналисты ничего комментировать не должны. Они должны поставлять информацию. > > Журналисты бывают нескольких категорий (никак не в порядке важности etc.): > a)репортеры — сказанное Вами всецело относится к ним, но больше ни к кому > b) обозреватели, в задачу которых входит дать аудитории более или менее объемную картину событий с сопоставлением разных точек зрения, с попыткой предсказать варианты развития событий и пр. > c) колумнисты (увы, русский термин как-то не сложился) — люди, которые высказывают в присущей только им манере свое личное мнение, свое вИдение ситуации. Это мнение по каким-то причинам сочтено руководителями СМИ достойным всеобщего внимания. > > Сравнивать авторские колонки с обзорами "событий за неделю" и с лентами текущих новостей по меньшей мере неразумно. Возможные иронические аналогии подставьте сами... Это правильно, но речь у нас до этого шла о ведущих теленовостей. О работе обозревателей я только что ответила Николаю Дешко. А колумнисты есть в газетах. Да, высказывают там свою точку зрения, но как они работают не знаю. Уважением пользуются считаные единицы, да и то не по именам, а по изданиям. Таким колумнистом одно время в "Нью-Йорк Таймс" был Лев Наврозов. Как начал свою линию проводить, так и перестал им быть. С уважением Наталия. > > С уважением
Ответы и комментарии: