Ну уж нет


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Dr.Nil 20:38:20 10/02/1999
в ответ на: Скрипт жует..., отправлено klm 23:13:11 09/02/1999

> Вы хотите сказать, что приветствуете тот вариант, когда закон применяется к Вам и к Березовскому по-разному? 
 
Ха. Вопрос конечно интересный. И довольно примечательный. 
Он вроде бы показывает, что всякие там внесудебные страсти неявляются  
преррогативой только коммунистической идеи. 
И вообще самая соль, заключаетсяв том, что на мой взгляд виновата в этих страстях отнюдь не идеология, а те люди которые ее претворяли в жизнь. Самое интересное, что данные страсти вообще-то даже не коммунисты придумали. Да понимаю сейчас захотите сказать, что только они их применяли в таком масштабе. Ой ли? Даже если взять абсолютные цифры можно будет сказать, что принципиально они не далеко ушли от других. 
 
 
> А я и не претендую на вселенское благолепие. В отличие от коммунистов. 
 
Да. А вроде вселенское благолепие коммунисты уже отложили на неопределенный срок. А я не поверю, что вы хоть раз не допускали, что этак в Х-дцатом тысячилетии все будут жить прекрасно. И будут молочные реки и кисельные берега. 
 
 
>>> Если откровенно, то эти цитаты подбирал не я, а Солоухин. Причем он их весьма подробно комментировал. Я его комментарии исключил, хотя иногда бы они весьма пригодились. Оставил только сами цитаты.  
>>  
>> Ну и что. опубликовали ведь их вы. 
>  
> А Вы хотите сказать, что это — не ленинские слова? 
 
Во-во. А причем тут это? Вопрос абсолтно не вяжется. 
>  
>>> Насчет капитала Собчака — это пока домыслы Ваши и госп.Яковлева, а ЧВС я к некоммунистам бы и не отнес... 
>>  
>> Да а ох он какой коммунист оказывается. Только вопрос а мы вообще про какой коммунизм рвзговариваем? 
>  
> А Вы не считаете Горбачева коммунистом? Хрущева, Сталина, Троцкого? Если нет, то давайте договоримся о терминах. 
 
Так скажем так Горбачев является членом ком. партии? 
А сталин — коммунист, но осужденный самой партией за свои действия. 
Или 20 съезд, не может свидетельствовать о том, что ком. партии могут признавать свои ошибки. 
Кого я считаю коммунистом? Тот кто является членом ком. партии.  
Кто является сочуствующим? Тот кто высказывает солидарность (в полной мере или частично) с идеями, которые высказываются в партийных документах комю партий. 
 
 
>  
>> Насчет статьи по уралу. 
>> Я хоть и не коммунист но могу усомниться, что она преследовала какуюнибудь другую цель, кроме как доказать любыми средствами что большевики очень плохие люди. 
>  
> По крайней мере — не лучше других. По-моему, на эту тему мы с Вами уже все сказали в Корчме. 
 
Ну конечно говорили. Но можно ли понимать предпоследнее ваше предложение, как признание того факта, что большевики принципиально и не хуже.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]