[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Игорь 19:33:06 17/03/1999
в ответ на:
Re: Общий эмоциональный фон, отправлено
Старик 17:46:19 17/03/1999
Отвечу на ту часть, которая читается > Вы еще, заодно, уточните моторный ресурс танка. Танк, даже современный, В ПРИНЦИПЕ не преднозначен для дальних бросков. Однако гусеничный танк в обычных условиях В ПРИНЦИПЕ не должен ездить по дорогам своим ходом, чтобы не портить покрытие. >> Бомбардировщик ТБ-3 в начале 30-х считался не тактическим, а стратегическим. Он мог совершенно спокойно совершать налеты на территорию собственно Японии с наших баз на Дальнем Востоке. > А Вам не кажется, что расстояние "от наших баз на Дальнем Востоке" до Японии сильно меньше того, для чего предназначет стратегический бомбардировщик? Я же сказал, что он ТОГДА считался стратегическим. И обладал для своего времени очень неплохой дальностью полета. > Сомневаюсь, только, что с помощью статистики, тем более советской, можно сформировать реальную картину — ведь, после Сталина, многие из его верных последователей резко изменили свою позицию и, естественно, постарались скрыть документы, порочащие их в свете "новых веяний". Да, какая-то часть документов могла быть уничтожена, но только меняет ли это картину в приципе? Кроме того, существует система косвенных доказательств. О некоторых из них, кстати, Вы писали. > К тому же, я никогда не соглашусь с тем, что приговор, вынесенный не судом, а тройкой законен и соответствует реальным деяниям. Почему бы ему не быть законным, ведь "тройка" тоже действовала в рамках существовавшего законодательства? А по поводу соответствия реальным деяниям да, бывало, и нередко, что судили, к примеру, за вредительство, а надо было бы за преступную халатность и т.п. Однако, по совести, приговор таким людям вполне оправдан.
Ответы и комментарии: