Re (3): У русских вообще есть такая дурная национальная привычка ...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Николай Дешко 01:22:05 25/02/1999
в ответ на: Re (2): У русских вообще есть такая дурная национальная привычка ..., отправлено Наталия 00:10:06 25/02/1999

ПОЧЕМУ принято такое решение сообщит либо Клинтон, либо Олбрайт. Клинтон на работе находится каждый день и выступление перед публикой для него рутинная работа. А журналист — ни-ни. Это не его прерогатива.  
*** А обозреватели что, в США отсутствуют? А если все-таки присутствуют, скажите, Вы слышали хоть раз, чтобы обозреватель крупного общепризнанного объективного американского агенства комментировал от имени своего агенства решения правительства или создавшуюся ситуацию, в связи с которой были принято это решение в разрез с "официальной версией"? 
>>>  
> Правильно. А зачем обязательно вникать в международные проблемы простому обывателю? 
> Но вот такой просто случай из жизни. Во время операции "Буря в пустыне" еще при Буше Министром обороны был Дик Чейни. Он был в супермаркете с женой, один человек его узнал и говорит: " Эй, парень, это ты министр обороны?" Тот говорит: "Да, я". " Молодец, хорошую работу сделал".  У американцев нет ПИИТЕТА по отношению к своим чиновникам, поэтому и действия их они могут оценивать критически. Но в большинстве случаев они своему правительству доверяют, конечно. 
*** Зато у них есть пиитет, часто заслуженный ко всему, что делается в США. Этого достаточно, чтобы поддерживать ЛЮБОЕ решение своего правительства и считать недоумками иностранцев, которые не разделяют их точку зрения. 
> Вот еще последний пример. Клинтон недавно хотел купить квартиру в одном из домов Нью-Йорка. Соответствующую квартиру и в соответствующем, конечно, доме. Жители этого дома не дали согласия. Сказали, что не хотят, чтобы у их дома все время стояла охрана. Ну и все. Не купил. 
*** Я что, возражаю против того, что в своей жизни американец достаточно самостоятелен и независим? Я говорю лишь то, что все происходящие в мире события он воспринимает через конкретную призму — НЕПОГРЕШИМОСТИ СВОЕЙ СТРАНЫ. 
 
Николай 
 
P.S. Помнится, в 1983-м, на даче у приятеля, где ловились "голоса" слушал со смехом сообщения об одной и той же ситации: 
Голос Америки: "Сегодня три израильских танка, нарушив демаркационную линию, вторглись на запрещенную территорию, что привело к необходимости вмешательства воинских подразделений США. Танки были остановлены подразделением морской пехоты США, командир которого принудил израильские танки покинуть запрещенную для них территорию. Правительство Израиля принесло свои извинения и заверило, что инциндент не повторится". 
Голос Иерусалима: "Сегодня, во время планового патрулирования тремя танками ВС Израиля произошел инциндент между экипажами этих танков и подразделением морской пехоты США. Неожиданно к головному танку бросилось несколько морских пехотиннцев, находившихся в нетрезвом состоянии, размахивая оружием. Чтобы не создавать ситуацию, которая могла привести к человеческим жертвам, командир группы танков покинул место инциндента и вызвал военную полицию. Американское руководство принесло свои извинения и заверения, что подобная ситуация в дальнейшем не повторится". 
За дословность, естественно, не ручаюсь, но слышал сам, лично. Если бы кто рассказал о таком абсурде — не поверил бы, наверное. Вот и разбирайтесь, что, на самом деле, произошло. 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]