[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 17:07:07 07/02/1999
в ответ на:
Re (4): Феликсу в продолжение "Корчмы"., отправлено
Николай Дешко 02:45:49 07/02/1999
Встречался с ситуацией, когда фирма купила дисконтный вексель за 101%. По схеме понадобилось осадить доход, вот и забабахали, не подумав. Хорошо, что эта фирма по жизни не могла встретиться с налоговой инспекцией, а то бы ... Была и котировка ГКО 100.12% (кажется). Но тут просто дилер ошибся на крупной сделке. В неактивный день :-). >> Так ведь и вексель вовсе не обязан быть ни процентным, ни дисконтированным. > *** Принц, вексель — ценная бумага. А ценная бумага доход приносит ВСЕГДА. Потому она и ЦЕННАЯ. Потому и банкнота — не ценная бумага, потому и ваучер ценной бумагой не был. Ценная бумага это то, что просто лежа в кармане приносит доход. Или дает ПРАВО. Примеры коносамент, складская расписка. Ваучер тоже вполне ценная бумага. Банкноту же МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ, как ценную бумагу. Особенно, при действующем золотом стандарте. Дело только в том, что такое рассмотрение бессмысленно оно не только не дает ничего нового для понимания предмета, но и теряет важнейшее свойство денег то, что их основная ценность в ликвидности при обобщении. Вы абсолютно правы банкноты никогда не приносят доход, вполне достаточно их ликвидности. Тут, кстати, очень интересные эффекты возникают, как обычно, на границах и при столкновениях :-) например, когда одни банкноты становятся господствующими деньгами, а другие перестают ими быть. Вопрос это происходит скачком или постепенно ? > Теперь насчет "процентных векселей". Возможно, у нас они и разрешены — не помню. Просто другой способ расчета вексельной суммы. С уважением, Антон.
Ответы и комментарии: