[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Felix 00:21:27 12/03/1999
в ответ на:
Сам дурак парируйте!, отправлено
Рубен Герр 23:24:35 11/03/1999
>> Достижение локального оптимума сводится к построению оценочной функции, сложность которой может быть совершенно произвольной. >> > Фигню, по Вашему меткому выражению, пишете ВЫ. Сложность оценочной функции действительно может быть произвольной, Это правда. > только эта самая сложность непосредственно связана с точностью получаемых результатов. А это неправда. Сложность оценочной функции с точностью получаемых результатов на конкретном интервале не связана в общем случае никак. Учите матчасть. >Если требуется "запланировать" с допустимым дефицитом/затовариванием плюс минус 50%, функция может быть совсем простенькой, даже линейной... Относительно экономики это рассуждение не соответствует действительности, как минимум, по причинам изложенным в первой моей реплике. Дополнив приведенные там ограничения (планирование от имеющегося состояния а не на шумовом информационном поле, сегментирование оптимизационной задачи) еще некоторыми эвристиками общего характера можно вполне эффективно свести сложность задачи к приемлемому и вычислимому с разумной тратой ресурсов уровню. Естественно, никто не утверждает, что результат будет обязательно лучше, чем при чисто рыночной регуляции. Но и противоположное априори, как это делаете Вы, утверждать неправомерно. > Что же касается военного ведомства США — пример некорректный. Один мой преподаватель, когда хотел подчеркнуть разницу между изделиями для "гражданки" и "обороны", любил повторять "Оборона Родины не может стоить слишком дорого!". > А когда держава не может позволить себе роскоши выпускать ненужное и терпеть дефицит, функция должна, обязана быть сложной. И неминуемо делается np-полной или близкой к тому. А о том, что сложность фунакции нарастает отнюдь не линейно, при линейном росте контролируемых параметров, Вы знаете не хуже меня. Пример вполне правомерный т.к. и в США никакой дурак в убыток себе работать не будет. А сложность функции никуда особо не нарастает на определенном этапе усложнения системы ее уже можно рассматривать как 'фрактал' и при планировании просто происходит многоуровневая и многосегментная декомпозиция задачи.
Ответы и комментарии: