Re (4): О них самых


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Felix 13:13:36 27/02/1999
в ответ на: Re (3): О них самых, отправлено Чёрный принц 13:01:48 27/02/1999

>>> Вот только не ясно, какие статьи этой самой кипрской конституции позволили образовать Турецкую респубилку Северного Кипра? 
>> Никакие. Она была образована после неоднократного провала переговоров во время которых турки согласились отказаться от части конституционных гарантий, включая право вето в парламенте Кипр. Однако позиция греческой стороны была все время одной и той же — что автономия турецкой общины должна быть ликвидирована вообще. И ТРСК была образована отнюдь не сразу после ввода турецких войск, а когда уже стало окончательно ясно, что греки договориваться не хотят и не будут. 
>  
> Да? Как итересно. Да греки и сейчас это предлагают. 
Вы не в курсе реальной позиции греческой стороны, которая была озвучена например на последних переговорах. 
Она предполагает _полную_ ликвидацию автономии турецкой общины и отсутствие каких-либо гарантий ее безопасности. 
 
> А вообще как не крути, а нарушение территориальной целостности Кипра — прямая вина Турции. Никакие документы такого права туркам не давали. 
 
Вы можете писать сколько угодно что не давали — однако фактически это не так. Ввод турецких войск заблокировал антиконституционный процесс присоединения Кипра к Греции — т.е. хотя бы частично его целостность как государства была сохранена.  
 
> Кто там и кого спровоцировал — дело десятое. Турция, как гарант, обязана была восстановить конституционный порядок, а не разрушать его окончательно. 
 
Турция не может восстановить его только своими силами — для этого нужно содействие греческой стороны. А его нет.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]