[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Химик 03:21:39 06/02/1999
в ответ на:
Нет, не квак..., отправлено
Felix 01:56:18 06/02/1999
Я тут уже кое-что говорил по поводу убеждений, поэтому позволю себе встрять. >> Но ни одна из сторон не может доказать приведенные выше постулаты в принципе. >> Значит и то и другое относиться к области ведения религии. > Религия вводит в картину мира некую сущность, которая у атеизма принципиально отсутствует. > Следовательно, налицо качественное отличие. По-моему, спор тут опять уперся в определения. Как быть с человеком, которого спрашивают,- есть Бог или нет-, а он отвечает может есть, может нет, мне до этого нет дела. Кто он атеист? Слышу посвист табуреток и помидоров, но я именно так и отвечу, а точнее скажу: не знаю, нет доказательств. В чем прав Dr.Nil, так это в том, что любое недоказуемый компонент мировоззрения относится к ВЕРЕ. Атеисты, ИМХО, верующие. Религия это или нет вопрос вкуса, но обе партии основывают свое мировоззрение на вере. Вот, по-моему, в чем смысл. Любое мировоззрение, включающее в себя компонент веры (хоть в барабашку) можно при желании обозвать религией.
Ответы и комментарии: