[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Глеб Денисов 17:34:35 19/06/2000
в ответ на:
Re: No problem, отправлено
Argentum 17:14:15 19/06/2000
> Вот тут странность. "Отложенная рождаемость" явление вполне понятное: средняя женщина, вместо того, чтобы рожать первого ребенка в 15 лет по залету, предпочитает рожать лет в 25 в законном браке с любимым мужем, и на то прибегает к различным средствам, в том числе противозачаточным. И в направлении такого поведения действует много факторов, как то здравый смысл, семейный бюджет, желание получить образование и пр. > > А вот «демографический переход» подразумевает подчинение всех женщин детородного возраста какой-то сложной модели, которая берется, в общем-то, неизвестно откуда. Берётся она из перехода от аграрного общества к индустриальному. В аграрном обществе дети большая ценность, наравне с коровами, а вот в индустриальном нет. Смертность в Европе упала, если память не изменяет, в конце 18-го века, т.е. задолго до антибиотиков, а рождаемость в начале 19-го, задолго до контрацептивов. Модель эта хорошо работает не только в Европе, но и в Латинской Америке и Китае, в доперестроечном СССР. > В то же время, в России факторы, работающие на снижение рождаемости, вполне сработали, а вот на снижение смертности в зрелом возрасте увы. Работали до 1987 года, продолжительность жизни выросла до 70.01 лет. В 1998 67.22. > >> Это просто от непривычки. Надо просто найти работу, где вычисляется средний возраст вступления в брак и средний возраст рождения первого ребёнка. > > Хмм. В общем-то да, вопрос только существуют ли такие работы в природе. Ну вот вы книжку пишете вот и ищите. J Существуют вне всякого сомнения. А я книжку пишу про болезни и смертность. Коллега, занимавщаяся рождаемостью, ушла в декрет J
Ответы и комментарии: