Re (3): Здесь пришлось вспомнить прошлое обсуждение


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено COBTPAHCABTO 15:02:40 29/06/2000
в ответ на: Re (2): Здесь пришлось вспомнить прошлое обсуждение, отправлено Детерминист 13:43:47 29/06/2000
 
> Я решил взять в долг не маленькую сумму, но в пределах того, что я уже не раз на протяжении многих лет брал. Допустим это сумма близка к максимальной за последние пять лет. Ну и что? Я всегда возвращал в срок.
 
«Nauka umeet mngo gitik» Takzhe nauka umeet ocenivat' verojatnosti sobytij, kotorye esche ni razu ne sluchalis'. Naprimer, verojatnost' togo, chto Vy ne otdadite, nesmotrja na otlichnuju kreditnuju istoriju J
 
 
> Фокус же в том, что при начале бума, и другие банки (с такой же хорошей репутацией) хотят взять кредит близкий к максимальному.
 
> Но как определить есть ли это начало большого бума или просто временное колебание спроса на кредит?
 
Putem naprjazhennogo vgljadyvanija v kolonki cifr samyh raznyh pokazatelej — nachinaja ot kotirovok akcij i zhilischnogo stroitel'stva, konchaja cenami na neft' i pogodoj na poberezh'e.
 
> Когда будет куча? Три камня куча? А четыре? А десять? Кто и как будет это решать?
 
Vy ischite uskorennyh kursov direktorov central'nyh bankov? Ih net u menja...
 
> The Federal Reserve Bank, то есть — ЦБ устанавливает минимальный процент (не ниже) по которым он дает другим банкам в долг, например, на ночь. Именно об установки этой ставки я и говорю. Она есть та граница, от которой можно плясать.
 
Znachit, takim bankam on primerno odinakovo doverjaet. Petomu i % odinakovyj. Voobsche, ne vizhu protivorechija.
 
 
>  
 
 
> Где же этот хороший ЦБ. Ему бы заметить во-время первые ростки инфляции — и то хорошо было бы. И не ошибиться при этом, приняв случайные флуктации за тенденцию.
 
Evropejskij CB vrode ne ploho kontroliruet infljaciju — posmotrite na kakie pokazateli (indeksy) oni orientirujutsja izmenjaja stavku.
 
 
> А, уж, предсказать, что то или иное явление приведет к инфляции и на этом основании изменять ставку кредита, зто уже серьезно.
 
Tak ono i proishodit, kogda infljacija uzhe raskrutilas', to uzhe pozdno, poskol'ku togda uzhe ne fakt, chto ee mozhno budet ostanovit' lish' izmeneniem stavki.
 
>То есть, с более простой задачей (это уже инфляция или ещё нет?) ЦБ не всегда справляется, так куда же ему с более сложной (определить причину ещё не произошедшего явления).
 
Sam udivljajus'!  Snachala CB prinimaet reshenie, a potom, jauzhe iz gazet uznaju, chto v rezul'tate infljacija ne izmenilas'.
 
> Прочтите более внимательно «Приложение» к моему предыдущему постингу. Я там говорил о ДУК — допустимом уровне качества.
 
> Вы же говорите о контроле за браком.
 
Brakom nazyvaetsja otklonenie ot standarta ili otklonenie ot zajavlennogo/obeschannogo kachestva.
 
> Ни о каком браке речь не идет.
 
Poetomu rech' idet imenno o brake.
 
 
> Возьмите архив за май месяц. Там найдете полную дискуссию с примерами по автомобилям, продуктами питания, сыром/молоком и что-то ещё. Начало обсуждения найдите по ключевому слову «рынок» в заголовке от Детерминист.
 
Poprobuju poprobovat'.
 
>
 
> Если лень рыться, то решите задачку со следующим примером.
 
> Вы идете покупать рубашку.
 
> Остановили свой выбор на двух упаковках. Всё устраивает — цвет, воротник, состав оформление...
 
> На одной упаковке написано: выдерживает 100 стирок. Цена $25.
 
> На другой написано: повышенная стойкость к стиркам. Цена $20.
 
>
 
> Вопрос. Какую вы купите?
 
It depends. Skazhem, esli v karmane vsego $20...
 
V ostal'nyh sluchajh vozmozhny varianty:
 
Idja v magazin, ja primerno predstavljaju, iz proshlogo opyta, kachestvo prodavaemyh tam veschej. Opjat' zhe na rubashke — dve frazy sovershenno nesravnimye — hotja na pervoj pokonkretnee — 100 stirok — rubashka nositsja odin den' v nedelju=>stirka, itogo pochti dva goda = vpolne prilichnyj rezul'tat, hotja niskol'ko i ne fantasticheskij, s etoj (.) zrenija POVYSHENNAJA stojkost' dolzhna byt' luchshe. Pridetsja esche sravnit' «brand names», a esche rukoj potrogat' material'chik i sostav tkani ne zabyt' sravnit'.
 
Voobsche, primer s rubashkoj ne ochen' pkazatelen — poskol'ku vybor skoree mezhdu tem, chtoby tratit' vremja ili byt' gotovym vybrosit' esli vesch' okazhetsja plohoj.
 
 
Gorazdo interesnee vybor televizora (ili mashiny), gde intersny ne tol'ko zajavlennye kachestva, no i rezul'taty nezavisimyh testov/ekspertiz, poskol'ku nevooruzhennym vzgljadom vidna raznica v kachestve, dazhe esli izgotoviteli zajavljajut identichye harakteristiki. I, chasto, vazhnymi okazyvajutsja imenno te harakteristiki o kotoryh proizvoditel' «stesnjaetsja»/"zabyvaet" soobschat', a reklamiruemye — bespoleznymi (dlja potrebitelja). Poetomu, pri pokupke televizora za $1000 mozhno i poterjat' neskol'ko chasov na «marketing».
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]