[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Брат Карамазов 03:31:47 21/06/2000
в ответ на:
Re (5): Азиатчина!, отправлено
Пионер 14:30:37 20/06/2000
> То-то и оно, что кочевник поступает рационально: он на это место через год вернется, когда все само сгниет. А русский? Он то с какой стати мусор в окно кидает?! Может он горцам подражает, которые, наверное, мусор с горы в пропасть швыряют. Точно, вернувшиеся «кавказские пленники» привили российскому населению этот гордый кавказский обычай кидать мусор в форточку. Тогда надо бороться не с «азиатчиной», но с «горством»! Вы бы согласились, что выброс мусора в форточку это варварство и деградация? Как мы уже выяснили, бывает два типа деградации и варварства европейский и азиатский. Так вот, можно ли отнести мусоровыбрасывание к европейскому типу? (Европейское Средневековье просьба не предлагать.) Далее, Вы куда «горство» относите к «европейщине»? На каком основании? > Посмотрим, и что видим? Перечисленные вам категории джигитов ведут цивилизованый европейский рыночный образ жизни, чем и привлекают сердца тянущегося к прогрессу местного населения. Ведь упомянутая вами «красивая жизнь» это именно «европейская» жизнь в мегаполисах, а не в аулах с пастьбой отар в горах. Разве нет? Смеяться или плакать прикажете? Каким это образом джигит, только вчера спустившийся в россиянские долы с заоблачных горных вершин, ведёт тут европейский образ жизни? И кем бы он стал, если б рухнув с горы, он оказался не в Москве, которая принимает его как долгожданного хозяина-барина, а в Люксембурге? Русские девки и мужики льнут к джигиту совсем не потому, что он европеец, а потому что у него бабки. Может, он и воняет, может от него и поташнивает, но ведь бабки! Стерпится слюбится. «Культурального» барьера-то нету... Кстати, напомнили один эпизод из жизни. Ехал я как-то на дальнобойном икарусе, и один джигит решил со скуки покурить. Вскоре в салоне раздались женские жалобы типа, ты что, совсем охренел? И что же ответил хач! «Вы что тут дикие совсем, да? В Европэ вeздэ можно курить, понял, да? Что за дыкий народ, вах!» > Да, дядюшка Джо давал любому азиатскому деспоту 100 очков вперед и, прошу заметить, давал их по направлению к Европе. Настоящее азиатское вополощение сталинизма Тайвань. И как вам пример сей азиатской дикости? Так. Спокойно. Каковы у Вас основания считать, что не Северная Корея, а Южная ближе к сталинизму? > Наши вожди от европейства нисколько не уклонялись, а только провозгласили себя (и нас всех тоже) впереди Европы всей. И азию до себя подтягивали, вспомните хотя бы Афганистан. Да, теоретически по их схемам выходило так: впереди СССР, за ним идёт соцлагерь, потом Европа, и только в самом конце прочая Азия и Африка, которым, чтобы оказаться в соцлагере, надо было «перескочить через этап». Но на практике всё было по-другому. Советский человек, пересекающий границу СССР, как правило, оказывался в Монголии, Вьетнаме или Йемене. Реальным «железным занавесом» СССР отгораживался не от Франции с ФРГ да Италией, а от «стран народной демократии» ГДР, Чехословакии и Венгрии (только для захолустной (и довольно-таки «проазиатченной») Болгарии было сделано относительное послабление). Причина в том, что сии страны были для капээсэсников недопустимо «европейскими», и их надо было бы «опустить», низвести на советский уровень. Почему из всех «демократов» одни югославы нынче хорошо относятся к русским? Только потому, что они не имели счастья посидеть полвека под советской задницей. > Туркменбаши тоже к Европе тянется, президентом себя провозгласил, а не, допустим, Старшим чабаном или Ханом каким. Его на предмет соответствия европейским стандартам регулярно комиссии из США и ЕС посещают. Находят прогресс. Нда? И в чём же прогресс? В том, что кроме монументов самому Туркменбаши начали уже и его маме памятники ставить? И отчего ж тогда «идеальной Азией» в виде тайваней-сингапуров руководят тоже президенты, а не императоры? > Это вы продвинутую статейку имеете в виду? > А. Кара-Мурзы(не Сергея) «Между Евразией и Азиопой» > http://www.russ.ru/antolog/inoe/krmr32.html Ну да. Я был уверен, что Вы с ней знакомы, оттого и ссылку не стал давать. > Ценное пособие. У меня по прочтении осталось два основных впечатления. > Автор по отношению к совкам вполне овладел тоном западного интеллектуального денди. > Наши совковые «философы» органичски не способны самостоятельно сделать ни одного умственного усилия. Только мутные компиляции. Чего говорить, азия-с. Эх, да на Вас не угодишь! А мне статья очень понравилась, и я её вчера на «Азиопе» разместил. Добротно написано. Во всяком случае, это не гумилёвские бредни, рассчитанные разве что на тёмную научно-техническую интеллигенцию. >> На Востоке Человек ничто. На Западе ничтожество ("обыватель", «мещанин», «бюргер», то есть не-человек) пуп земли. Сцилла и Харибда, так сказать. > И это явлется пределом мечтаний нашей западоидной общественности. Никакого «азиатства»! Что «это»? У меня в том абзаце два противоположных варианта лаконически описаны. >> Смысл Новой России должен заключаться единственно в том, чтобы отвергнуть оба варианта деградации и создать правильное человеческое общество, реализовав Божественную иерархию Людей и унтерменшей. Вопрос, таким образом, в первую очередь, религиозный. Быть Русским означает быть Человеком. Система координат задаётся осью «Бог Человек», а «национальное» есть лишь форма, в которой обязано реализоваться человеческое стремление к Правде Божьей. > Примеры этого можно найти на современном Западе? На современном нет. А если в ХХ веке пошарить, то сколько угодно: гвардизм, фалангизм, фашизм. Ну и, естествеено, СС как наивысшее выражение этого порыва к восстановлению Традиции в ХХ веке. Но мы пойдём дальше. > Следует помнить, что евразийцы это русские европейцы, которые пришли к мысли стать Русскими. Нынешние «евразийцы» во главе с Великим магом Хартленда Дугиным посредством своего «евразийства» (т.е. глумливой профанации) пытаются уклонится от этой печальной необходимости быть Русскими, и надеются путем всякого занимательного интеллектуального скоморошества найти свое место на Западе. Т.е. в действительности опять никакого азиатства, Азия тут только мишура, для большей экзотики. Да кому они нужны на Западе?! Зато если (не дай Бог!) завтра к власти придут «патриоты», то этот самый Дугин станет ихним марксомэнгельсом. Вполне возможно, что г. Дугин будет востребован и нынешними властными «государственниками». Не на Запад евразийцы работают, ох нет... > Что ж в мэрах азиатского? И Туркменбаши образцовый президент, европеист. Думаю, у него на этот предмет и сертификат от Запад есть. У Назарбаева и Акаева точно есть, еще лет пять тому назад их на Западе даже РФ в пример ставили. Дык чего в мэрах с назарбаями такого эдакого азиатского?.. Ну, если принюхаться, то вроде совсем даже и ничего... > Тут, кстати, еще одино неприятное следствие борьбы с «азиатством». В этом благородном деле вы будете немедленно поддержаны правящим классом Россиянии (и не только её), который только и сетует, что на «азиатство» своих подданых (справедливо, между прочим). Все десятилетие реформ прошло под знаменем борьбы с «азиатством» нашего народа и государства. Как вам результат? Не улавливаете расклад, похоже. Обстановочка изменяется. Всё идёт к тому, что в один прекрасный день, устав от щелчков по носу от Европы, наш правящий класс всерьёз засопит ноздрями: «А не пошли бы вы все в жопу, господа хорошие! Всё, надоело! С завтрашнего дня у нас тут объявляется Евразия!». Вот тут он Дугин и пригодится. И Назарбаев с Туркменбаши при деле будут... > Э-э нет. Настоящая азиатская клановая структура на Тайване, в Корее, Гонконге, Сингапуре и т.п. У нас же вся Азия изрядно объевропеина. Ок. Видно, я не ведаю реальной обстановки у тигров. «Расскажите мне про Сингапур...» > А чего ей рядится в кимоно, ежели она во фраках и смокингах. Ну, Вы же так настойчиво именно кимоно или тюбитеечку просили предъявить. Про фраки и так все знают. >>>>> Да, но разве притягательна деградация не на западный манер, нет? >>>> На любой манер притягательна. И на азиатский тоже. >>> Если доказать, что эта деградация «прогрессивна». Конечно, у нас тоже разные там кришнаиты завелись, но ведь это мелочь, да и то у нас всему этому буддизму-индуизму принялись поклоняться с подачи того же Запада. >> Не надо доказывать «прогрессивность». Достаточно, чтобы в кошельке прибавилось денег или хотя бы в жизни стало меньше «напряга». > Вовсе нет! Главное, что б было как в Европе. За это готовы все отдать. И продать, разумеется. Да? А разве Тайвань не сгодится? > Так зажигалки они населению продавали, а электромоторы и металлом кому реализуют? Не понял. Вы что, считаете, что зажигалку нынче продать невозможно? А почему тогда китайцам удаётся втюхивать всему земному шару столько разнообразного дерьма? > И у нас были аналогичные случаи! Вспомните шахтерские забастовки весны 1998г. Никакой аналогии не просматривается. Шахтёрские забастовки были организованы не рабочими, а хозяевами шахт, чтобы выбить из «центра» бабки и их разворовать. >>> Во всяком случае, ничего специфически «азиатского» тут не наблюдается. И даже наоборот западная деловая предприимчивость в противовес патриархальной дремотной Азии. >> Не надо так шутить. > Нисколько! Сегодня трогательная статья в «Известиях» С.Новопрудского (люблю стервеца!) с призывом пожалеть «бедных» богатых (т.е. «элиту» бизнеса) и заранее всех их амнистировать, по типу Хрущевской оттепели. Во как! Не улавливаю связочки с обсуждаемой темой... > Так это и есть Азия (Сингапур, Тайвань, Юж.Корея ...), где вы такие методы в Европе сыщите? Низя-я! Всё-таки. Северная Корея это Европа или нет? > За ущерб штраф, за вандализм арест и т.п. Все в одном флаконе. За вандализм слабо караете. Это ж экзистенциальное преступление всё-таки, а не уклонение от алиментов какое...
Ответы и комментарии: