Re (2): Вольный ветер ... в голове.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 13:24:17 28/06/2000
в ответ на: Re: Вольный ветер ... в голове., отправлено Argentum 18:20:36 27/06/2000
 
>> Как соберемся, так вас не спросим. Просто хотелось понять, чем вы руководствовались, утверждая «неэффективность» советского военного экспорта. Оказалось, классовым чутьем.
 
> Не «неэффективность», а сомнительную эффективность.  То есть несколько более слабое утверждение.
 
 
Настолько слабое, что даже и не утверждение вовсе, а интеллигентский вздор.
 
  
 
>>> Китайские либералы пожаты с потерями.
 
>> А что так?! Не укладываются узкоглазые во всепобеждающее либеральное Учение?
 
> Вполне укладываются.  Впрочем, у вас тут непоследовательность — русские либералы вам, значит, не по душе, а китайские — ???
 
 
А кто тут «русский либерал»?!
 
И как это китайские «либералы» помещаются в ваш Либерализм?
 
 
>> Только я вас не спрашивал о макроэкономике вообще. Мы говорили о сравнительной эффективности экспорта вооружений. Вспомнили? Вот и славно.
 
> Сравнительную эффективность вы приплели только сейчас.  Сначала вы заявляли об абсолютной экономической эффективности.  А теперь в кусты?
 
 
Кто заявлял, я?! Вообще-то, любая эффективность относительна. Ну, разве что за исключением вечного двигателя. Неужто наше либеральное юношество даже этого простого факта не знает?
 
  
 
>>И почему СССР нельзя рассматривать как гигантскую корпорацию?
 
> По многим причинам.  Например, потому, что акции этой корпорации никогда не котировались на рынке.  
 
 
О-о!! Значит, если акции корпорации не котируются на рынке, то она не обладает «экономической эффективностью»? Или просвещенным либералам не под силу ее оценить?
 
 
>>Или вы думаете, что, например, «Боинг» изнутри организован на свободнорыночных принципах?!
 
> Боинг имеет снаружи себя относительно свободные рынки — рынок рабочей силы, рынок оборудования, рынок сырья (алюминия и пр.), фондовый рынок, наконец.  Да и рынок гражданских самолетов зарегулирован не до такой степени, чтобы перестать быть рынком.
 
 
Последнее утверждение из серии «МИГ21 — самолет 80-х годов».
 
Так и СССР имел снаружи себя «свободные рынки», нет?
 
  
 
>> Не вам об том судить. Это такой особый русский путь — с оглядкой на Запад.
 
> Ахх.  Как интересно... расскажите нам, пожалуйста, про это подробнее!
 
 
Либералам про то знать нельзя, их корчить начинает и черт знает что мерещится.
 
 
>> Так почему ж, несмотря на буйство там у них либеральной экономики, вы не в состоянии оценить эффективность западного оружейного экспорта???
 
> В состоянии.  Просто не вижу смысла заниматься этим ради вас.  
 
 
Тогда ложечку за маму, за папу ...
 
А суть в том, что взявшись в очередной раз обдать ненавистный совок накопившимся в душе нашего либерального интеллигента пометом, вы (все) оказались не в курсе вопроса, и, как всегда, все ваши (вас всех) досужие размышлизмы не в кассу.
 
  
 
>>> Мешает именно неприложимость моих критериев (денежной прибыльности) к социалистическому хозяйствованию.
 
>> Трудно поймать черную кошку в темной комнате, если ее там нет. Но как вы беретсь утверждать, есть она там есть или нет, даже не приступив к ее ловле.
 
> Я как раз и приступил.  Каждому, кто говорит, что при совке было хорошо, я задаю этот вопрос — как осуществлялся или мог бы осуществляться экономический расчет при социализме.  И ведь еще никто не ответил!
 
 
Стоит ли мелочиться? ИХ надо спросить, что при социализме есть Пространство и Время, и пусть молят о пощаде.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]