[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 13:24:17 28/06/2000
в ответ на:
Re: Вольный ветер ... в голове., отправлено
Argentum 18:20:36 27/06/2000
>> Как соберемся, так вас не спросим. Просто хотелось понять, чем вы руководствовались, утверждая «неэффективность» советского военного экспорта. Оказалось, классовым чутьем. > Не «неэффективность», а сомнительную эффективность. То есть несколько более слабое утверждение. Настолько слабое, что даже и не утверждение вовсе, а интеллигентский вздор. >>> Китайские либералы пожаты с потерями. >> А что так?! Не укладываются узкоглазые во всепобеждающее либеральное Учение? > Вполне укладываются. Впрочем, у вас тут непоследовательность русские либералы вам, значит, не по душе, а китайские ??? А кто тут «русский либерал»?! И как это китайские «либералы» помещаются в ваш Либерализм? >> Только я вас не спрашивал о макроэкономике вообще. Мы говорили о сравнительной эффективности экспорта вооружений. Вспомнили? Вот и славно. > Сравнительную эффективность вы приплели только сейчас. Сначала вы заявляли об абсолютной экономической эффективности. А теперь в кусты? Кто заявлял, я?! Вообще-то, любая эффективность относительна. Ну, разве что за исключением вечного двигателя. Неужто наше либеральное юношество даже этого простого факта не знает? >>И почему СССР нельзя рассматривать как гигантскую корпорацию? > По многим причинам. Например, потому, что акции этой корпорации никогда не котировались на рынке. О-о!! Значит, если акции корпорации не котируются на рынке, то она не обладает «экономической эффективностью»? Или просвещенным либералам не под силу ее оценить? >>Или вы думаете, что, например, «Боинг» изнутри организован на свободнорыночных принципах?! > Боинг имеет снаружи себя относительно свободные рынки рынок рабочей силы, рынок оборудования, рынок сырья (алюминия и пр.), фондовый рынок, наконец. Да и рынок гражданских самолетов зарегулирован не до такой степени, чтобы перестать быть рынком. Последнее утверждение из серии «МИГ21 самолет 80-х годов». Так и СССР имел снаружи себя «свободные рынки», нет? >> Не вам об том судить. Это такой особый русский путь с оглядкой на Запад. > Ахх. Как интересно... расскажите нам, пожалуйста, про это подробнее! Либералам про то знать нельзя, их корчить начинает и черт знает что мерещится. >> Так почему ж, несмотря на буйство там у них либеральной экономики, вы не в состоянии оценить эффективность западного оружейного экспорта??? > В состоянии. Просто не вижу смысла заниматься этим ради вас. Тогда ложечку за маму, за папу ... А суть в том, что взявшись в очередной раз обдать ненавистный совок накопившимся в душе нашего либерального интеллигента пометом, вы (все) оказались не в курсе вопроса, и, как всегда, все ваши (вас всех) досужие размышлизмы не в кассу. >>> Мешает именно неприложимость моих критериев (денежной прибыльности) к социалистическому хозяйствованию. >> Трудно поймать черную кошку в темной комнате, если ее там нет. Но как вы беретсь утверждать, есть она там есть или нет, даже не приступив к ее ловле. > Я как раз и приступил. Каждому, кто говорит, что при совке было хорошо, я задаю этот вопрос как осуществлялся или мог бы осуществляться экономический расчет при социализме. И ведь еще никто не ответил! Стоит ли мелочиться? ИХ надо спросить, что при социализме есть Пространство и Время, и пусть молят о пощаде.
Ответы и комментарии: