[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 15:50:26 22/06/2000
в ответ на:
Учи, дьявол, пулемету..., отправлено
Пионер 13:25:08 22/06/2000
> Например, на современном Российском рынке мы можем отключать клиентов за неуплату, а Чубайс не может. Поэтому Интернет в России растет и развивается, а энергетическая система страдает от недоинвестирования. > Энергитическая система стадает, главным образом, из-за самого Чубайса. Достаточно вспомнить деятельность его прежнего ставленика реэкспортного жида Бревнова. Я не знаю, какие у вас там счеты с Бревновым и Чубайсом, но согласитесь если поставщику услуг не платить, то рано или поздно он начнет испытывать финансовые проблемы. >>> Эх, брость все и уехать в Новосибирск! >> Вы думаете, вам тут обрадуются? Впрочем, если и не обрадуются, это ваша проблема. > Нет, Ваша! Почему это? Вы для меня забавное, хотя и в известном смысле извращенное, развлечение. Посмотреть на вашу клоунаду в реале было бы еще забавнее. Другое дело, что от кого другого вы можете и по морде схлопотать. Но это, подчеркиваю, целиком и полностью ваша проблема. Лечить вас примочками и покупать вам обратный билет я в любом случае не намерен. >> Миг21 пожат с потерями. > > А что так?! Не получился либеральный осуждамс советского военного экспорта? Как раз наоборот получился. Ситуация, когда поставлялась современная (на момент поставки) военная техника, а выплаты не произведены до сих пор я вам привел. Если вы считаете нормальным и желательным раздавать товары и не взимать за них деньги, это ваше право, но, пожалуйста, не привлекайте к участию в этой благотворительности меня. >>>>что вопрос следующий какими именно соображениями должен руководствоваться Госплан, делая те или иные деятельности эффективными или неэффективными? Или же мы должны констатировать, что ценовая эффективность при социализме отражает тараканов в голове госплановского чиновника и ничего более? >> Поставки Анголе происходили вовсе не на мировом рынке. Что это за рынок такой, когда можно не платить? > Аргентиум, вы просто эталон либерального интеллигента. Не виляйте, а отвечайте на вопрос. Или, в соответствии с вашим же советом, нечего сказать, так молчите. > Кто вам сказал, что «можно не платить»? И с чего вы решили, будто США и прочие торгуют оружием по предоплате? Вы о кредитовании продавцом своих поставок слышали? Слышал. И слышал также, что кредиты принято возвращать. Либо, при невозврате, списывать в убытки но о какой тогда экономической эффективности речь? >Или о поставках западного оружия с условием инвестировать выручку в экономику страны-покупателя? Ну да. В Анголу мы и в промышленность что-то пытались инвестировать. И почему-то они по прежнему близко к десятке беднейших стран мира. И ни кредиты, ни выручку от инвестиций вернуть не могут. Не в прок почему-то экономическая эффективность пошла.
Ответы и комментарии: