[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dmitri 09:43:58 28/06/2000
в ответ на:
С этого места гораздо подробнее, пожалуйста., отправлено
Argentum 14:15:41 27/06/2000
>> есть ещё такое понятие как общественная эффективность которое часто входит в противоречие с экономической эффективностью. > > Вот именно с этого. Что понятие такое есть охотно верю, но как эту самую эффективность вычислять? Или, хотя бы, как ее сравнивать с эффективностью экономической? Ochen prosto proizvodstvo obshestvenno effektivno esli proizvodit naibolshee vozmozhnoe kol-vo tovarov pri vozmozhno bolee nizkih tsenah. T.e. izmeryaem cherez kolichestvo i tsenu, kachestvo const. > Дотации от государства фирме-монополисту выгодны всегда. J Да и бесприбыльная схема вопрос тонкий. Da esli tolko gos-vo ne reguliruet tseny na produktsiyu firmy-monopolista, esli zhe tseny derzhatsya na takom urovne chto firma rabotaet sebe v ubytok to gos-vo vynuzhdeno dotirovat monopolista chtoby tot prodolzhal rabotat i ne obankrotilsya. Bespribylnaya shema eto prosto, gos-vo reguliruet tseny takim obrazom chto potrebitel oplachivaet tolko sebestoimost, a firma ne imeet pribyli. > > А я, кстати, вовсе не излагал совершенную конкуренцию nu vy zhe govorite chto rynochnaya ekonomika pozvolyaet dostich naibolshei effektivnosti, eto polozhenie spravedlivo tolko dlya sov.konkurentsii, sledovatelno vy o nei i govorite. теорию, которая действительно не выдерживает критики и которая принесла рыночной теории и практике едва ли не больше вреда, чем марксизм. Nu vot opyat vydno «svetilo ekonomicheskoi nauki» J na samom dele eta kontseptsiaya vesma polezna dlya ponimaniya nekotorogo bazisa ekon. teorii prosto chasto diletanty vosprinimayut ee kak rukovodstvo k deistviyu. Ya by vam posovetoval ne uvlekat'sya slishkom klassicheskimi teoriyami.
Ответы и комментарии: