[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 15:38:06 16/06/2000
в ответ на:
Азиатчина!, отправлено
Брат Карамазов 21:34:11 15/06/2000
> Прежде всего об изоморфизме русского и монгольского отношения к «окружающей действительности». > Психология. У кажного человека есть «граница личной территории». Для кочевника это граница его юрты. В юрте срать нельзя, а за её пределами можно. Там степь. Вышел из юрты и посрал в степи. Это вполне можно, потому что завтра кочевник откочует на 20 вёрст (больше верблюды не смогут одолеть они медленные животные). И там кочевник опять поставит юрту и будет выходить из неё и срать в степи. Не специалист я по верблюдоводству, может оно все так и есть. Примем за гипотезу. Хотя есть и возражения, но для нас они пока не актуальны. > «Юмор» в том, что русский человек проводит границу личной территории тоже в аккурат по своей юрте двухкомнатной квартире за пределаии которой начинается срач. Но разница в том, что, если у кочевника за этой чертой располагается степь, то у русского человека город. И русский человек там срёт направо и налево. Довольно странная увязка с кочевником. Кочевник хоть откочевать может, т.е. поступает до некоторой степени рационально, а русский? > (Имеется и негативная тенденция русский человек всё охотнее проводит границу «личной территории» не по входной двери квартиры, а уже и внутри собственной квартиры тогда срач начинается сразу за пределами его физической оболочки, то есть кожного покрова тела.) Если вспомнить алкоголизм и т.п., то мы имеем тотальный, безграничный, вселенский русский срач на все и везде, в т.ч. и себе в душу. Даже в вашей интерпретации это далекий шаг «вперед» по отношению к той же гипотетической ментальной «азии». >> Бог с ней, с Ордой. Ее уж как 500 лет с лишком нет. Заместо ханов последние 300-400 лет русский человек старательно Западу поклоняется, и «азиатчину» с «татарщиной» клянет. > Ни фига большевизм как раз возродил Орду на «новом уровне». Произошла кардинальная «подкачка» ордынского элемента. Разве?! Были они отродясь радикальными западниками и на том стояли. Забавно другое. Например. Почему на Руси случился кошмарный коммунизм? Азия-с! Почему на Руси с чудесной западной идеей коммунизма случился кошмар? Азия-с! Интересно даже не то, что на оба вопроса один ответ, но что эту самую «азию» в обоих случаях понимают совершенно одинаково. Что за универсальная константа русской истории век за веком мешает решительно всем и никак ее не одолеть. Чудно. >> А воз и ныне там. Неужто все перечисленные вами гадости есть следствие подрывно деятельности, допустим, узбеков? > Большевики провозгласили равенство узбеков с русскими. Русские с восторгом открыли для себя новые горизонты деградации. Фантазии. Большевики провозгласили всеобщее равенство и принялись подтягивать Среднюю Азию до России. Русские никогда ни в каком смысле не ориентировались на туркестанский образ жизни. >> Или вы думаете, что русский человек очарован не Западом, а Азией, и во всем той подражает? И в чем это конкретно выражается > Да во всём. Деградация притягательна. Да, но разве притягательна деградация не на западный манер, нет? >> Где влияние «татарщины» и «азиатчины»? И если их нет, а я сильно подозреваю, что нет, то тогда в чем заключается прикладной смысл проклятий по адресу «азии»? Занять очередь в Европу сразу вслед за «украинцами»? > Что за глупость такая? Татарщина и азиатчина это абсолютная норма русской жизни. Вот Вы всю жизнь в Москве прожили и этого не видели, а я успел насмотреться всех этих «вещей» в «регионах», которые начинаются сразу за Кольцевой Автодорогой. Ну, это вы преувеличили. Мне пришлось поездить на полигоны в Казахстане и на тамошнюю техническую интеллигенцию я достаточно насмотрелся. Особенно было показательно, когда СССР распался и военные стали уходить. В степях-то тех просто так жить нельзя, вся инфраструктура поддерживалась армией, стояли чистенькие (по тамошним меркам) военные городки предмет зависти казахского населения. Армия уходит, квартиры захватывают казахи... Уже через год это стало напоминать логовище бандерлогов на руинах древнего города. Показывали как-то документальный фильм о среднеазиатской жизни «Русские ушли», он только отчасти предает колорит. Для «украинства» ссылки на азиатчину и татарщину вполне осмысленны, т.к. тем самым они пытаются отмежеваться от азиатско-татарского москальства, а себя записать в «европейцы». Для них объявить влияние Великороссии азиатским имеет прямой смысл. А для вас? Ведь никакого действительного «азиатского» влияния в России уже как 5 веков не наблюдается. Борьба с азиатчиной кончится беганьем в Европу с просьбой подтведить, что имярек и есть подлинный европеец, а Запад таких подарков никому задаром делать не будет. Очень напоминает ярлык на Великое княжение, который ордынские ханы русским князьям жаловали. Только теперь будет лейбл на Великое европейство, коим Цивилизованый мир своих верных холуев будет жаловать или разжаловать их в ... «азиаты». Т.е. случится то самое «украинство» как оно есть. Правда, наши «украинцы» пытаются свое унижение компенсировать сочинением «историй» о том, что «древние украинцы» и есть настоящие предки Белого Человека, т.е. они и есть самые полинные Европейцы, случайно попашие под азиатское иго Московии. Но зрелище это жалкое и на реальное положение вещей повлиять никак не может. >> Заметьте, вы впали в противоречие: «в дерьме живут», какая же тут «брезгливость»? > Да нету противоречия. В юрте чисто, а за её пределами срач. Проблема в том, чтобы заставить этих уродов провести границу «своей юрты» несколько дальше чтобы охватить хотя бы собственный подъезд, или двор, или улицу, или город, а в идеале всю Россию. Хоть в юрте чисто, по нынешним временам и то слава богу. >>> Думаю, процесс соскабливания татарщины с русских надо начинать именно с быта. >> Не с души? > Нет. Национал-Социалистическая Педагогика будет апеллировать в первую очередь к внешним проявлениям Человеческого. Строгость, конечно, не помешает. Только, кажется, вы указывали, что первопричина деградации в душе.
Ответы и комментарии: