[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лесник 00:49:02 21/06/2000
в ответ на:
Re (2): О русском народе, отправлено
SerjHan 22:17:27 20/06/2000
> И индусы с британцами. Значит ли это, что перед нами один народ? > Индус с британцем? Хинди с английским? > Рус? Отлично. Правда с их этнической принадлежностью полная неопределенность. «То ли буйвол, то ли бык, то ли тур» ((С) Высоцкий) Некоторые ученые вон даже считают, что это был не народ (племя), а не то род занятий, не то общественное положение. ( :-Р Великоросс, тоже отлично. Правда без малороссов это звучит как-то неполно. А прилагательное плохо тем, что оно по определению прилагается к чему-либо. В то время как существительное самодостаточно. > Ю. А. Никитин очень хорош. Но в трактовке «русский» как «раб руса» он зашел чересчур далеко. Нет никаких «материальных» оснований для такой гипотезы. Этническая принадлежность русов очевидна одно из славянских племен (возможно, в предыдущее время одна из ветвей индоевропейцев). А «род занятий» это от лукавых арабов.
Ответы и комментарии: