Re (4): О русском народе


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено SerjHan 10:30:00 21/06/2000
в ответ на: Re (3): О русском народе, отправлено Лесник 00:49:02 21/06/2000
 
>>  И индусы с британцами. Значит ли это, что перед нами один народ?
 
> Индус с британцем? Хинди с английским?
 
Ну значительный процент населения Индии владеет английским свободно. Причем в «высших кастах» этот процент приближается к 100%. Кажется он там до сих пор второй государственный. Но дело ведь не в этом?
 
 
> Ю. А. Никитин очень хорош. Но в трактовке «русский» как «раб руса» он зашел чересчур далеко. Нет никаких «материальных» оснований для такой гипотезы. Этническая принадлежность русов очевидна — одно из славянских племен (возможно, в предыдущее время — одна из ветвей индоевропейцев). А «род занятий» — это от лукавых арабов.    
 
Ну творчество современных литераторов, я думаю мы здесь обсуждать не будем %-) Скажу только, что я не подразумевал, что «русский» это «раб руса». Но только, что «житель Руси, русский человек». Для больших сомнений в том, что русы этнически славяне существует множество причин. Начиная от слов, происхождение которых не могут проследить вообще ниоткуда, и зак5анчивая тем, что современники легко отличают «русов» от «славян». В общем сплошной туман.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]