[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Sacha 13:03:08 04/07/2000
в ответ на:
И ещё, отправлено
Глеб Денисов 12:33:26 03/07/2000
>> >> Ну, хотя бы упомянуть об этом надо. > > Я б ещё упомянул о том, что в английком языке «национальное государство» будет nation-state, именно так, через чёрточку. «Инглиш ись вери толерабль» ((с) приятельницы-индуски), а посему нейшн стейт вполне может писаться и без дефиса, который вроде как обязателен лишь для определения, хотя и об этом знают не все J Правда ваша, с черточкой пишут чаще, как термин-понятие, но я бы упомянул еще о том, что тогда уж оба слова по-аглицки пишут с большой буквы, Nation-State, именно так. Вообще, разумеется не про вас будет сказано, ошибки в употреблении басурманских слов в сочетании с претензией, с которой они подаются, есть очень неприятная особенность многих нынешних русскопишущих. А поскольку среди русских не так мало культурных людей, языки все же чуть-чуть знающих, из-за подобной оплошности в целом неплохой текст может очень сильно проиграть, а его автор добьется не уважения к своей учености, а совсем даже противного результата. С уважением,
Ответы и комментарии: