Re (4): Азиатчина!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Брат Карамазов 02:44:35 20/06/2000
в ответ на: Re (3): Азиатчина!, отправлено Пионер 15:44:16 19/06/2000
 
> Пусть так. Но кочевники то тут при чем?! У них же и форточек нет. Т.е. не просматривается влияние «азии».
 
 
Вот если бы кочевник, перед тем, как откочевать на новую стоянку, собирал обглоданные косточки и зарывал бы их на полметра в ямку, тогда и впрямь, в выбрасывании русскими мусора в форточку никакой азиатчины разглядеть было бы невозможно.
 
    
 
> Но разве этот энтузиазм рожден «азией»? Скорее уж о «чурках» отзовутся презрительно, чем восхитятся их свинством. А вот европейским — сколько угодно.
 
 
Тут разница в том, что у «чурок» раньше не было бабок и красивой жизни, а у европейцев были и бабки, и красивая жизнь. Совковая баба была готова выйти за любого негра, чтобы «хорошо жить». А ныне посмотрите, сколько русских девок пасётся вокруг хачья и чурбанов. Не брезгуют, однако!
 
    
 
> Здрасьте! Да они окромя Западных Европ и Северных Америк и не были то больше нигде. А самодержавие всегда клеймили диким и «азиатским». Да и основополагющие учение у них всегда было сугубо европейскими, передовым.
 
 
Это вы культ личности тов. Сталина, видать, подзабыли. И тов. Брежнева. Вот мы нынче на Туркменбаши пальцами показываем, а про то, что Сталин любому азиатскому сатрапу давал сто очков вперёд, начали подзабывать. Большевики как раз внедрили в России неслыханную для неё дикость. Чисто азиатскую.
 
  
 
>> «Мешает» — это и вправду хохлятские разговоры. Не «мешает», а объясняет ряд принципиальных моментов.
 
> «Объясняет» как-то не слишком конкретно. Не следует никаких вразумительных выводов из этих объяснений. Поскольку никакого реального влияния Азии нет как нет, то какие же выводы сделает наш родной обыватель? — что он европеец, чем и будет гордиться.
 
 
Принципиальная мысль состоит в том, что Россия столетиями колеблется не между двумя путями развития — западным и восточным, а между двумя путями деградации — западным и восточным.
 
 
На Востоке Человек — ничто. На Западе ничтожество ("обыватель", «мещанин», «бюргер», то есть не-человек) — пуп земли. Сцилла и Харибда, так сказать.
 
 
Смысл Новой России должен заключаться единственно в том, чтобы отвергнуть оба варианта деградации и создать правильное человеческое общество, реализовав Божественную иерархию Людей и унтерменшей. Вопрос, таким образом, в первую очередь, религиозный. Быть Русским — означает быть Человеком. Система координат задаётся осью «Бог — Человек», а «национальное» есть лишь форма, в которой обязано реализоваться человеческое стремление к Правде Божьей.
 
 
Я хотел бы обратить Ваше внимание, что я в данной дискуссии уклоняюсь от критики западной версии деградации не потому, что мне нравится Запад. В критиках Запада в оппозиционном лагере никогда недостатка не было, и нет смысла повторяться. На данном этапе развития русской мысли гораздо актуальнее противостоять евразийству, которое утверждает русскую азиатчину в качестве фундамента русской «цивилизационной самобытности».
 
 
> А на практике, в «азиатчине» обвинят российскую Власть, и горе, если она этой своей самой ценной черты застесняется, ибо на Руси нужна настоящая азиатская власть. По крайней мере для начала.
 
 
«Настояшей азиатской власти» в России навалом — в каждом губернском городе сидит губернатор, а в районном — мэр, и власть их от власти Туркменбаши отличается крайне незначительно. Они и являются в Россиянии подлинной властью, а то, что называют по телику «политической жизнью» — это чисто московская тусовка, к реальной жизни рядового россиянца отношения не имеющая.
 
 
> Не-е-ет. Там тоже начали с байством бороться, стремились европеизироваться... Да и не важно это, что там в Средней Азии делалось, важно то, что культурное влияние Азии на Россию последние века равно нулю. Разве только последние 2 десятилетия разные там карате пользовались популярностью. Их что ли отменить?
 
 
Ну, мало ли какие были благие порывы. В Средней Азии Советской власти никогда не было — об этом говорили все местные жители. Там была клановая структура, которая сегодня усвоена всей Россиянией. Очевидное заимствование.
 
 
Вы говорите о культурном заимствовании, а я о деградационном. Они по-разному выглядят. Деградация не рядится в кимоно, она порой незаметна.
 
    
 
>>> Да, но разве притягательна деградация не на западный манер, нет?
 
>> На любой манер притягательна. И на азиатский тоже.
 
> Если доказать, что эта деградация «прогрессивна». Конечно, у нас тоже разные там кришнаиты завелись, но ведь это мелочь, да и то у нас всему этому буддизму-индуизму принялись поклоняться с подачи того же Запада.
 
 
Не надо доказывать «прогрессивность». Достаточно, чтобы в кошельке прибавилось денег или хотя бы в жизни стало меньше «напряга».
 
 
> Тут вы угадали. В начале 90-х это был первейший бизнес — верблюдами вытягивали медные кабели, в изобилии проложенные по степи в районе полигонов, обжигали на кострах изоляцию и сдавали в металлом. Тем и жили. Некоторое время. Только ли в казахах или русских тут суть? Уж такую систему создали варварские правящие классы обоих демократических государств.
 
 
Давайте сравнивать дореволюционный менталитет и нынешний, совковый. Чеховский «злоумышленник» (образец дореволюционных понятий о русском «дикаре»!) отвинчивал гаечки не для того, чтобы их пропить, а использовал как орудие труда — ловил рыбку. Другой пример. Когда после революции 1917 г. заводы встали, рабочие стали изготавливать зажигалки и прочий мелкий ширпотреб — то есть, занялись всё-таки каким-то производством.
 
 
Сегодня в аналогичной ситуации рабочие и крестьяне ломами выдирают электромоторы со своих заводов и мельниц и пропивают. Только ли «варварские правящие класы» в этом виноваты?
 
 
> Думаю, даже самые цивилизованные европейцы в условиях столь же «либеральных» экономик и государств занимались тем же. Наверное, не все, но многие.
 
 
Давайте не будем гадать, как бы повели себя европейцы, а лучше взглянем на известные факты. Если европейское правительство затевает малейшее ущемление прав трудящихся — жди общенациональной забастовки ущемляемых слоёв. У нас катастрофическое падение жизненного уровня приводит к тихому пиздежу цветных металлов с собственных предприятий.
 
 
> Во всяком случае, ничего специфически «азиатского» тут не наблюдается. И даже наоборот — западная деловая предприимчивость в противовес патриархальной дремотной Азии.
 
 
Не надо так шутить.
 
 
> Сугубо, между прочим, азиатские методы вы предлагаета. Прям Сингапур какой-то. (Однако думаю, казнить за телефон автомат преждевременно. Предлагаю начать со штрафа и ареста на трое суток.)
 
 
Хм. Вы же сами выше за «азиатскую власть» ратовали...
 
 
А у меня это только для начального периода запланировано. Тут суть в том, что наказывается не нанесение материального ущерба, а вандализм, то есть одна из ярких форм отрицания Человеческого в человеке. Религиозный вопрос опять-таки.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]