Re (2): Национализм ... (I)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 18:51:17 30/06/2000
в ответ на: Re: Национализм ... (I), отправлено Лесник 18:00:42 30/06/2000
 
> Все очень здорово, но о «ложных нациях» хотелось бы поподробнее. Китай можно отнести к ложным нациям или нет? Каково место Китая в Ваших рассуждениях?
 
 
Китай — империя, и Империя с таким самомнением, что и Западу даст 100 очков вперед. Его нынешние экономические успехи только укрепят его в этом своем тысячелетнем мнении.
 
Китай сознательно отторгает (по-возможности) или ограничивает у себя западные социальные институты. У нас не поняли глубинных мотивов, по каким китайцы заимствовали советский опыт (не только компартия, но и гоминдан), и поэтому не увидели истоков советской конфронтации с Китаем (разглядели какие-то странные идеологические разногласия, маоизм). Китаю был нужен для модернизации сталинизм, они убедились в его эффективности, а от «оттепели» китайцев затошнило... Просто они увидели, что совок морально капитулировал перед Западом, что от него понесло гнильем.
 
 
> P.S. Мои поздравления Вам и Зевсу. Буду ждать продолжения.
 
 
Спасибо. Хотя ему и так хватет разной славы, следует отметить, что Брат Карамазов тоже...


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]