Разучились читать по русски ?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман Храпачевский 15:31:59 01/07/2000
в ответ на: А мои вам совет не прячтес за абревиатурами, отправлено Dmitri 15:55:08 30/06/2000
 
>   А мои вам совет не прячтес за абревиатурами
 
> типа ОЯТ — отработанное ядерное топливо, иначе говоря шлак ядерных электростанций. Ваш аргумент в том что эти отходы одновременно являются ценным сыр ём. Хм, как правило все пром. отходы содержат в себе что ценное, металлы, в том числе ртут и свинец, целлюлозу.......
 
 
Выше Вам было сказано, что более чем на 90% это те же уран и плутоний, пригодные к новому использованию. А собственно отходы — меньше 10%. Так, что Ваш термин «шлак» очередной раз показывает, что без передергивания и манипуляций Вам нечего противопоставить в обсуждении ТЕМЫ.
 
 
> Для кого козыр, а для кого трагедия людей попавших в эту душегубку. Там наверное тоже считали что вероятност аварии 0.000000..1 но как видим ошиблис...
 
 
Ну это и без меня откомментировали.
 
  
 
> По вашему лучше ввозит чужие отходы? Это вы называете поддержкой высоких технологий Фак такие технологии. Высокие технолофии это генетика, биотехнологии, коммуникации, авиа и космос, суперкомпютеры, новые материалы...
 
 
О-о ! Вот это уже похоже на правду — прорвало наружу истинные цели : уничтожить УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ наш хайтек, ради якобы будущего счастливого развития чего-то там фантастического. А такой простой факт, что наша наука стареет и вымирает при нищенском финансировании — побоку. Побоку, что атомная отрасль худо бедно деньги зарабатывает стране, ухитряется даже специалистов подкармливать, немного конечно, но лучше чем во многих других отраслях. Это все не важно, главное высокую цель поставить, а уж реализовывайте вы ее тут сами, без меня. Браво ! Умный, да услышит...
 
 
> Переработка чужих ядерных отходов это тоже дело сложное наукоемкое НО опасное и нам не следует этого делать никогда
 
 
Жить тоже опасно, а Вы и не знали ?  
 
  
 
> Откуда вы у нас такой знающий не из МинАтома случайно?
 
 
Случайно нет. Биографию излагать не буду, но скажу, что по образованию (математическое и финансовое) и опыту работы, информацией я владею реальной и обширной, а не агитпроповской. В чем и различие между нами. Пока по уровню Вашей осведомленности (точнее ее отсутствию) и неумению строить элементарные логические цепочки без подмены понятий, Вы только добиваетесь обратного эффекта.
 
 
> То есть это вы мне так вежливенко говорите “дурак”? ХаХаХа
 
 
No comments
 
 
> Почему бы вам не выпит бромчика и самому подумат “А что если..." или вы думаете те денежки что вам дадут стоят наследия предков и будущего детей, или все таки не следует даже начинат делать из России свалку каких угодно ценных шлаков.
 
 
Как-нибудь без Вас обойдемся в вопросе что пить. Также как и в распоряжении НАШИМ достоянием и НАШЕЙ страной, без советов постороних обойдемся — мы тут живем и будем жить.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]