[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Мороз 20:58:53 03/07/2000
в ответ на:
Обычная пионерская полуграмотная писанина, отправлено
Никита 17:38:24 03/07/2000
>Действительно, возыметь позитивное действие сей опус способен разве лишь на гуманитарно неграмотных людей. Пионер написал замечательную, интересную статью для нормальных людей. Вернее говоря, начал писать. Одно из замечательностей пионерского произведения в том, что из него очень легко делается вывод о необходимости и естественности национал социалистической революции. Пионер эту мысль преподносит в удобочитаемой, ясной форме. Ее можно взять и нести в массы. Только вот часть этой массы вдруг оттопыривается и начинает бубнить о "гуманитарно грамотных людях" >ну да, сам знаю, она, эта гуманитарная интеллигенция, «морально гнилая» и проч., но хоть специальное образование у нее есть и она знает, что такое «социальный институт», «государство», «культура», «этнос» и т.д., знает, что писали и пишут на эти, включая национализм, темы серьезные исследователи и т.п., вообще более-менее знает, как обстоят дела в интеллектуальной сфере Ну, вот ведь сами знаете, и все равно поклоняетесь идолищам поганым. Что за унижение перед «специальным образованием», да и какое оно там у них, на хрен, специальное? В какой такой области спецьялизяция? Что за определение такое «гуманитарная грамотность» Грамотность это понятно. А как она может стать гуманитарной, не понятно. И вообще гуманитарий это гумус или гомосексуалист? Или все вместе? А Вы еще «гуманитарную интеллигенцию» помянули. Это уже просто проблядь(кто не знает, даю определение, проблядь блядь выгнанная за блядство из публичного дома) Зря Вы Пионеру голову гумусом морочите. Пусть пишет. Мы почитаем. Нам это надо. Да и Крылов-то тоже ничего.
Ответы и комментарии: