Re: Учи, дьявол, пулемету...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 15:50:26 22/06/2000
в ответ на: Учи, дьявол, пулемету..., отправлено Пионер 13:25:08 22/06/2000
 
>  Например, на современном Российском рынке мы можем отключать клиентов за неуплату, а Чубайс — не может.  Поэтому Интернет в России растет и развивается, а энергетическая система страдает от недоинвестирования.
 
> Энергитическая система стадает, главным образом, из-за самого Чубайса. Достаточно вспомнить деятельность его прежнего ставленика реэкспортного жида Бревнова.
 
 
Я не знаю, какие у вас там счеты с Бревновым и Чубайсом, но согласитесь — если поставщику услуг не платить, то рано или поздно он начнет испытывать финансовые проблемы.
 
 
>>> Эх, брость все и уехать в Новосибирск!
 
>> Вы думаете, вам тут обрадуются?  Впрочем, если и не обрадуются, это ваша проблема.
 
> Нет, Ваша!
 
 
Почему это?  Вы для меня — забавное, хотя и в известном смысле извращенное, развлечение.  Посмотреть на вашу клоунаду в реале было бы еще забавнее.  Другое дело, что от кого другого вы можете и по морде схлопотать.  Но это, подчеркиваю, целиком и полностью ваша проблема.  Лечить вас примочками и покупать вам обратный билет я в любом случае не намерен.
 
        
 
>> Миг21 пожат с потерями.
 
>
 
> А что так?! Не получился либеральный осуждамс советского военного экспорта?
 
 
Как раз наоборот — получился.  Ситуация, когда поставлялась современная (на момент поставки) военная техника, а выплаты не произведены до сих пор — я вам привел.  Если вы считаете нормальным и желательным раздавать товары и не взимать за них деньги, это ваше право, но, пожалуйста, не привлекайте к участию в этой благотворительности меня.
 
 
>>>>что вопрос следующий — какими именно соображениями должен руководствоваться Госплан, делая те или иные деятельности эффективными или неэффективными?  Или же мы должны констатировать, что ценовая эффективность при социализме отражает тараканов в голове госплановского чиновника и ничего более?
 
>> Поставки Анголе происходили вовсе не на мировом рынке.  Что это за рынок такой, когда можно не платить?
 
 
> Аргентиум, вы просто эталон либерального интеллигента.
 
 
Не виляйте, а отвечайте на вопрос.  Или, в соответствии с вашим же советом, нечего сказать, так молчите.
 
 
> Кто вам сказал, что «можно не платить»? И с чего вы решили, будто США и прочие торгуют оружием по предоплате? Вы о кредитовании продавцом своих поставок слышали?
 
 
Слышал.  И слышал также, что кредиты принято возвращать.  Либо, при невозврате, списывать в убытки — но о какой тогда экономической эффективности речь?  
 
 
>Или о поставках западного оружия с условием инвестировать выручку в экономику страны-покупателя?
 
 
Ну да.  В Анголу мы и в промышленность что-то пытались инвестировать.  И почему-то они по прежнему близко к десятке беднейших стран мира.  И ни кредиты, ни выручку от инвестиций вернуть не могут.  Не в прок почему-то экономическая эффективность пошла.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]