Argentum: необходимые пояснения.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено rms1 05:46:29 20/06/2000:

 
>>>>> Жить стали ЛИБЕРАЛЬНЕЕ, жить стали ХУЖЕ. Сомнений, повторяю, нет.
 
Намерено или по глупости Вы, Argentum, начинаете подменять тему разговора. Я вовсе не собирался убеждать Вас или кого бы то ни было в успехе либеральных реформ – это самоочевидно для любого непредвзятого наблюдателя, к коим Вы как раз и не относитесь. Как следует и из названий моих последних 2 посланий, и из их текста, задача, которую я ставил куда более ограничена – показать Вам и окружаюшим, что в диспуте вы имеетт обыкновение использовать доводы, которые в последствии не можете подтвердить документально. Проще говоря, врёте. Вы же ни с того ни с сего предлагете мне доказывать нечто, чего я не говорил вовсе.  Я сказал:
 
 Вы что, дураком прикидываетесь из опасения реакции соответствующих органов? Ну какая, прости Господи, сельхозтехника? Та, что железным дождём на голову падает? Дак вот по ней мы ДО РЕФОРМ занимали около 30% мирового рынка. А сейчас около 3
 
И доказал это документально. Вы сказали:
 
 К 30% рынка вооружений мы подошли только сейчас
 
Но, будучи пойманым за руку, сознались в наглой еврейской лжи.
 
 
Кроме того, вы заявили:
 
>Нет по кредитам сказали уже полтора года назад. И почему-то не вспухли.
 
Как бы вы не вертелись, я Вам документально показал, что кредиты получались. И, таким образом, зафиксирована вторая наглая еврейская ложь.
 
Собственно, приводимые мною  данные больше призваны были показать искомый уровень аргументации нежели что либо-иное. Что бы не было недопонимания я обозначу остальные эпизоды наглой еврейской лжи (обозначеные, впрочем и в оригинальном послании):
 
 
Вы заявили:
 
>-ОФИЦИАЛЬНЫЕ (! выделено  мною –rms1) средние доходы упали несильно,
 
итак, привидите ОФИЦИВЛЬНЫЕ данные о  том, что средние доходы упали «несильно».
 
Иначе фиксируем третью наглую еврейскую ложь.
 
>реальные — судя по перечисленным признакам — значительно выросли.
 
Итак, привидите мне данные ЛЮБЫХ исследований (теневого оборота и т.п.) которые бы додтверждали указаный тезис.  
 
Иначе фиксируем четвёртую наглую еврейскую ложь.
 
Далее Вы заявили (your words, not mine):
 
 -Разговоров про криминальную обстановку много, но тут надо все-таки разделить мух с котлетами. Криминальные группировки воюют по преимуществу друг с другом, а мирное население не трогают.
 
Итак, попробуйте при помощи статистики по жертвам преступлений или просто по результатам исследований третьих лиц проиллюстрировать этот тезис.
 
Иначе фиксируем пятую наглую еврейскую ложь
 
 Основная же масса преступности — «бытовуха», гопники, квартирные кражи — значительных изменений не претерпела с советских времен.
 
Итак попытайтесь при помощи статистики бытовых убийств, квартирных краж и разбоев проиллюстрировать этот тезис. Такого рода статистику легко можно найти.
 
В противном случае фиксируем  шестую наглую еврейскую ложь.
 
 
Далее вы бредили про мед.обслуживание. Конкретных эпизодов лжи не показано, но в целом хотелось бы увидеть ХОТЯ БЫ ОДНО исследование покзываюшие ХОТЯ БЫ НЕ СНИЖЕНИЕ уровня здравоохранения за годы либерализма. Впрочем, это на Вашей совести.
 
.
 
>Мы стали производить то, что нужнее. А сократилось преимущественно производство товаров, которые никому не нужны.
 
Итак, попытайтесь проиллюстрировать этот тезис увеличением производства того «что нужнее», с учётом высказаных ранее замечаний. Ну что-то типа носков, термосов,машин  ит.п..Иначе фиксируем седьмую наглую еврейскую ложь.
 
Итого 7 эпизодов наглой еврейской лжи в 2 из которых Вы сознались. Это только в одном послании. При желании могу и из других набрать, ну да бог с ним. Попробуйте опровергнуть хотя бы эти или имейте мужество сознаться. Your words, not mine (от Петра, кажется).
 
Свои ссылки я на работе перепроверю в ближайшие дни, но будьте уверены там написано точно то, что я цитирую.
 
Ну а теперь немного лирики. Да, я действительно не посмотрел что это не Стрэтфордский или как там его Университет. У меня приятел работает в Университете со сходным называнием, вот я и решил что это их работа ( и тематика сходная). Это, впрочем дела не меняет – ошибка в ссылке, они и в Nature встречаются.
 
Далее. Вы не поняли почему я назвал Ваши изыскания в области организации здравоохранения бредом – попытаюсь проиллюстрировать на примере. Вы, кажеться, занимаетесь компьютерами. Дак вот представте что я бы написал следующее: «Дальнейшему расцвету компьютерного дела в Академгородке более всего мешает то, что проклятые либералы на корню загубили налаженое при Советской власти производство дискеток». Стали бы Вы со мной дискутировать? Понятно,нет. И правильно бы сделали. Так вот Ваш уровень понимания проблем здравоохранения, уверяю Вас как специалист, примерно такой же как в моём гипотетическом примере. Еще немного о скорой помощи. Говоря понятным либералу языком, диспетчеру было глубоко наплевать сколько лет Вашему дедушке. Ей важно было поставить правильный код тяжести состояния. Здесь она могла сделать ошибку, не отрицаю. Но ни о какой возрастной дискриминации речь идти просто не могла –с неё за это не спрашивали и сама она никуда не ехала. Если же бы  что-то подобное бы всркылось – партсобраний бы не перечесть. Ваша оценка ситуации не верна, уверяю Вас как человек, знавший это дело изнутри. Она могла поставит не верный шифр тяжести состояни или (2) просто не хватало реанимационных бригад и поэтому приехали поздно. Ну а при демократии Вашему ребёнку  просто повезло. То что мне известно о coвременном состоянии скорой помощи –тоже изнутри, по расказам однокашников – лучше бы я и не знал.
 
Итак, жду ответа по оставшимся 5 эпизодам обвинения. Good luck.
 
.
 
.
 
.
 
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]