[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
COBTPAHCABTO 12:44:51 29/06/2000
в ответ на:
Здесь пришлось вспомнить прошлое обсуждение, отправлено
Детерминист 11:52:54 29/06/2000
> Почему это он поднимит. Десять лет мой банк брал у ЦБ кредиты (большие и маленькие) и ставка была постоянная. Всегда всё возвращал во-время. И, вдруг, прихожу сегодня в ЦБ, а он мне поднял ставку. Откуда новый риск взялся? Обижаешь, начальник. Kak ja ponjal, po usloviju zadachi, v etot raz Vy reshili vzjat' v dolg u banka suschestvenno bol'she deneg, chem obychno, daby provernut' osobo vygodnoe del'ce. Inache, konechno dejstvuet zakon, chto esli, vse, krome odnogo ne izmenilos', to i eto, poslednee ostalos' postojannym J > Это у КГБ было всегда основание недоверять людям. A u bankov kreditoram, pravda raznym po-raznomu. Libo privedite primer, komu mozno doverjat' na 100%. > В том-то и дело, что всё наоборот: сперва становится видна инфляция, а потом ломают голову чем она вызвана. Da-a-a-a? Eto novost' dlja menja. Ja uzhe kak-to govoril, chto horoshee upravlenie osnovano na izmenenii vtoroj proizvodnoj, tak i horoshij CB orientiruetsja na analogichnye pokazateli (tipa rosta/padenija zanjatosti) ne dozhidajas' izmenenija samoj infljacii. > Далее всё происходит по известным общечеловеческим правилам: «наказание невиновных, награждение непричастных...» и т.д. например, поднятие ставок. Konechno, vot Vy, nachinaete rulit', kogda nuzhno svernut' s dorogi v nuzhnuju storonu ili kogda vidite, chto uzhe chas edite neizvesto gde? Vot takie prostye chelovecheskie pravila... PS pro Vashu diskussiju s Ag: Vy spravedlivo zamechaete, chto obychno, kachestvo massovoj produkcii okazyvaetsja nizhe kachestva «etalonnoj» partii. Odnako, pochemu-to, ne uchityvaete rabotu (rynochnyh) mehanizmov kontrolja za kachestvom. Konechno, ljuboj proizvoditel' staraetsja «muhlevat'» s kachestvom s cel'ju snizhenija sebestoimosti, odnako, pri etom, chem bol'she «muhlezh» otklonenie ot standartov, tem bol'she risk obnaruzhenija stojkoj (ne sluchajnoj) poteri kachestva i, kak rezul'tat, vozvrat vsej partii tovara obratno proizvoditelju. Na moj vzgljad, takoj mehanizm nezavisimoj ekspertizy tovarov, kontrol' za sootnosheniem kachestva i ceny i proverka dobrosovestnosti reklamy ne pozvoljaet razvivat'sja tendencii stojkogo «opopsenija»=snizhenija kachestva. Esli u Vas est' primery obratnogo(=snizhenija kachestva pri postojannoj cene i udorozhenija tovarov pri postojannom kachestve), to najdite trud ih obnarodovat'. Konechno, chasto byvaet, chto kontrol' za kachestvom ispol'zuetsja v (nechestnoj) konkurentnoj bor'be: tipa anglijskoj govjadiny, bel'gijskih kur i koly. Odnako, vse eto mozhno otnesti na to, chto «nobody is perfect», a dlja zakljuchenij o nalichii tendencii nuzhny bolee sil'nye osnovanija.
Ответы и комментарии: