[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 15:28:59 28/06/2000
в ответ на:
Re (2): Корпорации и собственники., отправлено
ilya 15:14:52 28/06/2000
>>> Корпорации бывают прайвет и паблик. То есть публичная уже не частная. Ни Боинг, ни Майкрософт, ни Дженерал Моторс не частные кампании. Собственники их акций и собственники корпорации разные вещи. >> Да, не все частные компании котируют свои акции на бирже. Просто не стал сразу огорошивать Аргентиума этой новостью. Ведь у него выходит, что если корпорация не котрует акции на бирже, то она вроде как неполноценная и не имеет вожделенной «экономической эффективности». Представляете, как он огорчится, когда узнает, что половина экономики США социалистическому коту под хвост. Негуманно говорить нашим либералам такие вещи без предварительной подготовки. > Да не котируются частные вообще. Котируются паблик (публичные, а НЕ частные). Частные это швецарские банки\семейные предприятия, ИЧП по =нашему. У них и акциев-то никаких нету. Знаю, там у них другие мерки... Наши то либералы этого не понимают, они думают, раз акции в руках частных лиц, то и само предприятие частное, и что «права акционера» тождественны «правам собственника». А ведь многие скупают на фондовом рынке акции исключительно с целью спекуляции, никак владеть и управлять «своим» предприятием они не собираются (даже не знают с какого конца эту редьку есть, и, вообще, чем это там «их» предприятие занимается?), и ни на какое собрание акционеров в жизни никогда не пойдут. Такое вот «частное» предприятие, такие вот «собственники», без которых по мысли либерала Серебряного никакой «экономической эффективности» в природе не быват.
Ответы и комментарии: