[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 17:35:03 28/06/2000
в ответ на:
Re (2): Вольный ветер ... в голове., отправлено
Пионер 13:24:17 28/06/2000
>>>> Китайские либералы пожаты с потерями. >>> А что так?! Не укладываются узкоглазые во всепобеждающее либеральное Учение? >> Вполне укладываются. Впрочем, у вас тут непоследовательность русские либералы вам, значит, не по душе, а китайские ??? > > А кто тут «русский либерал»?! Ну не знаю. Вы же каких-то либералов ругаете... > И как это китайские «либералы» помещаются в ваш Либерализм? Запросто. >> Сравнительную эффективность вы приплели только сейчас. Сначала вы заявляли об абсолютной экономической эффективности. А теперь в кусты? > > Кто заявлял, я?! Вас опять тыкать носом в вашу же цитату? >Вообще-то, любая эффективность относительна. Когда говорят об относительной величине, то всегда указывают, относительно чего она. Или у патриотов принято иначе? >>>И почему СССР нельзя рассматривать как гигантскую корпорацию? сжатие с потерями. > О-о!! Значит, если акции корпорации не котируются на рынке, то она То она не корпорация. Вообще, мне все больше и больше нравится, как Детерминист изложил вашу манеру беседы: задаете бредовый вопрос, получаете адекватный (то есть вне контекста столь же бредовый) ответ, и потом сами же ходите и по детски удивляетесь сказанному. >>>Или вы думаете, что, например, «Боинг» изнутри организован на свободнорыночных принципах?! >> Боинг имеет снаружи себя относительно свободные рынки рынок рабочей силы, рынок оборудования, рынок сырья (алюминия и пр.), фондовый рынок, наконец. Да и рынок гражданских самолетов зарегулирован не до такой степени, чтобы перестать быть рынком. > Так и СССР имел снаружи себя «свободные рынки», нет? И прилагал беспрецедентные усилия, чтобы ограничить доступ своих граждан (они же работники, они же акционеры) и предприятий к этим самым рынкам. Впрочем, неважно мне достаточно от вас признания того факта, что примеров корпораций и подобных им структур, функционирующих вне рынка, история не знает. >>> Не вам об том судить. Это такой особый русский путь с оглядкой на Запад. >> Ахх. Как интересно... расскажите нам, пожалуйста, про это подробнее! > Либералам про то знать нельзя, их корчить начинает и черт знает что мерещится. Корчить меня вряд ли начнет я с вас просто прикалываюсь, не более. Вас не следует воспринимать настолько всерьез, чтобы реагировать на ваши глупости более эмоционально. >> Я как раз и приступил. Каждому, кто говорит, что при совке было хорошо, я задаю этот вопрос как осуществлялся или мог бы осуществляться экономический расчет при социализме. И ведь еще никто не ответил! > > Стоит ли мелочиться? ИХ надо спросить, что при социализме есть Пространство и Время, и пусть молят о пощаде. Хмм. Возможно, действительно надо бы. Наиболее развитые теории социализма действительно строились на весьма странных представлениях о том, что же такое Время. Да и ваши взгляды на Время, в частности на предсказуемость будущего, несколько расходятся с представлениями современного естествознания.
Ответы и комментарии: