[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 12:01:30 21/06/2000
в ответ на:
Не хотел я этого говорить, но ..., отправлено
Эли Воронель 18:21:54 20/06/2000
> Слухай, Мыкитка, Ой, чтой-то с вами приключилось? Куды делся ваш изыскАнный язык? > >> Так, значит, общие все-таки сбылись?... А где вы видели, чтобы социальные прогнозы сбывались в деталях? > Хотите общий прогноз? Вы когда-нибудь помрете (99% вероятности). > Вас такой прогноз устроит? > Но он абсолютно точен и научен. Он просто общий. Как и зиновьевский словесный понос. И несет нуль информации. > А менее дебильного примера не нашлось? Или, дополнительно, демонстрации того, что зиновьевские прогнозы именно таковы? Иначе, извиняйте, вы просто 3,14здите... Кстати (про интеллектуальный уровень удодов), приведенный вами «прогноз» никакого отношения к науке не имеет... > Удодам страшно далеко до Зиновьева. Вы правы. Он находится настолько ниже всех возможных интеллектуальных критериев (за исключением «Коммунизма»), что даже и говорить смешно... > Ниже каких критериев, например? (Ну пустота удодская, немерянная! Ничего по существу...) > Счастье г-на логика в том, что он всю жизнь успешно продавал плоды своего поноса. Но у него не было конкурентов. А теперь их стало немеряно. > Удодское говнометание продолжается... >>Смешно, ей-богу, слышать такое от человека (простите, удода), едва ли не претендующего на интеллектуальное лидерство в новой России! > > Милок, в отличие от Вас я ни на что не претендую. У меня и так есть все, что мне нужно. > Ну да, ведь всё, что вам нужно, это экскременты и возможность их метать в угодном для себя направлении. Лермонтов и Толстой «дегенераты», Зиновьев «средний советский долбодрозд», и т.д., и т.п. > >> Анализ ситуации в упомянутых статьях далеко не самый худший (по качеству) из тех, что делались в те времена. > > Согласен, не худший. Но и не лучший. Даже не средний. И кто же принадлежит к этому среднему уровню (к лучшему ясно вы)? > Вообще, Зиновьев скорее берет стилем, чем содержанием своих работ. Логик все-таки. > Странное, однако, чувство стиля. И представление о содержании тоже... Удод что с него возьмешь! >> Более опасной тенденции, чем эли-воронель-удодская, для русской мысли трудно найти... > > Для Вашей мысли, Никита. Уточняйте. Для русской мысли в Вашем понимании. Оно малость узковато. > В таком случае, в вашем понимании (т.е. с учетом удодских оценок, розданных разным представителям русской культуры), русская мысль вообще не шире комариной струи.... >
Ответы и комментарии: