[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Роман Храпачевский 15:31:59 01/07/2000
в ответ на:
А мои вам совет не прячтес за абревиатурами, отправлено
Dmitri 15:55:08 30/06/2000
> А мои вам совет не прячтес за абревиатурами > типа ОЯТ отработанное ядерное топливо, иначе говоря шлак ядерных электростанций. Ваш аргумент в том что эти отходы одновременно являются ценным сыр ём. Хм, как правило все пром. отходы содержат в себе что ценное, металлы, в том числе ртут и свинец, целлюлозу....... Выше Вам было сказано, что более чем на 90% это те же уран и плутоний, пригодные к новому использованию. А собственно отходы меньше 10%. Так, что Ваш термин «шлак» очередной раз показывает, что без передергивания и манипуляций Вам нечего противопоставить в обсуждении ТЕМЫ. > Для кого козыр, а для кого трагедия людей попавших в эту душегубку. Там наверное тоже считали что вероятност аварии 0.000000..1 но как видим ошиблис... Ну это и без меня откомментировали. > По вашему лучше ввозит чужие отходы? Это вы называете поддержкой высоких технологий Фак такие технологии. Высокие технолофии это генетика, биотехнологии, коммуникации, авиа и космос, суперкомпютеры, новые материалы... О-о ! Вот это уже похоже на правду прорвало наружу истинные цели : уничтожить УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ наш хайтек, ради якобы будущего счастливого развития чего-то там фантастического. А такой простой факт, что наша наука стареет и вымирает при нищенском финансировании побоку. Побоку, что атомная отрасль худо бедно деньги зарабатывает стране, ухитряется даже специалистов подкармливать, немного конечно, но лучше чем во многих других отраслях. Это все не важно, главное высокую цель поставить, а уж реализовывайте вы ее тут сами, без меня. Браво ! Умный, да услышит... > Переработка чужих ядерных отходов это тоже дело сложное наукоемкое НО опасное и нам не следует этого делать никогда Жить тоже опасно, а Вы и не знали ? > Откуда вы у нас такой знающий не из МинАтома случайно? Случайно нет. Биографию излагать не буду, но скажу, что по образованию (математическое и финансовое) и опыту работы, информацией я владею реальной и обширной, а не агитпроповской. В чем и различие между нами. Пока по уровню Вашей осведомленности (точнее ее отсутствию) и неумению строить элементарные логические цепочки без подмены понятий, Вы только добиваетесь обратного эффекта. > То есть это вы мне так вежливенко говорите “дурак”? ХаХаХа No comments > Почему бы вам не выпит бромчика и самому подумат “А что если..." или вы думаете те денежки что вам дадут стоят наследия предков и будущего детей, или все таки не следует даже начинат делать из России свалку каких угодно ценных шлаков. Как-нибудь без Вас обойдемся в вопросе что пить. Также как и в распоряжении НАШИМ достоянием и НАШЕЙ страной, без советов постороних обойдемся мы тут живем и будем жить.
Ответы и комментарии: