[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 16:54:11 20/06/2000
в ответ на:
Спасение утопающих дело РУК, отправлено
Глеб Денисов 16:26:23 20/06/2000
>>> Никто никогда не отрицал, что это есть следствие реформ. >> >> Коим образом реформы могут заставить человека курить и пить (особенно человека, которому якобы есть нечего)? А видами спорта многими можно заниматься и вообще бесплатно > > Прямо-таки анархо-синдикализм. Где вы тут нашли синдикализм? J А с анархизмом попробуем разобраться. Я не анархист в том смысле, что не считаю уничтожение государства необходимым и безусловно желательным. Если вы понимаете под анархизмом что-то другое прошу об этом сообщить. >А для чего тогда нужны реформы и правительство вообще? Неужели для того, чтобы заставлять людей пить и курить? J Если же серьезно, то реформы нужны для того, чтобы привести законодательство и государственное устройство в соответствие с реальностью. Другое дело, что далеко не все реальные реформы этой благой цели достигают. Насчет же того, зачем нужно правительство это вопрос скорее к вам. На данный момент, сторонники государства смогли меня убедить в том, что государство могло бы выполнять одну действительно важную функцию: служить арбитром в спорах между индивидами. Но для этого правительство, как таковое, не нужно. Нужен суд, возможно также нужны полиция и судебные приставы для воздействия на тех, кто уклоняется от вызовов в суд. Возможно, нужно какое-то еще количество вспомогательных органов, например следственных. Но вот в необходимости правительства пока еще меня никто не убедил. У вас есть шанс я открыт для аргументации. >Будучи госслужащим, я нахожу такой подход неверным и потенциально опасным. А вот это уже марксизм какой-то попер. Это что же получается: если точка зрения противоречит вашим краткосрочным экономическим интересам, то вы не можете ее принять? Хмм.
Ответы и комментарии: