Re: Попробую ответить


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 13:11:21 21/06/2000
в ответ на: Попробую ответить, отправлено SerjHan 12:12:10 21/06/2000
 
> Для начала, договоримся что правительство и государство это все-таки разные вещи.
 
 
А я и не утверждал, что это одно и то же.
 
 
>Если государство должно служить арбитром, значит как минимум оно должно иметь средство выполнения судебного решения. Т.е. аппарат принуждения, полицию.
 
 
С этим я тоже не спорил.  
 
 
> Потому для защиты интересов своих граждан необходимо также иметь силу. Которая и реализуется обычно в виде вооруженных сил. Но воевать обычно дорого и не всякий межгосударственный спор стоит войны. С большинством проблем способны справится дипломаты. Естественно, если обе стороны ищут решение, а не casus belli. Можно вспомнить также науку, образование, медицину. Все это необходимо содержать. Значит необходимы налоги и те кто их собирает и распределяет. Вот для текущего управления (координации) всем этим и нужно правительство. J
 
 
Ну да.  Нарисовалась картина правительства, состоящего из двух компонент: военного командования (генштаба и вспомогательных структур) и бухгалтерии, которая следит за расходованием средств.  Если хочется громких слов, бухгалтерию можно назвать Минфином. Возможно даже, вырисовывается еще одна структура: парламент, или там попечительский совет — выборный представительный орган, который следит за сбором средств и за тем, чтобы они не разворовывались и расходовались по назначению.  То есть на поддержание суда, полиции и, если она нужна, армии.  
 
 
Офигительно, но ведь реальные правительства занимаются вовсе не этим!  Как минимум, не только, а чаще и не столько этим.  Даже Глеб утверждал, что правительство должно следить за тем, кто, сколько и почему курит и пьет.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]