[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 14:00:32 28/06/2000
в ответ на:
Re (4): CCCP vs "Боинг"., отправлено
COBTPAHCABTO 13:13:47 28/06/2000
>> Не путайте прибыль предприятия и дивиденды. > Pribyl' delitsja na dividenty i investicii, kotorye investirujutsja imenno s cel'ju poluchenija dividentov v buduschem, tak chto, v teorii, akcionery maksimiziruju "presnet value" dividentov na opredelennnom (knechnom/beskonechnom) vremennom intervale. >> Размер дивиденда едва ли может служить исчерпывающим показателем «эффектиности» предприятия. > Razmer «optimal'nogo» (sm. vyshe) dividenta voobschem-to ne tak uzh i ploh, kak kriterij. Не говорил, что плох. Он просто недостаточен, особенно когда оцениваются глобальные процессы. >> И почему вы думаете, что именно бюрократия «присосалась», а не собственники? > Ne hotel nikogo obidet', chesslovo! Smysl lish' v tom, chtoby razdelit', teh, ot kogo zavisit dejatel'nost' korporacii na dve gruppy s (chasto) protivorechaschimi interesami. >>Если собственники не совпадают с управленченской элитой предприятия, то на кой они нужны? > Takaja uzh tjazhelaja dolja sobstvennikov «po spravedlivosti» oni nuzhny tol'ko sebe, odnako zhe, istoricheski, imejut vozmozhnost' zastavljat' drugih rabitat' na svoe blago (naprimer, obeschaja rabotnika za horoshuju rabotu sdelat' sobstvennikom «stock options, libo administrativno prinuzhdaja, libo i to i drugoe) J Дело не в обидах, и не в выпадах против «священного принципа частной собственности». Если «собственник» в той или иной мере не управляет своим предприятием (как бюрократ), а только дожидается дивидендов или любуется на котировку своих акций на бирже, то он фикция, реально его нет, он паразит хуже любой «бюрократии».
Ответы и комментарии: