[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 09:32:23 23/06/2000
в ответ на:
Re (2): Учи, дьявол, пулемету..., отправлено
Пионер 17:19:02 22/06/2000
>>> Энергитическая система стадает, главным образом, из-за самого Чубайса. Достаточно вспомнить деятельность его прежнего ставленика реэкспортного жида Бревнова. >> Я не знаю, какие у вас там счеты с Бревновым и Чубайсом, но согласитесь если поставщику услуг не платить, то рано или поздно он начнет испытывать финансовые проблемы. > > Ну, разве ж при проклятом «тоталитаризме» наблюдались неплатежи? Хмм. То есть и разницы между платежом и тем, что наблюдалось при социализме, вы тоже не понимаете. Офигительно. Впрочем, это вполне в русле ваших убеждений о пользе инфляции и недопустимости золотого стандарта. >Вы хоть сами то помните о чем мы с вами говорим? Я помню. А вот насчет вас возникают сомнения. Давайте по порядку. Проблемы у энергетиков потому, что им не платят. Спрашивается загадка: кто виноват в проблемах Бревнов, Чубайс, Пионер, инопланетяне или все же неплательщики? > 2. От вас по морде мне «схлопотать» не грозит. > Вот поэтому-то проблемы у вас, а не у меня. Ы? Вы мазохист? Или вы считаете, что у любого порядочного человека непременно должно быть желание дать вам по морде? Так у вас, батенька, еще и мания величия. > Вы по-прежнему упрямо утверждаете, что в начале 80-х годов МИГ21 являлся «современной военной техникой»? Вам справочник принести? > Кто вам сказал, что можно не платить? Вы. Только что. >Вы ровно ничего не знаете о ценах на поставляемое в Африку оружие. Так поделитесь сокровенным знанием. Или вы им не владеете? >> Слышал. И слышал также, что кредиты принято возвращать. Либо, при невозврате, списывать в убытки но о какой тогда экономической эффективности речь? > > Это я вас спросил. Что вам конкретно известно об оплате оружейного экспорта США «живыми деньгами», о чем вы тут так буйно фантазировали. Не виляйте, а отвечайте на вопрос. Считаете ли вы неоплаченный товар (безотносительно к тому, какая схема оплаты предполагалась живыми деньгами, в кредит, бананами, эманациями больной фантазии Пионера и так далее) источником прибыли? Да или нет? >Что вы знаете об «экономической эффективности» оружейных поставок Запада? НИЧЕГО! Хмм. Ну так и поделились бы сокровенным знанием. >Небось НТВ любите? НТВ? Это где Доренко? Или где Парламентский Час? Не люблю. Единственная стоящая передача в этом ящике Бивис с Батхедом, остальные лишь слабые эпигоны. Путину, впрочем, немного потренироваться, и вполне за Бивиса сойдет. > И вы еще спрашиваете ПОЧЕМУ?! Таки потому, что беднягам ангольцам подсунули АК47 вместо М16, вот и пошла у них с тех пор экономически неэффективная жизнь. Пионерушка мой дорогой! А вы говорите, по морде! Как же можно бить по морде генератора таких жемчужин! Срочно продолжайте, и расскажите нам историю, как можно добиться экономической эффективности при помощи АК47 (ну или М16, если она вам больше нравится). Может, вам это... в Ичкерию поехать, бизнес консалтингом заниматься как, имея за душой только АК47 и никаких полезных умений, сделать прибыльный бизнес. Впрочем, в вашем исполнении я это представляю достаточно живо: Пионер, размазывая по лицу кровавые сопли: Ыыыы...хлюп... меня в подъезде либералы ограбили. Морду набили и ограбили... Только вчера денег напечатали и уже все отняли. Пионервожатый, гладя Пионера по головке: Ну что же ты? У тебя же был АК47! Пионер: Ыыыы...хлюп... К счастью, автомат они не взяли...
Ответы и комментарии: