А мои вам совет не прячтес за абревиатурами


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Dmitri 15:55:08 30/06/2000
в ответ на: Я вот ничего не забыл — в том числе совет не заниматься подменой понятий, отправлено Роман Храпачевский 12:51:18 30/06/2000
 
>
 
> А корректно заниматься постоянным передергиванием «ОЯТ — ядерные отходы» ? Разговор начинался именно с этого приема манипулирования сознанием. Увы, Вы пример успеха его.
 
 
  А мои вам совет не прячтес за абревиатурами
 
 
типа ОЯТ — отработанное ядерное топливо, иначе говоря шлак ядерных электростанций. Ваш аргумент в том что эти отходы одновременно являются ценным сыр ём. Хм, как правило все пром. отходы содержат в себе что ценное, металлы, в том числе ртут и свинец, целлюлозу.......
 
 
> Я вот ничего не забыл, только разговор шел об ОЯТ. Тот факт, что Вы сразу бросили главный «козырь» Чернобыль, говорит, что ПО ТЕМЕ Вам сказать нечего.
 
 
Для кого козыр, а для кого трагедия людей попавших в эту душегубку. Там наверное тоже считали что вероятност аварии 0.000000..1 но как видим ошиблис...
 
 
 
>> Если вы такой фанат этой идеи то почему бы вам этим и не заняться только вот когда двухголовый ребёночек родится уже будет поздно “пит боржоми”.Что касается производства и натурального хоз-ва то я считаю что лучше грязные производства выносит подалее за свои границы как это и развитые кап. страны делают. А вместо переработки отходов лучше заняться развитием машиностроения.
 
>
 
> Бла, бла, бла... А еще можно вспомнить мост через реку и рассуждения Агафьи Тихоновны насчет того, кому что приставить. Грубая действительность же показывает, что все эти «экологи» почему то обрушиваются на те остатки высоких технологий, которые позволяют России еще на что надеяться, кроме вывоза безвовратных ресурсов.
 
 
По вашему лучше ввозит чужие отходы? Это вы называете поддержкой высоких технологий Фак такие технологии. Высокие технолофии это генетика, биотехнологии, коммуникации, авиа и космос, суперкомпютеры, новые материалы...
 
 
Переработка чужих ядерных отходов это тоже дело сложное наукоемкое НО опасное и нам не следует этого делать никогда
 
 
 
 
> Вывод — Ваше постоянное манипулирование с подменой понятий, при отсутствии фактических знаний по сабж,
 
 
Откуда вы у нас такой знающий не из МинАтома случайно?
 
 
>сводит все к бессмысленному сотрясению воздуха. Поэтому совет читайте больше, повышайте свой научный уровень и постарайтесь думать САМИ.
 
 
То есть это вы мне так вежливенко говорите “дурак”? ХаХаХа
 
Почему бы вам не выпит бромчика и самому подумат “А что если..." или вы думаете те денежки что вам дадут стоят наследия предков и будущего детей, или все таки не следует даже начинат делать из России свалку каких угодно ценных шлаков.
 
 
ПОДУМАЙТЕ!!!
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]