[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
COBTPAHCABTO 17:36:35 28/06/2000
в ответ на:
Re (2): С этого места гораздо подробнее, пожалуйста., отправлено
Argentum 16:49:09 28/06/2000
> Стоп. Сразу куча вопросов. Начнем, хотя бы, с того, почему так важно наибольшее количество ведь для многих товаров существует верхнее ограничение для спроса, для некоторых весьма хорошо определенное. Например, для сотовых телефонов численность населения. K sozhaleniju, nel'zja dostich' maksimal'noj effectivnosti, poetomu strogo mozhno skazat' tak (*) «dostatochno malen'koe izmenenie v storonu umen'shenija ceny i/ili uvelichenija ob'ema pri postojannom kachestve javljaetsja izmenenie v storonu povyshenija obschestvennoj effectivnosti». > > Дальше так все-таки, что надо максимизировать (минимизировать) произведение количества и цены? Их отношение? Какую-то сложную функцию? Maksimizirovat' nado slozhnuju funkciju funkciju poleznosti. Ljuboj put' vdol' (*) ne privodit k umen'sheniju ee znachenij, hotja, mozhet takzhe i ne privodit' k rostu L > > Еще дальше оговорка про качество=const очень важна. А как быть, если происходит повышение качества? Или, наоборот, радикальное снижение цены при некотором снижении оного качества? Или полная реорганизация всей структуры производства и потребления: раньше все ездили на лошадях и потребляли подковы, уздечки, седла и овес, а теперь ездят на машинах и потребляют шины, чехлы и бензин? Dlja sravnenija takih veschej i pridumana takaja himera funkcija poleznosti, hotja, kak i meridianov, nacherchennyh na zemle ee net na samom dele, a, mozhet byt', esche huzhe. > Даже и такая схема, если «монополист» может уговорить государство выплачивать дотацию по фактическим издержкам, тоже выгодна: можно не заботиться о снижении издержек. Vyplachivaetsja, obychno, po fakticheskim izderzhkam nekogo (komp'juterno-)medl'nogo predprijatija, a ne dannoj monopolii, tak chto monopolija vsegda bydet rada pozabotit'sja o snizhenii svoih izderzhek J > Ну, с такими-то вопиющими примерами еще можно разобраться, а вот с более тонкими вещами на каждого умного бухгалтера еще более умного (и, главное, неподкупного) ревизора не напасешься. Konechno, s kazhdym knkretnym sluchaem ne razberesh'sja, poetomu, obychno predpochitajut dejstvovat' «v srednem». Iz-za izderzhek ponjatija «srednego» obschestvennaja effectivnost' (na praktike) bespribyl'noj monopolii nizhe, chem model'naja situacija s sovershennoj konkurenciej, ili dazhe nizhe chem vplne realizuemaja situacija oligopolicheskoj konkurencii. V poslednem sluchae u gosudarstva est' vybor razdelit' monopoliju na chasti, libo ostavit' monopoliju, no otbirat' u nej pribyl'.
Ответы и комментарии: