[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Камиль Мусин 15:25:51 22/06/2000:

Бородатый анекдот. Американский бомбардировщик летит над Россией. - Сэр, может не будем бомбить деревню Большие Дерьмищи? - Приказываю бомбить! - Есть сэр! (далее изображается вой падающей бомбы и в конце вместо взрыва короткий выразительный всхлип) На объяснения событий абсурдистанской общественной жизни претендуют две противоположные по смыслу теории, равно логичные, развитые и обильно подкрепляемые фактическим и историческими материалами. Первая теория гласит, что некий глобальный жидомасонский Заговор управляет в стране всем, что хоть чего-то стоит, а менее существенная мелочевка приходится на сиротские чечено-хохловские и инопланетно-коммуняцкие Заговоры. Также вовсю обсуждается некий антисемитский Заговор, по названию долженствующий противостоять жидомасонскому, но на практике оказывающийся его частью. Вторая теория утверждает, что сколько не городи хитроумных заговоров или даже полезных планов все получается «как всегда». В пользу теории Бардака есть весомый аргумент достаточно в любое время в любое окно поглядеть. И исторические свидетельтсва в один голос утверждают: «Жесокость наших законов смягчается необязательностью их исполнения». Правители Абсурдистана, а также многочисленные кланы и семьи, приближенные к правителям, а также лоббисты и отраслевые и профессиональные мафии, а также местные «элиты», а также группы неформального регионального влияния (сиречь бандиты) весьма впечатляются успехами жидомасонов в их Заговоре и пытаются на свои лады учудить свои Заговоры. Они, правда, не отдают себе отчета в том, что жидомасонский Заговор всегда объявляется постфактум, и к тому же не самими жидомасонами, которых так никто и не видел, а теми, кто пострадал от собственной, в основном, глупости, но не хочет в этом признаться, а мечтает свалить на кого-то свои просчеты. Любые другие Заговорщики в любой другой стране быстро бы разобрались с этом, но наши деятели пребывают под одурманивающим действием Бардака и продолжают питать надежду, что «у них-то точно все получится». Как всегда, на практике сначала все идет как по маслу и Заговорщики, уже чувствуя в руках хвост Судьбы, дают угрожающие интервью и туманно намекают, что вот-вот случится что-то важное/ужасное/непоправимое/и т.д. Но если Заговор прост, то результат его никто не замечает. правда и толку от него мало. А если заговор сложен, то рано или поздно силы вселенской энтропии и нашего родного Бардака разваливают самые сложные конструкции, превращая их в позорный или смехотворный маразм. Неудачливые Заговорщики, а также неосведомленная общественность принимаются выдвигать и обсуждать версии о Сверхзаговоре, коему провалившийся Заговор был как будто бы ширмой и отвлекающим маневром. «Почему не взорвалась бомба в Больших Дерьмищах?» Бусурманин простодушно скажет: «Мягкая субстанция, дерьмо-с, взрыватель не прореагировал». А наш опытный абсурдистанец ответит: «Э-э, так и было задумано, но только тс-с-с!» А дальше происходит эскалация маразма на новый качественней уровень. Участники бездарно развалившегося или не достигшего поставленных целей Заговора вынуждены признать или дать понять, что на самом деле все «шло по плану», и что достигнутые ими цели просто не видны постороннему наблюдателю! Даже отрицая это и честно признаваясь в неудаче, они не могут сбросить с себя тень Сверхзаговора и только усиливают подозрения. Вокруг Заговоров создается индустрия: комментаторы и политологи изощряются в версиях, журналисты роют компроматы, результаты опросов общественного мнения становятся резиноподобными, мошенники и политтехнологи всех мастей паразитируют на Заговорщиках, чиновники осваивают новый эзопов язык, которым высокие Заговорщики дают им понять что-то запредельное и необъяснимое. Да и народ пристрастился везде искать второе и третье дно, газеты специальные выходят, писатели романы пишут вовсю. Там, где слишком много людей кормятся, возникает положительная обратная связь: чем больше Заговоров, тем больше разговоров о Заговорах, тем больше веры в действенность Заговоров, тем больше народу стремится что-то в этой обстановке для себя выгадать, тем больше Заговоров и т.д. Сама истинная природа происходящего и причинность пропадают в груде версий, комментариев, обсуждений и т.д. Сейчас мы видим сами кое из того, что происходит, например, с тем же Гусинским, но через неделю-другую мы уже не будем ни в чем уверены. Что нас ждет в свете таких представлений? 1. Так как количество семей, мафий, кланов и прочих заговорогенерирующих групп около власти возросло, то нас с большой вероятностью ждет бум заговорщической деятельности, вернее, разговоров о ней. 2. Заговоры виртуализируются. Уже давно всем ясно, что разговоры о Заговорах гораздо прибыльнее и безопаснее, чем собственно Заговоры. Нескучный Абсурдистан добавит себе к титулу страны с непредсказуемым прошлым еще и репутацию страны с виртуальным настоящим. 3. Несмотря на скачкообразный рост Заговорщических версий для объяснения происходящих событий, нашему абсурдистанскому народу не грозит массовое помутнение рассудка. Потому что благотворная и очистительная сила Бардака всегда все ставит на места. Бояться сойти с ума нужно как раз бусурманским наблюдателям: как показывают последние события, они легко клюют на самые дикие версии и, лишенные доступа к терапии Бардака, очень нервничают. 4. Есть такая теория рефлексивности, которую придумал Сорос для прогнозирования финансовых бумов и провалов. Болтовня вокруг Заговоров становится выгодна самим болтающим, а это уже рефлексивный процесс. Количество лжи в обществе может превысить критическую отметку, особенно, если ее накачивают все и помногу. Теория рефлексивности утверждает, что в таких делах неизбежно происходит обвал и наша индустрия виртуальных Заговоров рухнет. Нам, конечно на голову, куда же еще? Ну, к этому мы, положим привыкли и всегда готовы. А пока во избежании еще и личных разочарований, советуем помнить старое правило: не бояться, не просить и, главное, не очень-то верить разговорам о Заговорах.
Ответы и комментарии: