Не ходите дети в Африку гулять


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 13:51:25 23/06/2000
в ответ на: Re (3): Учи, дьявол, пулемету..., отправлено Argentum 09:32:23 23/06/2000
 
>> Ну, разве ж при проклятом «тоталитаризме» наблюдались неплатежи?
 
> Хмм.  То есть и разницы между платежом и тем, что наблюдалось при социализме, вы тоже не понимаете.  Офигительно.  Впрочем, это вполне в русле ваших убеждений о пользе инфляции и недопустимости золотого стандарта.
 
 
Ну да, вы ведь в основополагающих трудах Гайдаро-Чубайсов прочитали, что в совке исключительно зеки за пайку работали, а денежных расчетов и вовсе не было. Наивно полагал, что вы мне в отместку вспомните борьбу с неплатежами при Сталине. Однако ж недоучел, со сколь просвещенным либералом имею дело.
 
 
>>Вы хоть сами то помните о чем мы с вами говорим?
 
> Я — помню.  А вот насчет вас возникают сомнения.
 
 
Зря, ваш лоб могут изуродовать морщинки.
 
 
> Давайте по порядку.  Проблемы у энергетиков потому, что им не платят.  Спрашивается загадка: кто виноват в проблемах — Бревнов, Чубайс, Пионер, инопланетяне или все же неплательщики?
 
 
Монетаризм в исполнении наших либеральных болванов.
 
 
>> 2. От вас по морде мне «схлопотать» не грозит.
 
>> Вот поэтому-то проблемы у вас, а не у меня.        
 
> Ы?  Вы мазохист?  Или вы считаете, что у любого порядочного человека непременно должно быть желание дать вам по морде?  Так у вас, батенька, еще и мания величия.
 
 
Понял вас так, что, как извращенец, вы ищите себе товарища по вашим садо-мазо игрищам. Тут я вам не компания.
 
  
 
>> Вы по-прежнему упрямо утверждаете, что в начале 80-х годов МИГ21 являлся «современной военной техникой»?
 
> Вам справочник принести?
 
 
Как угодно. Просто подтвердите, что по вашему мнению в начале 80-х МИГ21 — современный боевой самолет.
 
    
 
>> Кто вам сказал, что можно не платить?
 
> Вы.  Только что.
 
 
Где?!
 
 
>>Вы ровно ничего не знаете о ценах на поставляемое в Африку оружие.
 
> Так поделитесь сокровенным знанием.  Или вы им не владеете?  
 
 
Я сегодня не подаю. Вы прокудахтали, что СССР продавал оружие в Африку чуть ли не даром, вот и извольте приводить доказательства. Не можете? Не в курсе? Так и заткните свое интеллигентское кудахтанье.
 
 
>>> Слышал.  И слышал также, что кредиты принято возвращать.  Либо, при невозврате, списывать в убытки — но о какой тогда экономической эффективности речь?  
 
>> Это я вас спросил. Что вам конкретно известно об оплате оружейного экспорта США «живыми деньгами», о чем вы тут так буйно фантазировали.
 
> Не виляйте, а отвечайте на вопрос.  Считаете ли вы неоплаченный товар (безотносительно к тому, какая схема оплаты предполагалась — живыми деньгами, в кредит, бананами, эманациями больной фантазии Пионера и так далее) источником прибыли?  Да или нет?
 
 
Вам такие тонкости рыночной экономики еще рано знать. Извольте подтвердить ваш тезис, что все оружие Запад посталяет чуть ли не по предоплате, а глупый совок все гнал задаром. Не можете! Опять совсем не в курсе проблемы. Что, впрочем, не мешает нашему интеллигенту производить либеральные суждения космического масштаба и космической же...
 
 
>>Что вы знаете об «экономической эффективности» оружейных поставок Запада? НИЧЕГО!
 
> Хмм.  Ну так и поделились бы сокровенным знанием.
 
 
Шли бы вы для начала в избу-читальню.
 
 
>>Небось НТВ любите?
 
> НТВ?  Это где Доренко?  Или где Парламентский Час?  Не люблю.  Единственная стоящая передача в этом ящике — Бивис с Батхедом, остальные лишь слабые эпигоны.  Путину, впрочем, немного потренироваться, и вполне за Бивиса сойдет.
 
 
Профессиональный разведчик должен убедительно уметь выдать себя за Бивиса, чтоб вас в Батхедах оставить.
 
 
>> И вы еще спрашиваете ПОЧЕМУ?! Таки потому, что беднягам ангольцам подсунули АК47 вместо М16, вот и пошла у них с тех пор экономически неэффективная жизнь.
 
> Пионерушка мой дорогой!  А вы говорите, по морде!  Как же можно бить по морде генератора таких жемчужин!  Срочно продолжайте, и расскажите нам историю, как можно добиться экономической эффективности при помощи АК47 (ну или М16, если она вам больше нравится).  
 
 
Насчет «по морде» вы у себя во дворе для начала потренируйтесь. Расскажите нам потом, как будут идти дела.
 
Вы утверждали, что СССР посталял оружие Африке даром, а Запад по Рыночной цене за живые Деньги. Как же советские поставки на таких условиях могли разорить ангольцев? Или вы думаете, что Запад осуществлял в Африку поставки под ваш «отрицателный процент».
 
 
Ниже наш дурачок — нет что б во дворе приступить к практическим занятиям — размечтался:
 
> Может, вам это... в Ичкерию поехать, бизнес консалтингом заниматься — как, имея за душой только АК47 и никаких полезных умений, сделать прибыльный бизнес.  Впрочем, в вашем исполнении я это представляю достаточно живо:
 
> Пионер, размазывая по лицу кровавые сопли: Ыыыы...хлюп... меня в подъезде либералы ограбили.  Морду набили и ограбили...  Только вчера денег напечатали и уже все отняли.
 
> Пионервожатый, гладя Пионера по головке:  Ну что же ты?  У тебя же был АК47!
 
> Пионер:  Ыыыы...хлюп... К счастью, автомат они не взяли...


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]