Re (4): CCCP vs "Боинг".


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено COBTPAHCABTO 13:13:47 28/06/2000
в ответ на: Re (3): CCCP vs "Боинг"., отправлено Пионер 12:46:48 28/06/2000
 
> Не путайте прибыль предприятия и дивиденды.
 
Pribyl' delitsja na dividenty i investicii, kotorye investirujutsja imenno s cel'ju poluchenija dividentov v buduschem, tak chto, v teorii, akcionery maksimiziruju  "presnet value" dividentov na opredelennnom (knechnom/beskonechnom) vremennom intervale.
 
 
> Размер дивиденда едва ли может служить исчерпывающим показателем «эффектиности» предприятия.
 
Razmer «optimal'nogo» (sm. vyshe) dividenta voobschem-to ne tak uzh i ploh, kak kriterij.
 
 
> И почему вы думаете, что именно бюрократия «присосалась», а не собственники?
 
Ne hotel nikogo obidet', chesslovo! Smysl lish' v tom, chtoby razdelit', teh, ot kogo zavisit dejatel'nost' korporacii na dve gruppy s (chasto) protivorechaschimi interesami.
 
 
>Если собственники не совпадают с управленченской элитой предприятия, то на кой они нужны?
 
Takaja uzh tjazhelaja dolja sobstvennikov — «po spravedlivosti» oni nuzhny tol'ko sebe, odnako zhe, istoricheski, imejut vozmozhnost' zastavljat' drugih rabitat' na svoe blago (naprimer, obeschaja rabotnika za horoshuju rabotu sdelat' sobstvennikom — «stock options, libo administrativno prinuzhdaja, libo i to i drugoe) J
 
 
 
> Но принципиальных препятсвий нет, и, кстати, сами американы рассматривали СССР как одну гигантскую корпорацию.
 
Vse vozmozhno — amerikancev mnogo i u nih pljuralizm.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]