Точно, смотрят всепонимающими глазами, а сказать ничего не могут.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 16:05:29 21/06/2000
в ответ на: А либералы вас и спрашивать не будут., отправлено Argentum 15:41:59 21/06/2000
 
>>>>Вы ведь, кажется, системный программист/связист?
 
>>> Да.  А что?
 
>> Хорошее дело. Надеюсь, в своей сфере вы никакого «либерализма» не допускаете?
 
> Я не очень понимаю, что вы называете «либерализмом».  Отключить клиента за неуплату — это, по вашему, либерализм?  По моему — да.
 
 
«Отключить клиента» в каком смысле? Вы еще и рекетом по совместительству заняты?!
 
  
 
>>>> далек от непосредственно рыночных операций.
 
>>> Хмм.  А что, устройство на работу и переговоры с работодателем о зарплате — это не рыночная операция?  Или переговоры с заказчиком?  Нет?
 
>> А взятие билета в общественном транспорте или переговоры с таксистом?
 
> Вы на вопрос не ответили.  Собственно, теперь вы еще и на третий вопрос отвечать должны — является ли все перечисленное непосредственно рыночными операциями, и если нет, то почему.  По моему — является.
 
 
И на здоровье, хоть три раза.
 
Вот сходит наш интеллигентый либерал на Свободный рынок за картошкой, и полагает, что постиг рыночную премудрость. А как же! — ведь сколько по дороге туда и обратно рыночных тразакций совершил...
 
  
 
>> Что такое «современный самолет»? Аэроплан, налетавший много часов и прошедший капрмонт, может быть вполне современным.
 
>
 
> По рассказам человека, который эти самые самолеты сопровождал в Анголу с завода, они налетали только заводские испытания.  Именно Миг21, но это были 70е годы.
 
>>самый массовый самолет в третьем мире — МИГ21.
 
> К вашему сведению, нынешний Миг21 — совсем не тот самолет, который был принят на вооружение, IIRC, в 1959 году.  К вашему же сведению, вы в курсе, что его также выпускают и модифицируют китайцы (и, кстати, не их ли ВВС вносят наибольший вклад)?
 
 
Понял, для вас МИГ21 — «современный самолет». Вопросов больше не имею. Про его модернизации китайцами, евреями, производстве в Индии и т.п. можете мне не трудиться рассказывать.
 
 
>> Не сочиняйте, о чем не имеете понятия. Советский экспорт вооружений был весьма экономически эффетивен, ныне это недосягаемый образец.
 
> А вот теперь самый интересный вопрос.  Каков, по вашему, критерий экономической эффективности в социалистической экономике?  В рыночной — понятно, превышение денежных доходов над денежными же затратами.  А в социалистической?
 
 
Тот же.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]