[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 13:17:47 03/07/2000
в ответ на:
Re: Национализм ... (I), отправлено
Детерминист 12:09:53 03/07/2000
> По-моему, Вам следовало бы начать первую часть с критического анализа того определения «Национализм», которое даётся в энциклопедии (например, в КМ). Причём, не имеет значение согласны ли мы с Вами с таким определением или нет. > Ну, хотя бы упомянуть об этом надо. Всё-таки в обществе словарь и энциклопедия является собранием каких-то более или менее общепринятых догм. Вы будете смеятся, но я с этого и начал. С указанной вами энциклопедии. Прям туда и поглядел. Разве во вступлении к статье не упоминается бытовое понимание «национализма»? Давать ссылку на энциклопедию счел в данном случае излишним. Зачем «критически анализировать» энциклопедию? Она только отражает наиболее распространенную точку зрения и в этом смысле права. Я же свою цель видел в другом, не в переписывании энциклопедий, и даже не в том, что б отучить людей от общепринятого употребления термина «национализм».
Ответы и комментарии: