Расхрюкались... Нормально Пионер написал.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Мороз 20:58:53 03/07/2000
в ответ на: Обычная пионерская полуграмотная писанина, отправлено Никита 17:38:24 03/07/2000
 
>Действительно, возыметь позитивное действие сей опус способен разве лишь на гуманитарно неграмотных людей.
 
 
Пионер написал замечательную, интересную статью для нормальных людей. Вернее говоря, начал писать. Одно из замечательностей пионерского произведения в том, что из него очень легко делается вывод о необходимости и естественности национал социалистической  революции. Пионер эту мысль преподносит в удобочитаемой, ясной форме. Ее можно взять и нести в массы. Только вот часть этой массы вдруг оттопыривается и начинает бубнить о  "гуманитарно грамотных людях"
 
 
>ну да, сам знаю, она, эта гуманитарная интеллигенция, — «морально гнилая» и проч., но хоть специальное образование у нее есть и она знает, что такое «социальный институт», «государство», «культура», «этнос» и т.д., знает, что писали и пишут на эти, включая национализм, темы серьезные исследователи и т.п., вообще более-менее знает, как обстоят дела в интеллектуальной сфере
 
 
Ну, вот ведь сами знаете, и все равно поклоняетесь идолищам поганым. Что за унижение перед «специальным образованием», да и какое оно там у них, на хрен, специальное? В какой такой области спецьялизяция? Что за определение такое «гуманитарная грамотность» Грамотность — это понятно. А как она может стать гуманитарной, не понятно. И вообще гуманитарий — это гумус или гомосексуалист? Или все вместе? А Вы еще «гуманитарную интеллигенцию» помянули. Это уже просто проблядь(кто не знает, даю определение, проблядь — блядь выгнанная за блядство из публичного дома)
 
Зря Вы Пионеру голову гумусом морочите. Пусть пишет. Мы почитаем. Нам это надо.
 
Да и Крылов-то тоже ничего.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]