Хотел соблюсти вежливость, но ...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 12:01:30 21/06/2000
в ответ на: Не хотел я этого говорить, но ..., отправлено Эли Воронель 18:21:54 20/06/2000
 
> Слухай, Мыкитка,
 
 
  Ой, чтой-то с вами приключилось? Куды делся ваш изыскАнный язык?
 
 
>
 
>>   Так, значит, общие все-таки сбылись?... А где вы видели, чтобы социальные прогнозы сбывались в деталях?
 
> Хотите общий прогноз? Вы когда-нибудь помрете (99% вероятности).
 
> Вас такой прогноз устроит?
 
> Но он абсолютно точен и научен. Он просто общий. Как и зиновьевский словесный понос. И несет нуль информации.
 
>
 
 
  А менее дебильного примера не нашлось? Или, дополнительно, демонстрации того, что зиновьевские прогнозы именно таковы? Иначе, извиняйте, вы просто 3,14здите... Кстати (про интеллектуальный уровень удодов), приведенный вами «прогноз» никакого отношения к науке не имеет...
 
 
> Удодам страшно далеко до Зиновьева. Вы правы. Он находится настолько ниже всех возможных интеллектуальных критериев (за исключением «Коммунизма»), что даже и говорить смешно...
 
>
 
 
  Ниже каких критериев, например? (Ну пустота удодская, немерянная! Ничего по существу...)
 
 
> Счастье г-на логика в том, что он всю жизнь успешно продавал плоды своего поноса. Но у него не было конкурентов. А теперь их стало немеряно.
 
>
 
 
   Удодское говнометание продолжается...
 
 
>>Смешно, ей-богу, слышать такое от человека (простите, удода), едва ли не претендующего на интеллектуальное лидерство в новой России!
 
>
 
> Милок, в отличие от Вас я ни на что не претендую. У меня и так есть все, что мне нужно.
 
>
 
 
   Ну да, ведь всё, что вам нужно, — это экскременты и возможность их метать в угодном для себя направлении. Лермонтов и Толстой — «дегенераты», Зиновьев — «средний советский долбодрозд», и т.д., и т.п.
 
 
>
 
>>   Анализ ситуации в упомянутых статьях далеко не самый худший (по качеству) из тех, что делались в те времена.
 
>
 
> Согласен, не худший. Но и не лучший. Даже не средний.
 
 
  И кто же принадлежит к этому среднему уровню (к лучшему ясно — вы)?
 
 
> Вообще, Зиновьев скорее берет стилем, чем содержанием своих работ. Логик все-таки.
 
>
 
 
   Странное, однако, чувство стиля. И представление о содержании тоже... Удод — что с него возьмешь!
 
 
>>   Более опасной тенденции, чем эли-воронель-удодская, для русской мысли трудно найти...
 
>
 
> Для Вашей мысли, Никита. Уточняйте. Для русской мысли в Вашем понимании. Оно малость узковато.
 
>
 
 
  В таком случае, в вашем понимании (т.е. с учетом удодских оценок, розданных разным представителям русской культуры), русская мысль вообще не шире комариной струи....
 
 
>


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]