Re (4): Экономическая эффективность


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 16:17:53 27/06/2000
в ответ на: Re (3): Экономическая эффективность, отправлено Детерминист 14:24:34 27/06/2000
 
> Относительно же вопроса ко всем сторонникам данной модели социального устройства, то здесь можно тоже уточнять до бесконечности слово «данной». Сталинский социализм? Брежневский? Югославский? Теоретический? Практический? Даже — финско-шведский? И пр.
 
 
Да хоть какой-нибудь.  
 
 
> С другой стороны, явное безумство рыночной экономики нельзя все время заметать под ковер, повторяя до бесконечности: «но ничего лучшего непридумано». Эта последняя фраза есть стандартный ответ на любую критику рыночной экономики, что «делает» ее неуязвимой.
 
 
Хмм.  Собственно, именно этого я и хочу добиться — чтобы сторонники любого из «более хороших» общественных устройств связно изложили свои представления об экономической жизни при их любимом устройстве, называйся оно хоть социализмом, хоть как еще.
 
  
 
> Извините. Мой вопрос был не очень точен. Имеется в виду система с ЦБ, у которого можно занимать деньги. Напечатанные деньги поступают в сейфы ЦБ и он (federal bank) не кричит об этих деньгах, а просто залазит в сейф и выдает их под существующий процент как и делал это до эмиссии.
 
> Другими словами, ситуация, когда никому не будет отказано в кредите только лишь по причине нехватки денег.
 
> Мне думается, что для такой стабильной (шведско-теоретической) системы эти деньги будут оставаться лежать в сейфе и не будут востребованы. Так ли?
 
 
Зависит от ставки кредита.  


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]