## Позови меня в даль светлую, либеральную…

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Пионер 15:26:16 19/04/2000:

  Лечится ли интеллигентская либеральная идиотия? Похоже, единственный выход летальный – эвтаназия. Наш либеральный интеллигент любит со спесью и высокомерием необыкновенными третировать «коммуняк» за дикость и отсталость ото Всего Цивилизованного мира. В то время как по халатности никто не удосужился проверить, а отпали ли хвосты у самих либеральных реформаторов? А зря, между прочим, пренебрегли этой насущной процедурой, теперь вот мучаемся с ними…
  Ниже статья по откровенной глупости выдающаяся, но все-таки далеко не рекордная. Хотя начертанный там путь к либеральному процветанию, намеченный для России особами, приближенными к Гайдаро-Чубайсам, впечатляет не слабо: Газпром закрыть, нефтяные скважины заасфальтировать, территорию страны за ненадобностью распродать, а самим… по Интернету на дом пицу заказывать. Хотя справедливости ради следует признать, что содержание всех экономических программ от Гайдара с Кириенко до Явлинского изложено макроэкономически корректно. Втолковать этой публике что-либо иное – пустое занятие. Наш «либерал» уверен, что при помощи зловредных газпромов, нефтепромов, ж/д, с/х и тому подобных сталинистких выдумок у нас тупые чиновники и «красные директора» народ угнетают, а в это время цивилизованные Люди пицу через Интернет заказывают.
  Наш стандартный жидо-либерал – хам, недоумок и паразит по самой своей природе и биологической сущности – свято убежден, что полезные ископаемые без всяких больших трудов сами на Лондонскую биржу сигают, творог добывают из ватрушек, а русский народ – иждивенец. Им даже в голову не приходит, что полный цикл нефтяной отрасли (от разведки месторождений до нефтепереработки) способны самостоятельно воспроизвести меньше стран, чем ныне в космос летают.
  И не надо думать, что представленная ниже статья самопародия. Как бы не так. Помню еще несколько лет назад в “Известиях” в качестве эксперта-обозревателя по экономическим вопросам подвизался какой-то реэкспортный жид (в 80-е свалил в Штаты, а в 90-е вернулся “реформировать” РФ). Так он на полном серьезе в своих статьях высмеивал “националистов” озабоченных “мифом”, что для получения страной валютной выручки необходимо поддерживать соответствующий экспорт.
  - Темнота совковая! – писал ученый жидявр, — валюту во всех Цивилизованных странах на валютных биржах покупают. Лапотники, биржи надо развивать, а не о дурацких “промышленных монстрах” заботиться…
  Как по отечески наставляет нас в таких случаях Папа Халкидий: “Убивать. Пачками. Топить баржами. Давить катками. Сбрасывать с небоскребов. Абортировать. Выкидывать в гандонах. Нахуй. Ненавижу”.
  =============================================================================
  “ИЗВЕСТИЯ” от 18.04.2000, cтраница: 2
  Славный новый мир
  Андрей КОЛЕСНИКОВ
  У новой глобальной экономики переходный возраст. Ломается голос, выскакивают подростковые прыщи, из школы попеременно приносятся то двойки, то пятерки, и от повзрослевшего ребенка иногда попахивает табаком.
  Новая глобальная экономика вступает в свои права, но медленнее, чем предполагалось. Ее успехи и достижения переоценены, рынок акций перегрет, его капитализация — выше доходов компаний, чьи бумаги котируются на рынке. Такая система в один прекрасный день не могла не обвалиться. И она обвалилась.
  Впрочем, падение индекса NASDAQ, спровоцировавшее обвальную цепную реакцию остальных значимых фондовых индексов, вовсе не означает, что все общемировые тенденции разом отменяются. Наоборот, это лишнее подтверждение того, что индустриальная эпоха уходит в прошлое, наступает новая информационная эра. А осознание того, что славный новый мир неотвратимо надвигается, порождает завышенные ожидания. И фондовые крахи. Кризисы — это вообще самые верные признаки развития...
  Славный новый мир изменяет всю привычную систему координат. Например, новая глобальная экономика обессмысливает существование империй. Обладание большими территориями становится нерентабельным. Да и зачем нужны эти бескрайние просторы, если они не создают добавленной стоимости, а капитал в новую эпоху не имеет национальности, свободно перемещаясь в пространстве и находя те места, где затраты — наименьшие, а рабочая сила — дешевле. Что, кстати, превращает в экономически не оправданные любые национальные идеологии и популярные националистические мифы. Какой смысл в "защите отечественного товаропроизводителя" в мире, где любая значимая компания интернациональна? Экономике важно, чтобы налоги поступали в государственный бюджет, а кто их платит — отечественный товаропроизводитель или "инородный" — практического значения не имеет.
  Обладание сырьевыми ресурсами — тоже замечательная вещь. Однако даже в неповоротливое сознание российского истеблишмента начинает проникать плодотворная идея: экспорт нефти, газа, алюминия и проч. отнюдь не способствует развитию экономики — он тормозит экономическую реформу. Если есть дармовые деньги — зачем что-то реформировать. В такой логике экономика СССР, а затем России существовала с 50-х годов (если в 50-60-е годы статья "топливо и энергия" составляла 15 процентов всего экспорта, то на рубеже 90-х этот показатель достиг 55 процентов). Нефть, это "испражнение дьявола", почти фатально задержала наше развитие.
  Еще в 1992 году околоправительственные экономисты сделали расчеты, согласно которым нефть могла оказаться в конце века неконкурентоспособным товаром. "По-хорошему, чтобы экономика начала развиваться в правильном направлении, нефтяные скважины вообще надо бы заасфальтировать", — мрачновато шутил несколько лет назад один из высокопоставленных чиновников-либералов. В каждой шутке есть доля шутки... А сколько лет нужно было доказывать, что "Газпром" убыточен? До тех самых пор, пока это не осознал сам газовый монополист.
  Славный новый мир делает неэффективной большую часть экономики России и ломает некоторые традиционные представления о том, как нужно проводить экономическую политику. В новой экономике кредиты международных финансовых организаций уже кажутся необычайно вредными, государственные инвестиции — нонсенсом, а пресловутая "распродажа Родины" и вовсе едва ли не единственным путем нормального, хотя бы "догоняющего", развития.
  Конечно, Россия сложный клиент. С одной стороны, информационные технологии и телекоммуникации становятся все более важной составляющей экономики, а некоторые особо продвинутые менеджеры могут освоить западные инвестиции, не разворовав деньги и не исчезнув на следующий же день. Однако Россия, деликатно выражаясь, неравномерно развита. Ну есть еще в российской глубинке отдельные места, где слыхом не слыхивали о покупках через Интернет, смутно себе представляют, что такое водопровод, сработанный еще рабами Рима, и коровы стоят недоенными по колено в навозе.
  Славный новый мир проносился мимо, сверкая лаковыми крыльями...
  И все-таки он неумолимо наступает, этот мир. Иначе бы левоориентированные отморозки хиппиобразного вида не крушили бы все вокруг во время любого мало-мальски значимого экономического форума в Давосе или Вашингтоне. Это нормальная реакция маргиналов на те явления, которые превратят их в еще больших маргиналов.
  Кстати, и слегка закостеневший МВФ тоже решил реформироваться, учитывая изменяющиеся реалии. Вместо того чтобы вбухивать деньги, которые успешно проедаются стагнирующими экономиками и голодными чиновниками, он теперь будет осуществлять "надзор" за экономическим развитием и внедрять "международно признанные стандарты".
  В этом нет ничего плохого. Частные деньги вообще, как правило, идут туда, где существуют международно признанные стандарты: больше шансов, что их не украдут.

Ответы и комментарии:

- Re: Глубокая мысль, золотое перо. — Глеб 23:48:26 19/04/2000 (1)
  - Re (2): Глубокая мысль, золотое перо. — ilya 17:39:02 20/04/2000 (0)

- Re: Позови меня в даль светлую, либеральную… — Лесник 16:03:23 19/04/2000 (2)
  - Re (2): Позови меня в даль светлую, либеральную… — Пионер 17:30:15 19/04/2000 (0)
  - Вообще освещение в наших СМИ — ilya 16:24:38 19/04/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]