## Для России шовинизм и антисемитизм не естественнен и губителен

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Юрий Самохин 18:19:17 09/04/2000
в ответ на: Re: Традиционная культура любого этноса ненавистна маргиналам, отправлено NQR 07:25:31 09/04/2000
  Есть явления природы и деяния человека!
  Все-таки я различаю отрицательную комплиментарность между суперэтносами, так или иначе порождающую химеру (явление) в межэтнических отношениях, и деятельность антисистемы (деяния, так сказать, людей) как результат химеры.
  В России, если верить И. Шишкину ( у Гумилева — вскользь) (см. на Гумилевице) — 7 суперэтносов (далее — с/э), Каждый из которых во взаимоотношениях друг с другом имеет комплиментарность с разным знаком. У Российского с/э положительная комплиментарность с армяно-грузинским с/э, нейтральная — с мусульманским с/э, отрицательная — с западным с/э. Механизм комплиментарности не ясен, но известен любому (кроме культурологов-цивилизаторов типа Никита и КО). Поскольку экологическая ниша Блуждающего суперэтноса (евреев) — антропогенные ландшафты, а у иных с/этносов ниша — природные ландшафты, поэтому у них повсеместна (во всех странах) отрицательная комплиментарность с коренным этносом, во всяком случае в статистическом большинстве населения. А значит химера, можно сказать, почти неизбежна!
  Избежать можно антисистемы, но решительно и жестко, а если растягивать на два десятилетия (как например с 1917 по 1937 в России) может кончится плохо (Берии на них найдутся, чтобы посчитаться за массовые уничтожения коренного населения). Трагичный факт, многое объясняющий, в том числе и их религиозные воззрения (Талмуд), и их культурные традиции, увязанные, на мой взгляд, с характером адаптации в антропогенных ландшафтах внутри "чужих" для них народов, этим же в том числе можно объяснить и маргинальную (социо-культурную) теорию бромлеевских общечеловеков (советский народ).
  Особенно тяжело переносится коренными этносами их деятельность по "переделыванию" "отсталых в своем развитии народов" (Ю. Бромлей) при поддержке "местных" маргиналов, суть, для России, порождение еще большей беды — химеры Российского и Западного с/этносов. А ведь в больших городах из маргиналов фактически уже сложился западный субэтнос (пятая колонна) (мысль Л.Гумилева см. интервью с его женой) с отрицательной комплиментарностью к Российскому с/этносу (голосовали за униата Г. Явлинского — в Москве 20% (!!!)) — ненависть к русскому мироощущению даже не скрывают.
  Евреи, не маргиналы (типа "старых" большевиков, диссидентов — Ковалев и Ко, нацистов — Баркашов и КО ), а те из них, которые чтут Закон (Талмуд), искренне бояться антисемитизма, едут на историческую родину и т.п., поверьте, являются поддержкой многим полезным преобразованиям в России, по-хорошему заметны в культуре и прочих традиционных своих социальных нишах. Но когда на всех каналах ТВ впаривают культуру и идеологию одного этноса — евреев, это и есть формы скрытого этнического шовинизма ( мысль Галнера, а это ложь, потому что Россия многонациональна.
  Для России шовинизм и антисемитизм не естественен и губителен, а решение вопроса, как мне кажется есть у Л.Карсавина - дать возможность каждому народу быть самим собой, в том числе и русским, но, конечно, и евреям. То есть создать условия к тому, чтобы не было необходимости смущаться своей национальности, своей фамилии, прятать национальность или принадлежность к нац. общине, чтобы можно было бы нормально исповедывать своего бога, конкурировать, но в законных пределах... И маргиналам адаптироваться легче... Не знаю, может это и называется демократией? Сложно, требует времени, но и расслабляться нельзя, а то раздавят, здесь я с вами согласен.
  Утверждение, что евреи — причина революции 1917 г. — несерьезно. Надо не уважать русский народ, чтобы думать, что в России такой катаклизм способна организовать относительно небольшая по численности диаспора. Просто Российский С/этнос находился в стадии надлома, а 400 тысяч "старых большевиков" были поддержаны миллионами маргиналов, порожденных освобождением крестьян в 1861 г. ( Когда на 90 миллионов освобожденных крестьян, было освобождено 15 миллионов дворни — не крестьяне, и не дворяне — маргиналы). Их перемещения по России и освоение городов за 50 лет создали тот "пролетарский" феномен ненависти ко всему коренному в России — храмы, дворцы, дворянские собранию, крестьянские общины и т.п. Но это было самоуничтожение (надлом), которое завершилось к 1945 г., а идеологически к Н. Хрущеву.
  Ю.С.

- Русский фильм

Ответы и комментарии:

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]