## Ладно, я тебя, матерщинника, прощаю, по широте своей русской души. Я вижу, сынок, ты ничего не понял (или не захотел понять)...(+)

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено ТС 01:52:01 02/05/2000
в ответ на: Для особо тупых ублюдков повторяю — , отправлено Тошик 23:01:23 01/05/2000
  Итак, сынок, книга опирается на тот, безусловно, доступный твоему пониманию экономиста-либераста факт, что инвестор не будет вкладывать деньги в производство, издержки которого, а, следовательно, и себестоимость, выше, чем в каком-либо другом месте. (И издержки, и себестоимость можно выразить в натуральных единицах, лишенных всякого жидовского манипулирования обменными курсами, например, в количестве горючего, необходимого для производства продукции и поддержания температуры тела трудящихся на уровне не ниже 36 градусов Цельсия). Не будет вкладывать ни западный буржуй, ни наш. Они будут вкладывать там, где издержки минимальны.
  Далее. У нас издержки объективно намного выше, и они могут составлять 3/4 себестоимости, в силу крайней суровости климата, то есть повышать себестоимость в четыре раза по сравнению с тайваньской. Такого сурового климата нет нигде более, где живут люди, включая Норвегию и Канаду (см. изотермы в книге).
  Поэтому в России не выгодно производить ничего. Поэтому любой капитал, не ограниченный границами, будет утекать после того, как высосет остатки соков из многострадальной и на удивление живучей советской промышленности.
  Путь спасения указан: капитал в виде энергоносителей и энергоемкой продукции (алюминий, аммиак) не выпускать, тогда твои любимые русскоязычные буржуи будут вынуждены вкладывать его в российское производство, хоть это и не выгодно.
  А теперь перестань митинговать и скажи что-нибудь по делу. Извинения принимаются, хотя прощение и не гарантируется.

Ответы и комментарии:

- Да плевал я на твое прощение — Тошик 11:33:03 03/05/2000 (3)
  - Re: Возражения на некоторые замечания Тошика — NQR 06:50:00 04/05/2000 (2)
    - Re (2): Возражения на некоторые замечания Тошика — Тошик 21:32:25 04/05/2000 (0)
    - Интересно, фрейдистская это оговорка или что? — Argentum 09:26:41 04/05/2000 (0)

- Вторая попытка (Я, грешным делом, ожидал от форума .rossia. более безглючной поддержки русского языка.) — Argentum 09:16:19 03/05/2000 (9)
  - Никак — Тошик 11:08:07 03/05/2000 (0)
  - Хмм... (+) — Lavinov 10:20:11 03/05/2000 (7)
    - А ответа на вопрос так и нету. Плохо... — Argentum 10:48:53 03/05/2000 (6)
      - Виноват-съ ... — Lavinov 11:23:04 03/05/2000 (5)
        - Re: Виноват-съ ... — Argentum 11:50:36 03/05/2000 (4)
          - Re (2): Виноват-съ ... — Lavinov 12:28:37 03/05/2000 (3)
            - Все это офигительно, только погода-то тут ни при чем получилась ;) — Argentum 12:42:18 03/05/2000 (2)
              - При чем (+) — Lavinov 12:59:11 03/05/2000 (1)
                - Опять двадцать пять. — Argentum 14:27:15 03/05/2000 (0)

- щИ, ОЮОЮЬЮ, Ю БНР Я ЩРНЦН ЛЕЯРЮ ЦНПЮГДН ОНДПНАМЕЕ, ЕЯКХ ЛНФМН. — Argentum 22:51:09 02/05/2000 (1)
  - Недопонял. Say it again. (-) — ТС 01:00:55 03/05/2000 (0)

- B KOPHE HE BEPHO: — COBTPAHCABTO 17:35:37 02/05/2000 (23)
  - Вот это да! Может объясните? (-) — Lavinov 10:22:57 03/05/2000 (22)
    - Неужели непонятно? — Argentum 11:10:22 03/05/2000 (21)
      - Не вполне! (+) — Lavinov 11:26:07 03/05/2000 (20)
        - Re: Не вполне! (+) — Argentum 12:24:17 03/05/2000 (14)
          - Ну и .... (+) — Lavinov 12:53:55 03/05/2000 (13)
            - Re: Ну и .... (+) — COBTPAHCABTO 13:25:28 03/05/2000 (1)
              - BAPИAHT: — COBTPAHCABTO 16:42:56 03/05/2000 (0)
            - Re: Ну и замученное же математикой поколение. — Детерминист 13:24:42 03/05/2000 (7)
              - Да не, это просто вера в справедливость — ilya 15:45:32 03/05/2000 (6)
                - COBCEM HE TAK: — COBTPAHCABTO 16:04:02 03/05/2000 (5)
                  - Re: COBCEM HE TAK: — ilya 16:26:59 03/05/2000 (4)
                    - Понятно, что инвесторы — тоже люди. — Argentum 16:59:45 03/05/2000 (0)
                    - Re (2): COBCEM HE TAK: — Лесник 16:37:56 03/05/2000 (2)
                      - Re (3): COBCEM HE TAK: — Пробегающий 12:48:04 04/05/2000 (1)
                        - Принято(-) — Лесник 13:31:17 04/05/2000 (0)
            - Небольшая подмена задачи поимела место — Argentum 13:17:25 03/05/2000 (2)
              - Наконец-то ! (+) — Lavinov 13:24:03 03/05/2000 (1)
                - Re: Наконец-то ! (+) — Argentum 14:43:52 03/05/2000 (0)
        - Re: Не вполне! (+) — COBTPAHCABTO 11:38:01 03/05/2000 (4)
          - Где вилка, а где бутылка. — Lavinov 11:54:06 03/05/2000 (3)
            - Re: Где вилка, а где бутылка. — COBTPAHCABTO 12:56:15 03/05/2000 (2)
              - Re (2): Где вилка, а где бутылка. — Lavinov 13:08:15 03/05/2000 (1)
                - Re (3): Где вилка, а где бутылка. — COBTPAHCABTO 13:41:36 03/05/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]