## Re: ГЕНИАЛЬНАЯ КНИГА ПАРШЕВА — доказательство неминуемого Пиздеца России

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено НИМ 05:37:06 30/04/2000
в ответ на: ГЕНИАЛЬНАЯ КНИГА ПАРШЕВА — доказательство неминуемого Пиздеца России, отправлено soul 22:48:30 28/04/2000:

  Слава Суворова-Резуна не дает покоя писателям.
  Структура книги построена на отработанной схеме: создать впечатление о энциклопедических познаниях автора и глубокой проработке им материала (обилие цитат и ссылок). Процентов 70 фактов истина (это как весла) , а вот оставшимися 30 автор работает как рулем лодки и способен держать путь в любую точку по своему выбору. Читатель (особенно российский, как правило не имеющий опыта повседневной жизни за границей) не может являться специалистом по всему спектру фактов, приводимых автором. При этом фактов так много, что становится даже неловко указывать на явные неточности — это выглядит мелочными придирками моськи к гиганту мысли (который конечно же мог где-то СЛУЧАЙНО допустить неточность). Однако когда наконец понимаешь, СКОЛЬКО сколько ляпов, становится ясно что это не случайности, а подтасовки.
  Несколько примеров:
  «Литр бензина, батон хлеба и 7 киловатт-час электроэнергии должны стоить доллар.»
  Не знаю где как, в Канаде могу купить литр бензина ПРИНЦИАЛЬНО ДРУГОГО КАЧЕСТВА за 0.45 амер. доллара.
  Аналог российского батона белого хлеба — за 0.40 амер.доллара
  «Русские по сравнению с остальным миром живут в более дорогих, хоть и менее комфортабельных домах. Показывали поселок в Таиланде - обычные железные транспортные контейнеры поставлены на столбах, под контейнером — стоянка для автомашины.»
  Жить в тайском климате в "консервной банке"? КОМФОРТАБЕЛЬНО?
  О таких мелочах, как занижение численности населения Канады на 20% (24 млн. против 29) даже как-то неловко упоминать (автор глобальные мировые проблемы решает, а я тут с глупостями)
  Этот список "ошибок" можно было бы продолжать и дальше, но бог троицу любит.
  В заключение: я не обсуждаю основную идею автора — об абсолютной неконкурентоспособности России в целом. Скорее, я даже с этим согласен, особенно если речь идет о ближайших десятках лет. Но доказательства Паршева не выдерживают никакой критики, так что даже возникает вопрос: "А не специально ли написана эта книга, чтобы ее обсудить всем народом и с блеском опровергнуть? (Тогда все забудут, что опровергнута не гипотеза, а негодные рассуждения Паршева, и вновь будут "с уверенностью смотреть в завтрашний день"

Ответы и комментарии:

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]