## Re (2): А нужно ли подписываться под этим?

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Лесник 21:49:37 03/04/2000
в ответ на: Re: А нужно ли подписываться под этим?, отправлено Тошик 21:07:15 03/04/2000
  >>>>> Каков ваш прогноз на будущее России — завтра и лет через десять?
  >>>> Альфред КОХ. — Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех, кто умеет думать... изобретать. В последующем — превращение в десяток маленьких государств.
  >>>
  >>> С позиций того момента — да, действительно самый вероятный прогноз. И пусть только попробуют возразить те, кто орут "Ельцин разорил Россию !".
  >>
  >> Тошик, Вы понимаете под чем Вы подписываетесь? Под тем, что один из высших чиновников страны (пусть бывших) не желает своей стране ни процветания, ни добра, ни даже шанса на спасение в трудные времена.
  >
  > Я не усмотрел в выделенной фразе "не желает". Иначе — не подписался бы.
  >
  Без комментариев.
  >>>>> М.Б. Могут ли быть реформы приемлемы для России?
  >>>> А.К. Если только она оставит свои разговоры о духовности русского народа и о специальной роли его. Если же они будут замыкаться в национальном самолюбовании и искать особого подхода к себе, думать, что булки растут на деревьях, думаю, русские ничего не сумеют сделать.
  >>>
  >>> Просто подпишусь.
  >>
  >> Для чего? Любая страна индивидуальна. России же этот выродок в индивидуальности отказывает. И Вы туда же?
  >
  > Видите ли, индивидуальность индивидуальностью, но синус все-таки не больше 1, даже в военное время. Если везде для подъема экономики надо поощрять предприимчивость и бороться с засилием чиновников, то никаких оснований ожидать другого для России нет.
  > Особый подход может быть в культуре, в построении науки, много еще в чем, но есть и совершенно непреложные законы.
  >
  Во-первых, где у Коха о подъеме экономики и поощрении предприимчивости? Он ведь говорит о "духовности", переводя на русский, о культуре, нравственности, морали. Во-вторых, Тошик, экономический подъём в разных странах достигается разными методами. То, что сработало в Японии после второй мировой войны, может не сработать в России. Опыт азиатских драконов может быть чрезвычайно ценным, а может быть и неприемлемым. В том-то и петрушка, что путь для России эти господа даже и не пожелали обдумать.
  >>>>> М.Б. Если исходить из вашего взгляда на Россию, создается весьма безрадостная картина...
  >>>> А.К. Да, конечно. А она не может быть радостной.
  >>>>> М.Б. Но все-таки хотелось бы, чтобы этот многострадальный народ...
  >>>> А.К. Этот многострадальный народ страдает по собственной вине. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.
  >>>
  >>> Ничего не поделаешь — немногие страны выбрали себе коммунизм по своей воле, мы были здесь первыми ...
  >>
  >> Звучит просто кощунственно. Измените фразу. Ничего не поделаешь. евреи по своей воле выбрали образ жизни, который привёл к холокосту.
  >
  > Ваш аналог — не точен. А фраза верна.
  > Пока мы не осознали до конца, ЧТО есть коммунизм, не поняли, что не инопланетяне его завезли, как заразу, а только сами мы (наши предки) виноваты в его выборе (отказ считать своими предками кодлу Ульяновых принимается сразу, уже неплохо J, и только сами мы можем построить себе нормальную жизнь, мы будем обречены повторять исторические ошибки.
  >
  > Удивлен, услышав такое возражение от поклонника Ильина.
  >
  Специально для Вас. Цитирую из Ильина, "Почему сокрушился в России монархический строй": "Поэтому русская революция есть величайшая катастрофа — не только в истории России, но и в истории всего человечества, которое теперь слишком поздно начинает понимать, что советский коммунизм имеет европейское происхождение и что он теперь ломится назад — на свою "родину". Ибо он готовился в Европе сто лет в качестве социальной реакции на мировой капитализм; он был задуман европейскими социалистами и атеистами и осуществлен международным сообществом людей, сознательно политизировавших уголовщину и криминализировавших государственное правление."
  Что бы не выбрал мой предок в 1917 году — это был его выбор и единственное, что мне остаётся — это относится к этому выбору с уважением, или, по крайней мере, с достоинством. Но лично я не собираюсь "расплачиваться" за преступления 100 летней давности еврейских комиссаров в кожанках. И вопрос в другом: в чём провинились перед г-ном Кохом те миллионы русских людей, которые живут в России сейчас, а не в 1917 году? Миллионы людей, поддержавших Ельцина в борьбе с коммунизмом и голосовавших за него?

Ответы и комментарии:

- Re (3): А нужно ли подписываться под этим? — Тошик 00:33:25 04/04/2000 (7)
  - Re (4): А нужно ли подписываться под этим? — Лесник 09:57:43 04/04/2000 (6)
    - Re (5): А нужно ли подписываться под этим? — Тошик 10:43:46 04/04/2000 (5)
      - По последнему пункту — Лесник 14:08:47 04/04/2000 (4)
        - А Вы обратили внимание, в какой список я его включил ? — Тошик 16:09:58 04/04/2000 (3)
          - Обратил — Лесник 20:46:43 04/04/2000 (1)
            - Re: Обратил — Тошик 13:08:03 05/04/2000 (0)
          - Re: А Вы обратили внимание?... — Никита 17:32:39 04/04/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]