## Мнение

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Роман Храпачевский 21:02:52 07/04/2000
в ответ на: Re (3): Кстати, отправлено Никита 17:15:38 07/04/2000
  > Ну да, у спеца по матлогике и не могло быть иного мнения. Для них вообще математика, формулы там всякие, дефинициии, аксиомы и теоремы, — образец. Всё, что пишется о мышлении, но не может быть при этом приведено к виду формальной или формализованной системы, исчисления какого-нибудь, — бредятина.
  А Вы против логики что ли ? И вообще, как то Вы легко судите о мышлении МОИХ ЗНАКОМЫХ логиков, смею Вас уверить они отлично знают философию — я много почерпнул от них и невменяемых комментарий от не помню. Кстати, Б. Рассела Вы тоже упрекнете в формализованном мышлении на основании его работ по логике?
  > Матлогики — это узкая, замкнутая каста; читать их произведения могут только такие же как они (попробуйте, если не влом).
  Да читал я — по образованию (первому) я математик.
  > Кстати, должен заметить, "бредятина" и "шарлатанство" — несколько разные вещи.
  > Кстати, а Вам не приходилось слышать, как представитель одной научной школы может отозваться о представителе другой?
  Согласен, многое услышать можно -)))
  > Будет возможность, спросите. Сильно удивлюсь, если услышу позитивное высказывание. Тем не менее, они (хайдеггеры с гассетами) — общепризнанные корифеи философии. Так что мнение Вашего профессора характеризует скорее его самого, чем Мамардашвили.
  Нормально к ним относятся. Да кстати — то, что любое Ваше мнение Вас же характеризует, никто и не оспаривает.

Ответы и комментарии:

- Re: Мнение — Никита 11:46:26 10/04/2000 (3)
  - De gustibus non disputandum — Роман Храпачевский 12:24:23 11/04/2000 (2)
    - Re: De gustibus non disputandum — Никита 12:42:05 11/04/2000 (1)
      - Ну дык ! — Роман Храпачевский 16:59:56 11/04/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]