## Re: Никакого манихейства, а Дугин — враг

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Эли Воронель 08:51:05 03/05/2000
в ответ на: Никакого манихейства, а Дугин — враг, отправлено Брат Карамазов 01:15:12 02/05/2000
  > То, что патриоты ни хера не понимают, где и под кем живут, я и сам знаю. Однако, чтобы согласиться с Вами в диагностике истинной россиянской власти, мне сперва надо знать как Вы понимаете «семейства»: кто такие, откуда взялись, и каковы конкретные примеры.
  «Патриоты», по-моему, вообще ничего не поняли за 10 лет. Только еще больше отупели. Хотя и раньше умом не отличались.
  Особенно бесит вера в «народ» и «трудящихся».
  Про семейства — это тема длинная, попробую как-нибудь отписаться в «Удоде».
  >
  > Там вообще нет никакой идеологии: ни фашизма, ни либерализма. Исповедуют то, что в данный момент помогает воровать и удерживать власть.
  Это не совсем так. Например, в таких конторах, как МИД, МВТ и даже в том, что выросло на остатках КГБ, есть две ярко выраженные группы — «недовольные и обиженные» ("протофашисты") и откровенные «мафиози» (которых все устраивает и которые обеими руками за развал страны). Пока что ни одна из групп не лидирует. Аппарат вообще по большей части находится в «структурном ступоре» — т.е. выполняет указания, идущие сверху, но вяло и без инициативы. А то и вовсе посылает их на хуй. В чем и состоит спасение России.
  Если бы у нас был мощный слой бюрократии, всякую видимость оппозиции давно бы уже задавили. А мы с Вами паковали бы коробки с сигаретами, а не в интернете бродили.
  > Увязку с Сах. и Рас. не уловил.
  >
  Ну, видите ли, нельзя огульно все отвергать. Реально у людей нашего стиля мышления полно потенциальных союзников. Тут даже не Сах. и Ростр., а Вашим любимым г-ном Дугиным попахивает — мол, «всем молчать и поступать так, как я сказал».
  Типа того, «кругом враги», «государство плохое» (ну да, плохое — кто ж спорит!). А «мы» (подполье) хорошие. На самом деле это иллюзия. Кругом не враги, а безразличное болото. А настоящий враг очень далеко. Он только и рад, что Вы ополчаетесь на болото и хотите его осушить. Он тоже в этом заинтересован.
  > Понятно, что аппарат наш должен быть. Но мы сами кем будем — комиссарами при «совково-буржуазных спецах» или просто-таки самим этим аппаратом?
  В принципе, вопрос риторический. В нормальном государстве на территории России аппарат на местах должен быть очень небольшим. Так что может случиться совпадение «комиссара» и «бюрократа» (скорее уж, «шерифа»). Вдобавок, современная техника массу проблем связи с «центром» решает.
  Но объявлять всех козлами не стоит. Просто произошло «смешение». Так надо понимать. Сейчас какой-нибудь дядя в МВД бумажки перекладывает. А завтра будет котлованы рыть. Не в качестве наказания, а потому что это его призвание. Каждому свое...
  > Не согласен с положительной оценкой творчества Дугина. Ни большевизма, ни Евразии нам не надо.
  Я же пишу, что оцениваю его эволюцию весьма скептически.
  Но дело в том, что он пока единственный добился какой-то общественной трибуны. И умеет создать «настроение». «Дискурс» правильный построить.
  А все остальные как-то бубнят в пустоту. Кто их слышит?
  Вот с этим считаться надо. Это важно.
  Можно ли повторить дугинский успех в наших условиях?
  Думаю, что нет. Причины называть не буду.
  Вот вышло несколько номеров «ПС» — и кто его слышит, кроме сотни постоянных читателей? Где резонанс?
  Как Вы это объясняете?

Ответы и комментарии:

- Re (2): Никакого манихейства, а Дугин — враг — Брат Карамазов 21:43:27 04/05/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]