## А вот этого я не говорил

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Тошик 20:52:24 03/04/2000
в ответ на: Ну да, а Кох — ангелочек либерализма, белый такой, с крылышками!, отправлено Никита 20:16:06 03/04/2000
  >> С позиций того момента — да, действительно самый вероятный прогноз. И пусть только попробуют возразить те, кто орут "Ельцин разорил Россию !".
  >
  > На чем же основан этот "самый вероятный прогноз"? Не на знании ли того, что делает то самое правительство, к которому принадлежал г-н Кох, и та самая "элита", в коей он также состоит?
  То, что уже сделала к тому моменту "элита" большевистская, потом советская, куда более разрушительно. А защищать то правительство я просто не буду, и все.
  >>>> М.Б. Могут ли быть реформы приемлемы для России?
  >>> А.К. Если только она оставит свои разговоры о духовности русского народа и о специальной роли его. Если же они будут замыкаться в национальном самолюбовании и искать особого подхода к себе, думать, что булки растут на деревьях, думаю, русские ничего не сумеют сделать.
  >
  > Симтоматично, что высший чиновник России не причисляет себя к ней: "она", "они", "русские"... Такое впечаление, что говорит некий западный эксперт, посетивший Россию, и теперь делящийся своим просвещенным мнением. Вообще, что за чушь он несет? Какое "самолюбование", когда давно уже "самоплевывание"?! Про "булки" — можно подумать, что "русские" привыкли к тому, чтобы им все подавали на тарелочке! И что за странный оборот (может, перевод?): "Если же они будут... искать особого подхода к себе"? У КОГО искать "особого подхода к себе"? Почему "искать" (напрашивается "заискивать"), а не "добиваться" (что более соответсвует хотя бы нормам русского языка)?. Короче, энигмами выражается г-н Кох.
  Симптоматично, что на момент "интервью" Кох уже не был чиновником. Скорее — именно экспертом. Это формальный ответ.
  Менее формальный — а самолюбование в самооплевывании Вы себе не представляете ? Таки совсем ? Что касается языка — сей "документ" прошел через руки журнюг из группы Гусинского, что там было в начале — неизвестно.
  С "особым подходом", как раз, все правильно. Любимый поиск третьего пути здесь подразумевался. Кстати, не слышали про то, что малопочтенный г-н Блэр ищет "третий путь" для Англии ? Некий английский вариант социализма ? И никто ему, бедолаге, Оруэлла на ночь не почитает, знал бы хоть, как называть-то положено.
  >> Просто подпишусь.
  >
  > А Вы, Тошик, "просто подписываетесь" неизвестно под чем.
  Вы же знаете мою неаккуратность ! :-) Я подписываюсь под мыслями, которые вижу за словами ...
  >>>> М.Б. Если исходить из вашего взгляда на Россию, создается весьма безрадостная картина...
  >>> А.К. Да, конечно. А она не может быть радостной.
  >>>> М.Б. Но все-таки хотелось бы, чтобы этот многострадальный народ...
  >>> А.К. Этот многострадальный народ страдает по собственной вине. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.
  >
  > И опять: г-н Кох себя к этому многострадальному народу не относит. Он ему (Коху) не нужен. Пусть подыхает весь, от мала до велика, — ибо "по заслугам". И кто такой г-н Кох, чтобы устанавливать ВИНУ и ЗАСЛУГИ НАРОДА? Кто он, этот судья? Господь Бог? Или проходимец, на страданиях и наивности этого народа устроивший свое преуспеяние? Он ничем не обязан России?... А-а, наверное она ему обязана — как же, он так талантливо ей руководил!
  Во-первых, из фразы не видно, что "не относит". Впрочем, он все равно немец.
  Во-вторых, интервьюируемый здесь не судит, а высказывает личное мнение, необязательное ни для кого и ни для чего — кроме последствий для высказавшего.
  В-третьих, Вы никогда не сталкивались с представлением о коммунизме как наказании (испытании) Божием ? Я не могу разделять эту точку зрения, ибо атеист, но, согласитесь, — высказывавшие ее были не худшими представителями России !
  >> Ничего не поделаешь — немногие страны выбрали себе коммунизм по своей воле, мы были здесь первыми ...
  >>
  > Не пойму, чего здесь больше (при безусловном наличии немыслия): злорадства, издевки или пошлости?
  Больше горечи.

Ответы и комментарии:

- Ну да, Вы же только подписываетесь... — Никита 11:20:21 04/04/2000 (12)
  - Re: Ну да, Вы же только подписываетесь... — Тошик 16:06:19 04/04/2000 (11)
    - Re (2): Ну да, Вы же только подписываетесь... — Никита 17:27:47 04/04/2000 (10)
      - Re (3): Ну да, Вы же только подписываетесь... — Тошик 18:27:15 04/04/2000 (9)
        - Уже не только... — Никита 11:07:17 05/04/2000 (3)
          - Re: Уже не только... — Тошик 14:29:20 05/04/2000 (2)
            - Re (2): Уже не только... — Никита 19:02:21 05/04/2000 (1)
              - Re (3): Уже не только... — Тошик 00:37:18 06/04/2000 (0)
        - Интересно... — SerjHan 10:57:07 05/04/2000 (3)
          - Re: Интересно... — Никита 11:36:05 05/04/2000 (2)
            - Re (2): Интересно... — SerjHan 14:31:19 05/04/2000 (1)
              - маленькая поправочка — Никита 16:51:16 05/04/2000 (0)
        - блин, россказни пишутся с двумя "с" :-) (-) — Тошик 18:32:03 04/04/2000 (0)

- "Впрочем, он все равно немец" — Константин Крылов 21:27:11 03/04/2000 (1)
  - Там был контекст ... — Тошик 00:06:22 04/04/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]