## Нормальная гнига. Правильная

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Камиль Мусин 19:41:04 03/05/2000
в ответ на: А я воспринял — как выстрел в ПРАВИЛЬНУЮ сторону, отправлено Тошик 20:41:33 01/05/2000
  Называть вещи своими именами рано или поздно придется.
  Паршев попытался это сделать.
  Ничего страшного, если сидя в дерьме, мы говорим о том, что мы сидим в дерьме, а не в фиалках. Страшнее врать себе и считать, что мы в фиалаках.
  Паршев попытался честно ответить на вопрос «Где мы?», чтобы потом можно было ответить на вопросы «Куда мы идем?», «Зачем мы туда идем?», «Стоит ли вообще куда-то идти?» и т.д.
  До него я не находил такой подробной постановки вопроса ни у одного автора.
  Теперь явно или неявно в любой дискуссии нужно принимать сторону Паршева или быть против (аргументированно) или другую позицию вытаскивать (их пока нет). Задан новый уровень дискуссии, и спорить до хрипоты придется уже без кое-каких все еще популярных терминов.
  У Паршева на вопрос «где мы»? ответ далеко не однозначный. И никакого пессимизма я у него не нашел. Пессимизм, как мне кажется, либо есть изначально и безусловно, либо его нет не смотря ни на что.

Ответы и комментарии:

- Re: Нормальная гнига. Правильная — Наталия 20:00:11 03/05/2000 (5)
  - Уже неважно, прав он или нет. — Камиль Мусин 20:09:35 03/05/2000 (4)
    - Re: Уже неважно, прав он или нет. — Наталия 20:46:11 03/05/2000 (0)
    - Re: Уже неважно, прав он или нет. — Брат Карамазов 20:12:47 03/05/2000 (2)
      - Re (2): Уже неважно, прав он или нет. — Наталия 20:58:20 03/05/2000 (0)
      - Ne mogu ne soglasit'sja: — COBTPAHCABTO 20:20:02 03/05/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]