## Мне говорили, что Belinia модель 10 30 50 держит до 150 Гц, поэтому я им и заинтересовался

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Роман Вишнеский 22:06:11 24/04/2000
в ответ на: Плоскость — ничто. Refresh rate — всё., отправлено Детерминист 15:05:56 23/04/2000
  > У теперешних мониторов от хороших фирм (Hitachi, ViewSonic, Sony ...) плоскость экрана мало отличима и не так важна, как refresh rate.
  > Хотя, конечно, при всех других равных характеристиках, изображение на более плоских экранах смотрится лучше.
  >
  > Защитный экран — чуть сглаживает плохой refresh rate.
  >
  > Я считаю, что для 17" монитора, резолюция должна быть 1024х768 и количество цветов не меньше 65536. При этом refresh rate не должен быть меньше 85 герц (около $260).
  > Отличный вариант для 17" монитора: 1024х768, 16777216 цветов и 100 герц refresh rate (около $360).
  >
  > Всё остальное я уже сказал в моём постинге ниже (это справедливо и для обычных мониторов).
  >
  > Помни: мониторы меняются, глаза пока нет.
  Это я уже понял, поэтому и интересуюсь хорошим монитором. Кстати, а что насчет NEC. Мне говорили, что качество защиты (включая частотность) спадает так: Belinia>NEC>LG
  Кстати, а где можно найти заслуживающую доверия информацию по этому поводу (я имею ввиду не общие сведения, и не рекламу, а достоверную информацию по конкретным фирмам)

Ответы и комментарии:

- Re: Мне говорили, что Belinia модель 10 30 50 держит до 150 Гц, поэтому я им и заинтересовался — Детерминист 14:07:16 25/04/2000 (9)
  - OffTop, так оффтоп — SerjHan 15:30:46 25/04/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]