## Re: Это я тебе, голуба, говорю как краевед...

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Пионер 14:14:25 06/04/2000
в ответ на: И давно Вас беспокоит смех без причины?, отправлено Детерминист 13:24:06 06/04/2000
  >> История как русские калмыков завоевали! Давно так не смеялся.
  > Где Вы у меня нашли историю "как русские калмыков завоевали"?
  > Я не описывал это.
  Да ладно вам. Вы там сильно за калмыков переживали: "Заметьте, мы еще не спросили самих калмыков о своей истории о том, например, почему десятки тысяч местных жителей покинули свои края в течении одного года".
  И только не надо болтовни в стиле незабвенных методологов:
  - Мы назвали черное белым?! А знаете ли вы, что такое спектр, на сколько цветов можно разложить белый свет в оптическом диапазоне...?
  > Тогда становится интересным как долго Вы смеялись?
  > Взахлеб?
  > Не сопровождалось ли это какими-нибудь приступами, посторонними явлениями? Может ударами головой о стол?
  > Спрашиваю, потому что Ваша очередная логическая "увязка" с Мамардашвили говорит о последствиях явления:
  >> Все-таки ничего случайным не бывает. Раз человеку приглянулась Мамардашвиль, то это неспроста.
  > Хорошо бы раскрыть звенья логической цепи: колонизация поволжья — калмыки — Мамардашвили.
  Просто забавно, как из вас выплеснулся изрядный кусок интеллигентских предрассудков (идеалов): от пакта Р.-М. до угнетения диким царизмом калмыков.
  Вот взять вас: человек учился в вузе; наверное, степень имеет; о триадах рассуждает; а все равно остался интеллигентом. Вот тут и есть прямая связь с грузинским шарлатаном.
  Наконец понял, где вы видите у меня "пробелы в логике". Просто вы путаете логику и свои предрассудки.
  > Даю бесплатный совет. Только у того доктора лечитесь, который разгадает эту Вашу логическую последовательность. Не верьте первому попавшемуся — даром деньги возьмет. А за того — держитесь. Отдайти всё за исцеление.
  Спасибо за заботу. Вижу вы крепко обиделись. Это правильно. Только вы сами напросились, не обессудьте. Вообще, интеллигентом быть стыдно и противно. Но ведь не я же довел вас до такого состояния?
  >> Титул императора Петр Алексеевич принял, чтоб уравняться с Европой (более высокого титула в их феодальной иерархии не было), на что имел полное право.
  > Я Вас понял.
  > Петр долго не хотел, а потом кинул шапку о земь и решил — приму титул. Империи-то, мол, ещё нет, так я постараюсь оправдать надежды.
  Россия от века была империя по сути, титул "император" был принят русским царем для Европы, чтоб им понятнее было с кем разговаривают. Т.е. это такой же шаг европеизации России, как и многие другие в 18 веке.
  Остальные ваши рассуждения про "империи" — глупые до неприличия. Раньше я думал, вы так шутите... Ошибался.
  > А, собственно, к чему Вы изложили сий факт. У меня в постинге что-то было про Петра?
  > Может его титул не даёт покоя?
  Кто на Руси был первым императором? Впрочем, верю, что этого вы не знаете.

Ответы и комментарии:

- Ну, так и скажи. — Детерминист 14:50:18 06/04/2000 (15)
  - Re: Dixi — Пионер 15:24:31 06/04/2000 (14)
    - Кстати — Роман Храпачевский 10:44:16 07/04/2000 (10)
      - Re: Кстати — Никита 12:00:56 07/04/2000 (7)
        - Re (2): Кстати — Роман Храпачевский 14:24:49 07/04/2000 (6)
          - Re (3): Кстати — Никита 17:15:38 07/04/2000 (5)
            - Мнение — Роман Храпачевский 21:02:52 07/04/2000 (4)
              - Re: Мнение — Никита 11:46:26 10/04/2000 (3)
                - De gustibus non disputandum — Роман Храпачевский 12:24:23 11/04/2000 (2)
                  - Re: De gustibus non disputandum — Никита 12:42:05 11/04/2000 (1)
                    - Ну дык ! — Роман Храпачевский 16:59:56 11/04/2000 (0)
      - Re: Кстати — Пионер 10:51:44 07/04/2000 (1)
        - Да (-) — Роман Храпачевский 10:59:56 07/04/2000 (0)
    - Re (2): Слабо для Dixi. — Детерминист 20:45:40 06/04/2000 (1)
      - Re (3): Труляля — Пионер 11:04:18 07/04/2000 (0)
    - А кто говорил, что латыни боится, а???? (-) — klm 15:30:35 06/04/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]