## Интересную "гумилёвку" напомнили.

[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Детерминист 14:19:45 06/04/2000
в ответ на: Re:Здесь я постарался Вас не материть. А напрасно :-) , отправлено Зевс 12:05:20 06/04/2000
  >> Заметьте, мы еще не спросили самих калмыков о своей истории о том, например, почему десятки тысяч местных жителей покинули свои края в течении одного года.
  >>
  >
  > Давайте спросим. Вы, наверное, не в курсе того, что калмыки на Волге появились лишь в XVII веке, да и то лишь только после того как русский Царь (не император!), принял их под свою руку и милостиво разрешил поселиться в Поволжье. А ведь мог и попросту истребить, ослабленный тяжёлым переходом народ. И калмыки отплатили за это верной службой России. Калмыки действительно совершили грандиозную миграцию, но не из Поволжья, а из района современной Монголии, где у них шла истребительная война с китайцами. Те калмыки, которые не ушли в Россию были поголовно истреблены китайцами: «Китайский император Цянь Лун произвел массовое истребление ойратов, причем маньчжуры охотились за женщинами, детьми и старцами, не давая пощады никому. Официальная китайская история ограничилась простой справкой: "Было убито более миллиона ойратов". Грандиозное событие потонуло в казенщине, и разве только оно одно?! Увы, история человечества известна нам с разной степенью подробности, л это равносильно тому, как если бы географ имел карту на одном планшете 1: 200 000, а на другом — 1:100.» Л. Н. Гумилёв. "Этногенез и биосфера Земли"
  >
  Так вы хотите сказать, что раз "китайская история ограничилась простой справкой", то почему бы и нам не следовать мудрым заветам китайских историков. Тогда рекомендую их последнее достижение: "история — в лучах света председателя Мао"
  Вообще, китайским историкам после такой справки надо бы добавить: вот ушли наши друзья калмыки в поволжье, а их 1944 году Россия насильственно выселила, а автономию ликвидировала.
  А наши историки тогда им в ответ: а мы им потом опять разрешили автономию — пущай живуть, хлеба не просят.
  Что из всего этого следует — не знаю.
  Я, ведь, не "калмыковед", как, впрочем, и не "калмыкодав".
  Постинг мой совсем не о том был.
  А был он о том, что Россия была, да и остается ещё, самой обычной (Великой) империей. По методам "работы с населением" — ничуть не хуже и не лучше других империй. Возможно ли предотвратить развал? Не знаю.
  Вот поэтому и читаю разные мнения, статьи, книги (Гумилёва, кстати, — тоже).

Ответы и комментарии:

- "история — в лучах света председателя Мао" — Зевс 15:42:12 06/04/2000 (0)

[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]