[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Ротмистр 06:08:04 02/09/2000
в ответ на:
Нестыковок слишком много, отправлено
Гриня-Чертополох 21:49:09 01/09/2000
((((> Голопузы, но душевые доходы выше. Экономика хреновая, но валовой продукт на душу больше. Даже ездить никуда не надо, достаточно в статистический справочник посмотреть. Или просто призадуматься, почему Великобритания входит в G7, а Испания никогда ни при какой погоде.)))) А Вы не учитываете тот факт, что Британия 400 лет грабила полмира? Может еще чуть-чуть в загашниках осталось ? ((((>> А Испания победнее и всегда эта страна была бедной и необразованной, в отличие от Германии. > При таких замечательных условиях для автодорстроя? Что и требовалось доказать: климат никогда не главное. ))) А никто и не говорит, что Важен только климат. Книжка Паршева и говорит, что слишком жарко тоже плохо. Лучше всего умеренный пояс. Но вот уже если климат плохой то Вам на грядке не поможет никакое пропалывание и окучивание вымерзните ! ((( О том, что подъем экономики в Испании начался при позднем Франко, когда тот стал проводить «пиночетовско-либеральную» экономическую политику (период десарольизма наверно, слышали про такой от знакомых испанцев), тоже можно вспомнить, хотя и не по теме будет хотя мы про географию беседуем, а не про историю.))) Тут Вы правы ну и что ? Для Испании либеральная модель экономики подходит, а для России или Гренландии вряд ли. ((((>> А что Эстония? До 17 года она была беднее Псковщины. Да и сейчас живет не производством, а контрабандой металлов из России. Даже выходила на 4-е место в Европе по продаже металла. > Жить Эстония может чем угодно хоть контрабандой, хоть проституцией, хоть тутовым шелкопрядом, хоть разведением пингвинов на мясо. В любом случае там живут лучше, чем скобари, по соседству и при почти таком же климате.))) Во первых климат не такой же опять поленились атлас посмотреть. Есть вполне конкретная цена градуса отрицательной температуры. Во вторых еще как важно за счет чего живет страна. Вот достроят порт в Ленобласти и посмотрим что будет с Прибалтикой. Правда их Евросоюз или НАТО может дотировать, но это уже не экономика. Да и не так уж они хорошо живут. Если снять проживание накопленного в советское время капитала (Вы кстати, прокололись косвенно признали, что Прибалтику подняли в условиях закрытой госэкономики) и посмотреть на уровень реальных достижений их самих останется очень немного! ((((>> Или у вас есть сведения, что на Аляске выращивают кукурузу и виноград? > Есть сведения, что живут гораздо богаче, чем на Чукотке, при сопоставимых природных условиях))) Они там живут богаче, потому что их дотируют из материковой части США, а не потому что там мощная экономика. Каждый эскимос на Аляске получает в месяц тысячу долларов пособия.> ((( А что, есть разница в развитии? Я от немцев знаю, что в восточной после присоединения к западной уровень жизни упал очень резко. Безработица огромная. > А что, неужели нет разницы? По крайней мере сейчас (про ГДР-овское прошлое можно отдельно побеседовать). Если есть то неужели она природно-климатическими заморочками объясняется?)))) И ими в том числе. Западники закачали туда два с половиной триллиона марок, в основном в инфраструктуру и на гос. уровне. Законодательство то же что и во всей Германии. Выросло поколение не знающее коммунизма. Осталась одна разница климат. И живут они лучше чем в Польше , где климат хуже, но хуже чем в Западной Германии где климат лучше. Не забывайте опыляться Ротмистр
Ответы и комментарии: