Re (3): Валу


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Вал 23:20:49 02/09/2000
в ответ на: Re (2): Валу, отправлено Бродяга 20:58:45 02/09/2000
 
>> Вообще-то я ясно написал «Вал», а не «Валя». Сударь, попрощу не путать.
 
>
 
> Не напутал, а неудачно пошутил.  Больше не буду.
 
 
Да ничего.
 
Правильно ли я понял, что поступило предложение перейти
 
на «ты»? Ничего против не имею.
 
 
 
>> Это вы какого-нить Оруэлла перечитались, мне сдается. Вроди бы бацку там ругают все, кому не лень. Что за такие религиозные свободы приспичили в атеистической стране? Может свободы нет для разных там «дипломированных и всемирноизвестных чукотских колдунов» или для Баб Нюр и упитанно-довольных Денисиков, которыми наши газеты забиты? Так и  аллах с ними. Если Вы про западных миссионеров, несущих свет истины западным дикарям, то по-мне так давить их надо.
 
>
 
> Просто я считаю, что у каждого человека есть право верить.  В Белоруссии этого права нет.  А нужно это право или нет — уж точно не Лукашенке решать, а каждому человеку в индивидуальном порядке.
 
 
 
Я очень редко смотрю ящик, потому не представлЯю , как
 
там тиран нее позволяет верить. Ничего не слышал об
 
этом. Нет, домашние ящик смотрят, так что и я кое-что
 
слышу. но затылком — смотрю в монитор. J
 
 
 
>
 
>> Что касается «кормят по талонам», так из разговоров с белорусами у меня сложилось впечатление, что , например, автопарк в Минске растет примерно так же, как и в Питере, а это о многом говорит, мне кажется. И машины покупают не только клевреты клятого тирана. Отнюдь.
 
>
 
> Фиг его знает, спорный вопрос...
 
 
Вообще-то про талоны здесь уже обьяснили — преувеличение.
 
 
 
>
 
>> Про диктатара — это Вы совсем напрасно. Ну не перед новодворскими же Вы выступаете, чей слово! Все познается в сравнении, а когда весь цивилизованный мир вполне лояльно воспринимает пришедших к власти через кровавые (даже со стрельбой в центре города из достаточно тяжелых орудий) перевороты бывших КэГэБистов Алиева и Эдичку или явного и откровенного диктатора Назар-бая, гоняющего своего президентсого конкурента , как вшивого по бане, по всему миру и откровенно не допускающего его к выборам и одновременно же этот самый цивилизовванный мир долдонит о ужасах диктатуры скромнго колхозного председателя , обидевшего милого и упитанного Шеремета, то я вот начинаю поневоле в этих ужасах сомневаться.
 
>
 
> Цивилизованный мир привык к слепой и наивной диктатуре в Азии.  
 
Мне сдается, что какой-то "слепой и наивной диктатуры в
 
Азии" не существует. Это европлооцентристский штамп.
 
Имхо, диктатуры в европе ничем ни хуже.
 
 
 
Всякие алиевы никого не удивляют.  Но вот когда страна с белыми людьми, на самой границе с цивилизованной Европой, устраивает такие показательные выступления...  Это уже другое дело.
 
>
 
 
Ну так обьяснил бы, что за «показательные выступления»?
 
Лично я ничего такого ужасног не вижу, даже ничего
 
выходящего за рамки. Чей слово!
 
 
 
>> Я уж не буду события 93 года поминать. Ну не смотрится Лукашка в качестве диктатора. Может и дурак и фантазер и популист, но на диктатора не тянет.
 
>
 
> В том то и дело — чтобы быть диктатором не обязательно быть умным и высокообразованным — достаточно целеустремленности, жестокости и самолюбия.  А этого у Лукашенки хватает.
 
>
 
 
А откуда знаешь, что диктатору необязательно быть
 
образованным ....? Сам пробовал?
 
 
 
>> А что касается госконтроля над экономикой, то он у нас тоже процветает со страшной силой. В интересах узкой группы приближенных к трону государя и местных государиков. И где контроль над экономикой больше — это еще надо разобраться.
 
>
 
> Это ты тоже правильно сказал.  Че я и матюгаюсь каждый божий день — сделали, блин, коммерческую зону с ограниченной ответственностью.  Я сторонник очень жесткого, но ограниченного и узконаправленного госконтроля, баланса сил между регионами и центром, баланса сил между ветвями власти.  А главным гарантом стабильности и процветания России
 
А мост построить с лавками и башнями по проекту Манилова
 
не надо?
 
Как представляешь себе этот "жесткий и узконаправленный
 
госконтроль"? Украл Гусь 10 млн. баксов или не украл?
 
Мне сдается , что украл. Да это и не отрицали защитники.
 
Только ссылались, что время было революционное и надо
 
эти грехи списать. И ведь мгновенно Путин стал хуже даже
 
кляьтого тирана Лукашки. А если ты станешь президентом и
 
попробушь организовать этот самый «жесткий и узконаправленный»,
 
то вполне можешь занять место Луки. И, мне сдается, чем менее
 
коррумпирован будет такой контроль, тем ты же будешь страшнее
 
для всего прогрессивного человечества.
 
 
Вал.
 
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]