Re: Бросьте. Даже не ожидал


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 18:35:10 24/08/2000
в ответ на: Бросьте. Даже не ожидал, отправлено ilya 17:35:24 24/08/2000
 
>>> Еще есть просто вывод из-под российской юрисдикции. Сами капиталы остаются там, где и были.
 
>>
 
>> Так делается потому, и ТОЛЬКО потому, что нету у обладателей капитала доверия к российской юрисдикции.  И борьба силовыми методами с этим явлением никак не может такое доверие создать, скорее наоборот.
 
> от Вас такой .... ээээ..., такого ...ээээ.. аргумента.
 
 
Собственно, для того и ведется дискуссия, чтобы услышать от собеседника нечто новое.  Нес па?
 
 
> При чем здесь доверие. Вы о чем? Безналоговая юрисдикция всегда выгоднее.
 
 
Ахх.  То есть вы признаете, что государство российское дерет с предприятий и частных лиц налоги, не предоставляя взамен сколько-нибудь адекватных сервисов.  Не ожидал от вас такого признания, но см. выше.  Фиксируем?
 
 
>Доверие тут ну даже рядом не лежало.
 
 
Очень даже лежало.  В развитых странах, налоги рассматриваются как плата государству за оказываемые им сервисы, например защиту от преступности, возможность использования как арбитра в спорной ситуации и т.д.  Наш предприниматель не верит, что его родное государство способно выполнить эти функции (и зачастую прав).  На практике, недоверие простирается еще дальше, а именно до того, что люди не верят в способность нашего государства воздержаться от злоупотреблений своей юрисдикцией — и это недоверие тоже более чем оправданно.
 
 
Вообще, даже безотносительно к сервисам, если бы налогоплательщик был уверен, что заплаченные им в зачет налогов деньги пойдут на полезное дело, вряд ли он стал бы уходить от налогов.  Прибыль ведь — она, хотя дело и нужное, но не самоцель.  Но суровая реальность предоставляет нам множество фактов, когда бюджетные средства бестолково расходуются или разворовываются.
 
 
>Рассмотрите связку металлургического завода и его оффшорной дочки-трейдера. Надо объяснять, почему все оборотные ср-ва завода окажутся у трейдера, и потом можно будет начать бодягу про то, что у завода денег нету, и он работает на давальческом сырье нерезидента, и изменить это якобы никак невозможно, потому как денег-то нету?
 
 
Нет, не надо.  Впрочем, если завод работает, пусть и на давальческом сырье, то из-за чего суетиться?  Надо все-таки в первую очередь санировать предприятия, которые не работают, а не пытаться лихорадочно состричь последний клок шерсти с тех, кто работает.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]