[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Вахтенный 23:30:44 24/08/2000
в ответ на:
А нам от этого легче?, отправлено
petr 17:37:59 24/08/2000
и амнистия ни к чему."- слова из песни, а их запросто не выкинешь. > Не совсем так. Проблема у нас какая? Наши бабки (наши с вами, а не Березовского и прочих) текут в три ручья за границу. Как их вернуть? Периодически из явло-кириенковского стана раздаются голоса (и даже Жирик что-то такое кричал): давайте объявим амнистию по экономическим преступлениям! Деньги после этого вернуться? По вашей логике да. На практике же, коль скоро они там получают больший (и более надежный, если хотите) доход, то за каким чертом их будут вкладывать в российскую экономику? Нету такого побудительного фактора. Позвольте взгляд со стороны. Ситуация в России по-моему выглядит следующим образом. Есть достаточно много бандитов, которые или уже при власти, или вот-вот ее получат, или надеются ее когда-нибудь получить. Те кто уже у власти назначают на роль преступников или своих конкурентов (и тогда те кричат: «Даешь Амнистию!», хотя сами не амнистии, а свободы грабить жалают), или отдают всем бандюгам страну на разграбление без ограничениев. Наворованное ребята частично держат в общаке, т.е. по-нонешнему в западном банке, а частично используют в России для новых воровских операций. Доход получаемый от держания денег в общаке (в банке, в виллах, мерседесах etc) не идет ни в какое сравнение с доходами от воровства и Ваше предположение на эту тему, мягко говоря необоснованно, т.к. если бы было иначе, то эти ребята жили бы и «работали» на западе (там где по-вашему они получают бОльшие доходы), а не в стране с меньшими дивидендами России. Я довольно много работал над предложениями по участию моих коллег в различных проектах в России и скажу, что для большинства нормальных бизнесменов «побудительным фактором» явится не амнистия бандитов, а начало настоящей, серьзной борьбы с ними. А разговоры об амниситии, ведущиеся немцовыми и березовскими для сохранения своей шкуры, не имеют никакого отношения к инвестициям. Вор становится инвестором, тогда, когда ему не амнистии каждый год объявляют, а не дают возможности больше воровать. В стране же поощряющей воров не может быть стабильности и предсказуемости, а значит (см. вчерашнего Крылова, с которым я, правда, не во всем согласен J не будет и инвестиций. «Вор должен сидеть в тюрьме!» и если государство сможет жестко следовать этому принципу, а также довести эту истину до сознания всех без исключения бандитов (а как Вы знаете битиё определяет сознание), то и ситуация в экономике будет меняться в лучшую сторону, причем быстрее, чем даже Вы думаете. Но на мой взгляд при нонешней власти путяши, ничего путного быть-произойти не может, а вовсе даже наоборот.
Ответы и комментарии: