Правильная ли выбрана точка отсчета температур?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Детерминист 13:10:02 22/08/2000
в ответ на: Re:Организм при +30 тратит энергию на охлаждение? , отправлено Valery 12:17:24 22/08/2000
 
>
 
>> Либо на охлаждение, причем охлаждение требует большего расхода энергии, чем нагрев (кп. д. мыщ порядка 40-50% — остальное идет на нагрев!).
 
>
 
>
 
> Поясните, пожалуйста, эту свою мысль.
 
>
 
> Температура тела человека ~ +36 (она разная у разных частей тела,
 
> но не будем формалистами). Вы утверждаете:  
 
>
 
>>при температуре воздуха +30 ограницм тратит энергии на ОХЛАЖДЕНИЕ >больше,
 
>>чем на обогрев при -20 (более того, при физической работе обогрев >появляется даром, как
 
>>побочные продукт мышечной работы!).
 
>
 
> (это вы писали в другом сообщении)
 
>
 
> И до какой температуры ваш организм хочет охладить ваше тело?
 
> И что за энергия при этом расходуется?
 
> Я не физиолог, но по-моему, просто шире раскрываюся потовые железы и
 
> за счет более интенсивного испарения жидкости организм отводит
 
> излишки тепла. Да, в конце-концов может наступить обезвоживание
 
> организма. Но какие тут затраты энергии — на расширение потовых
 
> желез?
 
>
 
 
Мне кажется, что на форуме не договорились об основополагающих понятиях и поэтому спор может увести нас в сторону.
 
 
Для начала, почему за точку отсчета температур взят 0 градусов? То есть, почему в рассуждениях, говоря о +20 градусов мы противопоставляем этому -20 градусов? Мы забываем, что ноль это всего лишь условная точка — замерзание воды.
 
 
Подозреваю, что намного логичней и более продуктивно будет, если мы за точку отсчета (в спорах) возьмем температуру, при которой мы в самой обычной одежде (брюки-рубашка) чувствует себя довольно комфортно.
 
Это будет примерно +19 градусов.
 
 
Теперь, исходя из этого, можно рассматривать работоспособность организма в пределах +-20, т.е. от -1 до +39.
 
 
Количество дней в году с температурой +39 встречается на юге (Средняя Азия, Мексика, юг США, индокитай, Африка, Южная Америка...) примерно так же часто, как в -1 градус в лесной, лесостепной и степной зонах России. Особо холодные места России, как и разные жаркие Долины Смерти, Центр Сахары и пр. — не рассматриваем.
 
 
Теперь оказывается, что при -1 градусе работоспособность будет куда выше, чем при +39. Наверное потому, что одеть ещё есть что, а снять с себя уже нечего :-)
 
 
Более того, я утверждаю, что ведя отсчет от +19, каждый градус в плюс будет снижать работоспособность больше, чем каждый градус в минус.
 
В этом легко убедиться на примере футбольных матчей, когда игра при +9 градусах у футболистов получается заметно лучше, чем при +28.
 
 
Ну, ясно, что можно спорить о конкретной «начальной», «основополагающей» температуре, но всё равно идея точки отсчета 0 градусов требует более веских доказательств на правомочность, чем предлагаемые +19.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]