[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dim 11:30:14 21/08/2000
в ответ на:
Re (2): Критика книги Паршева "Почему Россия не Америка", отправлено
Роман Ш. 03:22:43 21/08/2000
> А я его совсем не за это критикую. Замечательно. Наверное, я Вас неправильно понял вы критикуете Паршева за сосредоточение на одном факторе климате, не принимая в расчет всех остальных? > Все правильно, но я не вижу здесь никаких противоречий с тем, что я >написал. Цена факторов производства может быть занижена или завышена >в каждой отдельной стране и в условиях свободного движения капиталов. Еще раз считаем что все факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность в России кроме климата приведены к идеальной схеме (сиречь СШАJ или еще лучше). Эти же факторы могут быть повторены в любой другой стране (например в США если сейчас там не идеал). Так что побудит инвестора вкладывать деньги в Россию, а не в США (или Индию или Китай мы договорились, что они одинаковы по всем факторам кроме климата), если в России холодно, а в США тепло? > Например, проектирование, создание программного обеспечения, >разработка технологий, оценка рисков вложений. Есть еще услуги, не Это работа не более чем для 1% населения. И то этот процент, я думаю, предпочтет оказывать их заказчикам, находясь в Америке (суда по Вам, например) связанные с производством, типа туризма или порно... Мда. Меня будущее российских детей в качестве поставщиков дешевых порноуслуг для жителей золотого миллиарда как-то не вдохновляет. А вас? >> Сравните среднюю мощность кондиционеров и обогревателей. > Вы не забывайте, что кондиционер требует дорогой электроэнергии, а >топить можно и дешевым мазутом или газом. Поэтому цена >кондиционирования выше цены обогревания помещений. Нда. Физику вспомним? Чтобы нагреть воздух от температуры -20 до 20 надо ровно вдвое больше энергии, чем охладить от +40 до +20. Более того, эффект конвекции пропорционален кубу разности температур. К тому же в России лето жарче, чем в Европе или Америке, пусть и не такое продолжительное. ТАк что и на кондиционеры нам тратиться придется. >> В жару неприятно работать, в холод невозможно. > С точностью до наоборот. В холод можно одеть что-нибудь теплое, а >вот от жары одежда не спасет. Вы пытались работать в 40-градусную >жару и 70% влажность? Или Вы считаете идиотами латиноамериканцев, >которые соблюдают сиесту??? Скажите это потомкам рабов на плантациях, которым надсмотрщики не обеспечивали фиесту и ничего, работали. А русскому если тулуп не дать он через час просто помрет на -20. Так что именно как я сказал при жаре работать неприятно, а при холоже невозможно (без защитных приспособлений). >> Ну это просто смешно. Сами подумайте, что вы говорите? Кто закладывал риск землетрясения на Тайване в амортизационные отчисления? > Не сомневаюсь, что закладывали. А ссылочку на документик не приведете? Насколько риск оценивался? В какой процент от амортизации. >> Почитайте хотя бы строительную документацию и СНИПы и посчитайте, >в какие деньги выливается их соблюдение. > Только сначала мне нужны СНИПы из стран ЮВА. Для сравнения. Пока >Паршев их мне не покажет, я буду считать его пустомелей. А вам не приходило в голову посмотреть на дома в Америке? Все мои знакомые, которые живут в коттеджах (обычно двухэтажных) упоминают о 'картонных' стенах и потолках, которые прогибаются под шагами. Наверное, такие дома дешевле российских, однозначно, или и это не очевидно, нужны СНИПы?
Ответы и комментарии: