Вопрос не совсем ко мне.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 18:23:18 15/08/2000
в ответ на: Между прочим, отправлено ilya 18:00:32 15/08/2000
 
>>>У вас же либерализм. Каждый сам себе хозяин.  
 
>  
 
>>Каждый сам себе хозяин и каждый сам для себя планирует.  Где противоречие?
 
> Между прочим во многих штатах фермеры обязаны по закону хеджировать свои будущие урожаи на биржах. Для них это ессно повышение издержек. Но почему-то гос-во считает важным оградить фермеров от катастрофических убытков (даже не оградить, а заставить самим себя оградить). На фермеров, которые «сами себе хозяева» и сами в состоянии планировать, видимо, надежды мало.
 
 
Надежда — вопрос тонкий и субъективный.  Фишка в том, что так или иначе фермер вынужден закладывать в прибыль тот или иной механизм страховки от неурожая и прочих неприятностей, а без повышения издержек это невозможно.  Другая фишка в том, что хеджирование на бирже не обязательно наилучший способ такого страхования.  
 
 
Законодательное принуждение к определенному типу страхования — это безусловно большой шаг вперед по сравнению с уничтожением урожая, и на фоне зарегулированности сельского хозяйства в современных западных странах не так уж страшно.
 
 
А вообще, возвращаясь к исходному вопросу разорения ферм от перепроизводства — при общем биржевом крахе какое бы то ни было хэджирование вряд ли спасет от убытков.  Если же я продал урожай на корню, то мне перепроизводство не грозит ничем.  Перекупщик, конечно, если у него нервы послабее, может и из окна выпрыгнет, но это сугубо его проблемы — деньги-то уже у меня в кармане.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]