[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Константин Крылов 06:34:26 04/08/2000
в ответ на:
Всё-таки обиделись..., отправлено
Пессимист 19:27:58 03/08/2000
> Напрасно я всё это затеял. Почему напрасно? Всё равно оно бы вылезло, не так ли? >> 1. Понимание религии как «партийной принадлежности» просто неверно. Религия также не является орудием «национальной консолидации». Это не значит, что она не может быть использована (как и всё остальное) в политических и идеологических целях. Но это всё относится к религии примерно так же, как потасовки болельщиков к футболу. Когда очень хочется «национально определиться», можно пойти под любое знамя, в том числе и религиозное. (Не думаете же вы, что чечены полезли в Дагестан, обчитавшись Корана?) >> > > Я говорил, что НАЦИЯ это сродни партии. О религии я говорил, что она лишь незаметно определяет менталитет человека и может исподволь готовить национальный раскол (возникновение нового народа в рамках старой национальной общности). В своё время я об этом писал (в «Россиянах и русских», а также в других местах). Вкратце, моя точка зрения прямо противоположная. Религиозный раскол довольно часто оказывается следствием появления новых народов. Причём, если уж это произошло, «давить религию» уже поздно. Надо что-то делать с самим фактом. Напротив, если этническое поле не расколото, никакая «новая религия» его не раскроит. (Пример та же Япония.) Хотя, разумеется, конфликты на этой почве возможны но это уже внутринациональные конфликты, проходящие по-другому и ведущие совсем к другим результатам, нежели межнациональные. > О (не)соответствии протестантизма христианским догматам не будем, ну его. > >> >> 3. Разумеется, изменение каждого отдельного человека (особенно когда этих «отдельных» много) меняет и общество в целом. Однако, пытаться спрогнозировать последствия этого изменения весьма сложно, потому что варианты развития событий здесь могут быть самые разные. >> > > Всё правильно, Константин. > > Извините ещё раз, если чем-то задел. Я вообще-то порой бываю простодушно-бестактен есть такое. Да никаких претензий. Тут ведь дело не в «бестактности». Проблемы-то вполне реальные. Например, опасения относительно «ещё одной религиозной общины на нашу голову». Очень понятный и очень российский страх, поскольку для нас любая «ещё одна религия» сразу ассоциируется либо с исламом, либо с какой-нибудь «аум синрикё»... Понимаю, однако в данном конкретном случае согласиться не могу. Другое дело, что мои несогласия, скорее всего, останутся чистой теорией. > С уважением > > Александр С тем же самым Константин
Ответы и комментарии: