[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 09:28:12 11/08/2000
в ответ на:
Re (9): Либеральные посылки, отправлено
Тошик 21:53:32 10/08/2000
>> ... идентичность ... > > ... единтичность ... Блин, зеркальность прогрессирует. ;-) >> Что при нем делалось нелиберального? Воспользуюсь чужими трудами: http://www.sapov.ru/Novoe/n00-17.html#dep Обратите внимание на вот эти места: «В предвыборных выступлениях Гуверу крепко доставалось от Рузвельта за “безрассудные траты бюджетных средств” и “маниакальное стремление контролировать все из Вашингтона”. Более того, программа Рузвельта, за которую проголосовали более 472 выборщиков из 531, содержала обещания снизить федеральные расходы на 25 процентов, вернуться к сбалансированному бюджету, восстановить золотой стандарт, вывести государство из тех видов деятельности, которые могут осуществляться частным образом, и прекратить “экстравагантную” сельскохозяйственную политику.» и «Были введены новые налоги на сельхозпроизводителей – ведь нужно было содержать штаты региональных Комиссий по уничтожению урожая и поголовья, доставшихся по наследству от Гувера. Дело в том, что после принятия в 1930 г. таможенного тарифа Смута-Хоули, (естественно, из благих побуждений “защиты национального производителя”), оказался фактически запрещенным ввоз в США более 3200 товаров. Естественно, последовавший спад ввоза в США привел к резкому снижению потока долларов за границу и, как следствие, к падению спроса на американский экспорт, окончательно обвалившему доллар.» Как Вы понимаете, все это документировано и доказуемо. Какой же Гувер после этого либерал ?
Ответы и комментарии: