Re (4): Некоторые соображения по поводу книги Паршева. "Тепло/холод".


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Dim 10:43:09 23/08/2000
в ответ на: Re (3): Некоторые соображения по поводу книги Паршева. "Тепло/холод"., отправлено Тошик 09:23:20 23/08/2000
 
> Пожалуйста, пожалуйста.
 
> «Климат России суровей, чем в любой индустриальной стране мира, и это влияет на эффективность любого производства, если определять эффективность по критерию издержки/выгоды. Это, как мы увидим, касается не только сельского хозяйства. И никаким повышением общественной производительности труда устранить это влияние нельзя, коммунизм там у нас, капитализм или рабовладение.»
 
>
 
Где здесь слово всегда или больше всего? Паршев доказывает, что климат — влияет, но не обязательно больше всего.
 
>>>максимум не достигается, и сравнение оказывается бессмысленным.
 
>> Сравнивайте то что говорил Паршев, а не ваши домыслы о чем он говорил,
 
>> пожалуйста.
 
> Можно узнать (за цитатой я ради Вас больше сегодня не полезу) — если не это говорил Паршев, то на кой Вы в начале Вашего ответа так долго распинались на тему Рикардо ? (кстати, Смит здесь ни при чем) Вы ведь именно что занимались сравнением ?
 
Сравнением чего? Я просто иллюстрировал, что в международной торговле ниакаих проблем нет, там климат влияет опосредованно — на издержки а не на саму возможность взаимовыгодной торговли. Иное дело рынок капитала.
 
> Вообще, мне очень нравиться позиция — обсуждать то, что говорил автор, а выводы из его писаний делать — ни-ни. Нет, не будет так.
 
Делайте ради бога, но тогда отметьте, что это Ваши выводы, а не его.
 
К ним и отношение другое.
 
> *{Резюмируя, вывод таков: стоимость производства в данной стране >надо брать в комплексе, учитывая в ней и стоимость содержания
 
>государства той степени неэффективности и безобразия, которой в >данной стране умудрились завести. Анализ компонент этой стоимости — >занятие интересное и благородное, но выводы из него, переносящие >результаты на себестоимость в целом, без учета реальных долей, — ?>пустейшая спекуляция.}*
 
 
Знаете, в математике — такое понятие — необходимые и достаточные условия?
 
Так вот, чтобы что-то произошло, необходимых условий недостаточно.
 
Хороший климат — необходимое условие для инвестиций (в условиях мирового рынка). Разумеется,
 
недостаточное. Но если нет необходимых — ничего не получится.
 
Т.е. рассматривая в комплексе ситуацию в стране приходится признать,
 
что одного из необходимых условий для инвестиций мы ни при каких обстоятельствах не добьемся. Поэтому дальнейшие посылки — не имеют под собой почвы. Есть другие необходимые условия — налоги там, дешевизна того-сего, стабильность — их мы можем добится. Но останется климат. Вот о чем книга, на мой взгляд.
 
>
 
> Вот это — попробуйте опровергнуть.
 
Легко — см.выше.
 
>


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]