Re (4): Критика книги Паршева "Почему Россия — не Америка"


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Роман Ш. 13:38:59 21/08/2000
в ответ на: Re (3): Критика книги Паршева "Почему Россия — не Америка", отправлено Dim 11:30:14 21/08/2000
 
> Замечательно. Наверное, я Вас неправильно понял — вы критикуете Паршева за сосредоточение на одном факторе — климате, не принимая в расчет всех остальных?
 
 
Читайте, что я пишу. В том числе и за это.
 
 
> Еще раз — считаем что все факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность в России кроме климата — приведены к идеальной схеме (сиречь СШАJ или еще лучше). Эти же факторы могут быть повторены в любой другой стране (например в США — если сейчас там не идеал). Так что побудит инвестора вкладывать деньги в Россию, а не в США (или Индию или Китай — мы договорились, что они одинаковы по всем факторам кроме климата), если в России холодно, а в США — тепло?
 
 
Я боюсь, Вы меня не поняли. «Идеальной схемой» будут условия, когда все факторы производства будут бесплатными. В США некоторые факторы, например, стоимость рабочей силы, весьма дороги. В Китае, например, с этим фактором лучше — рабочая сила дешевая. В России дешевым фактором производства может быть, например, очень низкая цена земли.
 
 
> Это работа не более чем для 1% населения. И то этот процент, я думаю, предпочтет оказывать их заказчикам, находясь в Америке (суда по Вам, например) связанные с производством, типа туризма или порно...
 
 
Ну не надо по мне ни о чем судить J А остальное население будет обслуживать этот один процент, готовить ему горячие пирожки, например J
 
 
> Мда. Меня будущее российских детей в качестве поставщиков дешевых порноуслуг для жителей золотого миллиарда как-то не вдохновляет. А вас?
 
 
Но это был только пример и далеко не единственный.
 
 
> Нда. Физику вспомним? Чтобы нагреть воздух от температуры -20 до 20 надо ровно вдвое больше энергии, чем охладить от +40 до +20. Более того, эффект конвекции пропорционален кубу разности температур.
 
 
Нет. КПД нагревателя равен 100%, а КПД кондиционера — меньше 50%. Более того, нагреватель можно топить дешевой энергией, газом, например, или мазутом, а кондиционер требует дорогое электричество.
 
 
> К тому же в России лето жарче, чем в Европе или Америке, пусть и не такое продолжительное. ТАк что и на кондиционеры нам тратиться придется.
 
 
Ну это я оставлю без комментариев, найдите мне сами среднюю летнюю температуру, скажем для Далласа и сравните ее с аналогичным показателем для Москвы.
 
 
> Скажите это потомкам рабов на плантациях, которым надсмотрщики не обеспечивали фиесту и ничего, работали.
 
 
Не фиесту, а сиесту. И, я думаю, обеспечивали.
 
 
> А русскому если тулуп не дать — он через час просто помрет на -20. Так что именно как я сказал — при жаре работать неприятно, а при холоже невозможно (без защитных приспособлений).
 
 
> Все мои знакомые, которые живут в коттеджах (обычно двухэтажных) упоминают о 'картонных' стенах и потолках, которые прогибаются под шагами. Наверное, такие дома дешевле российских, однозначно, или и это не очевидно, нужны СНИПы?
 
 
Нет, просто Ваши знакомые из США экономят на жилье. Они как-то забывают, что в России они жили не в отдельных коттеджах, а в «каменных джунглях», которые не предусматривали гаражей для КАЖДОГО жильца, в которых постоянно было слышно соседей за стенкой и приходилось таскать мебель на 20-й этаж. Я уже не говорю о сравнительной жилой площади этих коттеджей и квартир, в которых они жили в России.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]