Re: резюме по стоимости кондиционирования воздуха


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 16:59:55 22/08/2000
в ответ на: резюме по стоимости кондиционирования воздуха, отправлено Dim 15:42:55 22/08/2000:

 
КПД кондиционеров пожат с потерями.  Вы продвинулись в понимании физической сути задачи, но не до конца.  Кстати, в приведенной вами статье не сказано главного — что КПД кондиционера резко падает при росте разности температур между охлаждаемым помещением и улицей.  КПД идеального кондиционера — Tпомещения/(Tулицы-Т_помещения), обратен КПД идеальной тепловой машины.  Но идеальных кондиционеров не бывает, так что из этой цифры надо вычесть расходы на трение в компрессоре и пр.  И те цифры, которые там приведены, ориентированы на типичную для России летнюю погоду, и на поддержание температуры в помещении примерно на уровне уличной или даже чуть выше, а не на охлаждение с +40 до +20.
 
 
>Т.е. сохранить в помещении перепад температур в 40 градусов в 256 раз тяжелее, чем перепад температур в 10 градусов и в 16 тяжелее чем при перепаде температур в 20 градусов.
 
 
Надо считать не «тяжелее-легче» и теплоемкость, а энергетический баланс помещения, который определяется не только разностью температур, но и другими факторами, той же теплоизоляцией, но и не только ею.  При охлаждении, тепло, рассеиваемое людьми и оборудованием  - а оно не маленькое, на той же странице про кондиционеры предлагают считать, что человек, не занимающийся физическим трудом (это важное допущение!) рассеивает 100 ватт.  А уж сколько тепла может рассеять ткацкий станок или что посерьезнее...  При отоплении же, все это работает на нас.  Я участвовал в предыдущем всплеске дискуссии на эту тему и приводил пример из жизни: пока мы не наладили в серверной нормальную вентиляцию, мы всю зиму прожили с открытыми окнами в этой самой серверной, в том числе и в 40градусные морозы.  И оборудования-то, вроде, не так уж много.  
 
 
> Относительно дороговизны электроэнергии по отношению к мазуту и нефти-
 
> да, электроэнергия будет дороже мазута и нефти, если ее получать из них, но большинство электроэнергии получается на торфо- угле- и гидростанциях.
 
 
Источник можно?  У меня под рукой данных нет, но насколько я помню, сырую нефть, действительно, не используют, но в порядке убывания — уголь, мазут, газ, а торф и гидроэнергия где-то далеко позади.
 
 
И вы постоянно забываете, что любые сжигающие электростанции кроме электричества производят также и отопление.  
 
 
> Таким образом, охлаждение воздуха кондиционером- дешевле нагревания его электрическим нагревателем.
 
 
В средней полосе России — да. Если, конечно, отвлечься от стоимости самих кондиционера и нагревателя.  J  А в тех климатических областях, где кондиционирование действительно нужно — не факт, и ваш анализ на пальцах ничего тут не доказывает.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]