[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 20:14:42 16/08/2000
в ответ на:
Чичиков и русский либерализм, отправлено
Пионер 15:47:35 16/08/2000
>>> Да, «золотой стандарт» в длительной перспективе сильно препятствует росту экономики. >> ??? Есть прямо противоположная статистика. А Ваши слова просто домысел. > > Нет, мой тезис неколебимая Истина, а Ваша статистика глупые домыслы. > Тошик, статистика здесь вообще не аргумент, неужели ВЫ этого не понимаете? А что тогда здесь аргумент? Нет, серьезно? >Да и нет такой статистики. Если приведу вам такую статистику какую часть своей одежды вы съедите? >> Так, придется изучать историю. Что появилось раньше, деньги или государство ? Подсказываю: в Тихом океане есть острова, где, на момент их открытия, деньги были, а вот государства не было. > > Нет государства нет и финансово-денежных отношений, в лучшем случае бартер. Финансово-денежные это как? Масло масляное? Ну да неважно. В чем, по вашему, смысл денег и какие они дают преимущества перед бартером? По моему, основное преимущество денег в том, что они позволяют выполнять экономические вычисления, измеряя единой мерой различные материальные блага, и, таким образом, позволяют, подсчитывая денежные (и пересчитывая в деньги натуральные) доходы и расходы предприятия, определять его эффективность. Для выполнения этой функции нужно всего лишь, чтобы любой товар можно было обменять на деньги (или квази-деньги, если вам так больше нравится), и чтобы сами деньги были в достаточной мере делимы и однородны. Поддержка государством для этого вроде бы как и не нужна. Нужна всего лишь высокая ликвидность, а уж за счет чего она будет обеспечена дело второстепенное. > Вы так и не видвинули ни одного либерального довода против профсоюзов. Не хотят снижать зарплату? никакая корпорация не хочет снижать цены на свою продукцию (товары, работы, услуги). Обвинение в жадности не либеральный аргумент. Не позволяют снижать зарплату (а зачастую и принимать на работу) тех, кто не является членами профсоюза. Неразделимость экономики и политики пожата с потерями. Товарищ эта... того... марксист?
Ответы и комментарии: