Потрошение страшил мудрых


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 15:21:43 11/08/2000
в ответ на: Ваши либералы это ваши же соломенные чучела, которые вы сами же и рушите., отправлено Детерминист 14:50:42 11/08/2000
 
> Если я выразил такую надежду, то каюсь. Но покажите мне это место (рынок заменяет мораль) в моих постингах, где я такое говорил или, даже, намекал на это. Опять ищите место для лэйбл. Причём, в ущерб сути задачи.
 
 
А кто рассуждал о «саморегуляции»?
 
  
 
>> Ваш пример бессмысленный, поскольку если вы такой умный, то и огород городить незачем — прекрасно сработают обычные методы налогообложения.
 
> Какие обычные? Сколько процентов? Как контролировать?
 
 
А у вас кто будет процесс контролировать?
 
Если вы ничего не знаете о теории и практике налогообложения, то мне трудно вам быстро помочь.
 
  
 
> Во-первых, я не утверждал, что данная схема работает для всех случаев жизни. При чем тут лесо- и нефте- хранилища ума не приложу.
 
 
Если у меня танкер, то как вы собираетесь купить мою нефть, не имея терминала?!
 
 
> Во-вторых, ценность этой схемы применительно к моему примеру заключается в том, что «капитаны» будут явно занижать цену в редчайших случаях. Им это делать не выгодно — экономии никакой, а риск потерять — большой, что, собственно, и обеспечивает саморегулирование. Оно же и есть ценность схемы.
 
 
Нет никакого «риска». У вас же нет ни средств для покупки, ни терминалов для выгрузки грузов, ни струкур для реализации чего бы то ни было.
 
 
> В-третьих, так как случаи резкого занижения объявленных цен есть редкость, то и правом на покупку товара по объявленной цене администрация будет пользоваться редко. Поэтому резервных денег больших не требуется. Сколько же их есть у администрации на данный момент, продавец не знает и поэтому на этом он схитрить не может.
 
 
Узнает! Даст взятку и узнает. Или общественность потребует «прозрачного бюджета» и отчета о состоянии финансов.
 
 
> В-четвертых, у короля на острове есть толпа жаждущих собственных капитанов с судами, которые готовы при необходимости перепродать купленные по дешевке товары (точно так же, как у администратора барахолки стоят за спиной бабули).
 
 
Вот те раз! Если вы будете редко пользоваться правом на покупку, то откуда возьмется «толпа жаждущих с судами»?!
 
 
> В-пятых, вопрос "Откуда у вас средства для выкупа товаров, из бюджета?" совершенно неуместен. Причем тут источник денег? Служба находится на самоокупаемости и 99% её дохода составляет именно взимание этого 1% налогов. Почему 99%? Потому что см. в-третьих.
 
 
Понятно, денег у вас НЕТ даже на текущие расходы. А ведь понадобятся ОГРОМНЫЕ первоначальные вложения в инфраструктуру вашего порта (чтобы
 
проплывающие верили в вашу способность купить их грузы).
 
 
> P.S. О том, что покупка администрацией товаров в случаях объявления продавцом явно заниженной цены — будет явлением редким, говорит хотя бы то, что даже вы не решились опротестовать мой пример, подразумевающий ответ Б).
 
 
Единичный пример бессмысленен. Вы также могли бы взять процент от таможенной стоимости и не городить огород.  


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]