В Ваших рассуждениях ?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Ротмистр 06:08:04 02/09/2000
в ответ на: Нестыковок слишком много, отправлено Гриня-Чертополох 21:49:09 01/09/2000
 
((((> Голопузы, но душевые доходы выше. Экономика хреновая, но валовой продукт на душу больше. Даже ездить никуда не надо, достаточно в статистический справочник посмотреть. Или просто призадуматься, почему Великобритания входит в G7, а Испания — никогда ни при какой погоде.))))
 
   А Вы не учитываете тот факт, что Британия 400 лет грабила полмира? Может еще чуть-чуть в загашниках осталось ?
 
((((>> А Испания победнее и всегда эта страна была бедной и необразованной, в отличие от Германии.
 
> При таких замечательных условиях для автодорстроя? Что и требовалось доказать: климат — никогда не главное. )))
 
    А никто и не говорит, что Важен только климат. Книжка Паршева и говорит, что слишком жарко — тоже плохо. Лучше всего умеренный пояс.
 
Но вот уже если климат плохой — то Вам на грядке не поможет никакое пропалывание и окучивание — вымерзните !
 
((( О том, что подъем экономики в Испании начался при позднем Франко, когда тот стал проводить «пиночетовско-либеральную» экономическую политику (период десарольизма — наверно, слышали про такой от знакомых испанцев), тоже можно вспомнить, хотя и не по теме будет — хотя мы про географию беседуем, а не про историю.)))
 
   Тут Вы правы — ну и что ? Для Испании либеральная модель экономики подходит, а для России или Гренландии — вряд ли.
 
((((>> А что Эстония? До 17 года она была беднее Псковщины. Да и сейчас живет не производством, а контрабандой металлов из России. Даже выходила на 4-е место в Европе по продаже металла.
 
> Жить Эстония может чем угодно — хоть контрабандой, хоть проституцией, хоть тутовым шелкопрядом, хоть разведением пингвинов на мясо. В любом случае там живут лучше, чем скобари, по соседству и при почти таком же климате.)))
 
   Во первых климат не такой же — опять поленились атлас посмотреть. Есть вполне конкретная  цена градуса отрицательной температуры. Во вторых еще как важно за счет чего живет страна. Вот достроят порт в Ленобласти и посмотрим что будет с Прибалтикой. Правда их Евросоюз или НАТО может дотировать, но это уже не экономика. Да и не так уж они хорошо живут. Если снять проживание накопленного в советское время капитала (Вы кстати, прокололись — косвенно признали, что Прибалтику подняли в условиях закрытой госэкономики) и посмотреть на уровень реальных достижений их самих — останется очень немного!
 
((((>> Или у вас есть сведения, что на Аляске выращивают кукурузу и виноград?
 
> Есть сведения, что живут гораздо богаче, чем на Чукотке, при сопоставимых природных условиях)))
 
   Они там живут богаче, потому что их дотируют из материковой части США,  а не потому что там мощная экономика. Каждый эскимос на Аляске получает в месяц тысячу долларов пособия.>
 
((( А что, есть разница в развитии? Я от немцев знаю, что в восточной после присоединения к западной уровень жизни упал очень резко. Безработица огромная.
 
> А что, неужели нет разницы? По крайней мере сейчас (про ГДР-овское прошлое можно отдельно побеседовать). Если есть — то неужели она природно-климатическими заморочками объясняется?))))
 
   И ими в том числе. Западники закачали туда два с половиной триллиона марок, в основном в инфраструктуру и на гос. уровне. Законодательство то же что и во всей Германии. Выросло поколение не знающее коммунизма. Осталась одна разница — климат. И живут они лучше чем в Польше , где климат хуже, но хуже чем в Западной Германии где климат лучше.
 
   Не забывайте опыляться
 
Ротмистр
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]