[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Чёрный принц 02:35:25 15/08/2000
в ответ на:
Re (7): Заметки на полях (Аргентиуму), отправлено
Argentum 18:09:12 14/08/2000
>>И никакие капиталовложения, увы, не позволят вам вырастить урожай быстрее, чем через год. > Капиталовложения делаются по весне, исходя из реалистических прогнозов урожайности, так что через полгода. Мне особенно нравится фраза «реалистичных». То есть с визой небесной канцелярии? Кстати, ну сократили вдвое срок. Всё одно периодичность приличная. >> По порядку так по порядку. У Вас в наличии твердый Золотой стандарт. Объем производства упал вдвое. Как ваш Золотой стандарт убережет вас от инфляции? > Что вы понимаете под словом «инфляция»? Если рост цен, то не убережет. Впрочем, даже в таком понимании сам по себе спад к инфляции привести не обязан это зависит от того, по какой именно причине спад случился. А по какой бы не был. Даже если это естественное сокращение из-за падения спроса. Сокращение товарной массы без уеньшения денежной имеет только одно последствие для этих самых денег. >> Видите, ваш «золотой стандарт» от инфляции не спасает и препятствует росту экономики (дефляция штука препротивная). > Дефляция сама по себе росту не препятствует. В условиях самозамкнутого рынка да. А в реальности она ведёт к снижению конкурентоспособности отечественных товаров из-за падения цен на импорт. > Впрочем, даже в рамках вашей логики если инфляция способствует росту, то любой спад вызывает инфляцию и, таким образом, способствует своей же собственной компенсации. И в итоге имеем постояную волнообразную ситуацию спад-подъём. Факт, однако.
Ответы и комментарии: