Финансовые отношения.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 20:14:42 16/08/2000
в ответ на: Чичиков и русский либерализм, отправлено Пионер 15:47:35 16/08/2000
 
>>> Да, «золотой стандарт» в длительной перспективе сильно препятствует росту экономики.
 
>> ??? Есть прямо противоположная статистика. А Ваши слова — просто домысел.
 
>
 
> Нет, мой тезис — неколебимая Истина, а Ваша статистика — глупые домыслы.
 
> Тошик, статистика здесь вообще не аргумент, неужели ВЫ этого не понимаете?
 
 
А что тогда здесь аргумент?  Нет, серьезно?
 
 
>Да и нет такой статистики.
 
 
Если приведу вам такую статистику — какую часть своей одежды вы съедите?
 
  
 
>> Так, придется изучать историю. Что появилось раньше, деньги или государство ? Подсказываю: в Тихом океане есть острова, где, на момент их открытия, деньги были, а вот государства не было.
 
>
 
> Нет государства — нет и финансово-денежных отношений, в лучшем случае — бартер.
 
 
Финансово-денежные — это как?  Масло масляное?
 
 
Ну да неважно.  В чем, по вашему, смысл денег и какие они дают преимущества перед бартером?  По моему, основное преимущество денег в том, что они позволяют выполнять экономические вычисления, измеряя единой мерой различные материальные блага, и, таким образом, позволяют, подсчитывая денежные (и пересчитывая в деньги натуральные) доходы и расходы предприятия, определять его эффективность.  Для выполнения этой функции нужно всего лишь, чтобы любой товар можно было обменять на деньги (или квази-деньги, если вам так больше нравится), и чтобы сами деньги были в достаточной мере делимы и однородны.  Поддержка государством для этого вроде бы как и не нужна.  Нужна всего лишь высокая ликвидность, а уж за счет чего она будет обеспечена — дело второстепенное.
 
 
> Вы так и не видвинули ни одного либерального довода против профсоюзов. Не хотят снижать зарплату? — никакая корпорация не хочет снижать цены на свою продукцию (товары, работы, услуги). Обвинение в жадности — не либеральный аргумент.
 
 
Не позволяют снижать зарплату (а зачастую и принимать на работу) тех, кто не является членами профсоюза.
 
  
 
Неразделимость экономики и политики пожата с потерями.  Товарищ эта... того... марксист?


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]