[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Вал 02:07:57 21/08/2000
в ответ на:
Re: Критика книги Паршева "Почему Россия не Америка", отправлено
Dim 21:07:07 20/08/2000
> [ Но даже если г-н Паршев здесь и прав, то все равно это совсем не значит (как утверждается в книге), что в условиях свободной торговли с внешним миром почти все производства в России будут нерентабельными. Согласно теории Рикардо, в рамках мирового рынка некоторые производства в России все равно будут рентабельными за счет рыночного уменьшения, по сравнению с «благоприятными странами», выраженной в долларах внутренней цены факторов этих производств. Более подробно этот изъян паршевской книги разбирается здесь.] > Этого Паршев никогда и не утверждал (что нельзя торговать на мировом рынке). Не надо придумывать аргументы за оппонента и потом их критиковать. > А здесь высказано справедливое суждение об уровне экономических > знаний господина Романа Вишневского, по вашей ссылке. Имхо, с экономическими знаниями у Романа все ок. Это же он рассматиривает торговлю мандаринами-рыбьим жиром? Вот нам такие экономисты и обещают судьбу рыбьежировой республики. Возрадуемся! > [ От себя добавлю, что в современной мировой экономике доля сектора услуг растет, а доля сектора промышленного производства падает. Так как производство большинства услуг не требует значительных капитальных вложений и накладных расходов (стоимость которых в России, согласно Паршеву, выше, чем в большинстве других стран), то в перспективе Россия вполне успешно может найти свою нишу на мировом рынке в области производства услуг для себя и тех стран, которые] > Услуги обычно предоставляются по месту производства. О тур услугах Паршев пишет, о прочих не будете ли любезны назвать хотя бы несколько. Все это смахивает на издевательство. Нет, все нормально. Вы забыли секс-услуги, производство порнопродукции. Только последний уже оценивается в несколько миллиардов зеленых. Про это были статьи в «Новой газете». Порнуху удобно производить здесь (низкие расходы) и качать на Запад через инет. > Почитайте что ученые-историки пишут о влиянии климата на величину > прибавочного продукта в России. Паршев ссылается на эти данные. > http://ns.hist.msu.ru/Departments/HisTheory/Ed2/kurgst2.html > Для иллюстрации можно купить атлас по географии с картой климатических зон. А нахрен им ученые? Они и сами ученые. > [Но даже если Россия действительно проигрывает в этом плане остальному миру, то положение России в настоящий момент улучшается в связи с глобальным потеплением. Так, согласно данным НАСА, среднезимняя температура в районе Москвы и С-Петербурга выросла на 2-3 градуса Цельсия за последние 25 лет.] > Нда. Доживем ли вот только. > > [ Книга Паршева также утверждает, что большие запасы полезных ископаемых не дают России никаких преимуществ перед другими странами из-за высокой стоимости добычи этого сырья. Данное утверждение верно только в условиях относительно низких цен на полезные ископаемые, продиктованных текущей коньюнктурой рынка. В дальнейшем, с исчерпанием мировых запасов, цены на это сырье обязательно поднимутся. > И когда же они исчерпаются, если нефти у нас не более 7%? А вот вышеизложенное действительно напоминает издевательство. Но я думаю, он это вполне искренне. Очень похоже на мЫшление наших прогрессивных реформаторов. > ] > [ Одним из очень спорных утверждений книги является также то, что Россия не может СУЩЕСТВЕННО увеличить свою инвестиционную привлекательность за счет реорганизации «нерыночных изъятий». Во-первых, значительную часть этих «нерыночных изъятий» в России составляют «незаконные отчисления», такие как взятки и откупные для мафиозных группировок. Такая ситуация делает невозможным привлечение ] > Опять же не надо придумывать аргументов за Паршева и потом с ними спорить. Паршев рассматривает вариант, когда у нас все хорошо и налоги, и бандитов нет и пр. И при этом остаетс климат, который исправить нельзя. А вот я сильно сомневаюсь, что в ЮВА или Лат.Америке бандитов и коррумпированных чиновников меньше. С чего бы? Вал.
Ответы и комментарии: