Re: Заметки на полях


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 14:09:09 12/08/2000
в ответ на: Заметки на полях, отправлено Пионер 12:25:30 11/08/2000
 
>> Воспользуюсь чужими трудами:
 
>> http://www.sapov.ru/Novoe/n00-17.html#dep
 
>> Обратите внимание на вот эти места:
 
>> «В предвыборных выступлениях Гуверу крепко доставалось от Рузвельта за “безрассудные траты бюджетных средств” и “маниакальное стремление контролировать все из Вашингтона”. Более того, программа Рузвельта, за которую проголосовали более 472 выборщиков из 531, содержала обещания снизить федеральные расходы на 25 процентов, вернуться к сбалансированному бюджету, восстановить золотой стандарт, вывести государство из тех видов деятельности, которые могут осуществляться частным образом, и прекратить “экстравагантную” сельскохозяйственную политику.»
 
>  
 
> Не забывайте делать поправку на политическую дмагогию made in USA. В год выборов Гувер стремился перехватить лозунги США и наоборот. Ведь к тому времени либералы себя полностью дискедитировали, речь шла о выживании страны.
 
 
... и потому население голосовало за предлагавшего восстановить золотой стандарт ? Волшебно, просто волшебно.
 
 
> Хотелось более впечатляющих примеров антилиберализма Гувера, макроэкономических, а то всякая мелочь, придирки. Дескать, политика Гувера нелиберальная, поскольку в кузне не было гвоздя.
 
 
Должен Вас разочаровать — я не знаю, что такое «макроэкономический антилиберализм», и вообще не желаю знать, что такое «макроэкономическая политика», т.к. это слово бессмысленно.
 
По поводу антирыночности Гувера — Вам приведены совершенно вопиющие примеры, если Вы их просто не понимаете, то это Ваши проблемы. Впрочем, Ваша дальнейшая беседа с Аргентумом в очередной раз проиллюстрировала, что Вы крутитесь, как уж на сковородке, а слезать не желаете.
 
 
> И потом, рассматриваемый анализ, как это, увы, свойственно нашим либералам, явно недобросовестен. Мы с вам уже видели, что Рузвельту удалось добиться роста экономики США после чудовищного краха. И если этого удалось социалистическими методами, то это только говорит в пользу социализма. Не правда ли?
 
 
Мы уже говорили об этом в теме о Германии. При наличии трудолюбивого народа, достаточных свободы предпринимательства и твердых прав собственности, экономика обязательно будет расти после кризиса. Вопрос — как она будет расти.
 
Соответственно, никаких заслуг в самом факте роста ни у Рузвельта, ни у Гитлера, ни у Пиночета, ни у Ельцина со всеми его премьерами после августа, 98 нет. Анализировать надо, КАК оно росло. И вот этот-то анализ оказывается совершенно не на стороне Рузвельта.
 
 
>> «Были введены новые налоги на сельхозпроизводителей – ведь нужно было содержать штаты региональных Комиссий по уничтожению урожая и поголовья, доставшихся по наследству от Гувера. Дело в том, что после принятия в 1930 г. таможенного тарифа Смута-Хоули, (естественно, из благих побуждений “защиты национального производителя”), оказался фактически запрещенным ввоз в США более 3200 товаров. Естественно, последовавший спад ввоза в США привел к резкому снижению потока долларов за границу и, как следствие, к падению спроса на американский экспорт, окончательно обвалившему доллар.»
 
>
 
> Цирк! Взять и признаться, что экономика США держится на экспорте долларов, а не наоборот. Кто наших либералов читал, тот в цирке не смеется.
 
 
Оборот не очень аккуратный, но по сути все правильно. Именно так тогда функционировала международная торговля — доллар еще не был резервной валютой. Речь идет о том, что, ради “защиты национального производителя” был разрушен бизнес экспортеров, что привело к обвалу.
 
 
>> Как Вы понимаете, все это документировано и доказуемо. Какой же Гувер после этого либерал ?
 
>  
 
> Вот именно. Жизнь заставлет ОТВЕТСТВЕННЫХ либералов отступать от своих догм. Жизнь! Или вы полагаете, что Рузвельт отошел от постулатов Либерализма по злонамеренности?
 
 
Если уж говорить о догмах, то и Рузвельт, и Гувер следовали одной — догме о всемогуществе государства.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]