[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Чёрный принц 23:36:32 15/08/2000
в ответ на:
Re (13): Заметки на полях (Аргентиуму), отправлено
Argentum 17:44:52 15/08/2000
> Возражение может быть излишне художественно выраженное, но по существу. Демпингующий наносит ущерб конкуренту, но гораздо больший ущерб наносит самому себе. И никакой прибыли. Ага. Вы понесли убытки и уцелели. Ваш конкурет разорился. Вы стали монополистом. Ну и кому хуже? Вам или вашему конкуренту? > На товар, который продается по задранной цене и приносит сверхприбыль что бы и не дать? Вывести новый товр на рынок, раскрутить. Ещё не ведомо, пойдёт ли. И это при угрозе, что монополитс попросту сбрости цены и забьёт вас на корню. Он-то производство давно окупил. >> Как минимум нужно купить новую технику и нанять новых людей. А на какие шиши во время кризиса? > Зачем покупать новую? По условию у нас разорилась куча фермерских хозяйств их техника распродается по дешевке. Да хоть и по дешёвке. У вас всё одно нет денег. Вы своё хозяйство с трудом поддерживаете. >>>>Кризис, однако. Даже у уцелевших фермеров нет средств на овоение новых угодий. >>> Если мы столкнулись с недопроизводством, то средства быстро появятся. >> Это мне напоминает Явлинского. А откуда они появятся? > Производители поднимут цены и получат сверхприбыль, из которой и возьмут деньги на расширение производства. Во-во... Только когда они это сделают? После нового урожая. Того, который маленький. И вложат эти деньги в следующий урожай. А что жрать в течении года? >> Так, так... Вот вы уже и играете по правилам оппонентов. Планировать, значит? А кто это будет делать? > Инвесторы. Вы такое слово бизнес-план слышали когда-нибудь? Слышали. А вы? Вы же, похоже, всерьёз представляете существование единого бизнес-плана для всего сельского хозяйства страны? >>У вас же либерализм. Каждый сам себе хозяин. > Каждый сам себе хозяин и каждый сам для себя планирует. Где противоречие? А раз каждый сам, то он не думает о перепроизводстве. Он думает о своей прибыли и о том, как бы отнять кусок рынка у конкурента. Или вы считаете, что все ферммеры собираются в некое подобие ОПЕК и определяют квоты? >> Нет. С какого перепугу вам все фермеры станут докладывать о соих прибылях-убытках? > Мне не будут. Однако кредиторам они такой доклад так или иначе дать вынуждены. Каждый фермер каждому конкретному кредитору. Но вам-то нужны ВСЕ данные. Кредиторы их что, в общий банк собирают? Кроме того многие фермеры потеряют не кредитные, а свои деньги. Так что ни перед кем им отчитыватьсяне придётся. >> Тогда начинаем с азов. Фразу «цены снижают все» прочли? То есть вы ВСЮ свою продукцию продали дешевле чем собирались. Вот и считаейте потери. > Хорошо, начнем с азов. Недополученная прибыль еще не убыток, а убыток еще не разорение. Допустим, я планировал прибыль 10%. Из-за перепроизводства цену пришлось сбросить на 12%. В результате я получил 2% убытка. Неприятно, но не смертельно. 10% в сельском хозяйстве это сверхприбыль. У нас столько на оптовой продаже нефтепродуктов делают. Так что сбросив цену вы, скорее всего, уйдёте в ноль. А то и в минус. >> Да? И где же это самое «наоборот»? > Во всем мире. Факты, пожалуста. А то я как-то наблюдаю рост доллара при росте экономики США это сейчас. И недавний рост ены при росте в Японии. >> Но вы не ответили на вопрос. Так как «золотой стандарт» от спадов спасает? > Это сложный вопрос и я предлагаю начать его обсуждение с азов с того, от чего происходят спады и инфляция. Вам прямо всем списком? Этих причин вагон и маленькая тележка. Вы не виляйте. Сделали заявление доказывайте.
Ответы и комментарии: