[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dim 13:27:21 21/08/2000
в ответ на:
Физику вспомним? , отправлено
COBTPAHCABTO 12:09:13 21/08/2000
>> Нда. Физику вспомним? Чтобы нагреть воздух от температуры -20 до 20 >> надо ровно вдвое больше энергии, чем охладить от +40 до +20. > Если Вы и вправду учили физику, то, подумав, придете к выводу, что с точностью наоборот. А проиллюстрировать можно? e=dtcm, где dt разница температур, с- теплоемкость, M- масса. Например, для воды теплоемкость 4200 Дж/кг-градус, т.е. для нагрева или охлаждения 1кг воды на 1 градус нужно 4200 Дж. То же и для воздуха. Что тут неправильного? >> К тому же в России лето жарче, чем в Европе или Америке, пусть и не такое продолжительное. ТАк что и на кондиционеры нам тратиться придется. > Вы сравниваете с Юго-Восточной Азией или где? А какая разница? Речь идет о том, что там, в лучшем случае нужны только кондиционеры, а нам и то и другое. >> Скажите это потомкам рабов на плантациях, которым надсмотрщики не обеспечивали фиесту и ничего, работали. > Откуда такие дровишки? Вольная интерпетация “Хижины дядюшки Тома”? А? А Вам надсмотрщиков, не соблюдавших сиесты не жаль? А это к чему? Я понимаю, очень хочется защитить слабенькие аргументы Романа Ш, но думать все-же надо. >> А русскому если тулуп не дать он через час просто помрет на -20. > Видимо опыта у Вас ноль, а как теоретику Вам ещё расти и расти... Ка это ни удивительно, для физической работы -20 комфортнее, чем +30, да и из одежды требуется (сверху) максимум свитер и ветровка. А рукавичек не надо? Без них обойдетесь? А брюк теплых из шерсти? А обувь босиком на снегу ходить будете? Не предполагал, что столь очевидные вещи еще и доказывать надо. (Сколько времени вы сможете сжигать энергию своего тела в противостоянии холоду? Если будете интенсивно двигаться просто хватит на подольше. Но обморожений никто не отменял.) >> А ссылочку на документик не приведете? Насколько риск оценивался? >> В какой процент от амортизации. > Есть такое золотое правило механики, кто выводы делает, тот и аргументы приводит. Иначе это не выводы, а глюки плоды фантазий. Чушь изволите нести. Я должен доказывать, что не верблюд? Это Роман высказал мысль, что в амортизацию тайваньских фирм входит риск землетрясений я ему и предложил это доказать. >> А вам не приходило в голову посмотреть на дома в Америке? > В огороде бузина, а в Киеве грядки. Хм. >> Все мои знакомые, которые живут в коттеджах (обычно двухэтажных) упоминают о 'картонных' стенах и потолках, которые прогибаются под шагами. Наверное, такие дома дешевле российских, однозначно, или и это не очевидно, нужны СНИПы? > Вы не поверите, один мой знакомый в Ленобласти построил дачный домик используя исключительно дощечки от ящиков. Ваши американские знакомые его не знают ли? Вы можете жить хоть в шалаше, но попробуйте продать квартиру в доме, построенный без соблюдения СНИП, в том числе с фундаментом забитым в грунт выше границы промерзания. Только обманом. А нескромный вопрос можно? Вы книгу то Паршева прочитали?
Ответы и комментарии: