[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 15:36:05 28/08/2000
в ответ на:
Я хотел бы уточнить %), отправлено
Камиль Мусин 12:49:58 26/08/2000
> Водораздел между рациональным и иррациональным лежит на рубеже «достаточно-недостаточно информации для принятия решения». Информации недостаточно всегда. Информация, по Шеннону, это то, что уменьшает неопределенность. Для сведения неопределенности в ноль нужна бесконечно большая информация, для передачи которой нужна бесконечно большая энергия, что физически не реализуемо. Второе начало термодинамики, знаете ли. Фарш невозможно прокрутить назад, а реальность по той же причине невозможно прокрутить вперед. Поэтому все способы, которыми мы можем предсказывать будущее (а без предсказания будущего невозможно принятие сколько-нибудь обоснованных решений в настоящем) суть экстраполяции прошлого опыта, что с логической точки зрения достаточно шатко, а с практической зачастую ненадежно. Искусство пользования разумом (рациональности в широком смысле) как раз в том и состоит, чтобы на шатких эмпирических и более надежных но, такая вот беда, слабо связанных с эмпирикой априорных основаниях выстроить приемлемую для практических целей методику предсказания будущего (теорию), и основанную на ней методику планирования собственных действий. Тезис «все люди рациональны» в данном ракурсе следует формулировать так: все (во всяком случае, все психически нормальные) люди в определенной мере владеют упомянутым искусством пользоваться собственным разумом. Да, одни владеют им чуть лучше, а другие чуть хуже, но разница тут скорее количественная, поскольку в совершенстве владеть этим искусством не может никто. Вообще, слово «иррациональность» мне не нравится, а «рациональность» в последнее время стали наделять несколько более узким смыслом: основанное на логике и могущее быть вербализовано. На мой взгляд, это совершенно лишнее и дополнительно затуманивает проблему. Да, многие люди не могут внятно вербализовать принципы, которыми реально руководствуются при планировании своих действий. Еще большее количество людей, наверное, могли бы их вербализовать, но не хотят обсуждать подобные вопросы. Это не значит, что их поведение неразумно или там «иррационально».
Ответы и комментарии: