О монополистической мощности профсоюзов Re (3): Либеральные посылки


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено COBTPAHCABTO 19:24:12 07/08/2000
в ответ на: Re (2): Либеральные посылки, отправлено Пионер 14:02:26 07/08/2000
 
>Честные либералы должны рассматривать профсоюзы как своеобразные корпорации (ТОО, если хотите) по торговле рабочей силой, получающие процент от зарплаты «продаваемых» трудящихся.
 
Вообщем-то так и рассматривают. Правда нужно сделать пару-тройку уточнений. Во-первых у когого “больше” монополистической силы, тот и сильнее гребет под себя. Если её слишком мнго у профсоюзов, то приходится заставлять их “делиться” выгодой.
 
 
>Но, увы, честные либералы — большая редкость, и поэтому они предъявляют претензии профсоюзам, что те не занимаются благотворительностью в отношении бедных предпринимателей.
 
Или ограничивать “свободу” профсоюзов, например, запрещая им заниматься политической деятельностью — основывать и финансировать партии. А то происходит как (до недавнего времени) в Швеции, где профсоюзы практически всесильны. Основная задача профсоюзов — минимизация безработицы при сохранении минимальной зарплаты. Воплощенная в жизнь социал-демократическим правительством таковая политика приводит к инфляции и, вообще, к неоптимальному (с точки зрения “public benefit/consumer surplus”) распределению ресурсов. В итоге страдают все (кроме профсоюзных боссов).
 
Другой пример монополистической силы профсоюзов (не из Швеции):
 
В стране меньше 10% рабочих — члены профсоюзов, однако, коллективный договор, заключенный с профсоюзом становится законом для всех работодателей (даже если у данного работодателя не работает ни одного члена профсоюза).
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]