Поясняю


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Почтарь 22:12:44 04/08/2000
в ответ на: Может просто у нас — несовпадение "частот" ?, отправлено Пессимист 22:10:57 03/08/2000
 
Поясняю.
 
 
1. Я ЗА распространение православия. Недоволен я преимущественно тем, что ПРАВОСЛАВНЫЕ МИРЯНЕ  САМИ не пытаются АКТИВНО распространять
 
свою веру. Тем, что МИРОВОЗЗРЕНИЕ «американского» образца все сильнее
 
и сильнее проникает в массовое сознание молодежи. Несмотря на усилия самых разных сил. И между тем я вижу проникновение АКТИВНО действующих
 
зарубежных вер в Россию. И вижу, что ИХ мишень — наиболее активная
 
часть молодежи. И ИХ методы пропаганды разработаны психологически очень тщательно (но, к счастью, с рядом промахов: все-таки использованная теория создавалась на базе изучения другого народа).
 
А сами секты очень сильно меняют мышление связавшихся с ними.
 
В нежелательном для России направлении.
 
 
2. Я ЗА распространение православия не потому, что оно так уж хорошо -
 
а из принципа «на безрыбье и рак рыба». Просто более полезные для
 
России религии находятся еше в зачаточном состоянии.
 
 
3. Что меня заставило от православия отвернуться (когда я разобрался, какой тип сознания оно предполагает)- мое дело. Это МЕНЯ и людей, подобных МНЕ, не устраивает, для других же оно благом может быть. И я не желаю рисковать перечеркнуть результаты труда тех, кто достаточно далеко продвинулся к православному мировоззрению.
 
 
********
 
А теперь — КОНКРЕТНО по поводу вашего сообщения.
 
Вы что, так ничему и не научились? Не поняли, что дешевыми трюками
 
со мной пользоваться не стоит(сознательно вы их используете или нет — другой вопрос)? В частности,  объявлять мои слова «просто руганью»
 
без конкретного разбора?
 
 
>> Так, дальше — ругань (обижайтесь — не обижайтесь, но по-русски >> >>это называется именно так).
 
А теперь посмотрим, что же это за ругань, повнимательнее.
 
 
ПРЯМАЯ ЦИТАТА ВАШИХ СЛОВ:
 
>>Всю последующую Вашу гадость выбрасываю, и рекомендую учиться > >>разговаривать и спорить, не оскорбляя. Если захотите — увидите : >>это совсем не трудно, те же мысли и вопросы, и
 
>>даже состояние души >вполне можно донести при этом до собеседника.
 
Мои слова:
 
>  Так. Еще один простой прием: сразу объявить то, с чем не согласен,
 
>   но чему возразить не в состоянии  - гадостью, а оппонента — > человеком, неумеющим  разговаривать и спорить, не оскорбляя.
 
>>     Я рекомендую ВАМ учиться разговаривать и спорить, не оскорбляя. >>Если захотите — увидите : это совсем не трудно.
 
Последнее предложение ЦЕЛИКОМ — ВАШИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА.
 
Обращенные к ВАМ. НЕ НРАВИТСЯ? Мне тоже не понравилось.
 
 
Следующий стандартный прием: обвинение противника в том, что он
 
сам не понимает, что говорит:
 
> Просто пытаюсь понять смысл претензий, чего желалось бы человеку — >а не обеспечили пока. Но пока трудно с этим. Мне кажется, Вам самому >надо бы разобраться с причинами своего внутреннего раздражения против >православных — ну что всё у них не так. Кроме Вас никому не >разобраться.
 
На случай, если вы и в самом деле не поняли  -  цитирую свое первое
 
письмо:
 
>Так вот, православные, вам не кажется, что ВЫ ЛИЧНО должны >пропагандировать свою ВЕРУ среди
 
>тех, кто еще не нашел себе пути по сердцу и духу?
 
И далее:
 
>Короче, для того, чтобы православие хоть какую-то роль играло,
 
>вам не старый авторитет надо использовать, а ЗАРАБАТЫВАТЬ новый.
 
>Иначе ведь от вашей веры вообще только пустая оболочка останется.
 
>А место ваше займут всякие мормоны да муниты.
 
 
Короче, уважаемый, меня уже достала ваша любовь к подобному
 
незаметному ... противника. Знакомые очень приемчики,
 
Из арсенала Жирика да «Памяти»
 
 
Далее, мой следующий текст описывает ВАРИАНТ МАНЕРЫ ПРОПАГАНДЫ.
 
А не только предложение создать сайты. Впрочем, за ссылку на
 
БОГАТЫЕ материалами о МИРОВОЗЗРЕНИИ православных, с ПОЛНЫМИ
 
житиями святых, с ТЕОЛОГИЧЕСКИМИ материалами — спасибо скажу.
 
>
 
> Но вот и предложение :
 
>
 
>>  Да хотя бы так: пусть церковь ПОПРОСИТ студентов
 
>> московских вузов сделать для них православную интернет-библиотеку.
 
>> Предоставит им литературу и пр. Причем пусть несколько раз с ними >>встретится ДОСТАТОЧНО высокий церковный чин. ЛИЧНО. Приставить к этому
 
>>священника, который будет  ПОСТОЯННО СПРАШИВАТЬ студентов о >>каких-либо вещах. Поставить их в положение ПАРТНЕРОВ, а не учеников.
 
>>>
 
>
 
> Ну вообще делается это. На нескольких православных сайтах имеется >довольно обширная библиотека, хотите — дам ссылку. Так что за >желание помочь наверное Вас надо поблагодарить.
 
 
 
 
Далее:
 
>А с пророками, святыми и ангелами? Слушайте, ведь я говорю о вполне  
 
> обычных для верующего (не только христианина) вещах. Для людей с
 
> религиозным мировоззрением их боги(святые,ангелы) — РЕАЛЬНОСТЬ.
 
> Такая же реальность, как и автомобили на улицах, соседи и пр.
 
 
> Ну, Путин — для меня тоже реальность. Но это не значит, что я с ним >постоянно беседую.
 
ВОТ! А бог,ангелы и святые  - для верующего — такая же часть жизни,
 
как Путин.
 
> Такая же реальность, как и автомобили на улицах, соседи и пр.
 
Я речь веду о ВОСПРИЯТИИ «мира горнего» людьми религиозными и нет.
 
Понимаете? Разница в восприятии того же плана, что и у восприятия
 
утверждений «бармаглот дышит огнем» и «у слона есть хобот»
 
 
Мои слова:
 
>  СВОИМ ушам и глазам я верю больше,чем утверждениям любого другого >человека. И вот словам тех, чьи слова вы ТОЖЕ назвали безграмотным >заполошным трепом, я теперь ТОЖЕ склонен верить.
 
 
Ваши слова:
 
> Верить СВОИМ УШАМ — это не то же самое, что и верить всему тому, >что в них (в уши) говорят.
 
Уважаемый... Сентенция-то какая банальная! Только к чему она?
 
Я разве говорил обратное? Нет. И, к стати, в случае с патриархом
 
я еще раз повторю Я САМ, ЛИЧНО, слышал эти его тирады, когда он
 
выступал у нас на площади. ПОНЯТНО?
 
Я ПОВЕРИЛ СВОИМ УШАМ, НО НЕ ПОВЕРИЛ ТОМУ, ЧТО СКАЗАЛ ПАТРИАРХ.
 
Надеюсь, вы не станете утверждать, что это не патриарх был?
 
А слова мои может подтвердить практически каждый житель
 
Владивостока. Даже те, кого на площади тогда не было: просто
 
эти слова патриарха широко использовались в пропагандистских целях.
 
Конечно, я еще раз повторю: ЕСЛИ ВЫРВАТЬ ЕГО СЛОВА ИЗ КОНТЕКСТА
 
НАШЕЙ ЖИЗНИ, ТО ПОЛУЧИТСЯ ДОСТАТОЧНО НЕВИННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ.
 
Подозреваю, что ВСЕ его речи такие. Ну елы-палы, что, подобных
 
речей из уст других политиков никогда не слышали?
 
>>  Отсутствует точная цитата — дальнейший разговор бессмысленен.
 
Ага, ага... А даже если бы и была?  Он ведь не говорил
 
«Черепков-сатанинская сила»... Нет, дело было иначе: сначала — похвала
 
Наздратенко — и ТУТ ЖЕ — ругань в адрес скандалистов и экстрасенсов.
 
 
> Про патриарха всё время сочиняли : то, что он иудеев в Америке чуть >не старшими братьями по вере назвал,
 
Правдоподобно, кстати. Вы что, Библию не читали? Что отец Христа
 
и бог еврейский — один и тот же бог, не в курсе? Что ИЗНАЧАЛЬНАЯ богоизбранность евреев признается и православными, и
 
католиками? Правда, там еще куча коментариев навешана, которые
 
смысл этой богоизбранности иначе трактуют. Но это мелочи:
 
Ветхий завет все равно всеми признается.
 
 
> Не-сволочи на таком посту не предусмотрены.
 
И что? Хорошо это? IMHO, Сволочь, которую народ видеть на троне НАСТОЛЬКО не желает — нафиг. В могилу ее. Вместе с прихлебателями,
 
марионетками и родственниками. Эта же гадина просто подтасовала выборы(сначала губернатора, затем мэра), даже не пытаясь как-то прикрыться — и жива-здорова и богатеет по-прежнему.
 
Выборы мэра прошли — СРАЗУ ЖЕ пропал свет, горячая вода и пр.
 
И на МИРНЫЕ митинги ему нас..ть. Их просто игнорируют — ни строчки
 
в газетах, ни кадра на ТВ.
 
 
>Есть смысл всегда, когда слышишь полит-триллеры «о сволочах» задаться >вопросом : а кто вместо? кого хотят?
 
КАКАЯ РАЗНИЦА? ДАЖЕ ЕСЛИ И СВОЛОТА — ЭТО ЧТО, ОПРАВДАНИЕ?
 
НАРОД СКАЗАЛ СВОЕ СЛОВО. ИСПОЛНЯЙ. Он же тут РАБОВЛАДЕЛЬЦА из себя корчит. Государственная казна для него = его личные, кровные деньги.
 
>И выясняется, что тихо, но семимильными шагами уже прёт к власти >какая-нибудь такая Сволота, уже >макушкой задевая за облака, супротив >которой та — которую ты так ненавидишь — пичужка малая.
 
НЕ ТОТ СЛУЧАЙ. «Познаешь их по делам». Вот по делам и судим
 
Марионетка Ноздри — нет ни фига, Череп — есть и свет, построены развязки, попытка заставить ФОМС деньги на медицину пускать, а не
 
в карман какому-нибудь уроду и пр.
 
>И все эти отмены выборов и пр. — жалкие потуги спастись.
 
Да нет, это просто нежелание терять кормушку.
 
>
 
> Случается такое.
 
>
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]