[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Dim 15:06:16 21/08/2000
в ответ на:
Re (2): Физику вспомним? , отправлено
COBTPAHCABTO 14:13:48 21/08/2000
> Нет, толька для нагрева, для охлаждения совсем другие расчеты (вспомните устройство бытового холодильника). И в чем же они другие? Потребуется больше энергии или меньше? >>> Вы сравниваете с Юго-Восточной Азией или где? >> А какая разница? Речь идет о том, что там, в лучшем случае нужны только кондиционеры, а нам и то и другое. > Но не одновременно же! Летом кондиционеры, зимой обогреватели. Обогреватели экономиченне кондиционеров Только электрические, все остальные много менее экономны, см. например http://www4.mte.ru/www/toim.nsf/7636af9bffa155fac32568650047e3d5/00f46f723a89cbf2c3256730001a3b87!OpenDocument >> А рукавичек не надо? Без них обойдетесь? А брюк теплых из шерсти? >> А обувь босиком на снегу ходить будете? > Вы думаете летом на стройке можно работать босиком и без рукавиц?!?!? ХБ рукавицы дешевле шерстяных. ХБ спецовка дешевле ватника и тулупа. >> Не предполагал, что столь очевидные вещи еще и доказывать надо. >> (Сколько времени вы сможете сжигать энергию своего тела в противостоянии холоду? Если будете интенсивно двигаться просто хватит на подольше. Но обморожений никто не отменял.) > Как и тепловых ударов. Чтобы избежать теплового удара надо лишь прикрыть тело от прямых солнечных лучей. Прикрыть тело от холода труднее. Возвращаясь к холодильнику и моему предложению вспомнить физику при температуре воздуха +30 ограницм тратит энергии на ОХЛАЖДЕНИЕ больше, чем на обогрев при -20 (более того, при физической работе обогрев появляется даром, как побочные продукт мышечной работы!). Только сколько надо калорий потребить чтоб так плодотворно работать. >Амортизация есть изнашивание капитала. Да,как все запущено. Амортизацонные отчисления это искусственный механизм для компенсации износа капитала. Просто от износа капитала никакие амортизационные отчисления не появляются. Чтобы их делать нужно добровольно расстаться с каким-то процентом прибыли. >В результате землятресений >капитал изнашивается, значит происходит >его амортизация. При >строительстве это учитывается заранее, в >сейсмоопасных районах >требования гораздо жестче. Против этого я не возражаю. В сейсмоопасных районах, чтобы что-то строить нужно чем-то компенсировать опасность. Чем будем компенсировать у нас удорожание производства? Кроме того, есть масса несейсмоопасных районов. > Пока вы не докаже, что убытки/амортизация+удорожение строительтва >от холодной зимы большем, чем от землятресений Ваш аргумент просто >болтовня. От землетрясений гибнет не все и не всегда. А на компенсацию холода необходимо тратиться всем и всегда. > Читал. Ни одного аргумента, базирующегося на расчетах, там не обнаружил. Даже карту изотерм не видели? Табличку с прогнозом исчерпания полезных ископаемых? > Более того, читаю, поскольку НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ процессов концентрации >капитала в самых выгодных областья/самых благоприятных местах, Как же не наблюдается? Именно в этом и состоит глобализация экономики- это в любом учебнике пишут. Прелесть глобализации капиталы устремляются туда, где наибольший размер прибавочного продукта, сиречь прибыли. Он формируется за счет многих факторов. >теории по объянению несуществующих явлений бесполезны (и даже Ну, видящий да увидит, а если видеть не хочется, то помочь тут вряд ли чем-то можно. http://www.ptpu.ru/issues/699/56_99.html
Ответы и комментарии: