Отдыхая, оставайся человеком!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Афанасий 17:31:02 28/08/2000
в ответ на: Re: Тошику:  зря обиделись, отправлено Тошик 21:54:39 27/08/2000
 
> Или опубликуйте Ваше решение — я практически полностью уверен, что там суть именно в том, что в C[a,b] есть последовательности функций слабо (или слабо-*) сходящиеся к сингулярным мерам (надеюсь, я не ошибаюсь, и они называются именно так ?).
 
 
Нет, суть не в этом  (кстати, непонятно, что сходится и к каким мерам?  Да впрочем, это не имеет отношение к делу.).
 
Я там дал уже подсказку, какие две теоремы надо применить.
 
 
 
>>>> Я попросил Тошика решить (в порядке теста, раз уж он так энергично «вступился» за функциональный анализ) не очень сложную, но и не очень простую задачку по этому самому ФАнализу.  Выясняется, что решить он ее не может.
 
>>>
 
>>> Вы пока не опровергли мое решение.
 
>>
 
>> Я же указал вам на ошибку.  Какое еще вам опровержение?
 
>
 
> А я указал на неправильность Вашего указания ...
 
 
Ну, это уже ни в какие рамки!   Это, простите, болтовня, а нужно решение.  РЕШЕНИЕ — ГДЕ ?
 
 
 
 
>>>> не может следить за правильностью своей математической речи —- речь его нечеткая, грязная, попросту бессмысленная,
 
>>>
 
>>> Могу, но не хочу J. ... и, уж простите меня, не собираюсь прикладывать каких-либо усилий для исправления этого обстоятельства на форуме. Потому, что для этого надо, как минимум, перечитывать сообщение перед отправкой.
 
>>
 
>> А как вы думали — наляпал и отправил??  Ни хрена себе, какое неуважение к другим участникам!!  Конечно надо перечитывать!
 
>
 
> Ув. Афанасий !
 
> Возможно, я серьезно Вас разочарую, но я здесь не работаю, а отдыхаю. И разговариваю так, как могу не прикладывая каких-либо усилий.
 
 
Нет, дорогой Антон, вы неправы.  Культурный человек везде должен быть культурен, а не только «на работе», под пристальным взглядом начальства.  Пусть вы и отдыхаете, но это не значит, что находясь в обществе, вы можете чавкать, харкать и пукать.  А за речью своей  ВСЕГДА  надо следить, тем более публикуемой.   Вы же не животное, чтобы нечленораздельно мычать.
 
 
 
> А вот тут, кстати, интересно. «Основания математики» — это область более близкая к логике и формальным языкам, чем к «классической» математике. И именно этой областью (точнее, искуственным интеллектом), я должен был заниматься по окончании института. И занимался до.
 
> Так что, как раз то, что связано с логическим выводом и построением формальных теорий, мне очень близко и понятно.
 
 
Но почему же вы тогда допускаете логическую кашу в самом начале ваших рассуждений?  (Я имею в виду ваши «соображения» о слабой сходимости.  Ошибку я вам указал.  Кроме того, вообще неясно, что следует из вашего гипотетического «примера».  Т.е. полнейшая белиберда, вы уж не обижайтесь, я по сути говорю.)
 
 
 
>>> А Вашу задачку с L1 — решу, если будет такое желание.
 
>>
 
>> Вот это другой разговор!!  Только без «если».  
 
>> Антон, чего вы раздумываете, ваше реноме на кону!
 
>
 
> J Афанасий, у меня в разных местах много чего на кону. Совершенно не уверен, что я брошусь именно спасать реноме и именно здесь.
 
 
Что ж, это тоже допустимо.  Но тогда надо честно признаться, что не знаю, как решить задачу, а не юлить и не обвинять меня в незнании «простейших соотношений» ... между чем-то там.  Да еще  "немало посмеявшись".   Смеяться вам пока рано.  Тут лучше бы крепко задуматься:  а все ли у меня в порядке с логикой, я ведь ее столько лет изучал, а вот — надо же! — допустил ляп.  Наверное, мало было практики в решении логических (логических а не болтологических!) задач.  А для приобретения практического навыка в логике прекрасно подходят как раз задачки по математике!    
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]