[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Не-бей-лежачего 15:03:07 24/08/2000:
Ну хорошо, допустим, с помощью теоремы Рикардо экономисты нам доказали, что хоть в России и очень холодно, специализация и включение в мировую экономику России выгодны. Поскольку капитал тоже товар, допустим, России даже чего-то достанется, рано или поздно установится равновесие. Забудем также, что рикардиантсво всё это про «идеальный конкурентный рынок», который, наверное, кроме рынка картошки и огурцов нигде не встречатеся. А все рынки high-tech олигопольны. Но вот что осталось непонятно. 1) Будет ли «равновесный» уровень товарообмена с российской экономикой достаточен для поддержания уровня населения хотя бы 140 млн человек? Если нет, то до насколько населения должно убавится, и как? 2) Тут говорили о том, что если у нас холодно это не страшно. Истратим на шубу те деньги, которые бы иначе просадили в кабаке. Но будет ли уровень оплаты труда, который предложат русским в мировой экономике, достаточным для того, чтобы купить шубу? В Бразилии, например, (10 экономика мира), ВВП на душу чуть более $4000. Тем не менее бедность такая, что в больших городах есть огромные районы, т.н. «флавелы» самострой из картона. В наших условиях они бы все вырмезли в первую же зиму. Почему в России, при включенности в мировую экономику, уровень ВВП будет больше? 3) Мировая экономика система неравновесная. Сейчас капитал выгоднее всего вкладывать в американский high-tech. NASDAQ пресловутый рос так, что никакие россиянские предприятия выгодном сложением не казались. В ЮВА также инвестиционная привлекательность гораздо выше, сколько бы мы тут налоги не сокращали. Им ядерные ракеты оплачивать не надо. То есть пока будет происходить то, что и происходит вывоз капитала из России. Как скоро окончится инвестиционный бум в ЮВА и Америке? Как бы не вышло, что «жить в эту пору прекрасную»...
Ответы и комментарии: