Ваше утверждение слишком хорошо, чтобы быть правдой


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 20:17:57 24/08/2000
в ответ на: Re (8): Некоторые соображения по поводу книги Паршева. "Тепло/холод"., отправлено Не-бей-лежачего 14:03:27 24/08/2000
 
> Дело в том, что социальные налоги у нас в стране, например, перераспределяют национальный доход в пользу беднейших слоев населения (пенсионеров, бюджетников и пр. ). Потребление этих людей основано на отечественных товарах — картошка, огурцы , хлеб и пр. Если оставить те же суммы в качестве дохода богатых и сверхбогатых или прибыли крупных предприятий, то они либо пойдут на оплату импорта (компьютеры , мерседесы и т.д. ) или будут вывезены и вложены за границей(там выгоднее). Т.е. за счёт налогов уменьшается спрос на импорт и увеличивается на отечественные товары.
 
 
Я даже не буду привлекать традиционные тезисы о том, что подачки лишают людей стимула к труду и развитию — это правда в Америке, где существуют уже поколения никогда не работавших цветных (хотя, наверное, есть и белые).
 
Увы, именно для нашей страны характерно еще более печальное положение дел — перераспределение до бедных просто не доходит.
 
Во-первых, бюджет просто раскрадывается, и любой человек, работающий в банковской сфере может понарассказать такого ... (поскольку потоки все равно проходят через банки).
 
Во-вторых, даже те трансферты, которые доходят, организованы крайне неудачно. Классический пример — дотирование квартплаты. Чем больше квартира, тем больше дотируется.
 
В-третьих, работает классическая схема, иллюстрировавшаяся еще на американском примере — чем больше доход, тем проще минимизировать с него налоги.
 
Так что, в наших условиях бюджетные изъятия это, скорее, перераспределение от бедных к богатым, а не наоборот.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]