[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Детерминист 10:39:03 29/08/2000
в ответ на:
Теорема либеральной автаркии: “Остров невезения”., отправлено
Пионер 16:27:14 28/08/2000:
Думаю, что на острове «Б» (где условия явно хуже, но всё-таки допустимые) дела пойдут не так уж и плохо. Конечно, не сразу, но со временем. У них раньше, чем на острове «А», проявится необходимость в технике, специальных устройствах, будут развиваться ответвления, связанные с накоплением и фиксацией знаний (хотя бы о климате, погоде и пр.). Раньше возникнет потребность в мореплавании. Отсюда ещё больший толчок развития ремесел, знаний в навигации, наблюдений за течениями, ветрами. Наконец, отсчет времени владение элементами арифметики, геометрии, и пр. Вот и получился уже первый товар, которого нет на острове всеобщей благодати. Кроме того, более суровые условия жизни сформирует более стойких воинов, которые в случае надобности могут просто завоевать остров «А». Заметим, кстати, что не Индия (где круглогодичный урожай) завоевывала более холодную Европу, а наоборот. Не полинезийские/австралийские/южноамериканские отряды высаживались в Испании, Португалии и Англии, а наоборот. Не центральная (относительно благополучная) Европа штурмовала Скандинавию, а скорее наоборот. Еще интересно взглянуть на забытую всеми нами Исландию. Ну, совсем не Мадагаскар! Однако ж кто из них лучше развит не вызывает сомнений. Исландия по настоящему развитая и цивилизованная страна, живущая в согласии с природой и без чисто западных выпендренов (аргумент о жидомасонском капитале, на котором держится эта страна, прошу не приводить не поверю). Короче, мой тезис приобретенные специфические навыки, знания и сопутствующий инструмент, могут быть перенесены на другие области, и являться товаром при торговле.
Ответы и комментарии: