[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Николай фон Крейтор 02:25:43 18/08/2000:
Академик Зубов о гибели подлодки «Комсомолец» О гибели подлодки «Комсомолец» Газета «НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГ» ...компетентные органы предложили мне однажды возглавить правительственную комиссию по оценке проектов поднятия “Комсомольца”. В частности, меня ознакомили с голландским проектом, который наша комиссия отклонила. Публикации об этом были в “Ленинградской правде”. В связи с работой над этой проблемой и с учетом тех подробностей, которые содержатся в голландском и других проектах, я был ознакомлен правительством нашим и руководителями контрразведки СССР со всей проблемой в целом. Лодка была затоплена предательским ударом специальным американским противолодочным оружием, которое было смонтировано вблизи места ее испытания в “дружественной” нам Норвегии, в фьордах. Схема действия этого противолодочного оружия заключается в следующем. На шум лодки идет маленький снарядик. Это имеющий собственный ход подводный аппарат. Он может работать на сжатом воздухе или электроаккумуляторах. Так или иначе он достигает корпуса подводной лодки и прилипает к нему. И начинает издавать на секретной частоте, которая в нем зашита, сигнал, вызывающий к себе боевое изделие. И оно идет не на шум лодки, а именно на этот секретный сигнал. Этот боевой снаряд, торпеда, делает небольшое отверстие в корпусе. И вот на глубине 1 км через это отверстие устремляется внутрь подводной лодки струя под давлением 100 Атм. Для сравнения: 25 Атм. достаточно для того, чтобы человека рассечь пополам. А 100 Атм., конечно, разбивают кабели, трубы, сразу же начинаются аварии в электрической сети и т.д. Люди, находящиеся внутри подводной лодки, ничего не ждут. Корпус-то титановый, откуда взяться такой струе? И все. Дальше начинается паника. Поэтому это было просто бандитское нападение. И нечего тут винить конструкторов или нашу промышленность. В.И. Зубов, академик
Ответы и комментарии: