[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 19:22:42 24/05/2000
в ответ на:
Re (6): Он был великий эконом..., отправлено
Пионер 18:06:59 24/05/2000
Критика Ожегова пожата с потерями. >> Именно деньги. Не надо добиваться от меня признания вашего бредового представления, что деньги может выпускать только государство. > Бог мой, деньги любой товар для обмена! Значит, используй мы для бартера нефть, то она деньги? Если нефть берется не с целью использования по назначению или переработки, а именно с целью использования в дальнейших обменах, то это уже не бартер. А нефть именно деньги. >А нефтедобывающие предприятия источники зловредной эмиссии! Да. J Хотя, не совсем так: под эмиссией обычно имеют в виду выпуск банкнот и кредитных обязательств. Тем не менее, крупнотоннажный и относительно дешевый в добыче товар, скорее всего, будет быстро вытеснен чем-то другим. >что, собственно говоря, вы намылились резервировать, ежели государственные деньги вы отменили?! То, что признано рынком в качестве денег. Хотя бы даже и нефть. >И где «это» резервировать, если у вас и ЦБ уже тоже нет? Вопрос технический и при необходимости легко решаемый. >> Во всяком случае, легко показать, что цены с ростом скорости обращения расти не могут: ведь при этом также растет и вовлеченная в оборот товарная масса. > > Или растет цена этой самой вашей товарной массы... Так как она вырастет-то, если ее цена тождественно равна количеству денег в обороте? > Вы «Карася идеалиста» не читали? Перечтите! По существу ответить нечего. Фиксируем. > В статье на корректной рыночной модели показано (и подтверждено экспериментальным материалом), что из колебания равновесных рыночных цен никакой информации извлечь нельзя в принципе. В статье пытались извлечь вполне конкретную информацию. Не получилось, но это не означает, что из того же сообщения нельзя извлечь вообще никакой информации. Из ваших, к примеру, сообщений нельзя извлечь информацию о том, какая будет завтра погода, но очень легко извлекается информация, что вы хам и дурак. >> 1. С какого перепугу она там может вырасти? > > Как же, спрос вырос, а предложение нет. Спрос-то почему вырос? > Тупой либерал, совсем тупой. Вы делали утверждение относительно инвестров вообще, и оказалось, что оно ложно. Не оказалось. Просто вы не знаете, что такое прибыль, и не хотите даже разбираться. >> То есть рублевая масса росла, а резервы ЦБ не увеличивались классический случай того, что называет инфляцией Ожегов. > > Инфляция уже неувеличение резервов ЦБ? Инфляция рост разницы между резервами и денежной массой. Поэтому в данном случае ответ да. >Вам самому бредить не надоело? Я не брежу. А вот ваш бред читать мне, наоборот, забавно. Бивис с Батхедом по ящику в неудобное время, а вы более чем адекватный заменитель.
Ответы и комментарии: