[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ТС 01:41:19 17/05/2000:
Прежде всего, о термине «гипер-капитализм». Этот термин предлагается для обозначения капиталистических отношений, действующих ни в социуме, то есть множестве индивидуумов, а в гипер-социуме, являющемся, по определению, множеством все стран Земли. Характер общественно-политической структуры, существующей внутри, скажем, страны-гипер-пролетария, вообще говоря, не определяется ролью этой страны в гипер-социуме. Идея гипер-социума не моя, высказана она была кем-то на www.forum.msk.ru, и, если интересно, могу попробовать найти автора. Пример: колониальные отношения XV-XX веков являются примером феодализма в гипер-социуме. Теперь по поводу «золотого миллиарда». Как показала плодотворная дискуссия с Тошиком и Наталией, механизм паразитирования США на мире осуществляется следующим образом: 1) США владеют производственными мощностями в странах третьего мира, и 2) США осуществляют управление этими мощностями. Американцы осуществляют манадмент всего и вся, и в этом, по мысли Тошика и Натальи, и состоит их морально-оправданная роль в мировом разделении труда. Легко видеть аналогию с капиталистическим предприятием: капиталист владеет предприятием и нанимает для управления им менеджера (лучше уж сказать управляющего, но для молодого поколения это русское слово будет резать ухо, а не звучать сладкой музыкой, как слово «менеджер»), а прибыль кладет себе в карман. Таким образом, США являются страной-капиталистом, или, как я предлагаю их называть, гипер-капиталистом, паразитирующим на странах-гипер-пролетариях. Апологеты либерализма не видят моральных и даже экономических изъянов в капитализме. По их мысли, жажда наживы является столь мощным творческим фактором, что капитализм из одной этой жажды обеспечит наилучшую организацию производства. А прибыль ему, якобы, и девать некуда, кроме как вкладывать в развитие существующих производств или создание новых, благодетельствуя пролетариев новыми рабочими местами. Оставим на совести либерастов тезис о том, что только частная предприимчивость может обеспечить наилучшую организацию производства. Рассмотрим другой, паразитический аспект капитализма. Итак, кроме развития производства, капиталист консервирует присвоенное в, скажем, так называемых «произведениях искусства» или в, например, замках на Лазурном Берегу, проигрывая там же, неподалеку, большие деньги в казино, а также приобретает бесмысленно чрезвычайно дорогостоящие символы престижа: драгоценности, сверхдорогие автомобили и т.п. Одним словом, расточает прибавочный продукт всуе. Тут либераст, конечно, возразит: за тяжкое бремя владения и управления собственностью надо же капиталисту оттянуться, расслабиться? Не так уж много ему и надо. Действительно, не так уж и много. Интересно было бы исследовать статистику расточительства. Рассмотрим, скажем, довоенный концерн Круппа. Замки, драгоценности и машины владельцев не достигали, наверное, и процента от стоимости одних лишь основных фондов. Это тема еще ждет своего исследователя. Но в ситуации США как гипер-капиталиста ситуация качественно иная. США расточают 40% процентов, и не своей гипер-капиталистической прибыли, а всех добываемых на Земле за год ресурсов! То есть и расточительность США можно назвать гиперрасточительностью! На что США расточают ресурсы? 1) На невообразимо гипертрофированную циклопическую транспортную структуру, когда промышленная и жилая застройка умышленно ведется так, чтобы принудить сотни миллионов людей ездить каждый день как можно дальше, сжигать как можно больше бензина и изнашивать как можно быстрее автомобили и дороги. 2) На колоссальное количество упаковочных материалов (картон, пластик), позволяющих сократить трудозатраты в торговле. 3) На содержание на очень высоком потребительском уровне десятков миллионов бездельников в буквальном и переносном смысле. 4) .... читатель может продолжить далее. Но, пожалуй, один из самых главных ресурсов расточительства являются военные расходы. Здесь Штаты не знают удержу и, кажется, стараются угнаться за самой бредовой фантазией сочинителей дешевых фантастических боевиков. Чего стоит вся эта гора амуниции на деле, показала агрессия в Косово, когда 38000 самолето-вылетов и несчитанное количество крылатых ракет уничтожили 2-3 десятка единиц боевой техники и несколько солдат противника. Тем не менее, не приходится ожидать, что разгулу военного мракобесия будет положен конец. Итак, спрут-США интенсивно пожирает сук, на котором он сидит. Другого такого спрута человечество просто не вынесет на своих плечах, да и этого долго кормить не сможет.
Ответы и комментарии: