Социализм и планирование


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 09:50:14 11/05/2000
в ответ на: Re: Мв в такие шагали дали..., отправлено Пионер 18:11:14 10/05/2000
 
Вот именно из-за таких вот путаниц мне и не нравится применение термина «планирование» — в пределах двух-трех писем было смешано минимум три, а то и четыре разных значения этого слова:
 
1.  Планирование индивидом своей деятельности
 
2.  Планирование предпринимателем деятельности предприятия (тейлоризм всякий)
 
3.  Социальная инженерия и социализм как таковой (возможно, и эти понятия тоже следует разделить, хотя совок-то как раз отличался весьма масштабными попытками социальной инженерии)
 
 
> Вы будете смеятся, но капитализм — это планирование, учет и контроль. Более того, никакая вменяемая экономическая деятельность без планирования невозможная в принципе.
 
 
С этим тезисом я согласен — если понимать «планирование» в значениях 2 и 1.  Проблема социализма в том, что если над обществом осуществляется социализм и/или социальная инженерия, планирование в узком смысле этого слова (то есть в смыслах 1 и 2) оказывается сильно затруднено, если вообще возможно — ни простой индивид, ни предприниматель не могут скорректировать свои планы на то, что завтра взбредет в голову соц. инженеру.
 
 
>Наши же совковые либералы упёрто путают с советское директивное планирование (которое, кстати, охватывало не более трети экономики СССР), с планированием вообще.
 
 
Собственно, этим же грехом грешат и совковые патриоты, совковые социалисты, совковые крепкие хозяйственники и прочие совковые деятели.  
 
Я согласен, что противопоставление плана и рынка есть ложная дихотомия, возможно ведущая свое начало от первых попыток организовать дискуссию о возможности совка — иных деятелей, кроме совковых, в те времена физически не было, плоды чего мы сейчас и пожинаем.  
 
 
Вопросы, которые в связи с планом и рынком действительно интересны, это:
 
1.  Возможна ли социальная инженерия, то есть планирование неэкономических аспектов жизни общества?
 
2.  Возможно ли экономическое планирование вне рынка, то есть социализм? (аргумент Мизеса)
 
3.  Совместима ли социальная инженерия с рынком?
 
 
Ну и добавка «и если да, то каким образом и в каких пределах» должна быть добавлена ко всем трем вопросам.
 
 
> P.S. Должен отметить, что в части пунктов вашей дискуссии Никита имел полную возможность загнать вас веником под лавку,
 
 
Ну так что же вы эту возможность не используете?  Веник вот, лавка вот, я тоже никуда не спрятался — вперед.  Родос здесь, прыгай.  J
 
 
Критика Зиновьева пожата с потерями.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]