Re (13): Он был великий эконом...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 15:17:01 26/05/2000
в ответ на: Re (12): Он был великий эконом... , отправлено Argentum 13:16:02 26/05/2000
 
>>> А зачем его резервировать весь?  Кому нужен для использования по назначению, выкупает и использует.
 
>> Как же он, интересно, его выкупает?... при вашей-то системе расчетов...
 
> Как люди деньги зарабатывают?  Так вот и выкупает.  Если наличными деньгами заработал, так и выкупать ничего не надо, вот оно на руках.  Если безналичными (чеком или еще какими банковскими операциями) обналичивает и вперед.  Как люди золото приобретали для ювелирных изделий или технологических нужд?
 
 
Чего обналичивают, какие банковские операции?!! У вас же нефть вместо денег. Вот и расскажите, что вы будете делать с заработаными вами 10 бочками сырой нефти, как их обналичивать, резервировать и т.п.
 
  
 
>>Кто гарантирует, что банк не обманывает насчет своих резервов?
 
> Любой независимый аудитор.
 
 
А кто перед тысячами клиентов честность аудитора гарантирует?
 
  
 
>>> С хрена ли? Почему денежную массу следует умножать на скорость обращения, а обращающуюся с той же самой скоростью товарную массу не следует?
 
>> Т.е., что товары имееют различную ликвидность, вы не в курсе...
 
> А неважно.  Ну, придется считать мультипликатор для каждого товара по отдельности — все равно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.  Какой бы высокой ни была скорость обращения денег, в каждой сделке деньги обмениваются на какой-то товар.  Если в течении суток одна и та же высоколиквидная единица товара двадцать раз была продана, она и в товарной массе должна считаться с мультипликатором двадцать.  Иначе бред получается.
 
 
Да, а почему же на этот более ликвидный товар не увеличивается цена? Ведь спрос на него увеличился, что и вызало рост обращения денег, не так ли?


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]