Показательная расписка в бессилии.  :)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 17:52:51 10/05/2000
в ответ на: Re (4): Не всё то argument, что от  Argentum'a, отправлено Никита 17:20:20 10/05/2000
 
Разница между статьей газетной и статьей по делу пожата с потерями.  Так или иначе, этот фланг поля боя вы оставили за мной, признав, что ни Зиновьев, ни вы ничего содержательного не можете противопоставить предложенному мной анализу.  Фиксируем.
 
 
>   Цитаты, доказывающие, что Зиновьев смешивает или подменивает понятия «субъективный» и «стихийный» (или какие еще) я жду из Зиновьева. Понимаю, что не дождусь. Голословность — Ваш стиль.
 
 
Я, по моему, целиком цитировал абзац, где говорилось, что «раньше жизнь общества была стихийной, но теперь все большую роль приобретает субъективный фактор».  То есть противопоставление «стихийный»-"субъективный" Александр Александрович использует.  Я же как раз и доказывал недопустимость такого противопоставления в общественных процессах.
 
 
> Управлять процессом в Вашей голове, как Вы мне предложили, невозможно — по причине его отсутствия. Как невозможно управлять неподвижно стоящим автомобилем.
 
 
Фиксируем две вещи.  Во первых, по существу вам возразить нечего.
 
Во вторых, лично вы даже отдельно взятым человеком во второстепенном вопросе управить не можете, несмотря на диплом НЛП.
 
А претендуете на знание методик управления социумами.  Говоря короче, фуфло ваши методики, либо не имеют отношения к делу.  И это тоже заслуживает фиксации.
 
 
Насчет же отождествления социализма и планирования — вам, товарищ, сколько лет?  Неужели не проходили в школе и институте этот бесконечный коммунизм, через который красной нитью проходила мысль, что социализм — это планирование, учет и контроль?  Вот уж это-то я считал общим местом для всех выросших при совке.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]