[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 11:35:27 26/05/2000
в ответ на:
Re (10): Он был великий эконом... (II), отправлено
Argentum 18:12:14 25/05/2000
>>Представляете ущерб от вашей либерально-папуасской деятельности, ежели вы весь валовой продукт «зарезервируете»! > А зачем его резервировать весь? Кому нужен для использования по назначению, выкупает и использует. Это же только при попытках отойти от золотого стандарта свободная циркуляция золота вне ЦБ представляет опасность. Как же он, интересно, его выкупает?... при вашей-то системе расчетов... Ваш случай пример почти клинической шизофрении интеллигентского сознания. Вас даже в учебных целях студентам можно показывать, так все прозрачно. Ведь вы не помните уже своей предыдущей мысли, вас не заботит хоть как-то увязывать свои тезисы, вы любуетсь каждой своей фразой по отдельности... и меня цитируете чуть не по слогам. Сознание интеллигента расколото и его обломки у него в голове сами по себе никогда не встречаются (в этом смысле «архипелаг гулаг» вполне точная метафора интеллигентской «духовности»). Стоит их столкнуть (чем я иногда и занимаюсь дело немуреное), как в интеллигентской голове закорачивает, искрит и начинается беснование... Обычно, интеллигент утверждает, что оскорблены его священные идеалы. Советская психиатрия не так уж и ошибалась, ставя нашим диссидентам диагноз «вялотекущей шизофрении». Только суть здесь не столько в психиатрии, сколько в социологии интеллигентсвования. Интеллигент не несчастный урод, но по-своему хитрый паразит, социально хорошо приспосбленный к русской жизни. Сейчас мы наблюдаем генерацию либеральных интеллигентов... >>>>И где «это» резервировать, если у вас и ЦБ уже тоже нет? >>> Вопрос технический и при необходимости легко решаемый. >> Для решения в том числе и этого вопроса умные люди во времена она создали государство. > ЧЕГО? М... да. В таком случае, до начала XX века государств не существовало. Потому как все банки без проблем хранили золотые резервы в собственных хранилищах. И в чем же тут «резервирование»? Ведь вы хотите дать клиенту ГАРАНТИИ, что данная банковская эмиссия имеет надежное обеспечение. Кто гарантирует, что банк не обманывает насчет своих резервов? >>>> Или растет цена этой самой вашей товарной массы... >>> Так как она вырастет-то, если ее цена тождественно равна количеству денег в обороте? >> ... умноженной на скорость обращения! > С хрена ли? Почему денежную массу следует умножать на скорость обращения, а обращающуюся с той же самой скоростью товарную массу не следует? Т.е., что товары имееют различную ликвидность, вы не в курсе... Понимаете, даже та крупинка здравого смысла, что содержится в либеральных учениях, и то прошла мимо вашего сознания. В сущности, вы все злая пародия на либерализм.
Ответы и комментарии: