[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 18:38:47 26/05/2000
в ответ на:
Re (15): Он был великий эконом... , отправлено
Пионер 17:38:47 26/05/2000
> Так в банк сдаете или в нефтехранилище? В условиях полного резервирования и нефтяного стандарта, любой банк по необходимости превратится в нефтехранилище. >Но никогда и никуда вы не пойдете ничего «обналичивать». Не вам решать, когда, куда и зачем я пойду. Сейчас вот я закажу по интернету пиво, и пойду его пить, а вы останетесь сосать угол подушки и размышлять о том, как же хорошо было, когда валютчиков расстреливали. Наивная мечта наивного инфляциониста пожата с потерями. >> Основная логика примерно такая же, как при обмене рублей на доллары и обратно, только таскать и хранить эти «доллары» менее удобно и больше поводов работать с ними «безналично». > > Не надо этого оппортунизма. Рубли и долары суть вредные государственные деньги, эмитированые злонамеренными ЦБ, а мы, либералы, мечтаем о натуральном стандарте и частных деньгах. > И не понесут. Не будет никаких банков, Исторически, банки возникли как частные институты и столетиями работали без какого бы то ни было аудита и без государственных гарантий. Впрочем, насколько я знаю, мошенничающих банкиров карали тогда довольно по простому, и, судя, опять же, по простоте наказания, без привлечения гос. органов. Слово «банкротство» знаете, что означает в буквальном переводе? >> Доверие же зарабатывается историей честной работы, и никак иначе. Это, кстати, и к государственным банкам и аудиторам относится. > > Правда, государство имеет то важное преимущество, что может карать мошенников, И тот важный недостаток, что может само мошенничать практически безнаказанно, а наше нынешнее еще и тот, что пользовалось этой возможностью мошенничать неоднократно. Единожды же солгав, кто тебе поверит? >а у вас не останется ничего, кроме морального осуждения... Смехом-смехом, я весной летел из Нью-Йорка с мужиком (русским эмигрантом четвертой волны), который ведет бизнес в США. Дома ремонтирует. Бизнес, как я понял, небольшой, но к родителям в гости ежегодно летать хватает. Лететь долго, да он еще, похоже, по родному языку соскучился, так что трепался большую часть полета. Так, говорит, найти через суд управу на кинувшего контрагента занятие безнадежное. Пожимают плечами и говорят «It's just a money». Тем не менее, экономика вполне успешно функционирует. Кидалы встречаются, но как-то все больше эти, как сейчас модно говорить, на полях... а, вспомнил, маргиналы. Деловая репутация это не шутки, и ее потеря гораздо серьезнее, чем просто моральное осуждение, хотя и сродни ему. >>>>>> С хрена ли? Почему денежную массу следует умножать на скорость обращения, а обращающуюся с той же самой скоростью товарную массу не следует? >>> Да, а почему же на этот более ликвидный товар не увеличивается цена? >>>Ведь спрос на него увеличился, >> Но и предложение этого товара увеличилось! Иначе с чего бы рос оборот? Цена же растет именно когда спрос вырос, а предложение нет. > > Так предложение может и не успеть за спросом Налицо полная путаница. Если растет оборот, значит все за всем успевает. Если же не успевает, то к мультипликаторам это не имеет никакого отношения. При постоянной денежной массе рост цен на один товар (на который предложение «не успевает» за спросом) должен компенсироваться либо падением спроса на него, либо падением спроса на что-то еще. >(расширять производство долгая история). Кроме того, увидев, что цена на некий товар растет, субъекты рынка будут стремиться приобрести его побыстрее, пока он не вырос в цене еще больше Не все субъекты рынка, тем более не все спекулянты, такие идиоты, как вы. Те, кто пытается оценивать будущую динамику цен на товар исключительно на основе текущей динамики, быстро разоряются и идут подметать улицы. Потому как покупают товар на пике цены, а продают уже после ее падения, когда жаждущие сверхприбыли производители таки расширят производство. J Или, еще хуже, покупают товар опять же на пике цены, а потом остаются в обнимку с огромной партией товара испорченного, как один мой дальний знакомый после 17 августа.
Ответы и комментарии: