Re (15): Он был великий эконом...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 17:38:47 26/05/2000
в ответ на: Re (14): Он был великий эконом... , отправлено Argentum 16:18:54 26/05/2000
 
>> Чего обналичивают, какие банковские операции?!! У вас же нефть вместо денег. Вот и расскажите, что вы будете делать с заработаными вами 10 бочками сырой нефти, как их обналичивать, резервировать и т.п.
 
> Если они нужны мне как нефть, я их использую по назначению.  Если они нужны мне как деньги, сдаю их в банк и получаю в обмен запись в базе, где лежит счет моей кредитной карточки.  Или сберкнижки, или чековой книжки, в данном случае неважно.  Если потом они снова понадобятся мне как нефть, еду в ближайшее нефтехранилище и мне его там обналичивают.  
 
 
Так в банк сдаете или в нефтехранилище? Но никогда и никуда вы не пойдете ничего «обналичивать». В действительности в ходу будут все те же ценные бумаги, номинированые в тонно-нефти. И никто не будет точно знать, есть ли нефть под все находящиеся в обороте «расписки». Т.е. на самом деле все точно будут знать, что нет, ибо нефть нужна для дела, а не для удовлетворения либеральных фантазий. В конце концов, вы, либералы, все так достанете народ своими прожетами, что вас, либералов, все-таки отправят чистить сараи...
 
 
> Основная логика примерно такая же, как при обмене рублей на доллары и обратно, только таскать и хранить эти «доллары» менее удобно и больше поводов работать с ними «безналично».
 
 
Не надо этого оппортунизма. Рубли и долары — суть вредные государственные деньги, эмитированые злонамеренными ЦБ, а мы, либералы, мечтаем о натуральном стандарте и частных деньгах.
 
    
 
>>>>Кто гарантирует, что банк не обманывает насчет своих резервов?
 
>>> Любой независимый аудитор.
 
>> А кто перед тысячами клиентов честность аудитора гарантирует?
 
> Если клиенты не доверяют ни банку, ни аудитору, они просто не понесут туда свои деньги (ситуацию принудительного, например законодательного, обязывания хранить деньги в банке, не рассматриваем).  Либо, если основания к доверию есть, но недостаточноые, то не будут класть все яйца в одну мошонку, то есть доверять все сбережения одному банку.
 
 
И не понесут. Не будет никаких банков, а каждый закопает свои бочки нефти у себя на огроде, а яйца припрячет в своем личном курятнике... Так в условиях анархо-либерализма восторжествует либерально-натуральное хозяйство... А либеральные экономисты, вдев в нос кольца, посредством заклинания Великих духов Хаека и Мизеса займутся предсказанием дождя. В свободное от чистки сараев время, разумеется. Пиццы по интернету в эпоху развитого либерализма уже не будет (как и самого интернета), но зато во всю будет процветать промискуитет, так что не грустите — занятие у вас будет.
 
 
> Доверие же зарабатывается историей честной работы, и никак иначе.  Это, кстати, и к государственным банкам и аудиторам относится.
 
 
Правда, государство имеет то важное преимущество, что может карать мошенников, а у вас не останется ничего, кроме морального осуждения... Хотя можно скинуться на киллеров.
 
    
 
>>>>> С хрена ли? Почему денежную массу следует умножать на скорость обращения, а обращающуюся с той же самой скоростью товарную массу не следует?
 
>>>> Т.е., что товары имееют различную ликвидность, вы не в курсе...
 
>>> А неважно.  Ну, придется считать мультипликатор для каждого товара по отдельности — все равно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.  Какой бы высокой ни была скорость обращения денег, в каждой сделке деньги обмениваются на какой-то товар.  Если в течении суток одна и та же высоколиквидная единица товара двадцать раз была продана, она и в товарной массе должна считаться с мультипликатором двадцать.  Иначе бред получается.
 
>> Да, а почему же на этот более ликвидный товар не увеличивается цена?
 
>>Ведь спрос на него увеличился,
 
> Но и предложение этого товара увеличилось!  Иначе с чего бы рос оборот?  Цена же растет именно когда спрос вырос, а предложение — нет.
 
 
Так предложение может и не успеть за спросом (расширять производство — долгая история). Кроме того, увидев, что цена на некий товар растет, субъекты рынка будут стремиться приобрести его побыстрее, пока он не вырос в цене еще больше или же с целью перепродажи в ближайшем будущем (спекуляции), и тем самым подстегнут рост цен... Таковы законы Свободного рынка, голуба.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]