[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ilya 11:11:19 30/05/2000
в ответ на:
Re (18): Он был великий эконом... , отправлено
Argentum 18:01:58 29/05/2000
> Денежная масса на фондовом рынке не остается постоянной никогда. Рост цены акций сопровождается оттоком денег с потребительского рынка. Ведь, чтобы купить акцию, инвестор должен сократить текущее потребление, соответственно цены на те товары, от покупки которых он отказался, должны упасть. То есть по-Вашему «инвестор» решает вопрос, что бы ему прикупить, акциев или жене сапоги? Мдауж. Знаете, инвесторов не обязательно зовут Леня Голубков. К тому же на всех ведущих торговых площадках не существует понятия «купить актив», есть понятие «открыть позицию». Т.е. внеся залог можно хоть купить акций, хоть их продать (не имея их). Во втором случае это игра на понижение. А ведь еще есть опционы, фьючерсы, производные инструменты на индексы и т.д. Корелляция есть между ценами акций и гос.бумагами это да. Когда деньги выводятся из акций, доходность по гос.бумагам падает, но корреляции между акциями и потребительскими товарами нет и быть не может. К тому же, что мешает покупать акции (и не только) в кредит? Опять же корреляция между динамикой учетной ставки и фондовым рынком существует. >>Или вы думаете, что соответсвенно меняется присутсвующая на рынке «денежная масса»? > > См. выше. Можно это сформулировать и так. Ведь фондовый рынок незамкнут! > > Применительно же к современному состоянию фондового рынка США, там рост акций при стабильных потребительских ценах обусловлен именно инфляцией, денежной накачкой. Вообче-то рост акций там происходит на фоне рекордно низкой инфляции и безработицы. Собсно именно поэтому рынок и растет. Короче, Вы в своем монетаризме зашли как-то ну очень далеко.
Ответы и комментарии: