[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Наталия 20:05:21 19/05/2000
в ответ на:
Видеть лес за деревьями... и правильно ориентироваться в происходящем, отправлено
Никита 12:05:31 19/05/2000
>> > > Я в рассказе Лесника обратил внимание на другое: на то, что речь шла о российском ЧИНОВНИКЕ, т.е. о государственном СЛУЖАЩЕМ, а не о предпринимателе (частном, свободном лице). Как это гос.чиновник может потом, оставаясь на той же должности (скорее, даже получив повышение после стажировки) «работать в пользу фирмы», организовавшей его стажировку?!... А вот то, что Вы, Наталья, как-то это деловые круги и госслужбу не различаете, само по себе говорит уже о многом... Дело в том, уважаемый Никита, что в некоторых других странах рядовой государственный чиновник не играет такой значительной роли и не имеет такой власти и таких возможностей, как в России. Поэтому в принципе из государственных чиновников иностранцев могут заинтересовать только очень крупные фигуры. По-моему, человек, о котором рассказал Лесник, к таковым не относится. Так что скорее всего здесь все-таки не имел места ПОДКУП ЧИНОВНИКА. В США, например, чиновник вообще мало что значит. Я привела в качестве примера чиновника достаточно высокого ранга в пределах города Нью-Йорка. Однако это не его подкупали, а ОН подкупал, шантажировал и т.д. ради осуществления своих идей. Вообще человеческие СВЯЗИ в некоторых странах играют очень большую роль. Например, в США. Здесь это самое главное. Организуются даже специальные семинары-встречи, на которые приходят самые разные люди для того, чтобы завести нужные знакомства. Там они прямо подходят друг к другу , представляются и задают друг другу именно тот самый сакраментальный вопрос: «Чем я могу быть полезен для вас?» Причем, если он может что-то сделать, он делает, не рассчитывая немедленно получить ответную услугу, но знает, что в будущем, он всегда может на нее рассчитывать. Это своеобразный кодекс взаимоотношений. Эти отношения распространены буквально всюду, в любой среде, не только предпринимателей, но и ученых, преподавателей, юристов и т.д. Люди делятся друг с другом прежде всего ИНФОРМАЦИЕЙ. Поэтому С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАПАДНОГО ЧЕЛОВЕКА, а тем более АМЕРИКАНЦА, предложение своих услуг на встрече, описанной Лесником, это естественный и нормальный тип взаимоотношений. Это не важно для них, кто есть кто, они действуют по установившимся в ИХ обществе правилам. Вот это я и хотела сказать. Я не поняла сразу, что эти вопросы и предложения исходили непосредственно от работника дипломатического корпуса, потому что на приемах в посольствах обычно собираются разные люди. Но с дипломатами лучше дела не иметь, потому что, по их собственным признаниям, они все занимаются вербовкой. Поэтому я внесла коррективы в свое послание. В настоящем времени, когда Россия вступила в контакты с миром, обнаружилась большая разница культур, которая затрудняет взаимопонимание. Под культурой я имею в виду не манеры поведения, а манеры взаимодействия с окружающим миром, суждения о нем и оценки. Вся проблема в том, что у советских людей и у несоветских, скажем упрощенно, культуры оказались сильно различны, а действуют и те, и другие люди пока в соответствии со своей культурой, этого различия не учитывая и часто даже его не предполагая. Это рождает недоразумения, непонимание, конфликты и т.п. Мне кажется, что охлаждение отношений с Западом, в частности с США, происходит не в последнюю очередь из-за такого вот незнания людьми культур друг друга. 10 лет слишком малый срок для взаимного узнавания и приспосабливания. Что касается планирования исторического процесса, то здесь я нахожусь под воздействием Льва Николаевича Толстого, который писал, что и Наполеону, и Александру только КАЗАЛОСЬ, что они воздействуют на события, а на самом деле они происходили независимо от них, усилиями воль всех людей. Так вот я сильно сомневаюсь, что усилия воль всех людей могут быть направлены какими-то еще усилиями в ту или иную сторону. И наша русская жизнь подтверждает это наилучшим образом. > С уважением
Ответы и комментарии: