Цели и средства (все к тому же — книга Паршева).


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лагунов 13:38:29 05/05/2000:

 
День добрый!
 
 
К глубочайшему сожалению жизнь (вот та самая гонка в конкурентной борьбе на рынке отечественных производителей) не позволяет полностью прочитать книгу Паршева. Но основные идеи вроде понятны. По крайней мере исходя из обсуждения здесь.
 
Мне кажется идет постоянная путаница целей и средств. То, что некоторые называют средствами, на самом деле — цель. В первую очередь это касается замыкания России самой в себе и жесткий режим управления.
 
Это у них и есть цель — обрезать все внешние связи, а минимум связей должен кто-то жестко контролировать.
 
И вот тут и возникает вопрос — а зачем?
 
В принципе все просто. Здесь два основных мотива. Они могут действовать независимо, а могут и совместно.
 
Первое. Страна готовиться к большой войне. Зачем? Естесственно или уничтожить кого-то, или вообще завоевать весь мир.
 
Второе. Жесткое подчинение страны, обрезание связи с мировым рынком подразумевает существование определенной группы людей, которые и проводят это управление. Эта группа может быть и не такой маленькой.
 
 
Будем надеяться, что эти мечты отдельных личностей останутся мечтами.
 
И тогда остается только одна цель развития страны — предоставление права каждому стремиться к лучшей жизни в меру своих способностей.
 
А тогда не остается ничего другого как еще больше внедряться в мировую экономику. Это и будет ОСНОВНЫМ СРЕДСТВОМ.
 
 
А чем же внедряться? Уж конечно не поставками нефти и газа. Они просто скоро кончаться. А что же еще? Ведь мы же «совсем не конкуреноспособны»?
 
А кто когда пробововал? Ведь даже в поставках военной техники никто не ставил задачи конкурировать.
 
 
К слову о расстояниях и морозах. Все это полная болтовня. Хотя дороги в России строить надо. А их усиленно и строят, если вы успели заметить. И связь в России за последние 8 лет двинулась очень сильно.
 
Остались русские морозы. А в чем проблемы? Ну не надо развивать производства, требующие огромных ангаров, которые надо отапливать. В крайнем случае строить их где-нибудь в Ставрополье.
 
 
Последнее. Что касается ограничения импорта. Казус в том, что любой отечественный производитель заинтересован в том, чтобы запретить импорт той продукции, которую производит он сам. Но при этом будет категорически заинтересован в наличии импорта комплектующих.
 
Вот я например очень заинтересован в импорте микросхем, транзисторов и т.д. Проиводитель микросхем будет заинтересован в ограничении импорта микросхем, но заинтеросован в импорте хим.средств, оборудования. И конца этому нет. Так что не надо ничего ограничивать. Защищая одного производителя, будут давить другого. И побеждать в этом будут просто самые зубастые и пробивные по части интриг, взяток, знакомств.
 
 
С уважением, Сергей.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]