Re: Ну что ж, давайте обсудим...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Часовщик 03:28:57 03/06/2000
в ответ на: Ну что ж, давайте обсудим..., отправлено ТС 10:38:36 02/06/2000
 
 
> Однако верно ли я вас понимаю, что вы не усматриваете ничего экстраординарного в евреях? Согласны ли вы, что доля представительства евреев в определенных профессиях в США, таких как юриспруденция, врачебный и зубоврачебный промысел, правительственные должности, банковское дело и некоторых других существенно, скажем, на порядок превышает их долю в населении? Если да, то как вы это объясняете?
 
>
 
 
Совершенно верно, не усматриваю. Насчет представительства евреев в различных отраслях — тут у меня нет статистики. Кстати, то же самое я слышал не только про США, но и про СССР, только там в этот список включали еще и музыкантов.
 
Должен признаться, что я никогда не понимал, почему проценты должны совпадать. Вас же не смущает, например, подавляющее большинство негров в НБА? (Шутка)
 
 
>> Да, это известные тезисы. До логического конца (чтоб уж совсем было понятно) их довели авторы знаменитых «Протоколов».
 
>
 
> Я надеюсь, то, что эти тезисы изложены в этом замечательном произведении, их (тезисы) не компрометирует?
 
 
Смотря откуда взглянуть. «Протоколы» — прекрасная публицистическая работа, но попытки доказать их аутентичность закономерно вызывают сомнения во всем их содержании.
 
 
>
 
>> Но эти идеи со времени написания Моисеева пятикнижия получили весьма широкое распространение среди других народов. У Достоевского, например, в «Дневнике писателя», есть такая центральная идея: «Всякий великий народ верит и должен верить, если только хочет быть долго жив, что в нем-то, и только в нем одном, и заключается спасение мира, что живет он на то, чтоб стоять во главе народов, приобщить их всех к себе воедино и вести их, в согласном хоре, к окончательной цели, ВСЕМ ИМ предназначенной» (http://www.rus-sky.com/history/library/dostoevsky_25.html). Почти дословно ваш первый пункт, правда?
 
>
 
> Нет, совсем не правда. Вы сделали очень недобросовестный аргумент. Право слово, не стоит он многих слов. Просто посмотрите на мои выделения, и найдите существенную разницу с жидовской доктриной.
 
 
Ай-яй-яй. Я ведь там дальше уточнил свою позицию. Да и ваши выделения мой аргумент не опровергают. С какой стати один народ должен решать, какая цель предназначена другим, и вести их туда, приобщив их предварительно к себе воедино? Нет, я настаиваю на добросовестности моего аргумента: сходство этих доктрин очевидно.
 
 
>
 
> Надо ли объяснять, что идея национальной исключительности евреев не имеет аналогов в истории расизма на Земле? Знаете ли вы, что иудей не обязан спасать тонушего гоя, а в субботу это просто запрещено?
 
 
А иудея? А как он определит, кто тонет? А спасать иудея в субботу можно? А у христиан где-то записана обязанность спасать тонущих?
 
Если серьезно, то и аналоги найдутся, если поискать. Индуисты и синтоисты тоже весьма невысоко ставят представителей других конфессий.
 
 
>
 
> Ни православные, ни мусульмане не исповедуют идеи расового превосходства и не стремятся к наживе (у мусульман ростовщичество запрещено). И никто в мире, кроме евреев, не возводит обман в норму жизни (об этом — ниже).
 
 
Обман в норму жизни возводят обманщики, которых достаточно среди любого народа. Как и праведников.
 
 
>
 
>> Особенно упорствуют в этом деле почему-то украинцы, до смешного доходят.
 
>
 
> Мы, кажется, говорим серьезно? Вы действительно думаете, что украинцы разделяют мнение их олигофренического агитпропа о том, что обезьяны произошли от украинцев, а уж потом из обезьян произошли люди?
 
 
Некоторые — разделяют. Та же история. Вы хотите показать, что все евреи плохие, а все остальные — хорошие (грубо говоря). Я же пытаюсь вам продемонстрировать, что вы делаете слишком размашистые обобщения.
 
 
 
> Уважаемый оппонент! Даже Гитлеру не приходила в голову мысль о необходимости физического устранения евреев! Сколько было мороки с вывозом их из Германии в Европу, в Палестину (да только англичане потопили корабль с беженцами), в США (да только американцы не приняли). Сколько было радужных планов переселить их на Мадагаскар. Увы, война помешала. Но политики целенаправленного уничтожения евреев как нации не было в нацистской Германии даже в самые тяжелые для нее годы. Я надеюсь, нам с вами не надо углубляться в сказку о The Six Million?
 
 
 
Насчет шести миллионов я не знаю. Но евреев, что бы там ни приходило в голову Гитлеру, было уничтожено очень много, свидетельств тому достаточно. Мне, честно говоря, все равно, шесть миллионов их было убито или полтора. Это непринципиально. Потому что только евреи (и цыгане) уничтожались исключительно по признаку национальной принадлежности. Остальные расценивались как военнопленные, партизаны, мирное население, солдаты... а евреи уничтожались автоматически. И это было следствие применения идеологии на практике.
 
 
>
 
> То есть вы полагаете, что мелкие группы развалили огромную империю? А может им немного помогли ЦРУ с его «Радио Свобода», Госдеп США, чикагские мальчики, МВФ?
 
 
У СССР тоже были спецслужбы, радиостанции и МИД. Тут борьба шла на равных. Подкосило СССР не это, а то, что он не смог заставить своих граждан относится к себе (как к государству) хотя бы с уважением.
 
 
 
>
 
> А у кого сосредоточены большие деньги? И вообще как эти гонимые страдальцы вроде Ротшильда, голозадого Сороса или Голдвина с Мейром сумели сделать свои баснословные состояния — вас этот вопрос не ставит в тупик?
 
 
Полагаю, точно так же, как и остальные. Не все деньги принадлежат евреям. Хотя статистики опять нет, ни у вас, ни у меня.
 
 
 
> Ну почему же? 100%-но управляемы! Не случалось ли видеть, как CNN круглосуточно промывал мозги по поводу бомбежки Косово? Действовало — как доктор прописал!
 
 
ТС, вот вы ведь способны разобраться, где в прессе чушь, где промывка мозгов? Почему вы отказываете в этой способности другим? Уверяю вас, по моим наблюдениям, мозги есть у довольно существенной части населения.
 
 
 
> К евреям всегда были и будут претензии в силу человеконенавистнического характера мировоззрения большинства из них. Вопрос, когда они более или менее опасны. В СССР они были абсолютно безопасны.
 
 
Тут опять же есть разные мнения. Кое-кто из патриотов убежден сразу в двух вещах: что СССР был создан евреями, чтобы поработить русский народ, и что СССР был развален евреями с помощью еврейских жен членов Политбюро, опять же чтобы поработить русский народ. Не доводилось читать подобные вещи?
 
 
>
 
> Ага, значит, вы усматриваете разницу между православной и протестантской ментальностью! Тем более вы должны признать разницу с ментальностью иудейской! Так что же вы говорите, что все мы одинаковы, русский с евреем братья навек? Разве фундаментальные мировоззренческие противоречия не являются весомым основанием для мягкой неприязни?
 
 
Нигде я не говорил про братьев навек. И различия в ментальности может отрицать только слепой. И если эти различия могут служить основанием для вашей неприязни к евреям, почему в оправдание этой неприязни вы приводите неприязнь евреев к гоям? Не может ли она быть обусловлена теми же различиями? Это зеркальная ситуация.
 
 
Извините, нет больше времени писать. Думаю, нам не стоит продолжать эту дискуссию; нам обоим уже очевидно мировоззрение собеседника, изменить его нам обоим не под силу. Хочу только напоследок сказать вам, что, как говорил один мой знакомый, не бывает собачек некрасивых, бывают собачки нелюбимые.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]