Re (3): Как же нам стать на путь исправления?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Наталия 02:24:05 25/05/2000
в ответ на: Re (2): Как же нам стать на путь исправления?, отправлено Пионер 13:57:55 24/05/2000
 
 
>
 
>> А я и не проповедую идей протестантизма. О нем начали здесь говорить. Вебера цитировать, анализировать — я и вставила свои пять копеек, потому что наблюдаю его воочию. Вот и все. При том я еще не люблю охватывать в споре весь предмет целиком, а пердпочитаю ограничиваться тем или иным аспектом, чтобы не создавать винегрет из суждений, когда нередко выходит про Фому и про Ерему.
 
>
 
> Я от вас всеобщей «философии» и не ждал.
 
 
А где там, в моем посте, про всеобщую «философию» ? Будьте столь добры, пальчиком покажите.
 
 
 
Хотел понять именно ВАШУ позицию. Сразу предупрежу, что концы с концами у вас совершенно не вяжутся даже в малом, прямо шизофрения какая-то.
 
 
И тут оченно хотелось бы поконкретнее.
 
 
 
Но вы не грустите, для русского интеллигента это «нормально». Мы тут, собственно говоря, понемногу самолечнием и занимаемся.
 
 
Это очень хорошо, надеюсь, что именно в таких условиях прогноз улучшается.
 
>  
 
>> Пока речь шла об организационных и экономических успехах стран, в которых присутствуют протестанты, и о провале России. Поэтому возможно сравнить влияние протестантизма и православия на формирование национального характера и общественных взаимоотношений, чем мы тут и попытались заняться.
 
>
 
> Если быть фактическим точным, то провал России следует отсчитывать хотя бы от формального отказа от православия в 1917г., не так ли? Приняли его на Руси, кажись, в 988 году. Неужели уже тогда ступили на скользский путь?
 
 
Да, тогда и ступили.
 
>  
 
>> Могут быть и другие аспекты в разговоре.
 
>
 
> Могут. Судя по всему вы с протестанской идеей (центральной в их идеологии!) предопределения не знакомы. А это очень занимательно. По их мнению, все предопределено Богом, и спасение души человека и его мирские успехи от усилий самого человека нисколько не зависят...
 
 
Не знакома, совершенно верно. Не мой предмет. Я только к вашим книжным познаниям добавляю иллюстрации из реальной жизни, которую имею возможность наблюдать на протяжении достаточного времени. Эти иллюстрации как будто из другой книжки.
 
>  
 
>> Я не протестантка, естественно. Я советский человек, к религии никакого отношения не имею, но, будучи русской, обладаю теми качествами и свойствами, которые характерны для русских, чей национальный характер складывался в лоне православия, К СОЖАЛЕНИЮ!
 
>
 
> Расскажите подробнее и конкретнее про ваше «лоно православия». Ходили ли вы в детстве в церковь ...? Состояли в православной пионерской организации и т.п. Т.е. где, как и когда вы подцепили этот кошмарный вирус «православности»?
 
 
Я полагаю, что русский национальный характер за последнюю тысячу лет складывался не в последнюю очередь под влиянием этой заимствованной и не совсем понятной русскому человеку религии. Этим его особенности и обусловлены не в последней мере. Принадлежа к русскому народу, не могу не разделять.
 
>  
 
>> Для США и WASP я обузой не являюсь просто потому, что они такими проблемами не озабочены. Некоторые из них иногда сокрушаются, что в стране через полсотни лет черное и цветное население будет преобладать. Но и это не ИХ проблемы. А на меня перспектива преобладания не распространяется.
 
>
 
> Не об этом я. Например, не чувствуете ли вы в себе «православную склонность к обману», не подрывает ли ваша личная советско-"православная" ментальность процветание туземного гражданского общества?
 
 
Процветанию «туземного общества» не мешает ни в коей мере. И не способствует. Процветанию индивидуальному? Это другой вопрос. Правда. имеющий один и тот же ответ почти для всех русских, живущих здесь.
 
>  
 
>> Как встать на путь исправления — не знаю.
 
>
 
> Жаль. Как-то все беспросветно получается... Неужели суицид единсвенный выход?
 
>  
 
>> Еще вопросы будут?
 
>
 
> Будут. А как же!
 
 
Задавайте.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]