Re (14): Он был великий эконом...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 16:18:54 26/05/2000
в ответ на: Re (13): Он был великий эконом... , отправлено Пионер 15:17:01 26/05/2000
 
> Чего обналичивают, какие банковские операции?!! У вас же нефть вместо денег. Вот и расскажите, что вы будете делать с заработаными вами 10 бочками сырой нефти, как их обналичивать, резервировать и т.п.
 
 
Если они нужны мне как нефть, я их использую по назначению.  Если они нужны мне как деньги, сдаю их в банк и получаю в обмен запись в базе, где лежит счет моей кредитной карточки.  Или сберкнижки, или чековой книжки, в данном случае неважно.  Если потом они снова понадобятся мне как нефть, еду в ближайшее нефтехранилище и мне его там обналичивают.  
 
 
Основная логика примерно такая же, как при обмене рублей на доллары и обратно, только таскать и хранить эти «доллары» менее удобно и больше поводов работать с ними «безналично».
 
  
 
>>>Кто гарантирует, что банк не обманывает насчет своих резервов?
 
>> Любой независимый аудитор.
 
>
 
> А кто перед тысячами клиентов честность аудитора гарантирует?
 
 
Если клиенты не доверяют ни банку, ни аудитору, они просто не понесут туда свои деньги (ситуацию принудительного, например законодательного, обязывания хранить деньги в банке, не рассматриваем).  Либо, если основания к доверию есть, но недостаточноые, то не будут класть все яйца в одну мошонку, то есть доверять все сбережения одному банку.
 
 
Доверие же зарабатывается историей честной работы, и никак иначе.  Это, кстати, и к государственным банкам и аудиторам относится.
 
    
 
>>>> С хрена ли? Почему денежную массу следует умножать на скорость обращения, а обращающуюся с той же самой скоростью товарную массу не следует?
 
>>> Т.е., что товары имееют различную ликвидность, вы не в курсе...
 
>> А неважно.  Ну, придется считать мультипликатор для каждого товара по отдельности — все равно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.  Какой бы высокой ни была скорость обращения денег, в каждой сделке деньги обмениваются на какой-то товар.  Если в течении суток одна и та же высоколиквидная единица товара двадцать раз была продана, она и в товарной массе должна считаться с мультипликатором двадцать.  Иначе бред получается.
 
>  
 
> Да, а почему же на этот более ликвидный товар не увеличивается цена?
 
>Ведь спрос на него увеличился,
 
 
Но и предложение этого товара увеличилось!  Иначе с чего бы рос оборот?  Цена же растет именно когда спрос вырос, а предложение — нет.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]