[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Часовщик 06:16:12 01/06/2000
в ответ на:
Мемуары очень хороши. Спасибо, отправлено
ТС 03:48:10 01/06/2000
> Интонация вашего ответа тоже выдержана четко. Я это оценил. > > Вы, очевидно, классифицируете меня как фанатичного антисемита. Такое представление было бы неправильно. Возможно. Но вы даете повод для появления такого мнения; например, слово «жидовский» имеет для вас чуть ли не сакральный смысл, вы склонны применять его как характеристику весьма широкого спектра явлений. Это очень яркий признак. Оставим в стороне слово «фанатичный», но антисемитом я вас, безусловно, считаю. > > Мои представления об опасности, грозящей человечеству со стороны мирового еврейства, абсолютно верифицируемы разумом. Это отнюдь не зоологическая ненависть. Прекрасно. Проблема только в том, что, во-первых, при верификации разумом ваши аргументы выглядят не очень убедительно; они очень хороши для эмоционального воздействия на толпу, для чего, как правило, и используются. После того же, как они на толпу подействуют, призывать к насилию уже не надо, оно обеспечено. Если вам не трудно, не могли бы вы остановиться подробнее на следующих моментах: - почему вы считаете, что «свободный рынок» изобрели евреи; - почему евреям нет на нем равных; - почему вы придаете столь важное значение иудаизму, который играет весьма малозаметную роль в жизни абсолютного большинства современных евреев; - какое отношение к евреям имеют Ирак и Косово. Как вы понимаете, я с вами не согласен по всем этим пунктам. Хотелось бы обсудить их детально. Не сочтите это за, как сейчас принято говорить, наезд. Просто меня очень интересует эта тема, а тезисы интернетовских антисемитов весьма противоречивы в диапазоне от «евреи ни на что не пригодны» до «евреям нет равных, поэтому их надо уничтожить». Иногда, правда, эти положения встречаются в комплексе, что довольно смешно. Поэтому я интересуюсь точкой зрения каждого встреченного антисемита. > Что же делать? Решение очень простое. Надо изменить правила игры. Не надо играть в игру, где мы обречены на проигрыш. Игру, в которой хорошо всем, мы прекрасно знаем это советский социализм. В ней евреи были равными, но у них не было ни малейшего шанса кого-либо закабалить. Это отдельная тема, и чрезвычайно обширная. Тут, надо сказать, я с вами тоже не согласен. У советского социализма было множество фатальных недостатков, которые привели этот строй к закономерному концу. Кроме того, еврейский вопрос в этой связи выглядит весьма забавно: начиная с роли евреев при установлении этого строя и кончая развитым государственным антисемитизмом на закате его существования. Здесь есть о чем поговорить, но, если вы не против, давайте сначала разберемся с первой частью ролью евреев в «свободном рынке».
Ответы и комментарии: