[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
SerjHan 12:41:42 19/05/2000
в ответ на:
Ещё больше "не касаясь планирования...", отправлено
Детерминист 11:30:02 19/05/2000
> Заказчик не всегда руководитель. Конечно. Потому я указал его в скобках как более общий случай. И естественно далеко не всегда аврал происходит от неорганизованности и разгильдяйства кого либо из «ответственных лиц». Как пример: у нас был случай кагда слетел RAID. Для тех кто не в курсе устройство предназначенное для того чтобы не потерять информацию на дисках. С дублированием всего, что только возможно. Никогда не слетающее. И тем не менее сдох, сволочь... Но анализируя множество других случаев возникновения аврала я пришел к выводу, что чаще всего причиной является все-таки пускание процесса на самотек в надежде что «авось пронесет». Причем избегнуть этого очень часто ПОЧТИ ничего не стоит. Но и вероятность что что-то случится невелика. В результате триста раз все прокатывает отлично, а на триста первый авария. Хороший пример регулярная набивка больших текстов где-нибудь в Ворде. Нажать кнопочку с изображением дискеты «стоит» одно движение мыши и потом еще чуть пальчиком. Тем не менее часто идея о том, что надо было записать набитое приходит после того как в результате пропадания электричества на пару секунд бесследно исчезает результат нескольких часов работы. Как и желание обзавестись источником бесперебойной подачи электроэнергии. > Такая поломка как раз случилась у меня недавно. Мой исполнитель ответил: что можно и на вчера, но в два раза дороже будет. Я согласился, и он все отлично сделал к вечеру. Тоже верный подход. Это же классика если не можешь выполнить требуемое, надо предложить альтернативу, а не просто отказать. «Надо сделать к шести!» «К шести не смогу, сделаю к восьми». Дальше заказчику решать искать ли того кто сделает к шести, принять предложенное, предложить другую альтернативу или отложить вообще на завтра. Sj. P.S. Хохмочка. «Японцы построили новый суперкомпьютер с искуственным интеллектом, который полностью ведет себя также как человек. Даже когда делает ошибку в вычислениях, сваливает ее на другие компьютеры».
Ответы и комментарии: