[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ТС 20:02:25 31/05/2000
в ответ на:
С Детер согласен. С остальным нет, отправлено
Детерминист 10:21:39 31/05/2000
> Вспомните Наталию. Наверное постингов 10 было. Так когда она вас виртуально «измордовала» и приперла к стенке, так вы вместо ответа ей диагноз о либерастии поставили. Ну и мужик пошел. А если бы я вам не стал отвечать сейчас, то вы бы подумали, что и вы меня измордовали? А я бы мог и вам не отвечать. Потому что вряд ли имеет смысл. Все же попробую, последний раз. Видите ли, товарищ, у вас есть садовник? Э... Как бы покороче... В общем, дело в том, что бывают люди, а бывают нелюди. Их по виду сначала не отличишь. И по речи не сразу. В общем, apriori подходишь к любому человекообразному как к человеку. Но есть через некоторое время начинает слышаться мычание или загробный вой, но начинаешь понимать, что структура совести этого человекообразного, если она и имеется вообще, совершенно перпендикулярна твоей собственной. То есть например, для тебя паразитировать грешно, а для него (нее) это зависит. Для тебя жизнь дается один раз и прожить ее надо так, а для него совершенно иначе. Это всё внутренняя аксиоматика человека, его нравственный каркас, это нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Поэтому говорить с нелюдем бесполезно: нет общих нравственных концепций: у меня взгляд овцы, а у него волка. Могу ли я доказать волку, что жрать овец преступление? Вот и Наталия типичный нелюдь. Перефразируя Козьму Пруткова, можно сказать: «Ее затруднения связаны не с тем, что ее понятие совести узко, а с тем, что совесть не входит в круг ее понятий». Судя по вашему с ней единодушию, вы тоже нелюдь. Надежды на человечность почти нет. Есть нелюди более опасные, чем вы с Натальей. Это нелюди злостные лжецы-демагоги-пропагандисты вроде Аргентума.
Ответы и комментарии: