Лучше про лошадей


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено ilya 13:52:09 24/05/2000
в ответ на: Ну, тут есть тонкость еще бОльшая., отправлено Argentum 13:06:24 24/05/2000
 
>>> Впрочем, согласен с основным пафосом: все селекционеры и биологи в один голос говорят о необходимости хотя бы эпизодического «вливания свежей крови» в породу или популяцию.  Насчет же конкретно межрасовых браков, у меня есть несколько знакомых со значительной (минимум четверть) примесью монголоидных генов.  На здоровье никто не жалуется, да и с интеллектом проблем не заметно. J
 
>> Скрещивание разных пород (собак, лошадей, неважно кого) дает и плохие результаты и хорошие.
 
>
 
> Гибриды (дворняги и пр.) практически всегда здоровее, активнее и часто умнее чистопородных животных.  Проблема, однако, в том, что при селекции собак и прочих, здоровье и интеллект не самоцель, а по специальным качествам, например по длине ушей или эластичности подколенного сухожилия, гибрид вполне может и проигрывать, вот и получится «хуже».  При «разведении» же людей, задача обеспечить какие-то специальные качества, кроме здоровья и интеллекта, не стоит.
 
Ессно дикие лошади здоровее породистых. В смысле нетребовательности к условиям. Скаковая лошадь гораздо резвее, но скакать может только по достаточно ровной поверхности. А если ее после прогулки водичкой напоить, она тут же и сдохнет. К тому же у породистых лошадей сложнее организация, у них могут развиваться вредные привычки, им нужен моцион и т.д. и т.п. Цель селекции — это получение нужных качеств (резвость или способность возить тяжести или еще что-то). В смысле нетребовательности к условиям  и выносливости лошадей скрешивают с ослами, получается мул. Тоже ничего скотина J
 
С людьми такие штуки может и возможны (почему нет? человек такое же животное), просто с выбраковыванием «неудачных экземпляров» (а их большинство) как-то не того....


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]