От Комодерателя, комментаретели


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Edward M. 00:03:43 14/05/2000
в ответ на: МОДЕРАТЕЛЮ. О МЕРАХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФОРУМНОГО СКРИПТА, отправлено ТС 20:45:41 12/05/2000:

 
Приветствую, ТС!
 
 
> Позвольте сначала напомнить еще раз назначение и область применения предлога «Re:».
 
В данном случае «Re» является исключительно косметической деталью. Люди его попросили — я сделал.
 
 
> В форуме же, с его древовидной визуализацией связей между репликами, надо ли нам указывать, что это ответ на вышележащее сообщение, если так уж устроено, что все нижележащие являются ответом на вышележащее?
 
Не обязательно, ниже уже упомянули, что ответ на сообщение может быть перенесен в корень. Хотя он все равно помечается звездой.
 
 
> Очевидно, авторитет скрипта здесь оказывается непреодолимым: «Если »Re:" помещают, значит это кому-нибудь нужно?"
 
Если на заборе написано ..., то это неспроста? Поймите, люди по сути своей ленивы, и я аж на себе постоянно замечаю нежелание менять сабж из-за отсутствия мыслей по его лаконичному и объемлющему названию. А манера давать заголовок цитатой из популярной песенки будет неправильно понята на, скажем, техническом форуме.
 
 
> Соображение четвертое. «Re:» является чужеродным порождением враждебной нам культуры, причем культуры канцелярской. Эта культура уже нанесла нам невосполнимый урон, в том числе и в русском языке. Давайте остановим ее хотя бы на подступах к нашей мысли.
 
Довод неубедителен. Русский язык от этого не обеднеет.
 
 
> Предлагаемое решение очевидно. Скрипт должен оставлять строку заголовка девственно чистой. Не хватает ума или времени придумать лаконичное, в одно строку, описание того, о чем вы говорите в вашем сообщении? Не беда, пусть оно идет без заголовка, только с именем автора.
 
Предлагаю следующее решение проблемы. Всякий раз при написании ответа на сообщение вы автоматическим движением, обдумывая само сообщение, стираете из строки заголовка рефрен и, уже не смущаясь далее его присутствием, пишете текст. После чего ставите наилучшим образом подходящий сабж. Неужто не устраивает?
 
 
Не пойму, нешто такая деталь, как Re, вызвала столь бурное раздражение, что сабж оказался написанным аж прописью? Ух...
 
 
С уважением,
Edward M.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]