... и народ потянется


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 11:56:14 01/06/2000
в ответ на: Быть проще, ближе к народу, отправлено Детерминист 19:00:35 31/05/2000
 
> Честно говорю. Даже не понимаю о чём Вы.
 
 
Тридам не обучен, вот вы меня и не понимаете.
 
>
 
>> По сути в моем скромном труде нет ничего не то, что антилиберального, но даже и напротив — это пример истинно научного монетарного либерализма.
 
>>
 
> Я уже несколько раз говорил, что меня совершенно не интересуют «лэйбы», то есть, кто на кого какой ярлык нацепил, – был бы товар хороший.
 
 
Вот видите насколько вы предвзяты (зомбированы?). Ни один здравый человек о себе такого никогда не скажет.
 
 
> Мне абсолютно наплевать поддерживали Вы в статье либеральные идеи или наоборот – критиковали их.
 
 
А тогда откуда столько эмоций?
 
 
> Я сказал только, что постоянное упоминание о либералах, либерализме и пр. мешает восприятию темы. Тема, как известно, была «О природе денег». Разобраться в ней мне было не просто, так как я, во-первых, не специалист, а во-вторых, вы заставляли меня читать нечто, не относящееся к природе денег (о либералах каких-то).
 
 
Разве я обещал вас ублажать? И как вы можете судить, что мешает восприятию, а что — нет, ежели сами признались, что ничего в прочитанном не поняли.
 
 
> Я же, затратив усилия на стыковку «либералов» с «природой денег», так и не понял, зачем там были нужны либералы. По этому поводу я и высказался: « психически нездоровая мысль автора постоянно прыгала…».
 
 
Это ваши личные проблемы.
 
 
> Почему я считаю такие прыжки признаком больной психики, могу пояснить дополнительно.
 
 
А вот это действительно интересно. Просим!
 
 
> Интересно отметить, что с первоисточником (dixi К.Крылова) у меня таких проблем не было.
 
 
Рад за вас обоих. Однако в свое оправдание могу сказать, что не создавать вам проблем никогда не являлось моей целью.
 
>
 
>> Тем не менее, поскольку у вас уже выработался стойкий рвотный рефлекс на существо либеральных идей, вы их не узнали и отвергли, как антилиберальные.
 
>>
 
> Просто навязчивая идея какая-то. Нет у меня никаких рвотных рефлексов. Тем более стойких.
 
 
Вы настолько эмоционально реагируете на само это пресловутое слово ли..., — ну вы меня поняли, — что хочется вам выдать бумажный пакетик, которые на подобный случай держат в авиалайнерах для  пассажиров со слабым вистибулярным аппаратом.
 
 
> Сотый раз повторяю, – есть нечто изложенное и объясненное. Оно может быть понятным мне, а может вызывать вопросы, независимо от того, кто это излагал. А, по-вашему, выходит, что если прочесть нечто, и нам это нечто понравилось, а потом узнать, что это высказал некто Х (которого мы не любим), то  оценка прочитанного должна изменится?
 
 
С вам именно так и присходит.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]