[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 15:56:02 22/05/2000
в ответ на:
Re: Очень характерный момент:, отправлено
Никита 14:35:00 22/05/2000
>>> Ессно, привычная картина в либерализованной России частник, ворующий у государства (в частности, через неуплату налогов). >> >> Т.е. первично право не того, кто производит, а того, кто отбирает. Туше. > > Идиотизм либералистического индивидуализма (с корнями в робинзонаде и мифах о «естественном человеке»). А в действительности первично право того, кто обеспечивает тебе возможность общественной жизни и деятельности, вне которой твоя предприимчивость и «производительность» полный пшик. «Кто охраняет, тот имеет». Вот Ваш лозунг. Никакого сомнения в том, что первично право общества, а не отдельного человека или отдельной фирмы, у меня нет. Проблема совсем в другом: с какого хрена право представлять все общество присвоено государством ? Показано, что, в экономической сфере, государство представляет интересы общества так, что лучше бы оно этого не делало, это во-первых. Во-вторых, большинство современных государств возводят свое право на фундаменте «воли народа» (Россия, например). Т.е. право государства, безусловно, вторично по отношению к праву граждан. Я допускаю существование государства, основанного на воле божества, но к нам это не относится. И что мы получаем в итоге ? А в итоге мы получаем, что кичащийся своей аккуратностью в употреблении терминов Никита, при разборе вопроса о соотношении права государства и гражданина, внезапно ее растерял (так и хочется сказать «вместе с человеческим обликом», до до этого еще не дошло ... пока ;-) и использует термин «воровство», применяемый к нарушению первичного права собственности, к неуплате налогов, нарушению обязанности, которая по сути своей вторична, т.к. вытекает из факта осуществления деятельности или владения собственностью (подушного налога у нас нет). Что-то здесь не так ...
Ответы и комментарии: