[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 13:16:02 26/05/2000
в ответ на:
Re (11): Он был великий эконом... , отправлено
Пионер 11:35:27 26/05/2000
>> А зачем его резервировать весь? Кому нужен для использования по назначению, выкупает и использует. > Как же он, интересно, его выкупает?... при вашей-то системе расчетов... Как люди деньги зарабатывают? Так вот и выкупает. Если наличными деньгами заработал, так и выкупать ничего не надо, вот оно на руках. Если безналичными (чеком или еще какими банковскими операциями) обналичивает и вперед. Как люди золото приобретали для ювелирных изделий или технологических нужд? Бред пожат с потерями. >Кто гарантирует, что банк не обманывает насчет своих резервов? Любой независимый аудитор. >> С хрена ли? Почему денежную массу следует умножать на скорость обращения, а обращающуюся с той же самой скоростью товарную массу не следует? > > Т.е., что товары имееют различную ликвидность, вы не в курсе... А неважно. Ну, придется считать мультипликатор для каждого товара по отдельности все равно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Какой бы высокой ни была скорость обращения денег, в каждой сделке деньги обмениваются на какой-то товар. Если в течении суток одна и та же высоколиквидная единица товара двадцать раз была продана, она и в товарной массе должна считаться с мультипликатором двадцать. Иначе бред получается. Насчет влияния ставки на прибыль мы зафиксировали, что при росте ставки прибыль падает во всех отраслях. Во всяком случае, ничего содержательного вы на это утверждение возразить не смогли.
Ответы и комментарии: