[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Детерминист 13:51:03 24/05/2000
в ответ на:
Насчет неотделимости:, отправлено
Argentum 11:47:00 24/05/2000
>> Вот и возникает вопрос. Насколько вышеизложенная особенность неотделима от рыночной экономики? >> > Вопрос в том, является ли это следствием рыночных тенденций в сочетании с технологическими преимуществами массового производства, или же опопсение есть следствие эгалитаристской политики? Если верхние (по доходам) слои населения и даже средний класс «подстригается» прогрессивным налогом и прочими распределительными мерами, у них и нету денег платить за качество. > Мне не понятно что такое «технологические преимущества массового производства» в терминах прибыльности. В своих же высказываниях я опирался на тезис о том, что выпуск изделий (производство услуг) для массового потребителя обогащает производителя значительно быстрее, чем выпуск в расчете на знающего или элитного потребителя. Дальше всё идет как снежный ком. Уравнивание доходов населения за счет прогрессивных налогов (на кой Вам надо этот термин «эгалитаристская» политика?) по-моему, не связано с описанной мною тенденцией. Чисто внешние наблюдения говорят об обратном. Качество товаров в странах с относительно высоким налогообложением (Швеция, Финляндия, Япония) даже выше, чем с более низким (Америка). Китай – особый случай во всех отношениях о нем не говорим. Кроме того, выражение «платить за качество» не совсем четко отражает то, о чем я говорю. Здесь дело не только в качестве, но и в самой сущности вещи, в переключении внимания производителя с этой сущности на внешний эффект, форму (очень грубо – упаковку) изделия. > Причем, на потребительском рынке, на мой взгляд, это не превращается в такую уж проблему, а вот там где принудительный эгалитаризм процветает, например в сфере образования или масс-медиа, там действительно это серьезно. > В масс-медиа это наблюдается непосредственно. В производстве это проследить довольно трудно, так как надо «дождаться» итогов какого-либо рыночного цикла и обнаружить, что фирмы, которые производили что-то с заботой о «сущности» изделия проиграли конкурентам, выпускающим попсу.
Ответы и комментарии: