[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лесник 19:57:06 11/05/2000
в ответ на:
Вот и я о том, отправлено
SerjHan 18:30:53 11/05/2000
> Именно к этому я и клоню J Если сейчас в экспортно-импортных операциях с нашей стороны в 80% участвует сырье, то это может иметь катастрофические последствия. В этом мы вроде согласны. Но вот дальше расходимся. Я считаю что необходимо прежде всего наращивать экспорт несырьевой составляющей, а не сокращать экспорт сырья (хотя это также необходимо делать!). Хотя конечно наладить туристический маршрут по Уралу с приемлемым уровнем сервиса (к примеру!) куда сложнее, чем повысить сборы и пошлины на «вредные» области деятельности. > Здесь нет противоречий или расхождений. Представляется, что просто выдавливание капитала в отрасли более «интеллектуальные», или сырьевые, но с более высокой степенью переработки это одна сторона медали. А другая сторона создание условий для его эффективного приложения в других отраслях. Причем проблема здесь, что называется «технологически-институциональная». Просто перевести деньги с одного счета на другой недостаточно. Другой рынок, отрасль, люди, проблемы. Пойди разберись, кто нормальный, а кто проходимец.
Ответы и комментарии: