[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 15:34:23 01/06/2000
в ответ на:
Вообще-то я о другом, Никита..., отправлено
Пессимист 19:02:33 31/05/2000
> Дискредитация вообще более общее и грубое понятие, обозначающее просто подрыв доверия. Дискредитировать можно просто руганью, например, Доренко занят дискредитацией Лужкова. Дискредитировать можно и невольно, необдуманными действиями. > «Подрыв доверия» (со всеми вытекающими...) да, согласен. Что можно этого достичь просто руганью нет, не согласен. Многое зависит от того, кто ругает. Если человек этот (ругающий) для Вас авторитет, то да, наверное, достаточно. > Жириновский да, подходит под определение «дискредитация патриотизма». Этот мой пример довольно груб, но иллюстративен. Я всё же имел в виду более тонкие методы работы с массами, с тем «бульоном» всевозможных идей и настроений в них, которые (методы), как я полагаю, уже используются на практике. > Методы разные, но их цель (и результат) я и назвал обобщенно «дискредитация». > >>Думаю, что лучше не только (и даже, м.б., не столько) излагать те или иные идеи, сколько практиковать рефлексию и критическое мышление. Устанавливать определенный стандарт мыслительной оснащенности и проработки дискурса, не допускающий сваливаться в ту пседвоинтеллектуальную вакханалию малограмотных измышленией «обо всем», которой ныне переполнены как СМИ, как и интернетовские форумы. > > > И это всё, что нужно ? Уверены ? Ну тогда массы у нас (в смысле у Вас) почти в кармане, власть над умами обеспечена. > Отнюдь! В том смысле, что достаточно, но 1) не для «власти над умами», ибо над умами критически мыслящих, рефлексивных людей властвовать (в смысле господствовать) практически невозможно; 2) И самое главное достичь этого крайне трудно. Задача поистине героическая. > Не обижайтесь, Никита, но при всей Вашей «мыслительной оснащённости», до которой мне далеко, ощущается сильнейшая поверхностность ПО СУТИ. > Скорее всего, Вам так кажется потому, что мы расходимся во взглядах. Естественно, каждый считает, что это он «зрит в корень». Только у меня эта самооценка подкрепляется некоторой уверенностью в той самой «мыслительной оснащенности» (до которой, как Вы говорите, Вам далеко). А у Вас чем?... J (Не примите за «наезд») > Кстати, как Вы рефлексируете, интересно, если всё то «брожение умов» в той же Сети Вы наблюдаете с явной брезгливостью, как огорчительное и ненужное явление. Вам это всё ни в малейшей степени не интересно ! > Напрасно. Вы ошибаетесь по поводу моих ощущений, оценки и отношения. > > >>Это труднее, зато человек, овладевший хотя бы азами этого, сам сможет отличить идею от подделки, направленной на ее (идеи) дискредитацию. >> > > Спасибо, успокоили. Но я опять же не о том. Можно сказать: «как всегда»? > Ну да ладно. Согласен. С уважением Никита
Ответы и комментарии: