[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 18:01:32 16/05/2000:

Реакция агитпропа на обыски в офисах “Медиа-МОСТ” весьма занимательна. Большинство СМИ сначала сочло, что наступает “цензура в черных масках”, и наступает прямо на оплот свободной и независимой журналистики – НТВ. Какое отношение имеет НТВ к “свободе слова” и “независимости” не вполне ясно. Компания взросла на госдотациях и госкредитах. За холуйство перед Ельциным им подарен общеобразовательный канал ТВ, полугосударственные компании – Газпром, СБ, Внешэкономбанк – заставили выделить МОСТу кредиты или купили его дурацкие акции на $1млрд. Лучше бы Газпром в газодобычу вкладывался. И ведь если приглядеться, то хорошо ежели 1/3 выцарапанных МОСТом у государства средств действительно пошла на развитие инфраструктуры холдинга, остальное шельмы не удержались украсть (гадкий Доренко вместо собственности Лужкова наткнулся в Испании на авеню вилл деятелей из МОСТа). Профессиональный уровень НТВ крайне низок – местечковое подражание CNN и фирменное «э-э-э-э-э-…» почти всех ведущих НТВ через каждое их русскоязычное слово. Но любит прогрессивная общественность НТВ вовсе не за это. Никто не сомневается, что НТВ – безусловный враг России, русского народа. Даже если НТВ иногда и приходилось внешне несколько отходить от этой своей принципиальной позиции, то все знали, что сие только ловкий маневр под давлением трудных внешних обстоятельств (т.е. власти). Даже и по случаю второй войны с Чечней НТВ не всегда открыто, но твердо и с известной наглостью вела прочеченскую психологическую войну против русской армии. Именно в этом прогрессивная общественность увидела ценное свидетельство «независимость НТВ от власти», не от любой, а именно и только от русской. Наш либеральный интеллигент по-настоящему ценит только свое священное право человека и гражданина пакостить России. Никакая вменяемая российская власть этого безобразия долго терпеть не могла и нанесла удар по полувоенным структурам Гусинского. Тут следует иметь в виду, что основу спецслужб Гусинского изначально составляли бывшие сотрудники пятого Управления КГБ во главе со своим бывшим начальником генералом Ф.Бобковым. Это именно то Управление КГБ, с которым героически сражались наши диссиденты (т.е. оно их курировало). Забавно, но по каждому поводу впадающие в антикоммунистические припадки, наши «борцы с преступным советским тоталитаризмом» за все прошедшие годы не имели к НТВ по этой части решительно никаких вопросов (т.е. не имели даже формальных претензий именно как бы к своим непосредственным «палачам»). Цирк! Да что пустые сомнения, по мнению рафинированной либеральной общественности симпатичное им НТВ всегда являлось эталоном «независимой журналистики» и «свободы слова» в РФ. Видимо, по мнению наших кошерных печальников о «сталинских репрессиях», спецслужба МОСТа сберегла лучшие традиции НКВД времен славного Великого террора (до рокового 1937г.) … А то чем еще объяснить сей парадокс? В ответ на акцию властей Гусинский задействовал последний ресурс россиянского олигарха – еврейскую солидарность. В пятничном номере «Известий» на первой странице две статьи, пронумерованные №1 и №2, под общим заголовком «История ничему не учит». В статье №1 (Е.Крутиков «Не попадет ли Россия под собственное колесо?» к сожалению, в интернет версии отсутствует) предрекается крах демократии, если «МОСТ» и Гусинского не оставят в покое (как будто для спасения демократии не требуется именно разгром олигархов, даже и еврейских), пугают грядущим «красным колесом» и т.п. ужасами. Тут важно, что «Известия» газета гайдаро-чубайсовская и к НТВ, в общем, относится плохо, как к конкурентам и политическим соперникам. Тем не менее, мы узнаем, какая самая главная правовая норма была нарушена, какой важнейшей процедурой цинично пренебрегли «погромщики в масках»: «Попросту говоря, «маски-шоу» на весь мир могло быть заменено двадцатью минутами разговора с глазу на глаз с тем же Владимиром Гусинским в Израиле». Под №2 помещено нечто жидомобилизующее – ужасная рассказка про «русских фашистов» (чтоб читатель яснее разглядел грозящую миру подлинную опасность). Оказывается, главное логово пресловутого «русского фашизма» секретно гнездится в … городе Владимире. До структур ли тут МЕДИА-МОСТа? Куда смотрит власть?! Явно, не туда. Хотя при постановке вопроса в предложенной плоскости, можно утверждать, например, что была осуществлена акция против боевиков Еврейского конгресса Гусинского… Вообще-то, всеобщая жидовская мобилизация в России штука действительно опасная, но к счастью со времен «иудейских войн» (начавшихся в 1997г. из-за «Связьинвеста) изрядно поизносившаяся. Да и агентура среди журналюг есть не только у Ф.Бобкова. И через три дня Е.Крутиков порождает рассуждения уже иного порядка – в стиле незабвенного: … А вот то, что у вас дедушка был разбойником, совершенно меняет все дело! ====================================================================== «ИЗВЕСТИЯ» № 85 (25677) от 12.05.2000, cтраница: 1 Подпись под фотографией: Как бы слава России не обрнулась ее позором. История ничему не учит Владимирский учитель истории не рекомендовал ученикам «еврейские» учебники Андрей КОЛЕСНИКОВ, Наталия НОВОЖИЛОВА, Валерий СЛАВИН Россия, согласно расхожему мнению, прирастает регионами. По странному совпадению ими же прирастает русский фашизм. Антисемитизм в российской провинции постепенно становится столь же привычным и обыденным, как иномарки на дорогах и компьютеры в квартирах. Тотально фашизируется при попустительстве, а иной раз и при прямом участии властей не только Ставрополье и Краснодарский край, но и еще несколько российских территорий. Например, в лидеры по числу агрессивных националистов скоро может выбиться Владимирская область. Ректор Владимирского университета А. Сергеев опубликовал в областной газете отрывок из своей книги, в которой он доказывает существование мирового еврейского правительства, стремящегося разрушить и поработить Россию. Через пару месяцев ректор был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством»... Правда, коллегия городской администрации единогласно отказалась присвоить Сергееву звание почетного гражданина Владимира именно за его антисемитские публикации. И еще о наградах. Комитет по делам молодежи администрации города Владимира вручил старшеклассникам победителям конкурса знатоков отечественной истории весьма экзотические призы: книги «Застольные речи Гитлера» и «Последние записи» Геббельса. Заметим, что конкурс по странному стечению обстоятельств был посвящен 55-летию Победы над фашистской Германией. Получается, что мы воспитываем потомков победителей в соответствии с идеологией побежденных... Еще один характерный пример. Несколько недель назад областной суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу владимирского учителя истории А. Репина, требовавшего отменить приказ об увольнении его из школы за аморальный поступок (он публично оскорбил девятиклассницу). Репин прославился тем, что решил отредактировать историю: не рекомендовал своим ученикам пользоваться учебниками, поскольку, по его мнению, все учебные пособия написаны евреями. И своей цели он достиг: старшеклассники отказались идти на занятия в знак протеста против увольнения «учителя-правдолюбца». Характерно, что областное ТВ и прогубернаторская газета «Владимирские ведомости» исступленно кричали, что учителя преследуют за его патриотические убеждения, предоставляли ему эфирное время и газетные площади, где он с удовольствием повторял свои оскорбительные высказывания. Поддержали учителя-антисемита и местные национал-патриоты, и областные депутаты-коммунисты, в том числе и зампред Законодательного собрания А. Синягин, не устающий твердить о своих интернационалистских убеждениях. Владимирская область стала очень привлекательным регионом для ультранационалистов разной степени радикальности. Именно во Владимирскую область приехал из Петербурга баллотироваться в Думу глава националистической организации «Русский общенациональный союз» Игорь Артемов (не путать с «яблочником» Игорем Артемьевым!). И не прогадал: за него проголосовало почти 15 процентов (!) избирателей округа. Мало кто знает, что политические организации российских фашистов впервые были выявлены сотрудниками местной госбезопасности именно во Владимирской области. И только потом ниточки потянулись в Москву, в том числе и к РНЕ. Почти везде региональные органы юстиции отказывают в регистрации «Русскому национальному единству». А вот во Владимире даже детсадовцев принимают в РНЕ, помогая детишкам пришивать свастики на рукава курточек. [Вот оно – фашистское логово! У них там и дети уже фашисты. – П.] Число организаций профашистского толка во Владимирской области постоянно растет в каждом городе их несколько, ячейки есть даже в поселках. Проникают они и в органы власти. Некоторое время тому назад отделом по связям с общественностью в областной администрации руководил Виктор Проньков, основатель националистической организации «Русское национальное движение», чей символ рунический знак частей СС. Теперь он преподает в том же университете, где ректор борется с «еврейским мировым правительством». Угроза фашизма сильно недооценена в России. Недооценена и властями, и простыми гражданами. И спохватывается центральная власть только тогда, когда выясняется, что фашисты могут проникнуть, например, в федеральный парламент (вспомним прошлогоднюю историю с движением «Спас»). Сейчас федеральный центр готов всерьез взяться за управление российскими регионами. Здесь есть чем заняться. И речь идет не только об экономике. Придется еще и всерьез бороться с политическими экстремистами, в том числе и во власти. Вот как прокомментировал ситуацию председатель правления Владимирского отделения Союза писателей России Василий АКУЛИНИН: - В любом стаде есть паршивые овцы. Люди, достойные уважения, смотрят на все это как на «вывихи». Есть такие факты и не только в нашей области. Поэтому делать поспешные выводы не стоит. Все сейчас разноцветные: красные, зеленые... Одни свое мнение выражают таким образом, а кто-то другим. Видимо, владимирская интеллигенция не обратила на это внимания [Похоже, что интеллигенция – это нечто вроде карательного отряда. –П.] просто потому, что таким фактам не стоит придавать значения, так как они не выражают общей позиции. ====================================================================== «ИЗВЕСТИЯ» от 15.05.2000 Свобода слова: Россия, май 2000 Евгений КРУТИКОВ В прошедшие выходные дополнительное развитие получил скандал вокруг обысков и выемки документов в службе безопасности холдинга «Медиа-Мост», контролирующего несколько печатных изданий и телекомпанию НТВ. Огласке была предана информация о том, что фирма «Мост-Секьюрити» занималась незаконным сбором данных не только о наиболее известных политиках и бизнесменах, но и о журналистах конкурирующих изданий, в том числе и о некоторых сотрудниках «Известий». События вокруг службы безопасности «Медиа-Моста» вновь привлекли пристальное внимание к профессии журналиста как таковой. Единственное безусловное сходство профессий разведчика (или сотрудника службы безопасности) и журналиcта постоянная необходимость поиска информации, в том числе и закрытого характера. Один из известных советских разведчиков брежневского периода утверждал: «Разведка это способ использовать ради благой цели отрицательные черты своего характера». Журналистские правила того, что в цивилизованном мире называется fair play ("честная игра"), к счастью, серьезно отличаются от правил шпионских. Перечислять пункты кодекса чести простого журналиста нет нужды его и так знает каждый вовлеченный в этот бизнес. Нельзя брать в руки оружие, нельзя использовать непроверенную информацию, нельзя пользоваться прикрытием и небескорыстной помощью спецслужб... Именно два последних момента в этом перечне стали камнем преткновения для российской журналистики нескольких последних лет. Феномен Хинштейна, спокойно использовавшего милицейское удостоверение и соответственно постепенно перенявшего манеру поведения МВД вплоть до езды на красный свет и дальнейшего выяснения отношений с дорожно-патрульной службой, размахивая красной корочкой, крайняя форма проявления тяжелой болезни российской журналистики. [А хронический сексот Е.Киселев из “Итогов” – это легкая форма “тяжелой болезни” или у Е.Крутикова тяжелая форма либерального склероза? – П.] Жанр журналистского расследования умер в страшных муках, но, умирая, мутировал в странную помесь «слива» и дополнительного заработка. Сама рубрика «журналистское расследование» стала вызывать неоднозначные эмоции: заранее предполагается, что под ней находится не текст расследования в прямом смысле этого слова, а «активное мероприятие» спецслужб (как государственных, так и частных), мотив и смысл которого по большому счету понятны только специалистам, а читатель тут ни при чем. Журналисты как таковые не были первопричиной этой печальной трансформации жанра и профессии в целом. [Сироты они, только деньги брали за “услуги”, а больше ничего. – П.] В принципе несущественно, добывала ли служба безопасности «Медиа-Моста» материалы на сотрудников конкурирующих изданий и известных политиков самостоятельно или покупала их на «черном рынке» информации. Профессиональный уровень сотрудников «Мост-Секьюрити» не всегда позволял наполнять реальной информацией те досье (в том числе и на сотрудников газеты «Известия»), которые теперь фигурируют в материалах прокуратуры. В основном это набор слухов и сплетен, свести которые в одну папку не слишком сложно, но и не слишком продуктивно. На «черном рынке» такого рода информации на данный момент гуляет очень много «аналитических справок», «информационных сообщений», распечаток телефонных разговоров и тому подобного. Причем это относится не только к холдингу «Медиа-Мост»: у многих журналистов еще свежи воспоминания о допросах в прокуратуре по делам охранной фирмы «Атолл», где тоже хранилось немалое количество распечаток телефонных разговоров, а также в связи с событиями на Северном Кавказе. Есть правила игры: нельзя брать мячик руками и нельзя пользоваться информацией, добытой спецслужбами. Это не упрек журналистам они сделали свой выбор. Журналист в принципе всегда способен определить, принесли ему подлинные документы, которые могут стать началом независимого расследования, или это просто «слив». Выбор дальнейшего поведения сугубо индивидуален. Вообще в ситуации с конкретными журналистами, систематически нарушающими общепринятые в информационном мире правила общежития, нет единого решения. Свободу выбора отменить невозможно никакими указами и законами это врожденное право любого человека, в том числе и простого журналиста. Более того, мы не можем предлагать свои выходы из сложившейся ситуации или же пытаться оценить ее возможно, что именно этого (или любой другой формы вовлеченности «Известий» в скандал вокруг службы безопасности «Медиа-Моста») ожидают инициаторы последнего активного мероприятия по вытаскиванию на экраны телевизоров документов, конфискованных в ходе следственных действий. О тайне следствия все забыли. Трагедия нынешней ситуации в журналистском сообществе в том, что новая волна «слива» компроматов теперь уже на самих журналистов должна вызвать ожесточенную грызню в самой журналистской корпорации. [Да, корпоративная солидарность по обдуриванию остального общества может быть подорвана. Лохи разбредуся. Кормушки опустеют. Грустно. – П.] Как это ни печально, выворачивание наизнанку грязного белья журналистов приведет к обесцениванию в глазах общества и без того уже не слишком чистого имиджа «четвертой власти». И когда через какое-то время нам придется все же вспомнить, что журналисты (и пишущие, и телевизионные) все же являются этой «четвертой властью», нам уже будет очень трудно (а может быть, и невозможно) доказать людям, что мы чем-то честнее и чище коррумпированных политиков и бизнесменов, о которых мы так любим писать. [В общем-то, наш журналюга, как правило, во всех отношениях гораздо хуже поучаемого им общества. И никак я не могу понять, откуда они взяли, что они – “четвертая власть?! На Западе власть так льстит прессе, а сами цивилизованные журналисты от «властного» статуса скромно и благоразумно отказываются. Наша же мразь обрадовалась: Мы – «четвертая власть»! О следствиях из этого гордого утверждения они подумать не пожелали. Некогда! Надо к кормушкам бежать. – П.]
Ответы и комментарии: