Думаю, не это главное


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 15:34:23 01/06/2000
в ответ на: Вообще-то я о другом, Никита..., отправлено Пессимист 19:02:33 31/05/2000
 
> Дискредитация — вообще более общее и грубое понятие, обозначающее просто подрыв доверия. Дискредитировать можно просто руганью, например, Доренко занят дискредитацией Лужкова. Дискредитировать можно и невольно, необдуманными действиями.
 
>
 
 
   «Подрыв доверия» (со всеми вытекающими...) — да, согласен. Что можно этого достичь просто руганью — нет, не согласен. Многое зависит от того, кто ругает. Если человек этот (ругающий) для Вас — авторитет, то да, наверное, достаточно.
 
 
> Жириновский — да, подходит под определение «дискредитация патриотизма». Этот мой пример довольно груб, но иллюстративен. Я всё же имел в виду более тонкие методы работы с массами, с тем «бульоном» всевозможных идей и настроений в них, которые (методы), как я полагаю, уже используются на практике.  
 
>
 
 
  Методы — разные, но их цель (и результат) я и назвал обобщенно «дискредитация».
 
 
>
 
>>Думаю, что лучше не только (и даже, м.б., не столько) излагать те или иные идеи, сколько практиковать рефлексию и критическое мышление. Устанавливать определенный стандарт мыслительной оснащенности и проработки дискурса, не допускающий сваливаться в ту пседвоинтеллектуальную вакханалию малограмотных измышленией «обо всем», которой ныне переполнены как СМИ, как и интернетовские форумы.
 
>
 
>
 
> И это — всё, что нужно ? Уверены ? Ну тогда массы у нас (в смысле у Вас) почти в кармане, власть над умами обеспечена.
 
>
 
 
  Отнюдь! В том смысле, что достаточно, но
 
1) не для «власти над умами», ибо над умами критически мыслящих, рефлексивных людей властвовать (в смысле господствовать) практически невозможно;
 
2) И самое главное — достичь этого крайне трудно. Задача поистине героическая.
 
 
> Не обижайтесь, Никита, но при всей Вашей «мыслительной оснащённости», до которой мне далеко, ощущается сильнейшая поверхностность ПО СУТИ.
 
>
 
 
  Скорее всего, Вам так кажется потому, что мы расходимся во взглядах. Естественно, каждый считает, что это он — «зрит в корень». Только у меня эта самооценка подкрепляется некоторой уверенностью в той самой «мыслительной оснащенности» (до которой, как Вы говорите, Вам далеко). А у Вас чем?... J (Не примите за «наезд»)
 
 
> Кстати, как Вы рефлексируете, интересно, если всё то «брожение умов» в той же Сети Вы наблюдаете с явной брезгливостью, как огорчительное и ненужное явление. Вам это всё ни в малейшей степени не интересно !
 
> Напрасно.
 
 
  Вы ошибаетесь по поводу моих ощущений, оценки и отношения.
 
 
>
 
>
 
>>Это труднее, зато человек, овладевший хотя бы азами этого, сам сможет отличить идею от подделки, направленной на ее (идеи) дискредитацию.
 
>>
 
>
 
> Спасибо, успокоили. Но я опять же не о том.
 
 
  Можно сказать: «как всегда»?  
 
 
> Ну да ладно.
 
 
  Согласен.
 
 
С уважением
 
 
Никита


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]