Это несколько странно ...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 16:14:28 22/05/2000
в ответ на: Критерий рентабельности (не путать с критерием прибыльности, хотя это, в общем, одно и то же), отправлено Argentum 15:45:10 22/05/2000
 
> Тут вообще интересная подмена понятий потихоньку произошла, которая особенно удивительна в устах Тошика. :-) Завод рентабелен (приносит прибыль) не сам по себе, прибыль приносят идеи предпринимателя относительно того, как использовать имеющийся завод.
 
 
Боюсь, Вы спутали просто прибыль с тем, что называют «экономической прибылью», «сверхприбылью», и т.п. Если следовать Вашей логике, придется признать, что прибыль приносит не сама ценная бумага, а идеи по ее использованию. Мы ведь не конкретизировали завод, можно рассматривать вместо него облигацию. (тогда, кстати, пионеровский «предприниматель» превратится в совершенную карикатуру — он будет покупать доходные облигации и сдавать их ради бумаги :-)
 
Правда, тут есть один очень интересный момент: рыночная ставка может предполагать, что заводами управляют люди существенно выше среднего уровня. Тогда, идеи о том, как добыть из завода хотя бы среднюю по рынку кредитную ставку, будут далеко не у всех.
 
Инвестор, решающий вопрос о покупке завода, может сравнивать его рентабельность на данный момент с рыночной ставкой и предполагать (или увидеть — ситуация уникальна, только данный директор может ее обеспечить), что, если завод приносит заведомо больше, то он сможет найти менеджера, который такую ситуацию сохранит, иначе операции с капиталом становятся совершенно невозможными, инвестора придется всегда соединять в одном лице с предпринимателем.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]