[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Никита 10:37:02 18/05/2000
в ответ на:
Регулятор Уатта как тест на либерализм., отправлено
Детерминист 08:02:19 18/05/2000
> >>>> Управление в технических системах, курс которого читают во всех втузах, для него относится к шизофрении! >>> >>> … управления в технических системах. Так вот, в этих самых системах есть четкое деление на активные (способные делать выбор, принимать «решения») элементы и на элементы пассивные. Управление осуществляют именно активные элементы, состояние же элементов пассивных учитывается при принятии «решений», но не более. > >> >> Значит, паровой регулятор Уатта способен «делать выбор», принимать «решение»? >> > > Мне кажется, Что Вам кажется никому не интересно; в науке оперируют терминами, а не «кажимостями». >что активный элемент в регуляторе Уатта, это его движущаяся часть, которая управляет открытием заслонки в зависимости от давления пара в котле. > «Активный элемент» как термин есть термин теории активных систем (авторские права подтверждены кандидатскими и докторскими диссертациями Буркова и его учеников). Название регулятору Уатта в ТАУ «управляющий элемент». Делает он примерно то, что описано Вами, только не так просто. >Мало того, регулятор действительно делает тот или иной выбор, т.е. принимает (лучше сказать – производит) решение в зависимости от давления в котле. > А вот это полный бред. Ибо выбор, по понятию, предполагает НЕДЕТЕРМИНИРОВАННОСТЬ ЛПР (именно такой термин «ЛИЦО, принимающее решение» используется во всех учебниках по теории выбора) в смысле возможности двух и более вариантов поведения для ЛПР. Поведение, точнее: функционирование, регулятора Уатта полностью ДЕТЕРМИНИРОВАНО однозначной закономерностью от давления пара и ряда других однозначных (жестких) параметров. Удивительно, что Вы, назвавшись «Детерминистом», судя по всему, ни хрена не понимаете в детерминизме. В общем, я утомился отвечать на Ваши глупости.
Ответы и комментарии: