[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пессимист 22:28:17 15/05/2000
в ответ на:
Пожалуй, немного уточню, отправлено
Тошик 22:16:29 10/05/2000
> Существуют люди, которое говорят, что, если человек избрал для себя наркотики, так пусть он от них и подохнет, воздух будет чище. Но таковые встречаются не только среди либералов (Пессимист, ау J. > > Вообще, общественный баланс штука очень и очень тонкая, и говорить заведомо, на что общество имеет право, на что нет, можно далеко не всегда. Что можно считать установленным достоверно, так это то, что, при прочих равных, при одинаковом уровне правопорядка, то общество богаче, в котором государство меньше вмешивается в экономику. ??? Всегда считал, что наркоману нужно по-доброму ПОМОЧЬ подохнуть сам он, часто бывает, что не торопится. Что до существа разговора, то свободное, саморегулирующееся общество, в котором народ выполняет законы это прекрасно, но либеральный идеал достижим примерно в той же степени, что и идеал коммунистический. Идеал этот сам по себе не преступен преступны меры по его насильственному вколачиванию в общество, преступно исходить из «свободы» как из самоценного понятия преступно, в смысле достигаемого при этом результата постановки общества и экономики на грань гибели. Ничего подобного в Штатах не было и нет. Свободу они строго дозировали, очень постепенно увеличивая её концентрацию в обществе. Рекомендация же ИХ достигнутой на данный момент концентрации другим (при отсутствии у последних общественной и экономической устойчивости) чисто разрушительный ход по отношению к этим странам, которых они решили считать конкурентами. Их правящая элита (неважно, тайная или явная) всегда стояла НАД вентилем, подающим свободу, регулируя её поток, но всем остальным они предписывают стоять ПОД этим «вентилем» открытым настежь, и безропотно глотать любое дерьмо, которое из него будет хлестать. Впрочем, неважно, что кто кому предписывает. Всё решает Дух и воля людей. Нам Бог пока не дал ни того, ни другого. Александр
Ответы и комментарии: