Об "идейной вакцинации" или, вернее, о дискредитации идей


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 10:35:50 30/05/2000
в ответ на: Об "идейной вакцинации", отправлено Пессимист 13:28:43 26/05/2000:

 
 
>...
 
> Иными словами, из источаемого Крыловым, или Никитой, или Романом и любым из нас здесь на форуме «яда», потенциальной «заразы» вполне профессионально можно изготовить вакцину и добиться эффекта, порой прямо противоположного тому, что желалось автору. Определённые стилистико-смысловые совпадения с Крыловым уже отмечались здесь в статье того же г-на М.Соколова (который, как выяснилось, в курсе о нашем скромном собрании).
 
>
 
> Как же быть, если догадка верна, и такой метод скриннига уже потихоньку практикуется ? Одно из двух, на мой взгляд : или вообще не писать в Сети ничего серьёзного (для себя), или как-то повысить «вирулентность» наших идей.
 
>
 
> Александр
 
>
 
 
  Раз уж я был помянут... Думаю, что лучше не только (и даже, м.б., не столько) излагать те или иные идеи, сколько практиковать рефлексию и критическое мышление. Устанавливать определенный стандарт мыслительной оснащенности и проработки дискурса, не допускающий сваливаться в ту пседвоинтеллектуальную вакханалию малограмотных измышленией «обо всем», которой ныне переполнены как СМИ, как и интернетовские форумы. Это труднее, зато человек, овладевший хотя бы азами этого, сам сможет отличить идею от подделки, направленной на ее (идеи) дискредитацию.
 
 
Никита.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]