А вот и живая иллюстрация


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 18:32:00 19/05/2000
в ответ на: И опыт, сын ошибок трудных..., отправлено Пионер 15:56:57 19/05/2000
 
>> Если так очевидно, что завод может приносить 15% прибыли на 2 миллиона стоимости, то, при рыночной ставке, допустим, 10%, долю кредитора (полагаю, ее достаточно для полного контроля над заводом) с руками оторвут за 1 миллион. Если же ставка составляет 20%, то доля кредитора стоит ровно столько, сколько металлолом. Короче, зачем обсуждать бредовые представления об инвесторах ?
 
>
 
> Важен только принципальный вывод, что Свободный рынок не гарантирует максимальную «общественную пользу» в случае банкротств частных предприятий. Вовсе не обязательно, что любое банкротство — общее оздоровление экономики.
 
 
Итак, товарищ или обладает эзотерическим знанием о тайных скрижалях, где описана «максимальная общественная польза», или не знает, что рыночная ставка и есть индикатор минимального общественно приемлемого уровня производительности капитала. Если рентабельность ниже рыночной ставки, (15 < 20), то сохранять такое производство может только тот, кому оно досталось на халяву. Т.е. инвестор, желающий продать завод не на металлолом, может продать его только дешевле, чем приобрел, компенсировав своими убытками потери общества от продолжения функционирования неэффективного производства.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]