[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пессимист 11:12:58 24/05/2000
в ответ на:
Уважаемый Пессимист..., отправлено
ТС 22:05:40 22/05/2000:
> > Дело в том, что либералы любят ссылаться на книгу Вебера «Протестантская этика и дух капитализма» потому, что сам заголовок увязывает ЭТИКУ И КАПИТАЛИЗМ, то есть незаметно, по-военному, подпускает иллюзию того, что КАПИТАЛИЗМ ЭТИЧЕН. Да нас слово ЭТИКА обычно воспринимается синонимом слова СОВЕСТЬ, и, при том, что переход от комбинации ЭТИКА И КАПИТАЛИЗМ к утверждению КАПИТАЛИЗМ ЭТИЧЕН нисколько логически не оправдан, последнее утверждение для нас эквивалентно утверждению, что КАПИТАЛИЗМ СОВЕСТЕН, то есть не только не противоречит совести, а наоборот, осуществляет ее. > Прежде всего, в капитализме тоже, разумеется, присутствует своя этика. Возражений не будет ? Либералы же, в процессе полоскания мозгов, любят цитировать Вебера по разным причинам, т.ч. и по указанной Вами, в т.ч. и как подтверждение той мысли, что Россия пошла по неправильному пути, и из-за этого её проблемы. Как я понял, о своём начальнике Вы рассказали, как о примере-подтверждении действенности протестантских устоев в наши дни. А по мне религиозные традиции и этика здесь могут быть совершенно ни при чём. Восхищение это было с Вашей стороны или отвращение ? Отвращение, потому что не мотается на Канары и детей не пихает в престижные колледжи ? Не знаю, когда говорят о «трудоголизме» и бытовой скромности, в этом всегда обычно присутствует элемент восхищения. А Вы хотели нам просто рассказать об эдаком кретине ? Но что уж так возмущаться, если я подумал иначе ? > > Цитата, которую я привел, призвана была разрушить эту идею, поскольку, тов. Пессимист, не только я не восторгаюсь протестантизмом, но и сам Вебер пишет о нем с нескрываемым омерзением! Ну прочтите еще разок! Ведь он пишет, что, фактически, у нормальных людей, не пораженных этим недугом, и в голове не может уложиться, как можно положить всю свою жизнь служением наживе! > У меня сложилось иное впечатление. Есть разница между высказываемой вслух идеей и мыслью, которую хотят при этом внушить. Но это уже тонкости, для которых Вы, Саша, по-моему слишком прямолинейны и эмоциональны. Александр
Ответы и комментарии: