Re (15): Социализм и планирование


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Лесник 20:29:04 18/05/2000
в ответ на: Re (14): Социализм и планирование, отправлено Argentum 10:29:08 17/05/2000
 
> Вы может и знаете, но вообще-то это довольно серьезное обвинение, нуждающееся в серьезном доказательстве.
 
>
 
Ну, здесь просто. Они ведь не подписывали никаких инвестиционных соглашений или обязательств. При известной наглости и зарплату экспатов можно назвать «инвестициями в управление предприятием». А источники мои довольно надежные. Причем информация перепроверялась с разных сторон.
 
 
> Ахх.  Тогда похоже, что мы имеем дело именно с ситуацией, когда предыдущий хозяин «пакета» избавился от барахла в нагрузку, а новый хозяин просто почесал репу, на это барахло глядя, да и выкинул.  Ни о какой прибыльной работе и даже о перспективах прибыли речь не шла ни до шведов, ни после них.
 
>
 
Не так. В годовом отчете Assi Doman русское приобретение было среди главных итогов года.
 
 
> Расчет, с поддающимися документальной проверке исходными данными:  было предприятие с такой-то ежегодной прибылью (можно и ожидавшуюся прибыль в будущем указать, но тут большие методологические сложности).  Было продано тому-то за столько-то.  Тот-то закрыл и получил за счет этого дополнительной прибыли на столько-то.
 
>
 
> А без документов — извините, есть такое понятие, как презумпция невиновности.
 
>  
 
Пожалуй, мы с Вами не о юридической процедуре говорим. В конце концов, даже если будет такой документальный отчет, куда его девать? Ведь юридически вряд ли были нарушены какие-либо законы.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]