[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ТС 03:40:31 10/05/2000
в ответ на:
Re: Подумал.(+), отправлено
Тошик 00:09:02 10/05/2000
> Знаете, это разграничение ложное. Не существует какой-то осязаемой «полезности», это, собственно, фундаментальная проблема для всех, кому не нравится рынок. В идеале, если цена некоего товара в данный момент такая, то, значит, общество считает его настолько полезным. А как же мой пример: Впрочем, вы, очевидно, имеете в виду, что цена отражает степень желанности товара, что вы и называете «стоимостью», в отличие от потребительской стоимости, отражающей степень полезности товара. Правильно? Пример: акции high tech компаний обладают высокой желанностью, или стоимостью в вашем понимании или ценой в моем, но они имеют нулевую или отрицательную потребительскую стоимость, или полезность, поскольку не приносят дивидендов. Разве этот пример не демонстрирует вопиющую разницу между желанностью и полезностью? Другой пример: табак и другие наркотики. Собственно, он сродни первому: жажда наживы тот же наркотик.
Ответы и комментарии: