[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Детерминист 02:11:31 15/05/2000
в ответ на:
От Комодерателя, комментаретели, отправлено
Edward M. 00:03:43 14/05/2000
>> В форуме же, с его древовидной визуализацией связей между репликами, надо ли нам указывать, что это ответ на вышележащее сообщение, если так уж устроено, что все нижележащие являются ответом на вышележащее? > Не обязательно, ниже уже упомянули, что ответ на сообщение может быть перенесен в корень. Хотя он все равно помечается звездой. > Здесь заложена небольшая путаница в терминах. По формальному определению корень то, что в самой левой части строки, а по смысловому название первоначальной темы. Именно поэтому формальный корень помечается звездочкой. Когда автор ставит «пцицу» рядом с «Поместить в корень», то тем самым он говорит только о том, что эту реплику надо расположить в левой части экрана. Смысловой же корень (тема) как был, так и остаётся на старом месте. В связи с этим, предлагаю. 1) Заменить название «Поместить в корень» для check box на что-то другое, типа «Расположить в начале строки» или «Прервать иерархию реплик» ... 2) Уменьшить величину сдвига в иерархических ступенях. Тогда не так часто будет возникать соблазн нарушать «божественную» иерархию. или (более сложное для программирования) сделать величину сдвига динамической, задав сначала его довольно большим (как сейчас), но с образованием каждой новой ступени, уменьшать эту величину на 1. Тогда, правда, придется «пересчитывать» его для всей темы, т.е. производить автоматическое уменьшение величины сдвига во всей иерархии после каждого её углубления. Ясно, что уменьшать можно не до нуля, а до какой-то минимальной величины. Над таким новшеством, конечно, надо попотеть. >> Соображение четвертое. «Re:» является чужеродным порождением враждебной нам культуры, причем культуры канцелярской. Эта культура уже нанесла нам невосполнимый урон, в том числе и в русском языке. Давайте остановим ее хотя бы на подступах к нашей мысли. > Довод неубедителен. Русский язык от этого не обеднеет. > Правильно. Может ТС смущает только английское написание Re, а не русское Ре ? Тогда это понять можно. А если его смущает заимствование, то ... Цитата из словаря русского языка: 1. ре (сущ) Образует глаголы и существительные со значением повторности... Каждый может вспомнить кучу примеров: реакция, ревизор, рекламация, репродукция ... А вот «репа» нет. Так что репный патриотизм здесь можно оставить в стороне, особенно, если при этом не обращать внимание, когда люди (по телевизору!) говорят «паркинг лот» вместо «стоянка» и..., но это уже другая тема. > Не пойму, нешто такая деталь, как Re, вызвала столь бурное раздражение, что сабж оказался написанным аж прописью? Ух... > Согласен.
Ответы и комментарии: