[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Лесник 20:29:04 18/05/2000
в ответ на:
Re (14): Социализм и планирование, отправлено
Argentum 10:29:08 17/05/2000
> Вы может и знаете, но вообще-то это довольно серьезное обвинение, нуждающееся в серьезном доказательстве. > Ну, здесь просто. Они ведь не подписывали никаких инвестиционных соглашений или обязательств. При известной наглости и зарплату экспатов можно назвать «инвестициями в управление предприятием». А источники мои довольно надежные. Причем информация перепроверялась с разных сторон. > Ахх. Тогда похоже, что мы имеем дело именно с ситуацией, когда предыдущий хозяин «пакета» избавился от барахла в нагрузку, а новый хозяин просто почесал репу, на это барахло глядя, да и выкинул. Ни о какой прибыльной работе и даже о перспективах прибыли речь не шла ни до шведов, ни после них. > Не так. В годовом отчете Assi Doman русское приобретение было среди главных итогов года. > Расчет, с поддающимися документальной проверке исходными данными: было предприятие с такой-то ежегодной прибылью (можно и ожидавшуюся прибыль в будущем указать, но тут большие методологические сложности). Было продано тому-то за столько-то. Тот-то закрыл и получил за счет этого дополнительной прибыли на столько-то. > > А без документов извините, есть такое понятие, как презумпция невиновности. > Пожалуй, мы с Вами не о юридической процедуре говорим. В конце концов, даже если будет такой документальный отчет, куда его девать? Ведь юридически вряд ли были нарушены какие-либо законы.
Ответы и комментарии: