[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 18:12:14 25/05/2000
в ответ на:
Re (9): Он был великий эконом... (II), отправлено
Пионер 16:38:54 25/05/2000
>Представляете ущерб от вашей либерально-папуасской деятельности, ежели вы весь валовой продукт «зарезервируете»! А зачем его резервировать весь? Кому нужен для использования по назначению, выкупает и использует. Это же только при попытках отойти от золотого стандарта свободная циркуляция золота вне ЦБ представляет опасность. >>>И где «это» резервировать, если у вас и ЦБ уже тоже нет? >> Вопрос технический и при необходимости легко решаемый. > > Для решения в том числе и этого вопроса умные люди во времена она создали государство. ЧЕГО? М... да. В таком случае, до начала XX века государств не существовало. Потому как все банки без проблем хранили золотые резервы в собственных хранилищах. >>> Или растет цена этой самой вашей товарной массы... >> Так как она вырастет-то, если ее цена тождественно равна количеству денег в обороте? > > ... умноженной на скорость обращения! С хрена ли? Почему денежную массу следует умножать на скорость обращения, а обращающуюся с той же самой скоростью товарную массу не следует? > Да, я понимаю, что вам вся эта ученость не по разуму. И образование ваше явно подкачало. ПТУ то хоть сумели осилить? Опять-таки, фиксируем, что по существу сказать нечего, а с более тонкими материями вроде теории информации ты и просто не знаком. Не бывает «информации вообще». Информация всегда о чем-то и всегда для кого-то. >> Спрос-то почему вырос? > > Ты ж сам, склеротик, же написал, что спрос на продукцию текстильных фабрик вырастет на 10%... Не писал я такого бреда, он целиком и полностью на твоей совести. Я писал, что предложение выросло бы при ставке 5%. А это совершенно не то же самое. Спрос, он, знаешь ли, не константа, а функция от цены и, косвенно, от предложения. > Упала прибыль у текстильщтков в твоем примере? Упала. Была 3%, стала -2%. Но если у текстильщиков есть пространство для маневра, например переоценка основных фондов, то у станкостроителей этого пространства нет. Цитата из «Известий» пожата с потерями.
Ответы и комментарии: