Re (2): быть более внятным (+)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Олег Г. 11:43:13 10/05/2000
в ответ на: Re: быть более внятным (+), отправлено Наталия 19:48:33 08/05/2000
 
/"Фирма именно что дает РАБОТУ. Не будь этой фирмы, рабочих мест этих просто бы не было и не было бы ничего перечисленного."/
 
 
Я думаю так: не дай фирма им работу, она (фирма) ничего бы от своей деятельности там не имела. Причем работу фирма дает только нужную самой фирме, а не тайцам. Нужность в смысле рода деятельности.
 
Причем, если бы у фирмы был выбор: нанимать тайцев для выполнения работы или обойтись без них, при условии что уровень прибыли будет выше или равен во втором случае, то у тайцев не было бы ни малейшего шанса получить эту работу.
 
 
/"Учтите, что фирма пришла туда со своим производством, все там ОРГАНИЗОВАЛА, на тайландцах не лежат вопросы управления, сырья, моделирования и сбыта. Так что не плату за труд дает фирма, а именно работу, потому что без нее не было бы и труда."/
 
 
Это можно было бы учесть, если бы основной целью организации производства в Таиланде была бы борьба с тамошней безработицей и нищетой.
 
 
Хотя правильно:
 
/"У каждого свой интерес и свой профит."/
 
 
/"Что касается «мошны», то во главе их обычно стоят люди, чья мошна давно полным-полна. Я уже как-то приводила здесь в качестве примере Тэдда Тернера, хозяина СNN, который получил непредвиденную прибыль в 2 миллиарда и отдал ее в ООН."/
 
Ну и как ООН? Что она сделала с этими 2-мя миллиардами?
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]