Чтобы быть услышанным, иногда


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Самокрут 09:33:43 10/05/2000
в ответ на: Re (2): Значит, никаких возражений по существу так и нет. Паршев остался неопровергнутым!, отправлено Мороз 23:48:01 09/05/2000
 
приходится кричать, не обращая внимания на то, как ужасно твое лицо искажается от напряжения мышц и голосовых связок при близком рассмотрении. Паршев именно кричит, да и повод есть: 1 рожденный на 3 умерших.
 
 
>"Я не хочу сказать, что это никчемная книга, она — вредная. Написанная доступным языком, утверждая очевидные вещи, она, вместе с ей подобными, уводят людей, умеющих читать."
 
 
Книга написана для думающих, не просто грамотных.  Доступгость языка — это очень и очень дорогого стоит и является признаком высокой внутренней культуры и чистоты помыслов автора, никак не «вредности».
 
 
 
>Там нет ни новизны, ни эпохальности.
 
«То, о чем говорится в книге, нам должны были сказать, по край-ней мере,  десять лет назад. Если бы это  было сделано, наше общество, скорее всего, избежало бы многих тяжелых ошибок.» (Паршев)
 
 
 
Книга заставляет думать и автор сам  демонстрирует пример критического отношения к навязываемым «теориям». Открытость для критики лежит в самом подходе Паршева и основном вопросе: найти оптимальные для России соотношения между моделями «открытого» и «закрытого» общества. Акцент на преимуществах «закрытого» общества сделан автором, видимо, умышленно, как раз для начала широкой дискуссии, если угодно, от противного.  Нормальный инженерный подход к решению проблемы.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]