[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Argentum 15:45:10 22/05/2000
в ответ на:
Препарированная глупость, отправлено
Пионер 14:37:32 22/05/2000
>> Если завод рентабелен, то на него найдется другой покупатель. Если, при данном соотношении ставки и рентабельности, завод, как комплекс, стоит дороже металлолома (рентабельность выше ставки), то его выгоднее продать как завод, а не разорить. > > Выделенный тезис есть благое пожелание, и не более. Его, Тошик, надо ДОКАЗЫВАТЬ. А доказать его для всех общественнозначимых случаев нельзя... Тут вообще интересная подмена понятий потихоньку произошла, которая особенно удивительна в устах Тошика. J Завод рентабелен (приносит прибыль) не сам по себе, прибыль приносят идеи предпринимателя относительно того, как использовать имеющийся завод. В свете этого, фраза про «рентабельный завод» становится тавтологией: если у человека есть идеи, как распорядиться заводом с прибылью выше ставки процента, на свободном рынке ничто не мешает (по определению свободного рынка) ему занять под это дело денег в банке или путем эмиссии ценных бумаг, купить завод на аукционе или перебить цену сборщиков металлолома, и радостно получать свою прибавочную стоимость. Если же таких идей нет ни у кого, завод не рентабелен. QED. >И что значит «раскрадывать» с точки зрения самого собственника? О! Пионер наконец-то осознал дыру в своих собственных рассуждениях! Раскрадывание своего собственного имущества > Вы не задумывались, что мешало Биллу Гейтсу давным давно продать свое детище, получить искомые $млрд. и заняться своим личным здоровьем? Надежда, что, продолжая стоять во главе дела, он может в добавку к имеющимся $млрд получить еще большее количество тех же $млрд.
Ответы и комментарии: