[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ilya 13:52:09 24/05/2000
в ответ на:
Ну, тут есть тонкость еще бОльшая., отправлено
Argentum 13:06:24 24/05/2000
>>> Впрочем, согласен с основным пафосом: все селекционеры и биологи в один голос говорят о необходимости хотя бы эпизодического «вливания свежей крови» в породу или популяцию. Насчет же конкретно межрасовых браков, у меня есть несколько знакомых со значительной (минимум четверть) примесью монголоидных генов. На здоровье никто не жалуется, да и с интеллектом проблем не заметно. J >> Скрещивание разных пород (собак, лошадей, неважно кого) дает и плохие результаты и хорошие. > > Гибриды (дворняги и пр.) практически всегда здоровее, активнее и часто умнее чистопородных животных. Проблема, однако, в том, что при селекции собак и прочих, здоровье и интеллект не самоцель, а по специальным качествам, например по длине ушей или эластичности подколенного сухожилия, гибрид вполне может и проигрывать, вот и получится «хуже». При «разведении» же людей, задача обеспечить какие-то специальные качества, кроме здоровья и интеллекта, не стоит. Ессно дикие лошади здоровее породистых. В смысле нетребовательности к условиям. Скаковая лошадь гораздо резвее, но скакать может только по достаточно ровной поверхности. А если ее после прогулки водичкой напоить, она тут же и сдохнет. К тому же у породистых лошадей сложнее организация, у них могут развиваться вредные привычки, им нужен моцион и т.д. и т.п. Цель селекции это получение нужных качеств (резвость или способность возить тяжести или еще что-то). В смысле нетребовательности к условиям и выносливости лошадей скрешивают с ослами, получается мул. Тоже ничего скотина J С людьми такие штуки может и возможны (почему нет? человек такое же животное), просто с выбраковыванием «неудачных экземпляров» (а их большинство) как-то не того....
Ответы и комментарии: