[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Олег Г. 17:06:44 22/05/2000
в ответ на:
Re (5): О "религиозной этике" и экономических успехах, отправлено
Наталия 14:56:29 22/05/2000
"/Протестанты полагают, что, богатство есть результат труда. Чем больше богатство тем больше труда, а следовательно меньше греха и больше праведности."/ /"Для протестанта приоритетным будет труд. А дальше у кого как получится. Одни сумеют накопить богатство и получить власть, другие не сумеют ни того, ни другого. Это зависит еще от многих факторов."/ Это весма странный взгляд на протестантизм. А если труд аморален по сути. По вашему протестанту все равно что делать, лишь бы делать это очень хорошо. Так? Я это спрашиваю, поскольку в своем ответе Вы о нравственных ограничителях ничего не упомянули. Во главе угла труд, свободный от всякой морали и нравственности. А дальше у кого как. Так? Кстати бомбардировки Югославии тоже чей то труд, в том числе и протестантов. /"Что значит ПОГОНЯ за благополучием и главное ВЛАСТЬЮ? По-вашему, что, каждый протестант обладает властью, которую догнал? Успех жизненный. конечно, цель. А у вас разве иначе? Вы ставите целью неуспешную жизнь?"/ Благополучная, «успешная» жизнь какой ценой? Ценой труда свободного от всяких нравственных ограничителей? /"... А сколько в России, покоящейся на православии, было и есть непорядочных людей! Или православный порядочен априори? "/ А сколько на Западе, не «покоящемся» на православии было и есть непорядочных людей. Или «западный» не православный порядочен априори? /"Не поняли. Определение это принадлежит одному японскому политическому деятелю. Первое общество западное с развитой личностью ( кирпичами), второе Япония с доминированием общественного начала над индивидуальным (глина), а третье Россия, где ни того, ни другого, увы, нет. "/ Это ложь. Ваши дифирамбы «развитой западной личности» не выдерживают никакой критики. Достаточно вспомнить период Великой Отечественной 1941-1945 гг.
Ответы и комментарии: