Паршев- оладух!


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Батька Ангел 12:08:39 10/05/2000
в ответ на: Re: Значит, никаких возражений по существу так и нет. Паршев остался неопровергнутым!, отправлено tot 23:50:33 06/05/2000
 
>> И неудивительно: у него КРИСТАЛЬНО ЯСНАЯ ЛОГИКА.
 
 
У него всего лишь несколько интересных мыслей. При минимуме своеобразной логики.
 
 
> Как в стране,где прожиточный минимум составляет несколько ДЕСЯТКОВ
 
> дол. в месяц издержки могут быть больше,чем странах ,где требуется
 
> сотни и тысячи дол. в месяц.
 
 
Во- во! Как можно объявлять издержки большими не основании того, что топят у нас жарче?
 
Издержки это:
 
- оплата труда,
 
- сырье и материалы,
 
- непроизводственные затраты (любимое Паршевым отопление, амортизация ОС и т.п.).
 
И говорить об общих издержках на основании анализа погодных условий... просто моветон.
 
Кстати, сравнительной структуры издержек- по конкретному предприятию одного типа у нас и у них- я у него не увидел.
 
А уж делать из этого (погоды) вывод об общей неконкурентоспособности нашей продукции может только полный ОЛАДУХ!
 
Снижение издержек (и вообще возня с ними)- это метод для увеличения ПРИБЫЛИ. К конкурентоспособности оно имеет мало отношения.
 
 
К инвестиционной активности- пожалуй. Опять же, Не надо быть стоумовым Паршевым, что бы знать, что инвестировать можно по разному. Можно, к примеру, вложить технологии и оборудование. При том, что у нас МАССА пустующих производственных площадей- это о дорогом строительстве.
 
 
Кстати, об отоплении. Экономисту Паршеву неплохо было бы знать, что производственный цикл многих предприятий позволяет организовать их теплоснабжение в холодный период без дополнительных затрат энергии.
 
Кроме того. По совдеповской тупости толком снижением подобных затрат (на отопление и электроэнергии) ни сейчас, ни тогда никто не занимался. Правда, последнее время подвижки есть J
 
 
> комфортной температуры.Тепла требуется значительно меньше.Так весь
 
> «остальной мир » живёт.А Россия нет,потому что была долгие десятилетия
 
> изолирована.
 
 
Нет. Потому, что систему теплоснабжения проектировали враги народа J
 
И это точно. 30- 40 % потерь тепла по дороге к потребителю- это классные диверсанты были!
 
 
> Третий нюанс:влажность и ветер.Все живые существа чувствуют ВЛАЖНОСТЬ.Высокая
 
> влажность значительно ухудшает самочувствие как при высоких так и при
 
 
Точно! И влажное помещение требует на обогрев вряд ли меньше, а влажность Европейского климата- дело известное. И страны Европы, где климат суше- почему- то не в ряду богатейших L Такая беда...
 
 
> У России есть большое преимущество-климат с низкой влажностью и
 
> в большинстве мест обитания малой ветровой нагрузкой.
 
 
Причем, ни торнадо, ни цунами, ни наводнений- на большей части территории.
 
 
> нечем и нигде не найти спасения.Для этого везде применяется Кондиционирование воздуха.Стоит оно значительно дороже отопления.
 
 
Подписуюсь!
 
 
> 3.Затраты на строительство где выше?
 
> Там где СТАНДАРТЫ на строительство выше.И жизненный уровень.
 
 
Согласен.
 
 
С уважением, Батька.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]