[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 23:50:21 09/05/2000
в ответ на:
против ограничения минимальной заработной платы, отправлено
COBTPAHCABTO 18:55:44 08/05/2000
> nado zametit', chto ogranichenie ogranicheniju rozn'. I ne vsjakoe ogranichenie «vredno». Est' ogranichenija, kotorye povyshajut «sorevnovatel'nost'» ekonomiki, tipa antimonopol'nyh zakonov-antidempingovyh shtrafov. Дело в том, что антимонопольное регулирование основано на легенде о злобных монополиях, которых никто не видел. История принятия акта Шермана это вообще классика жанра о накачке журналистами общественного мнения. Из Standard Oil был сделан жупел (примой была дочка разорившегося конкурента), на самом деле, безосновательно. > Min. zarplata etomu delu srodni poskol'ku dolzhna «otbirat'» chast' monopolisticheskoj sily u rabotodatelja i otdavat' rabotniku (hotja i ne optimal'no, t.k. obychno, pri sorevnovanii malen'kogo cheloveka s bol'shoj monopoliej, nado privesti monopoliju k znamenatelju «malen'kogo» cheloveka, a ne naoborot). > Verojatno mozhno pridumat' i drugie mehanizmy, no mne tak srazu v golovu ne prihodjat. А не нужно никаких механизмов. Просто не нужно, и все. Эта ситуация давным-давно разобрана по косточкам, известно, что именно это ограничение приводит и к безработице, и к периодическим кризисам, поскольку несовместимо с золотым стандартом, т.е. не дает использовать устойчивые деньги, заставляет «печатать фальшивые». Кстати, закон о минимальной заработной плате, там, где он реально работает, защищает не против монополий, а против иммигрантов из бедных стран.
Ответы и комментарии: