Регулятор Уатта как тест на либерализм.


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Детерминист 08:02:19 18/05/2000
в ответ на: Короткая простыня — либералисту-недоучке, отправлено Никита 12:40:25 17/05/2000
 
 
>>> Управление в технических системах, курс которого читают во всех втузах, для него относится к шизофрении!
 
>>
 
>> … управления в технических системах. Так вот, в этих самых системах есть четкое деление на активные (способные делать выбор, принимать «решения») элементы и на элементы пассивные. Управление осуществляют именно активные элементы, состояние же элементов пассивных учитывается при принятии «решений», но не более.
 
>>
 
> Значит, паровой регулятор Уатта способен «делать выбор», принимать «решение»?
 
>
 
 
Мне кажется, что активный элемент в регуляторе Уатта, это его движущаяся часть, которая управляет открытием заслонки в зависимости от давления пара в котле. Мало того, регулятор действительно делает тот или иной выбор, т.е. принимает (лучше сказать – производит) решение в зависимости от давления в котле. Больше того, делает это лучше и надежнее, чем делал бы это сам Джеймс Уатт.
 
 
 
> Замечательно! No comment. Оставляю вас Пионеру.
 
 
Ого, с Петровки нас переводят на Лубянку.
 
 
 
> Что касается теории активных систем  […], то я тесно знаком и с ней, и с ее основателем — Владимиром Николаевичем Бурковым из Института проблем управления РАН.
 
>
 
 
Ма сыграли с Талем десять партий:
 
В преферанс, очко и на бильярде.
 
Таль сказал: «Такой — не подведет!»
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]