[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
COBTPAHCABTO 18:55:44 08/05/2000
в ответ на:
Ого, уже прогресс !, отправлено
Тошик 09:09:57 06/05/2000
> Осталось осознать то, что Паршев пишет об относительном, а не об абсолютном, и, если уж Вы заметили, что его объяснение не подходит для Америки (кстати, для Японии тоже, а либералы не просто возражают против ограничения минимальной заработной платы, а еще и считают его одной из причин Великой депрессии, ну да ладно), то пора бы усомниться, что оно подходит для России. nado zametit', chto ogranichenie ogranicheniju rozn'. I ne vsjakoe ogranichenie «vredno». Est' ogranichenija, kotorye povyshajut «sorevnovatel'nost'» ekonomiki, tipa antimonopol'nyh zakonov-antidempingovyh shtrafov. Min. zarplata etomu delu srodni poskol'ku dolzhna «otbirat'» chast' monopolisticheskoj sily u rabotodatelja i otdavat' rabotniku (hotja i ne optimal'no, t.k. obychno, pri sorevnovanii malen'kogo cheloveka s bol'shoj monopoliej, nado privesti monopoliju k znamenatelju «malen'kogo» cheloveka, a ne naoborot). Verojatno mozhno pridumat' i drugie mehanizmy, no mne tak srazu v golovu ne prihodjat.
Ответы и комментарии: