[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Детерминист 23:43:33 30/05/2000
в ответ на:
Re (2): Воистину Мдауж..., отправлено
Argentum 16:29:17 30/05/2000
> Начну с важного терминологического вопроса. Что, по вашему, такое деньги? > Интуитивно я всегда чувствовал, что это важно, но глубоко разобраться не хватало времени. Ну, там, о всеобщем эквиваленте, золотом подтверждении (и наоборот, «почему не нужно золота ему») я, конечно, читал, но возникали новые вопросы. Вот недавно, с пол-года назад, на меня произвела сильное впечатление статья (dixi) К.Крылова «О происхождении денег» (см.ссылку внизу). Аргументированной критики этого dixi я так и не услышал. Было, конечно, обсуждение вторичных материалов. Я имею в виду статью Пионера «О природе денег» (см.http://www.rossia.org:8101/books/lib_contr/1.html), где самое ценное было отлично подобранный эпиграф Пушкина (обратите внимание!). Эту статью я пробовал читать два раза, но так и не понял её, так как психически нездоровая мысль автора постоянно прыгала с одной цели на другую: собственно, с истории вопроса о денежном обращении на изливание, неоднократно изнасилованной либерализмом, кристально-чистой души Пионера. В дискуссии этих вторичных материалов (см. http://www.rossia.org:8101/books/lib_contr/2.html) я тоже выставил свои пять копеек под именем «Детерминатор», но мои высказывания относились больше к первоисточнику dixi Крылова. Если Вам, Argentum, есть что сказать по этому поводу (например, по dixi), то хотелось бы, конечно, «услышать и начальника транспартного цеха».
Ответы и комментарии: