Re (7): Он был великий эконом...


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Argentum 19:22:42 24/05/2000
в ответ на: Re (6): Он был великий эконом..., отправлено Пионер 18:06:59 24/05/2000
 
Критика Ожегова пожата с потерями.
 
 
>> Именно деньги.  Не надо добиваться от меня признания вашего бредового представления, что деньги может выпускать только государство.  
 
> Бог мой, деньги — любой товар для обмена! Значит, используй мы для бартера нефть, то она — деньги?
 
 
Если нефть берется не с целью использования по назначению или переработки, а именно с целью использования в дальнейших обменах, то это уже не бартер.  А нефть — именно деньги.
 
 
>А нефтедобывающие предприятия — источники зловредной эмиссии!
 
 
Да.  J  Хотя, не совсем так: под эмиссией обычно имеют в виду выпуск банкнот и кредитных обязательств.  Тем не менее, крупнотоннажный и относительно дешевый в добыче товар, скорее всего, будет быстро вытеснен чем-то другим.
 
 
>что, собственно говоря, вы намылились резервировать, ежели государственные деньги вы отменили?!
 
 
То, что признано рынком в качестве денег.  Хотя бы даже и нефть.
 
 
>И где «это» резервировать, если у вас и ЦБ уже тоже нет?
 
 
Вопрос технический и при необходимости легко решаемый.  
 
 
>> Во всяком случае, легко показать, что цены с ростом скорости обращения расти не могут: ведь при этом также растет и вовлеченная в оборот товарная масса.
 
>
 
> Или растет цена этой самой вашей товарной массы...
 
 
Так как она вырастет-то, если ее цена тождественно равна количеству денег в обороте?
 
 
> Вы «Карася идеалиста» не читали? Перечтите!
 
 
По существу ответить нечего.  Фиксируем.
 
  
 
> В статье на корректной рыночной модели показано (и подтверждено экспериментальным материалом), что из колебания равновесных рыночных цен никакой информации извлечь нельзя в принципе.
 
 
В статье пытались извлечь вполне конкретную информацию.  Не получилось, но это не означает, что из того же сообщения нельзя извлечь вообще никакой информации.  Из ваших, к примеру, сообщений нельзя извлечь информацию о том, какая будет завтра погода, но очень легко извлекается информация, что вы хам и дурак.
 
 
>> 1.  С какого перепугу она там может вырасти?  
 
>
 
> Как же, спрос вырос, а предложение — нет.
 
 
Спрос-то почему вырос?  
 
 
> Тупой либерал, совсем тупой. Вы делали утверждение относительно инвестров вообще, и оказалось, что оно ложно.
 
 
Не оказалось.  Просто вы не знаете, что такое прибыль, и не хотите даже разбираться.
 
 
>> То есть рублевая масса росла, а резервы ЦБ не увеличивались — классический случай того, что называет инфляцией Ожегов.
 
>
 
> Инфляция уже — неувеличение резервов ЦБ?
 
 
Инфляция — рост разницы между резервами и денежной массой.  Поэтому в данном случае ответ — да.
 
 
>Вам самому бредить не надоело?
 
 
Я не брежу.  А вот ваш бред читать мне, наоборот, забавно.  Бивис с Батхедом по ящику в неудобное время, а вы — более чем адекватный заменитель.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]