[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 13:50:46 04/07/2000
в ответ на:
Re: Наши университеты, отправлено
Брат Карамазов 12:43:55 04/07/2000
>> Это я к тому, мы Гумилева читать будем или так обойдется? > По-видимому, обойдётся. Да и читал я уже статью про Трубецкого. Ни с чем пирожок. Вот-вот. Хоть бы для отмазки пролистали Льва Николаевича. >> Ваша правда, они другим дерьмом занимаются, сразу всего даже и не сочтешь. Вот недавно под Москвой один жидок фанерную «пирамиду» высотой в 30м построил, за умеренную плату в ней предметы разные «заряжает». > Этот жидок что гуманитарный академик что ли? А вот математический академик «новую хронологию» изобрёл и говорит, что Дмитрий Донской это в аккурат Чингисхан... Читал Фоменко. Вред от него действительно большой. А какова мораль? Наши гуманитарии мышей совсем не ловят, вот «бесноватые топологи» по выражению Папы Халкидия народ и окормляют как могут. >> Кстати, зря вы Суворова в свой перечень включили. Его грамотные гуманитарии в штатском делали, он как раз под нашу гуманитарную интеллигенцию заточен. Да и Климов тож. > Насчёт квалификации создателей согласен, а вот целевая аудитория всё-таки физики. Чего ж гуманитарии не носятся с Резуном и Климовым? А физики очень даже воодушевились. Ну, во-первых, носятся. Только меньше. Но не в силу большей просвещенности, а только из-за корпоративной конкуренции. Многие завидуют успеху коллег, грустят, что сами до этой похабели не догадались! Во-вторых, вы же сами правильно указали на гуманитарную темноту нашей «технической интеллигенции», и пообещали ее и впредь держать в полном гуманитарном невежестве, за что ж тогда людей попрекать? >> К счастью, технической «интеллигенции» у нас почти не осталось. Реформы поизвели последних. Последний выдающийся интеллигент в технической сфере акад. Сахаров. А вот среди гуманитариев ... просто заповедник какой-то. > Здрасьте. Технари как раз нынче колдунами заделались. А всё от беспризорности... Поколдуют немного, невелика беда. Это ж не на рабочем месте, там то им безобразить никто не позволит. И потом, а кто этот идиотизм в СМИ пропагадирует, не подскажите? На мой вкус от басен о «либерализме», «демократии», «гражданском» и открытом" обществе, и прочем, прочем и прочем ... вреда на три порядка больше, чем от сотни Чумаков с Кашпировскими (это технари, кстати?). Да даже Сахарова таким штукам не сразу обучили, начинал он как простой левый технократ. Думаете, этого юродьивого физики на щит подняли? >> Вот те раз?! Значит, «ядерные ПТУ» это все-таки хорошо, полезно, лучше «гуманитраных философствований»? > Наверно, не следует нам опускаться до уровня задачек типа «В пруду тонут физик и лирик. Кого будем спасать?». > Когда физик занимается ядерной бомбой это хорошо и полезно. А вот если он от безделья начинает трансцендентально медитировать это сигнал к тому, что пора совать ему кайло в руки. Не к тому речь завел, кто лучше: физики или лирики? Хочу что б вы определились: гуманитарная темнота негуманитарных сословий России, это хорошо и кто за последствия отвечать должон? >> P.S. Да, а не вывесить ли вам в каком-нибудь доступном месте свои 22 гвоздя. Указывая на практику националистов цепляться именно к соотечественникам, хотел сослаться на ваше выступление, как очень показательное в этом плане. > Да вроде всегда в доступном месте лежало. Не очень доступном. Хотелось бы посолиднее разместить. Не хотите заодно отредактировать, может еще какие мысли появились? > P.S. Я так понимаю, что Вы восприняли мою критику рядовой научно-технической интеллигенции отчасти и за персональный наезд. Это зря. Вам философствовать можно. Вы не рядовой. Нет, мы себе не можем позволить роскошь обижаться. Я о другом. Вы уверены, что наши гуманитарии несут в массы «свет»? Не как отдельные личности, но как сословие? Вот, технари, если им поручить, могут «шатл» сделать и он полетит. А наши гуманитарии, им то что можно поручить? Который год всем кагалом «национальную идею» терзают. Вот ведь будет кошмар, ежели сдадут это свое интеллектуальное изделие заказчику.
Ответы и комментарии: