Ой, а я-то чё сделаю за хулу на физтехов :-)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 14:55:03 04/07/2000
в ответ на: За хулу на гуманитариев пасть порву!  8-), отправлено Брат Карамазов 01:47:00 04/07/2000:

 
>> И вообще гуманитарий — это гумус или гомосексуалист? Или все вместе? А Вы еще «гуманитарную интеллигенцию» помянули. Это уже просто проблядь(кто не знает, даю определение, проблядь — блядь выгнанная за блядство из публичного дома)
 
>
 
> Интеллигенция бывает научно-техническая и гуманитарная. У каждой должно быть своё место.
 
 
Интеллигентность, по С. Кордонскому, это «административно-рыночный товар», «особое социальное пространство, появляющееся в социально однородных обществах» и заключается этот товар в «художественной и квазихудожественной интерпретации истории своей страны и роли в ней народа, власти и собственно интеллигенции» :-)))
 
От происхождения — технического, гуманитарного или хоть военного, этот товар никак не зависит.
 
 
> Вот я, допустим, министр, и говорю научно-технической интеллигенции:
 
> — А сделайте-ка, мне, ребята, нейтронную бомбу!
 
 
Ето Вы, брат, специалистам говорите. Интеллигенции Вы говорите: «а расскажите-ка нашему народу о великой роли науки в построении коммунизма !» Иногда, правда, начинают рассказывать о важности хельникских принципов — не без этого.
 
 
> А вот если та же климовская писанина попадает в руки физтеху, то у того глаза сразу вспыхивают неоново-аргоновым огнём, и сей химик резко начинает понимать смысл мироздания и становится офигенным фанатом и апостолом.
 
 
Проблема в том, что средний физтех слишком привык относится критично к воспринимаемому, чтобы средняя, опять же, климовская писанина пришлась ему по вкусу.
 
 
> Вы обратите, пожалуйста, внимание, что проповедниками всяческой хуйни типа уфологии, оккультизма, нетрадиционной медицины, йоги, астрологии, экстрасенсорики, фоменковщины, климовщины, гумилёвщины, суворовщины и т.п. являются сплошь «кандидаты физико-математических наук». Гуманитарии-то этим дерьмом не занимаются.
 
 
А вот это, кстати, относится только к нашей стране. В связи с
 
а) исключением реального гуманитарного образования,
 
б) стимулированием технического,
 
в) тем, что общество считало возможным платить за интеллигентскую рефлексию,
 
в стране образовался огромный слой полуобразованных людей, которые, не имея с детства иммунитета к «гуманитарным» погремушкам, хватаются за все яркое. Тут есть и еще один момент: «гуманитарной» полуобразованщины ведь ненамного меньше, чем технической, почему мы ее не слышим среди адептов ? Да потому, что ее уровень еще ниже, она вообще двух слов связать не может.
 
 
Это с одной стороны, о России. С другой стороны, давайте плосмотрим на Францию. Вот колыбель огромного количества бредовых гуманитарных поделок, начиная от Руссо, как минимум, а уж что там в ХХ веке наворочено ... Есть даже термин такой «французская теория». И что, тоже технари их все наплодили ?
 
 
> Всякий «Физтех» является по сути «ПТУ с ядерным уклоном», а гуманитарий учится не в ПТУ, а в Университете. Если бы не было гуманитариев, то в каждой россиянской голове благодаря «физикам» нынче имелся бы заповедник для «ну о-о-очень больших» тараканов по пять рублей. А так, благодаря гуманитариям, мы имеем маленьких, но по три.
 
 
Пожалуйста, список «Университетов»
 
Кроме того, авторы теорий — они кто ? Тот же Гумилев — историк, создатель всей науки о хазарах. «Новая Хронология» — продукт двух человек, там Носовский — историк.
 
«Физики», точнее, техническая полуобразованщина, в большинстве случаев — только передаточное звено. Хотя, конечно, есть и тяжелые случаи.
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]