[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
COBTPAHCABTO 11:38:29 02/08/2000
в ответ на:
Не за что..., отправлено
klm 09:49:14 02/08/2000
> Я нет. Вы в курсе? Расскажите. Ну а по поводу «по каким законам», это уж, извините, в договоре между банком и вкладчиком расписано. Voobschem-to da, esli rech' idet o dogovore strahovanija zhizni. Obychno pishut, chto strahovaja summa vyplachivaetsja pri nastuplenii smerti ili opredelennogo vozrasta esche zhivym strahuemym. I rodstvenniki obychno perechisleny, komu platit' pri nastuplenii strahovogo sluchaja. Problemy nachinajutsja v sluchae, esli i vse perechislennye rodstvenniki pomerli. V etom sluchae dolzhny ob'javit'sja nasledniki. Po rossijskim zakonam, naprimer, ustanovlen srok v 6 mesjacev dlja pred'javlenija pretenzij na nasledstvo. Kotoryj, odnako, mozhet byt' prodlen po uvazhitel'noj prichine (naprimer neznaii fakta nastuplenija strahovogo sluchaja). > При чем тут рэкет? Хотел бы я посмотреть на того идиота, который попробовал бы крупный банк рэкетнуть... Nu ne skazhite, vot ne dalee, kak namedni odna evropejskaja strahovaja kompanija (dazhe ne nemeckaja), prichem odna iz samyh bol'shih na svete, hotela kupit' strahovuju kompaniju v shtatah, a ej gos.dep. ne razreshil, poka ona iski ne udovletvorit. Udovletvorila-taki, po obojudnomu soglasiju i k vzaimnoj vygode.
Ответы и комментарии: