[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Игорь Пропащий 02:52:54 28/07/2000:

1. Вступление. В связи с ограниченным, эпизодическим, очень малым (не более часа в две недели) и недетерминированным временем в интернете (несколько последних дней лишь исключение) я не могу своевременно смотреть ответы на свои сообщения и следить, что модератор вообще не стирает мои постинги вскоре после их появления. Затрагиваемые мною темы я считаю крайне важными, просто вопиющими. Вот новейшие известные мне данные: * За один показ одного клипа на Муз-Тв 10 у.е. * То же 50 раз в течении месяца 2000 у.е. * Изготовление клипа : мин. цена 1500 у.е. * мах до бесконечности. Это же настоящий вопиющий БЕСПРЕДЕЛ! Все молодые исполнители на эстраде ввиду этого исключительно из богатых семей «новых» и «средних» «русских». А настоящие таланты из небогатых слоев общества вынужденно растрачивают свое жизненное время впустую. Кто и кому дал такое МОРАЛЬНОЕ ПРАВО решать, кто талантлив, а кто нет, на основе толщины кошелька? И никому до этого нет дела, даже изображающим радение за справедливость журналистам и их хозяевам, пусть хоть все таланты русские сойдут с ума или покончат с собой от безысходности. Я буду посылать эти постинги снова и снова, при каждом сеансе своего доступа в интернет, до тех пор, пока либо не последует ожидаемой мною реакции в виде внимания к описываемым мною темам со стороны тех, от кого тем или иным образом зависит решение описываемых проблем, либо пока модератор не заблокирует прием постингов с соответствующего IP. Единственный способ докричаться до тех, от кого может зависеть решение этих проблем, а также до спяще-послушного общественного мнения в данном случае это отправка соответствующих острых сообщений на форумы и гостевые книги, особенно тем или иным образом значимые. Для тех, чья жизнь ОБЕССМЫСЛЕНА (кем-л., чем-л.), для тех все эти реляции, все эти информационные войны, все помпезные праздненства а-ля Лужков, все эти громкие, но малодоступные конкурсы вроде «лучшего из лучших», все эти восхваления фальшивых звезд детей из богатых семей, все эти Дельфийские игры и Евровидение, и т.д., ничто. А иногда даже больше плевок им в душу. Речь даже не о том, что на те же ресурсы, какие требуются, чтобы несколько раз кого-то скомпрометировать по телевизору, несколько раз показать дурацкие ролики про дирол с ксилитом, йогурт «Данон», или детские попки в подгузниках «Хаггиес», можно поведать миру в других передачах того же телеканала о десятке-другом безвестных талантов, да и немало других тем есть таких, о которых нужно не просто говорить, а бить в набат. Речь о том, что даже информационные войны неэффективны, если тот или другой конкретный телеканал работает только на себя и своих владельцев, не стремясь оказывать безвозмездной ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОМОЩИ (в т.ч. скорой помощи) другим гуманитарным организациям (например, едва не загубленное в свое время движение «Экипаж») или частным лицам (те же безвестные таланты всех традиционных и авангардных, новых и старых направлений искусства, включая упомянутую ниже Дарью Женихову, певицу-художницу-поэтессу). Христос говорил, что «вера без дел мертва». Если и вера мертва, то информация тем более. Проще говоря, позиция «поборников правды» должна по возможности подкрепляться конкретными созидательными результатами, и не только в описанной мною сфере, а вообще. Тогда авторитет телеканала в глазах народа будет по-настоящему устойчивым. Схематически это описано в сказках: если бы Иван-Царевич (или др. варианты имени героя) не помог (не пощадил / др. варианты) медведю, зайцу, селезню, щуке, ему бы вовеки не видать той иглы, в коей крылась Кащеева смерть. Ну положим, тут я, вероятно, не совсем прав, в большинстве таких сказок имеет место вариант «пощадил», но есть и другие сказки, где именно кому-то помогают. Сказок, в конце концов, много разных. Да и к тому же речь в данном сообщении идет не о сказках. Пока прецедент информационной помощи создает только программа «Времечко», хотя и она бывает достаточно ангажирована. Кстати, насчет информационных войн: почему, спрашивается, Чубайс или Немцов, или кто-нибудь еще, держат информационный удар, а Лужков нет? Да дело просто в том, что в одном случае за компроматом действительно ничего не стоит, а тогда пострадавшей стороне и оправдываться незачем при любом исходе она останется чиста. Сторона не оправдывается к ней и приставать перестают. А те, у кого действительно есть за душой какие-то грешки, те стремятся всеми силами замять опасную для себя ситуацию. И чем больше стремятся, тем больше к ним пристают. ===================================== Дарья Женихова обладательница одновременно трех талантов, один из наиболее характерных случаев загубливания противоестественной системой «шоу-бизнеса» судеб талантливых людей. Даже не видевши ее произведений, только увидя ее саму, даже по телевизору, можно было сказать, что это неординарная личность. Люди, обладающие таким свойством, по моей класификации относятся к категории т.н. ЛЮДЕЙ-ЗВЕЗД. Понимаю, что большинству читающих (а именно, тем, кто сами не обладают каким-либо особенным талантом или хотя бы мировосприятием), этот интуитивный критерий непонятен, но то, что аналогичные или более-менее похожие трактовки сплошь и рядом звучат из уст коллег или знакомых выдающихся артистов театра и эстрады, позволяет говорить о том, что влияние талантливости на внешность и поведение не такое уж редкое явление. Кстати, я хотел предложить опубликовать в интернете ее стихи, которых даже мне не довелось видеть, но выйти на нее не удалось, так как ее бывшие работодатели тоже телевизионщики, раньше это называлось ТПО «РОСТ», теперь «Башня» не отвечают ни на один мой e-mail, а когда их удается достать по телефону, стараются поскорее завернуть разговор; более того, выяснилось, они даже не позволяют сотрудничающим с ними структурам отвечать от своего имени, а сами, что интересно, будучи, при их штате, явно не в состоянии переработать всю приходящую корреспонденцию, как по e-mail, так и обычную, агитируют писать им и заверяют, что ни одно письмо не оставят без внимания). ===================================== С приветом Игорь Пропащий с приветом. http://www.chat.ru/~igor78/ igor12321@mail.ru ===================================== 2. Особенности национальной ТЕЛЕЖУРНАЛИСТИКИ и ЭСТРАДЫ 90-х годов XX века И не только. Особенности журналистики и эстрады в России. Стоит ли становиться журналистом, если вы романтик? Проблемы журналистов, а также безвестных талантливых людей. Журналистика, особенно сегодня, более напоминает проституцию, чем «четвертую власть». ОБЕССМЫСЛИВАНИЕ жизни талантливых людей. Абсурдность положения дел в журналистике, на эстраде, да и вообще в жизни, приближается к критической. Еще в 70-х, 80-х годах, несмотря на все, что тогда было в этой сфере, можно было сказать, что в журналистике и певческо-эстрадной деятельности была своеобразная «зона романтики». Хотя, впрочем, и тогда существовал механизм, подобный обрисованному в старом отечественном фильме «Карнавал» о девушке из провинции, мечтавшей стать актрисой ограниченность, бездушность и пофигизм экзаменационного жюри запорол ей артистическую карьеру и свел ее будущую жизнь к прозябанию швеей в родном провинциальном городке. Однако даже такого рода случай не идет ни в какое сравнение с тем БЕСПРЕДЕЛОМ, который творится в данных сферах, начиная с 89-91 гг. Начнем с эстрады и артистической деятельности. На основе прослушивания многих старых отечественных эстрадных песен 70-х 80-х гг. складывается особое позитивное впечатление. Исполнители позднесоветской эстрады не имели еще дела с волчьими законами конкуренции и шоу-бизнеса, и у многих из них (даже если и не у всех) получались светлые, одухотворенные песни. У этих певцов не было не зависящей от них необходимости закладывать себя, свою душу, как это происходит сейчас. Вслушайтесь в слова песни «Надежда» Анны Герман: «Здесь у нас туманы и дожди, Здесь у нас холодные рассветы... Снова между нами города... Милые усталые глаза, Синие московские метели...» и вы, вероятно, получите какое-то представление о динамичной жизни артиста/певца, у которого нет, как и сегодня, лишнего жизненного времени, и который в постоянных разъездах, но который не принужден изменять своим принципам и душе, не обременен заботами по поддержанию соответствия своего имиджа коньюнктуре и моде, может творить, любить (А НЕ ТРАХАТЬСЯ с кем-либо, иногда за какие-то услуги, или просто так, несмотря даже на то, что с кем-то просто ПРОТИВНО), чья жизнь полна романтики, чье мироощущение не выхолощено. Следует думать, что и в журналистике, так же, как и в эстрадно-артистической жизни того времени, была похожая доля романтики. И многие будущие журналисты, студенты, например, Журфака МГУ, института телерадиовещания, etc, всматривались в синеву неба над Шаболовкой, над Останкино, мечтая о романтике и наполненной, насыщенной жизни и работе, да и о любви, кстати говоря, тоже (и о ней, между прочим, далеко не в первую очередь). И что же? Они столкнулись с такими же волчьими законами, наступившими в начале 90-х. Все было продано «олигархам» или не знаю кому еще, а те, кто не был продан, развалились на осколочные структуры (подобно ВГТРК, которая сейчас как единая телерадиокомпания не существует, от нее осталось только номинальное начальство с техникой и эфирным временем и логотип, и много осколочных структур типа «РТР-Вести», «Башни» и т.д.) и эффективность их работы при каторжности последней упала почти до нуля. И те, кто ждал романтики, разбились в кровь о безотрадную новь. Чтобы делать дело своей жизни, нужно было продать свою душу. Нужно было изменить своим принципам и даже совести. Нужно было поддаваться коньюнктуре. Нужно было иметь такое же мнение, как и у работодателя в связке с заказчиком. Нужно было рассказывать о чем-либо только так, как приказало начальство, которое, соответственно, приказывало делать так, чтобы было угодно начальству и тем, кто это СМИ курирует. Нужно было работать, уже заранее зная, что результат труда будет совсем не таков, как предполагалось, что он, этот результат, будет искажен, переиначен, и станет служить не совсем тем целям, каким хочется. Потому что иначе не будет идти вообще речи о том, чтобы работать в том или ином СМИ. И это далеко не все, с чем им пришлось столкнуться. Кто знает, где они теперь. И живы ли вообще. А если живы, не тронулись ли от краха жизни умом. Работа журналиста уподобилась проституции. Более того, это и есть натуральная проституция. Только вместо тела в ней продают душу. Дъяволу. Продать душу дъяволу в религии с точки зрения концепции есть как раз прЕдать свою душу, отказаться от своего внутреннего мира и саморазвития, от любви, мироощущения, в пользу того, чтобы получить некие жизненные блага более низкого порядка. Такое подробнее описано у Н.В. Гоголя в повести «Портрет». Далее начинается засорение подсознания АГРЕССИЕЙ и медленная, но верная психологически-духовная деградация. Только у Гоголя немного другой случай. Но механизм тот же. Тем, кто не хотел (или не мог) продавать душу, путь в журналистику оказался закрыт. Можно также добавить, что уровень образования журналистов очень часто оказывается довольно низким. Они бывают совершенно некомпетентны в тех вопросах, которые освещают. Так что никакой такой «свободной прессы» сейчас попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вся пресса теперь НЕСВОБОДНАЯ. Она говорит то, и только то, что нужно ее владельцам. Существует ТЕНЕВАЯ ЦЕНЗУРА. Все, что невыгодно коньюнктурно-верноподданическим соображениям, на телеканалы не допускается. Снимаются репортажи о чем угодно, о любой безделице, акцентируется внимание на совершенно незначащих вещах, лишь бы ни слова не было сказано о том, о чем действительно следует не просто говорить а бить в набат. Духовная деградация русских. Опасные негативные изменения в общественном сознании и индивидуальном сознании человека. Беспредел чиновников, отбирающих танки у поисково-реставрационной группы «Экипаж» или выбрасывающих из помещения за какой-либо надобностью уникальные фонды и библиотеки, в то время, как лужковский блюдолиз Церетели строит массивные сооружения (являющиеся, впрочем, неплохими громоотводами), превосходство художественной ценности коих над творениями других безвестных самоучек (в том числе нереализованными по материальным причинам) еще никто не доказал. Положим, о Лужкове и Церетели сказано, и немало, а вот об упомянутых самоучках никто и не пожелает вовсе. Прецедент дает лишь программа «Времечко», хотя и ее степень ангажированности отлична от нуля. Ну, что еще? Та же эстрада. Искусство. Творчество. Снимать хронику о том, кто сегодня помер и где какие проходят спектакли или выставки, уподобляясь какой-то телевизионной театральной афише, мы горазды. А надо снимать о тех, кто, кое-как пытаясь заработать какие-то гроши, не составляющие и процента от стоимости «начального промоушена», пишет стихи, рисует картины, и мечтает об артистическо-певческой карьере. О тех, кто пытается, несмотря на собачью жизнь, что-то творить. Помогать им дебютировать. Дебют самое гонимое понятие для «шоу-бизнеса». Там не существует такого понятия, как «дебют». Там есть понятие «начальный промоушен» и «стоимость начального промоушена». А телевидению, если оно, не желая из принципа снять интересный репортаж о творчестве неизвестного художника и певца по совместительству, снимает репортажи о всякой муре, грош цена. Если все эти навороченные зеленые «виртуальные студии» и прочая техника предназначаются не для того, чтобы поведать миру о том, какие у нас есть таланты, а показывать холеных богатых певиц, преподносимых как национальная гордость, даже если у них таланта кот наплакал, называя ту «девочку-чукчу» «открытием сезона» (и вообще, зачем нам, простым гражданам, преимущественно рассказывают о жизни богатого сословия? для чего? это их личное дело, нам то от их успехов зарплаты не прибавляется) и воротя нос от не менее значимых несвершившихся «открытий», да еще беспрерывно талдыча про дирол с ксилитом, кефир «Данон» и детские попки в подгузниках «Хаггиес», если так, то этим самым «виртуальным студиям», всему телевидению и остальному тоже ГРОШ ЦЕНА. У нас в стране много безвестных талантов. Если бы им не было так сложно дебютировать, то мы бы заняли на Евровидении не второе, а ПЕРВОЕ место, с отрывом от датчан на 20-30 очков, а может, и больше. Помимо талантливых певцов и художников из небогатых прослоек общества, которых у нас в России даже сейчас немеряно, есть еще «маргиналы», которые уже решили проблему состыковки несовместимых, на первый взгляд, понятий техники и искусства с их взаимным дополнением и обогащением, умеют из любого мусора, будь то старые телевизоры «Рекорд» или просто древесная труха, клей и обломки ржавого железа, сделать целый маленький мир. Этим маргиналам, ввиду отсутствия для них места в обществе, проблем с жизненным временем и невозможности купить даже простой осциллограф, скоро придется столкнуться со специфической проблемой: невозможность по техническим и жизненно-временным причинам реализовать бОльшую часть своих задумок приведет к цейтноту их времени в будущем. Даже если потом отдать им все их жизненное время на их творчество. Дарья Женихова, художница-певица, уже, по расчетам, близка к этому. Как сказано, о таких людях (за исключением «цейтнотников»), иногда рассказывают во «Времечке», без особого, впрочем, успеха для них, ибо олигархи и «новые русские», и любые другие потенциальные меценаты «Времечко» не смотрят они смотрят преимущественно «НТВ-плюс». Но вернемся к первоначальной теме. Итак, та романтика, о которой я упоминал вначале, была уничтожена в начале 90-х годов. Синева неба над Шаболовкой заволоклась ядовитым смогом. Вся страна «глядится в духовную пропасть», а журналисты и телевидение, марионеточная «четвертая власть», выдают преимущественно информационный мусор и информационные яды, которые ускоряют процесс искажения сознания людей и деградационные процессы в обществе. На эстраде слабые попытки творческого поиска пробиваются через мощные пласты «трам-пам-памов» и даже «музыки сатаны» (как ни странно, и я это подчеркну особо, это не хард-рок и металл, или другой конкретный стиль или жанр музыки, это именно та попса (по преимуществу), какая заполонила сейчас все вокруг). По телеку нам в глаза врут, что родители Алсу только лишь пришли к продюсеру (даже это самое «прийти к продюсеру» очень проблематичная вещь), и тот ее сразу взял раскручивать. Нет, чтобы честно назвать ту сумму, которую Ралиф Сафин этому продюсеру заплатил. Выше по тексту я вскользь упомянул Анну Герман. Если кто заметил, о ней сейчас ничего не слышно. А уровень творчества тех певцов, что остались на виду, по сравнению с 80-ми годами резко понизился. Примером является та же Алла Пугачева. Кто помнит песни Аллы Пугачевой, которые она пела с момента начала своей карьеры до 90-х, а также примерно с 1996 по 1997 год, могут сравнить их с остальными ее песнями. Единственное известное мне исключение «Позови меня с собой», и то, не знаю точно авторов ее текста, не могу судить, почему он лучше, чем у других песен. Анна Герман же могла бы еще петь, так как она моложавее Пугачевой, еще поющей и собирающейся пока это делать, несмотря на возраст. Но о ней ничего не слышно. Из всего сказанного следует: те, кто не хотел (или не мог) подстроиться под коньюнктуру, изменить себе, те и выбыли из игры. Что же касается телевидения, то можно заметить еще одну интересную тенденцию резкое снижение профессионализма операторов студии, эфира и монтажа после 1991-1993 годов. До указанного момента времени качество монтажа телепередач было БЕЗУПРЕЧНЫМ. Какая-либо техническая накладка была целым событием. Уровень звука был стабилен, на стандартном уровне. Сейчас же на одном и том же телеканале громкость то чуть-чуть повысится, то чуть-чуть понизится. Фонограмму часто пускают рывком, со скачком скорости движения ленты, она «квакает» в начале воспроизведения. Микширование и эквалайзерная частотная обработка небрежная, высокие частоты обрезаются то в большей, то в меньшей степени. В видеорядах накладки. В заставках и титрах грамматические и синтаксические ошибки. Сам видеоряд тоже бывает с теми или иными огрехами. Операторы прямого эфира с места событий пять лет не могут добиться простейшей задачи чтобы при отменном качестве изображения репортера он еще мог нормально слышать в наушнике голос телеведущего из студии. Ведущие метеопрогноза своей спиной заслонят карту, так и не разглядишь, какая там температура написана. Сам метеопрогноз таков, что траектория движения наблюдателя, двигаясь над объемной картой страны, не дойдя до Архангельска с Воркутой, зачем-то уходит вверх, а все цифры как в тумане... Если начальство телевидения в начале 90-х поувольняло нормальных монтажеров и наняло дилетантов, то это означает, что либо указанные специалисты сами уволились по собственному желанию (ввиду уже описанных выше причин), либо у начальства не в порядке с головой. Новая техника, внедренная вместо старой, компьютерная обработка и т.п. здесь не при чем если есть возможность приобрести такую технику, то есть средства и на организацию нормального обучения работе с этой техникой (последнее не так уж сложно, как кажется). И напоследок скажу еще по поводу известных и безвестных талантов. При том, что всем известна история об Есенине и Айсидоре Дункан; при том, что все видят, что большинство молодых исполнителей на эстраде из обеспеченных семей; при этом и многом другом отношение отдельных людей и общества к таким людям просто отвратительное. Те, кто достигли известности, подвергаются атакам со стороны репортеров СМИ, публикующих сплетни об их личной жизни. Люди с удовольствием все это читают, забывая, что сами, являясь людьми, не без греха, а знаменитости тоже люди и ничто человеческое им также не чуждо, и ничего такого особенного в подробностях их личной жизни нет, какова бы она ни была. Кстати, я просто уверен, что те, кто способствовал скандалам вокруг Леди Дианы и Билла Клинтона с Моникой Левински, да и вокруг наших Ковалева и Скуратова, сами не раз и не два проделывали такие же вещи. Дело в конце концов не в том, совершался ли формально какой-то моральный проступок, а в том, каков на самом деле духовный настрой и расклад жизненных ценностей человека и параметров его сознания. Можно говорить о наличии или отсутствии нарушений Скуратовым закона и их мотивациях, но не имеет смысла однозначно ассоциировать это с эпизодом в бане. Кстати, с проституцией (обычной) бесполезно бороться чисто силовыми методами, не корректируя сознания людей и общества. Также как и с преступностью вообще. Весь вопрос в том, как корректировать это самое сознание. Это не получится без выработки совершенно новой, нового типа, идеологии и философии жизни. Для этого нужно создать нормальные условия людям искусства, культуры, гуманитарных наук и философии. Дать им специальные дополнительные права. Часть элитных квартир по определенным критериям бесплатно раздать тем художникам, у кого нет места для мастерской (студии), маргиналам, а также некоторым радиолюбителям. Кое-кому дать бесплатный доступ в интернет, чтобы могли публиковать свои статьи и обмениваться с другими коллегами информацией в режиме реального времени, сообща генерируя мысли и идеи (в том же интернете сейчас основная масса публики заземленные, недалекие люди, достаточно зайти на любой чат, чтобы в этом убедиться). Право на неприкосновенность материальной, интеллектуальной, ТВОРЧЕСКОЙ и ДУХОВНОЙ собственности. Возможно даже, какие-нибудь спецдотации. И много чего еще. Тогда только процесс выработки этой самой идеологии (той самой пресловутой «новой национальной идеи») стронется с мертвой точки. Ибо эту самую «национальную идею» вырабатывают именно такие люди, а вовсе не «новые русские» с их недалекостью, необразованностью и эгоизмом. Возвращаясь к основным темам данного текста, коснусь снова истории Есенина и Айсидоры Дункан и ее финала как конкретного случая последствий отношения общества к таким людям, которое, не придумав НИЧЕГО, чтобы таким людям помогать, мало того, еще и мешает им (как физически, подвергая гонениям и создавая многочисленные более мелкие невзгоды, так и информационно, например, публикуя БЕЗ ИХ СОГЛАСИЯ СПЛЕТНИ о них в бульварных журналах). В настоящее время я пишу большую комплексную статью по поводу талантов и их взаимоотношений с обществом. Идея написания этой статьи во многом вызвана некоторыми реально имевшими однажды в моей жизни событиями. Кроме того, я уже устал смотреть на всеобщий абсурд, каким стала окружающая действительность, в частности, когда из-за него ОБЕССМЫСЛИВАЕТСЯ чья-то жизнь. К тому же похоже, что кроме меня поднять эту тему просто некому. К сожалению, обстоятельства пока не позволяют мне завершить эту статью, и даже есть некоторые сомнения, что это вообще случится. Если так, то, как писал некто М.Ю. Пушкин-Толстой в своей публикации, таким людям лучше не мучаться зря и сразу отравиться... ===================================== 3. ПОГАШЕННЫЕ ЗВЕЗДЫ. Выдержки с форумов. «Человек-звезда» человек, который неординарен не только по своим талантам, но и даже по эффектной внешности. «Кто однажды увидел тот навеки пропал». В искусстве, эстраде, театре, балете таких можно отличить от людей с красивой, но ОБЫКНОВЕННОЙ внешностью. Эти люди как будто специально созданы, чтобы светить, предназначены Провидением для яркой наполненной творческой жизни, возможность которой общество отнюдь не всегда им предоставляет. Но и страдают морально такие люди поболее обычных дюдей-обывателей. Оголенный нерв. В театре и на эстраде, тем более, чтобы петь с чувством, нужно иметь обостренную чувствительность, хотя выживанию она не очень способствует, ибо невзгоды вызывают сильное психологическое и моральное страдание. Вот почему актер, певший в фильме «а я иду, шагаю по Москве», как я слышал, покончил самоубийством. Вывод: нужно всячески помогать неординарным людям, давать им определенные дополнительные права, давать защиту от посягательств на их жизнь, здоровье, судьбу, творчество и его продукты, интеллектуальную и духовную собственность. ===================================== Текст сообщений с форумов. ...Вот, например, посадили, а затем выпустили под подписку о невыезде известного медиамагната Гусинского. О тех, кого называют «олигархами», мы можем судить не только по тому, кто и сколько из них «нахапал», и у кого сколько дач, особняков и кадиллаков, но и по их делам. С позиции изложенного ниже я могу сказать: за Гусинским нет ни одного ЭТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОГО деяния. Например, его медиа-империя не помогла до сих пор состояться в жизни ни одному из тех загубливаемых талантов, которые ничем не хуже Алсу, Демо или кого-то еще из яростно раскручиваемых артистов, но у которых, в отличие от той же Алсу, нет таких астрономических денежных сумм, которые нужны на начальную раскрутку. Ввиду отсутствия альтернативных механизмов раскрутки на эстраде сейчас большая часть молодых исполнителей это дети из состоятельных семей, в том числе, вероятно, из семей «олигархов». Возможно, именно по этой причине многие из исполнителей скрывают свои реальные фамилии от публики, фигурируя под различными псевдонимами. Хотя Алсу это, вроде бы, не нужно все и так знают, что она дочь вице-президента ЛукОйл-а. А вот кто такая Демо? Кто знает, если Котенков сумеет воплотить свои замыслы, не увидим ли мы спустя некоторое время после «посадки» влиятельных олигархов массового схода с эстрады половины из ныне присутствующих там «звезд». Причем, «звезд» не самых лучших, в основном тех, кого называют «поскакушки», «однодневки». В самом деле. Почему Гусинский только отсидев в Бутырке три дня, высказал мысль о необходимотси оказать ей помощь? Почему он раньше не занимался благотворительностью? Не замечал всех этих проблем? Он ведь владелец МЕДИА, а не какого-то там другого холдинга. А значит не мог не замечать тех же самых позабытых и преданных обществом одаренных людей, о которых идет речь ниже. Ведь СМИ и СРК (Средства Распространения Культуры, кои, как и СМИ, совсем почти не работают на ОСМЫСЛЕННЫЕ цели) это часто может быть последней надеждой несостоявшегося ЧЕЛОВЕКА-ЗВЕЗДЫ, истинной звезды, а не сынка или дочки богатых родителей, вышедших больше на родительских деньгах, чем на своем таланте. Тем более у иных и внешность и та внешность неординарного человека. Тяжкий грех такого отфутболить, предпочтя какую-то там Демо или Полину Ростову с неособенно выразительными песенками и ОБЫКНОВЕННОЙ, хотя и красивой, внешностью. А именно это делают наши зажравшиеся шоу-промоутеры, построившие весь «шоу-бизнес» «под себя», а не под тех, для кого нужно, то есть талантливых исполнителей. Применим тот же критерий к Лужкову. Учтем, что Горбушка и помпезные конкурсы вроде «Лучшего из лучших» не более доступны для малоимущих талантов, чем обычный «вход» в шоу-бизнес, учитывая необходимость для них жить в Москве несколько дней, когда у них нет московских знакомых или родственников, и проч., и проч. Лужков устраивает разные помпезные мероприятия и изображает усиленное радение за культуру, а у него под носом по прежнему погибают безвестные таланты. Значит, его радения действительно неискренни, а всему, что он делает, грош цена. Техническая мощь современного телевидения позволяет практически задаром сделать известным любого безвестного исполнителя и его творчество. Если им отказывают, то и нашему телевидению, этим навороченным «зеленым» виртуальным студиям и прочим побрякушкам тоже грош цена. Ибо вместо того, чтобы заниматься хоть каким-то осмысленным делом, занимаются черте чем, пусть, дескать, лучше десять лишних раз показать про дирол без сахара, или кефир «Данон», чем на те же ресурсы показать, скажем, ту же Дарью Женихову. А уж учавствовать в разборках крышующих олигархов, так с большой охотой, все программы новостей иногда только и говорят, что о Березовском да Гусинском и их дрязгах. ===================================== 626. Игорь Пропащий ЛОЖЬ ШОУ-БИЗНЕСА или ГУБИТЕЛИ ТАЛАНТОВ Боже, как мы хвалимся этой нашей Алсу, вытянувшей нас за уши на второе место на конкурсе Евровидения. И хоть бы кто-нибудь обратил внимание на то, что Алсу не потому вышла, что талантлива, а потому, что у нее отец нефтяной магнат. Хоть бы кто-нибудь помянул слово о тех не менее талантливых, чем Алсу, людях, которые никому не нужны, ибо у них нет столько денег на начальную раскрутку, которые не имеют никакой возможности вообще заявить о себе, которые сегодня находятся на грани ТВОРЧЕСКОЙ ГИБЕЛИ. А все эти конкурсы, вроде «Лучшего из лучших» или даже той же «Горбушки» это лишь прикрытие, мимикрия, это все для отвода глаз, чтобы прикрыть реальное отсутствие продвижек в этом вопросе. Ибо туда только те и смогут добраться, у кого есть родственники в Москве, у кого жить все дни проведения конкурса, и много других трудностей, делающих эффективность и доступность этих конкурсов минимальной. ПОЗОР НАШЕМУ ШОУ-БИЗНЕСУ !!! И вслед за М.Ю.Пушкиным-Толстым (ниже по странице) я повторю: Да не вырастет более вовеки трава на каждом месте, где был загублен хоть один талант. Игорь Пропащий http://www.chat.ru/~igor78 Thu May 25 16:45:43 2000 Комментировать 624. М.Ю. Пушкин-Толстой Правды нет больше! Художники, поэты, музыканты и вокалисты, не сумевшие реализоваться в этом мире! Кто бы вы ни были, атеисты или верующие, материалисты или спиритуалисты, вы видите, что вы в этом мире как не были, так и остаетесь по прежнему никому не нужны. Вы видите, что в этом мире больше нет правды ни на земле, ни на небесах. Вас сунули в эту жизнь с вашими талантами сунули и бросили, как ненужный хлам. В этом мире правда это деньги и влияние, и даже небо помогает только тем, кто богат, влиятелен и нечист на руку, кто нахапал и нахряпал и даже этого им мало, остальных же затыкает, замыкает, закладывает со всех сторон. Так прекращайте же верить и этим клирикам, утверждающим, что самоубийство грех, коли никому веры нет больше! Ну для чего вам еще дальше здесь мучиться ни себе, ни людям, ни Богу? Оставьте этому миру слушать его Демо и Алсу и смело уходите из этой поганой гнилой жизни. Пусть этот мир пожинает проклятия своих беззаконий без участия ваших и так уже измученных сознаний. И да не вырастет отныне вовеки трава на каждом месте, где был загублен хоть один талант, где хоть одна творческая судьба была обессмыслена! И да не знать отныне спокойных ночей тем, кто способствовал их обессмысливанию. Аминь. Привет Алсу и ее богатому папе, нефтяному магнату. 623. Катрин Денев Привет от погибшей звезды Я была когда-то звездой ослепительной сияющей Денеб. Я была полна надежд и сияла чистым ярким светом. Но я больше не Денеб. Я теперь мертвая багровая Протубера. Никому не нужны были мои таланты. Зажал меня мир, закрыл все доступы, отнял волю и обессмыслил жизнь. Кровью утра брызжет кочет и бормочет по радио сытым голосом кого-то из политических обормотов, и исходит кровью моя душа. И зажата моя душа, заперт мой свет, никому не нужный свет багрово-нарывной Протуберы. Копится груз отгоревших шлаков под сердцем, как подобный железо-углеродному ядру звезды, чьи дни сочтены. И когда-нибудь это ядро рванет в иступлении гравитационного коллапса, и разлетится внешняя оболочка, и вся энергия несбывшихся десятилетий творчества вырвется наружу в одном чудовищном иступленном взрыве сверхновой. Далеко будут сытые эгоистичные троглодиты, и тот взрыв их не заденет. Но говорю вам: Ляжет тяжкое проклятие загубленных талантов на всех, кто намеренно или косвенно обессмысливал жизнь талантов русских. С уважением Катрин Денев. Thu May 25 14:13:26 2000 Комментировать
Ответы и комментарии: