[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Брат Карамазов 12:07:33 04/07/2000
в ответ на:
Re (7): Легко ЛИ?, отправлено
NQR 20:52:07 02/07/2000
> Это есть, вполне согласующаяся с этимологией слова «жид», А какая тут может быть этимология, кроме «Jude», «иудей»? > оценка деятельности индивидуума (не обязательно еврейского происхождения), Как же, как же, слышали. Теория просвещённого антисемитизма: «Жидом может быть и русский, и китаец, зато не всякий еврей жид». Но это только в теории, а когда до практики доходит, сразу начинаются поиски «нечистого семени» (за примерами далеко ходить не надо). Вы, товарищ, может быть, всё-таки, не коммунист-делократ, а расист? > если эта деятельность, движимая ШКУРНЫМ интересом, наносит ущерб не только окружающим, но и стране в целом. И не вина говорящего, что подобная «деятельность» исторически ассоциируется с талмудическими «ценностями» еврейства. Суть еврейства это веками отточенная культура паразитизма, при этом существенным моментом является сохранение жизнедеятельности тех народов, на которых евреи паразитируют. Гибель народа-хозяина означает кирдык и для паразита. В России же сейчас совсем другие процессы протекают: русские азартно уничтожают собственную страну... > Само слово «антисемитизм» – хитроумная выдумка раввинов. Если под ним понимать предубеждённое отношение к лицам еврейской национальности, то его среди народа России и СССР НЕ БЫЛО. Зато сейчас его навалом. > Однако, в настоящий момент, когда многим в стране стали известны основы талмудического иудаизма (этой пропитанной ненавистью к гоям религии), а также деяния «геволюционных дедушек» нынешней околовластной сволочи, следует признать, что предубеждение против еврейского засилья существует и весьма обоснованное! Во-во. Засрали вы народу мозги прилично это единственный ощутимый результат «борьбы патриотов с режимом». Какие в ж...пу «дедушки»!? Все дедушки всяких ельциных и черномырдиных землю пахали. > Если же под сим словоблудным термином разуметь дела, направленные на ущемление евреев в правах, погромы, геноцид, то наблюдается полная инверсия – перечисленные дела относятся не к евреям, а ко всему населению России, в особенности, к Русским. Так о какой борьбе с антисемитизмом можно говорить? Призывать народ не относиться с предубеждением к ЖИДАМ гнусинский-березовский-гайдар-чубайс-жопомырдин-хайкамада-… несть им числа? Ну что ж, впишите это в свою программу. Предубеждение должно быть не к «жидам», а ко всем «начальникам». Так будет правильно. > Почему Вы решили, что главная помеха консолидации – это «антисемитизм» (предвзятое отношение к еврейству – предубеждение)? Консолидации это как раз не мешает: поглядите, как рнешники любят коммуниста Макашова. Проблема в том, что ложная цель избавление России от жидов отнюдь не приведёт страну к процветанию. Ведь как у антисемитов всё просто получается: «Избавимся от жидов и сразу запляшут лес и горы!». Х...й там запляшут они. > Вполне естественно быть соратником и иметь предубеждение – одно другому не мешает (пример Ш рейха). Пример неудачный. Гитлер был антисемитом. Если я объясняю соратнику, что наша цель сформировать контрэлиту и свергнуть нынешнюю «элиту», а соратник полагает, что всё дело в жидах, то это не соратник. > Помешать может лишь в том случае, если в будущем элитарном устройстве РУССКОГО государства ЭЛИТОЙ намерены стать сами ЕВРЕИ – тогда, конечно, всякое предубеждение против них необходимо искоренять. И потом, нет никакой уверенности, что даже искоренив такую предубеждённость, Вам удастся пополнить ряды соратников. Ну дык если в «Правом сопротивлении» мы пишем правильные и грамотные вещи, а в двадцати других газетах хором призывают «бить жидов», конечно, ни хрена у нас не выйдет. > Соглашаясь с Вашей оценкой результатов 10-летнего «противостояния» режиму со стороны РНЕ, КПРФ, замечу лишь, что провал этот не в их антисемитизме, а наоборот, в ПРОДАЖНОСТИ их лидеров СИОНИЗМУ (см. http://predali.narod.ru/ ). Да-да, жиды всех купили. На наши же деньги... J > Что касается «ДУЭЛИ» и АВН, с Вашим мнением в корне не согласен. На мой взгляд, это единственная в стране газета, которая пропагандирует свои конкретные разработки государственного строительства (ответственность власти, делократическая экономика и управление), учитывающие интересы большинства. Оценка этих «разработок» тема для долгого базара. Меня не устраивает то, что живописуя картины светлого будущего, газета одновременно стала притоном для жидоедов. «Делократия» это штука заумная, а вот «бей жидов» просто и доходчиво. > По моему мнению, неприятие Вами разумных доводов против Ваших «постулатов» (Протоколы – чушь, Теория Отсутствия Заговора, во всём виноваты «бобры»), Не встречал разумных доводов. > с очевидностью игнорирует опасность со стороны Мирового Кагала, так как для него совершенно немыслимо отступиться от вовлечения России в сферу Нового Мирового Порядка. В переживаемое нами время всякое дело по государственному устройству следует проводить с учётом «еврейского фактора», иначе – всё те же «грабли». Мировой Кагал это, наверно, очень круто. Но меня как-то больше родной русский кагал волнует. > Ну, а если Ваша борьба с «антисемитизмом» как раз и есть учёт этого фактора, то, как говорится, херугву Вам в руки. Не понял. > Россия весьма нуждается в Русском национальном движении, только, вот, нет никакой уверенности, что такое движение будет свободно от сионистского покровительства. Юмор в том, такого движения сыскать невозможно. Точно так же завтра начнутся вопли «Мухин продался жидам!», как это сегодня имеет место в отношении Зюганова и Баркашова. Из порочного круга антисемитизма выскочить невозможно.
Ответы и комментарии: