[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пессимист 21:03:31 24/07/2000
в ответ на:
Кто дужок? Ведь не видно же ...., отправлено
АлексейАлексеев 19:35:59 24/07/2000
>> Поляризация по какому признаку полезна для объединения вот важный вопрос. Я как раз и предложил вариант поляризации! никакого всеобщего примирения со злом, никакого толстовства, Христос сказал : «Не мир я принёс вам, но меч...» Другое дело грызня от внутренней своей злобы и неудовлетворенности, бешенство на тех, кто думает иначе : монархисты против коммунистов и т.д. > > > ******** > Естественно, по имущественному! Обьединения на основании общности ИДЕЙ, свободно обсуждаемого по Internet это , конечно, утопия. > ******** > Здесь, по-моему, наблюдается небольшой логический «люфт» между двумя этими фразами. Ладно, оставим форумские «идеи», которые никто и не предлагал в качестве базы. Итак, поляризация по имущественному признаку нам нужна. А затем клич : «Бей жирных!» ? Нас на этом здорово поймали в 17-м. А между тем, элита необходима любому обществу. А так опять врежем по своим, уничтожим вместе со слегка зажиточными и сколько-нибудь соображающих как восстанавливать потом интеллектуальный потенциал? Пионера, кстати, туда же : он из буржуев, знаете это ? J А по мне задача в том, чтобы элита была не раковой опухолью, а мозгом нации, как это должно быть. Сковыривать ли для этого нынешнюю, или надеяться на оздоровление и патриотизацию неясно. Неподготовленная революция это достижение противоположного эффекта. > С быдлом и прочими «успокоенными» из извесной породы молчаливого большинства толка чуть. Эта история прекрасно продемонстрирована не только «нашими» но и прочими примерами и неоднократно. Ладно, давайте условимся меньше слов, больше дела? А то повидал я тут таких крутых на трёп... > >> История никогда не переписывается это первое. > > ******** > 1990-2000 годы образец переписывания истории, что признано всеми. > Крушение (предательство) бывшего союза стран Варшавского договора переписывание истории. Так называемое «воссоединение» двух германий пример переписывания истории. Не говоря уже о СОНМЕ домыслов на исторические и прочие темы. Возможные несогласия с вашей стороны и на эти примеры я могу обьяснить только различием критериев (которые не оговаривались сторонами), текущим уровнем социального благополучия и «целевой установкой» обеих сторон в сетевых общениях. Второе и последние , как правило, наиболее «закрытая часть» социального профиля общающегося (и это правильно) > ********* > Это не переписывание истории : Вы не найдёте в предшествующих временах отрезок с расстановкой сил, полностью аналогичный нынешнему. Нас просто победили, причём, обратите внимание бескровно. Но надолго. Почему бы нам не попытаться когда-нибудь победить так же ? > > >> Корректировать ход её можно как кровью (если точно проведена линия >раздела и есть сплочённость и шанс на успех), так и исподволь, >эволюционно. > > ******* > Все разговоры о «эффективности длительности» типичный БСМ, традиционно вертящийся на устах «лириков», которые как правило не утруждают себя реальным наполнением понятия эффективности (эффективность = работа/время). При изначальной неопределенности числителя и знаменателя эта самая ЭФФЕКТИВНОСТЬ может простираться от нуля (при бесконечном времени) до бесконечности той самой, о которой извесный философ отзывался как о ДУРНОЙ! > Понял. Ваш идеал бесконечная скорость на бесконечно коротком отрезке времени. Это на любителя. > >> Второй путь наиболее эффективный, с его помощью, например, немцы >победили нас, тех кто ранее победил кровью. > > > ********** > Это действительно победа, но «обеспечена она» предательством руководства, но оплачена той же кровью (по уже признанным цифрам более 6 миллионов Россиян, посмотрите в Известиях за прошлый год) > ********** > Здесь мы с Вами стреляем друг в друга но под разными углами. Проедем, лучше. >> >> Не надо быть таким щедрым на кровь, её у Вас и других не так >много. > > ***** > Нашей кровью привыкли распоряжеться так называемые правители (1993, Грозный-1, Буденовск, Москва, гексогенно-сахарные учения в Рязани, Грозный-2). Мое замечание следует понимать так, что пришла поря самим распоряжаться своей кровью > ***** > И всё равно, на что лишь бы кровь? > > >> Атеизм это опиум для народа. Отшибает разум начисто и незаметно. > > > ********* > БСМ. Отшибает разум начисто и незаметно только ТОТАЛЬНО ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ. Последнюю задачу весьма успешно выполняют те самые предетели, о которых вы говорили выше. > ********** > Масло масляное... >>> >>> Кстати, коль уж вы задели мои чувствительные струны могу посоветовать вам НИКОГДА не пользоваться Windows-2000 на той РС, которая у вас будет подключена к Internet. >> >> За совет спасибо! Но это значит, что она вообще не нужна : кто сейчас готов отказаться от ресурсов Сети и иметь комп только как пишущую машинку и игральный автомат? > > > ******* > Не много не так. Я имел в виду защиту вашей сетевой анонимности. Когда имеешь дело с предетелями о ней РОДИМОЙ думать не возбраняется. > ******** > Ах вон что! Ну мне тут уже объяснили, что при желании вычислить любого здесь дело 10 минут. Я сразу сдаюсь : мне слабо взгромоздить что-то непробиваемое. Александр
Ответы и комментарии: