[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Детерминист 13:38:00 07/07/2000
в ответ на:
Re (2): Хорошо бы уточнить, отправлено
Глеб Денисов 13:04:12 07/07/2000
> >> Скажите мне пожалуйста, какие из перечисленных ниже наук Вы относите к естественным. >> > Куда вторгается Гумилёв? Вы к тому? > > 4) Биология, разделы: генетика, нейрофизиология и этология > Я не это имел в виду. Да, ладно. Просто Гумилёв, введя термин пасионарность, вторгся в биологию не больше, чем многие другие, которые используют термин биополе. На вопрос почему тот этнос так внезапно появился, а этот так же быстро исчез, всегда теперь есть ответ: дык, пассионарный толчок получил. Так же, как в бесконтактном воздействии руки экстрасенсора все теперь «видят» передачу импульсов через биополе. Я не против этой терминологии как начального обзывания чего-то неизвестного (возможно, мнимого), но говорить, что Гумилёв ловит рыбку в биологических водах, только потому, что он обозвал некое неопределенное явление словом пасионарность, несколько унижает биологию как науку в общепринятом и, даже, интуитивном смысле этого слова. Тем не менее, шляпу перед Гумилёвым мне всегда хочется снять.
Ответы и комментарии: