Re: О предмете беспокойства


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 21:36:36 11/07/2000
в ответ на: О предмете беспокойства, отправлено Константин Крылов 14:35:42 11/07/2000
 
> Речь шла о Холокосте и связанных с этим концептом проблемах. Если кого-либо интересует эта тема, можно просмотреть всю ветку разговора на «Традиции».
 
 
Привет, Костя !
 
 
По-моему, начинать надо было с самого исходного сообщения http://www.traditio.ru/disc/wtboard/141.html
 
Прочитав его, я получил несколько минут здорового смеха.
 
 
Несколько посильных соображений относительно Холокоста:
 
 
Ужас этого события состоит совершенно не в огромном числе убитых — в любой достойной внимания трактовке речь все равно идет о миллионах, а в том, как приличная и культурная нация, центр и сердце Европы, внезапно переродилась.
 
Сравнение Холокоста с убийством славян совершенно некорректно, несомненное печальное превосходство славян по числу жертв затушевывает тот факт, что немцы обрушились, по сути, на самих себя. Они ведь жили и, в значительной степени, ассимилировались с евреями (даже на нацистскую верхушку чистой арийской крови не нашлось !), столетиями. Заметная часть единой немецкой культуры создана именно евреями. Там не было даже особых внешних отличий, пейсатый мужик в лапсердаке — это картинка из Праги, Кракова, Бердичева, но не из Германии. Славяне для немцев куда более чужие, и, если уж сравнивать, то истребление евреев немцами следует сравнивать с истреблением русских крестьян Сталиным.
 
Урок этого события для истории — в том, какие социальные сдвиги, какие идеи толкнули цивилизованный народ в первобытное кровавое язычество.
 
Каков вред преувеличенного культа Холокоста ? Мне неизвестен его вред, за исключением нечестного освещения истории. На самом-то деле, рядом существует много более опасный миф, заключающийся в слове «фашизм». Вот что действительно надо разоблачать !
 
«Фашизм» — идеологический штамп, поделка коммунистических пропагандистов СССР, разрисованное чучело коричневой гадины, призванное создать иллюзию различия между советским и нацистским режимами. Которого нет. Причем, это различие подхвачено и годами поддерживается той же самой интеллектуальной средой — левыми «учеными» преподавателями европейских университетов, обиженными падением «первого государства рабочих и крестьян» и ненавидящими теперь Россию. У одного моего знакомого, известного тебе г-на Б., есть прелестное объяснение того, почему Европа считает мультимегаубийцами Франко и Пиночета, полностью забывая об их заслугах. Дело в том, что бежавшие из страны интеллектуалы-леваки оккупировали соответствующие кафедры. Это, конечно, объясняет не все, но дает очень ценный для понимания явления механизм.
 
Кстати, о сходстве левых с фашистами — наблюдение фон Хайека:
 
«Чтобы понять, какая часть социалистов на самом деле перешла в нацисты, надо учитывать, что истинное соотношение мы получим, сравнивая число обратившихся в нацизм не с общим числом бывших социалистов, а с числом тех, кому могло помешать перейти в другой лагерь их расовое происхождение. Действительно, любопытной чертой политической эмиграции из Германии является относительно низкий процент левых, которые не являются в то же время »евреями" в немецком смысле этого термина." ( http://www.libertarium.ru/libertarium/llibroad_xiii )
 
 
И мне совершенно непонятна твоя печаль об ультраправых. Да какие, к свиньям, нацики — ультраправые ??? Пусть те, кто это говорит, хоть вдумаются, о чем идет речь ! Это отождествление необходимо выжигать каленым железом, а Холокост пусть останется навеки памятью о том, что производит на свет скрещение национализма с этатизмом. Левые они, левые, а восхищающиеся Гитлером — просто недоумки, без различия политической ориентации !
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]