[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Егор Холмогоров 02:49:27 03/07/2000
в ответ на:
О религии, отправлено
sergey 18:43:47 02/07/2000:
> Хотя я и крещеный по Православному обряду, и не собираюсь менять религию своих предков. Если дело только в «религии предков», то лучше уж поменяйте. Станьте славяноязычником, индоарийцем али еще кем... Будет и древнее и честнее. Не исповедуя Православия Истиной незачем оставаться православным. >Все-таки я считаю, что Ислам является более честной религией хотя-бы по тому, что им не нужно подставлять щёки когда их бьют Ислам не «более честная религия». Просто он исходит из нравов кочевничьего племени «джихад», на который имеют священное право мусульмане это, собственно, грабительский набег. Так что если право на грабежь кажется Вам существенным элементом хорошей религии, то... Христианство, в отличие от этого, религия государственническая. Оно признает право на легитимное насилие только за начальством и властью (подлинной властью, не носящей безбожного узурпаторского характера). Поэтому Христианство не отрицает насилия, напротив придает ему организрованные и продуманные формы, предоставляет в удел власти, армии, городской стражи и.т.д. Право судить и крать, воевать и убивать принадлежит не каждому, кто захочет, а только законной власти. Поэтому Христос и не сопротивлялся силой присудившей его к казни такой власти, хотя само осуждение и было несправедливым. Когда один из разбойников висевших на кресте рядом со Христом роптал, то другой не случайно прервал его словами: «мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал». Это означает, что дело не в невозможности для христианского сознания насилия, а в справедливости или же несправедливости оного. Что же до подставления другой щеки, то оно-то как раз и вытекает из отказа от самосуда, это нравственная норма личного поведения, предполагающая смирение кротостью гнева обидчика. В государственно-общественной жизни аналогом этого является миролюбие и отказ от разбоя, но никак не отсутствие сопротивления агрессии. >(чем Русские и занимаются). Поносить почем зря русский народ вообще стало locus communis «патриотических» речей последнего времени. Боюсь, что русский народ в данном случае щеки не подставит, а напротив накостыляет как следует... >Моя позиция око за око, зуб за зуб. Если скажут что это язычество то пусть считают меня язычником. Начнем с того, что «око за око» это Ветхий Завет, книга Исход. Так что уж скорее Вас следует считать иудеем. С уважением, Егор Холмогоров P/S/ О христианском отношении к насилию, самосуду, государству и прочим вещам я имел случай писать. См. статью по ссылке.
Ответы и комментарии: