Вечный бой с конспирологией ?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пессимист 22:26:58 09/07/2000
в ответ на: Опять про БАБ?! Другой темы что ли у мужиков нету..., отправлено Брат Карамазов 18:04:46 09/07/2000
 
>> Слово «губернаторы» у Вас следует заменить на «БАБ и его прихлебаи».
 
>
 
> 1. А кто таковы «его прихлебаи»?
 
>
 
 
Имя им — легион.
 
 
> 2. Если заменить, то получится:
 
>
 
> «БАБ и его прихлебаи обеспечили сверхъестественную победу Путяши на президентских выборах (фальсификация + давление).»
 
>
 
> Придётся Вам прояснить механику сего процесса. Как им это удалось?
 
>
 
 
Снова примеряете роль шланга ? Или губернаторы сами вдруг сплотились вокруг почти неизвестного человека, и — горой за него ?
 
 
Надо ли снова напоминать, как создавалось Единство ?
 
 
 
>> Расклад между ним и Гусём вырисовывается, по-моему, понятный. Гусь — чисто компрадорское явление, всю свою власть в стране он имеет и собирается иметь благодаря поддержке извне.
 
>
 
> В чём выражается «власть Гуся» конкретно?
 
>
 
 
Под властью я имел в виду влияние, сильные позиции и т.п. Провалившись внутри страны, Гусь запаниковал и решил стать крутейшим диссидентом и подобрать под себя всю русофобскую западническую братию, попутно, возможно, шантажируя власть компроматом.
 
 
 
>> БАБ делает ставку на внутреннюю поддержку своему влиянию. Когда стало ясно, что его главная опора — Ебн — сдулся, он вовремя переложился на окучивание губернаторского корпуса, поскольку те обладают сильными мафиозными пирамидами под собой, дающими власть, но и требующими мощной подпитки, а значит есть взаимный интерес. Реакция его на путинские поползновения понятна.
 
>
 
> Это его последний шанс избежать виселицы (депутатская неприкосновенность — слишком ненадёжная фанерка для задницы). Бабыч переключился на губеров потому, что сенаторы — реальная власть в этой стране, и Путя, по всей вероятности, обломает себе хрен в той борьбе, которую он затеял.
 
>
 
 
Если без Вашей обычной, несколько притянутой садомазохизьмы и без прогноза, то фраза Ваша моей позиции нисколько не противоречит.
 
 
 
>> ВВП же делает попытку, собрав в кулак весь свой — небольшой, но всё же — «харизматический» капитал, швырнуть его на кон в игре, в которой он мог бы избавиться от необходимости быть ничтожной марионеткой БАБа и окончить по логике свой президентский срок в полном дерьме и презрении (такова судьба всех марионеток).
 
>
 
> Не совсем ясно, каким образом ВВП может стать марионеткой рядового депутата Березовского.
 
>
 
 
Шутки шутите ?
 
Власть БАБа основана на том, что из всех новообразовавшихся денежных мешков, он сумел приобрести наибольшую независимость. Это то, чего не удалось добиться больше никому : над Гусём, над Вяхиревым или Дерипаской имеется свой дамоклов меч. Для БАБа такой пока «выковать» не удалось.
 
 
Он, разумеется, не сам по себе, это известно. Но надо как-то обозначить явление.
 
 
>> Каковы бы ни были планы у Путина, освободиться от диктата олигархической банды — благородная цель, в которой нормальные патриотически настроенные люди должны бы оказать ему максимальную поддержку.
 
>
 
> Я бы, на Вашем месте, всё-таки задумался о «планах Путина», прежде чем оказывать ему столь безоглядную подержку. Не приведёт ли курс на пиночетизацию России к продаже страны уже не отечественным, а западным олигархам? Таких примеров навалом...
 
>
 
 
Это может произойти гораздо вероятнее СО СЛАБЫМ ЗАВИСИМЫМ президентом, нежели с сильным и независимым (при том, что Путину уже явно понравилось быть патриотичным). И уж в любом случае, это может произойти всегда — весь вопрос, как мы все на это отреагируем.
 
 
Получается, что дилемма такова : отдать страну Березовскому или Путину? Я безусловно предпочту ВВП (на данном этапе), потому что БАБ опасен. Он очень преуспел в роли «связующего мостика» и когда-нибудь ему может прийти в голову мысль, что удобнее всего иметь дело с распавшейся федерацией — больше шансов монополизировать эту роль.
 
 
Кончит он при этом плохо, но стране уже настанет каюк, что было бы жалко.
 
 
>
 
> СПС — это букашки. Путя и без их участия сумеет продать страну Западу. У Пути — гораздо более солидные контрагенты и собственная остервенело-либеральная команда приказчиков. Но сперва надо выдернуть «товар» из-под сенаторских задниц.
 
 
 
Никто его сейчас и не выдёргивает. В своих регионах губеры будут иметь ту же власть, что и раньше — зачем мозги долбать ? Просто диктовать волю стране как единому целому, заниматься в Москве дрессировкой госдумцев из своих регионов — вот это хочется им не позволить, нынешний бардак в законодательстве им очевидно выгоден.
 
 
А насчёт продажи страны... Скажу одно : пока не похоже. Как ни стараются профессиональные и полупрофессиональные березовские мозго^бы.
 
 
Александр


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]