[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 11:35:52 17/07/2000:
Им бы понедельники взять и отменить... ====================================================================== «Известия» №129 (25721) от 14.07.2000, cтраница: 4 Шабат в Кремле Главные раввины России по-разному трактуют заповеди Дмитрий КОПТЕВ 12 июля главный раввин России Адольф Шаевич направил президенту РФ Владимиру Путину письмо, в котором поблагодарил его за приглашение в Кремль на церемонию представления ежегодного Послания Федеральному собранию, которая состоялась в прошлую субботу. В то же время Адольф Шаевич принес президенту свои извинения в связи с тем, что не смог присутствовать на субботнем мероприятии. Он объяснил это тем, что по субботам религиозным евреям запрещено заниматься какой-либо работой, в том числе и политикой. Этот запрет содержится в одной из десяти основных заповедей иудаизма. Как сообщил «Известиям» сам Адольф Шаевич, он никогда и ни при каких обстоятельствах не участвовал в политических мероприятиях, если они проходили по субботам. Даже работая в Конституционной комиссии над подготовкой действующего Основного закона, он не посещал субботние заседания. Однако это соображение нисколько не помешало другому главному раввину России избранному Федерацией еврейских общин России Берлу Лазару присутствовать в субботу в Мраморном зале Кремля. Борух Горин, пресс-секретарь Лазара, заявил «Известиям», что само по себе выслушивание Послания президента не может считаться запрещенной работой. Все же прочие виды работы были исключены. Раввин Лазар прибыл в Кремль пешком (из Марьиной рощи! Д.К.), его документы были переданы в службу охраны накануне, чтобы Лазару не пришлось предъявлять их на КПП, доставая из кармана (это уже признается работой). Борух Горин особо подчеркнул тот факт, что решение о присутствии Лазара на выступлении Путина было принято только после подробных консультаций с ведущими раввинами мира. Что же касается отсутствия Шаевича и последующих его разъяснений, то Борух Горин назвал это «смесью кляузничества с кокетством». Он утверждает, что Шаевич физически не мог прибыть в Кремль, поскольку находился во Франции и попросту не успел. Более того, по сведениям Горина, субботний день не помешал-таки Шаевичу участвовать, например, в съезде «Отечества». Со своей стороны, Адольф Шаевич заявил, что его отсутствие было простым совпадением, и, даже находясь в России, на Послание президента он не пошел бы. Сложные и малопонятные для широких масс галахические (религиозные) проблемы иудаизма, впрочем, играют во всей этой истории очевидно второстепенную роль. На первом же плане вопросы политические. Не чувствуй раввин Лазар себя обязанным администрации президента он посвятил бы шабат более традиционным для еврея занятиям. Не чувствуй Адольф Шаевич себя обязанным Владимиру Гусинскому, находящемуся в контрах с Кремлем, он нашел бы подобно Лазару способ участвовать в субботнем мероприятии. Что несомненно подобные коллизии способны окончательно деморализовать религиозное еврейство России, умы которого и так достаточно смущены наличием одновременно двух главных раввинов.
Ответы и комментарии: