[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пессимист 12:11:35 29/07/2000
в ответ на:
Re: Приятно быть уважаемым , отправлено
klm 07:39:45 29/07/2000
>> Указанное мной событие положило конец существованию какого бы то ни было влияния протестантизма на французов на долгое время. И заявить о своей принадлежности было долгое время нельзя. Последующие зачистки, вроде Ларошели это уже лишь эпизоды. > > Да ну? А то, что существовали целые области во Франции, где протестанты были в большинстве? «Последующая зачистка Ларошели», ежели мне память не изменяет, произошла лет через 150 после Варфоломеевской ночи уже и династия сменилась с Валуа на Бурбонов. > Здесь меня действительно можно было неправильно понять. Я хочу сказать, что протестанты существовали (может где-то и в большинстве в каком-нибудь городишке) ещё какое-то время после В.Н. я никогда не считал и не утверждал, что их, как православных китайцев уничтожили в одну ночь. Просто о ВЛИЯНИИ в дальнейшем речь уже не идёт. Сейчас протестантов во Франции, как сказал мой другой оппонент, процента полтора (и ещё неизвестно, сколько среди них французов). Цифра говорит сама за себя. А ведь важен фактор времени ! Если столетиями какое-то явление не может никак «прорасти», развиться оно чахнет. В чахлом виде никакое явление не опасно. Вот я о чём. > >> Фридрих остановил и повернул вспять центробежные тенденции в стране, где на это уже больших надежд не было. Если бы не он было бы на месте нынешней ФРГ больше десятка всевозможных «австрий», а может и сожрали бы их пространства соседние державы. > > В какой стране? В Пруссии? А там и не было центробежных тенденций... Напомню, что тогда ещё номинально существовала Священная Римская Империя Германской Нации (Рейх № 2). Империя без императора и без подданых, но де-юре территория, где проживали немцы различных государств, была «оформлена» так. Факт этот важен : именно поэтому воникла в последствии парадоксальная ситуация с существанием в одной стране и кайзера (императора) и отдельно короля. > >> >> Фридрих сначала Пруссию сделал похожей на государство, а затем начал подминать под себя близлежащие немецко-язычные курфюршества и королевства. Современные ему немцы-националисты хорошо понимали величину его заслуг перед нацией и просто обожали, включая нашего немчика Петра №3. > > Вы на карту когда-нибудь смотрели? Какие нафиг немецкоязычные королевства вокруг Пруссии? Кого он там подминал? Как была до него Германия разрозненна, так и после него осталась ни черта не изменилось. Вот в чем его заслуга (перед Германией), так это в том, что он саму Прусию поднял, что дало возможность появления в ней Бисмарка и дало ему силы для объединения Германии. Объективные данные говорят о том, что территория Пруссии увеличилась за время правления Фридриха 2, со 119 до 195 тыс. кв.км, население контролируемой территории увеличилось более чем вдвое. Была сожрана нафиг Силезия (174J и была бы сожрана и Саксония если бы наши войска его не обломали. Были оторваны куски от славянских государств, а немецкие (их было более 300) плясали по большей части под его дудку. Говорю без обожания : Фридрих 2 был врагом и России, и славянства. Речь лишь о том, КАК можно повернуть вспять казалось бы неумолимую историческую тенденцию. > >> Я считал, Егор мне о православных китайцах говорил. > > И что? Их всех до единого вырезали? Неправда это... > Не понял возражения, Сергей. Есть другие мнения? С уважением Александр
Ответы и комментарии: