[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
COBTPAHCABTO 17:23:12 10/07/2000
в ответ на:
Re: Некорректное разбирательство, отправлено
Детерминист 15:14:10 10/07/2000
> Кроме того, государство всегда найдет пути представить в отчетах (при контроле) такие данные, которые формально будут правдивы, а фактически нет. Konechno, v zhizni vsegda est' mesto podvigu, a 100% garantii ne daet dazhe strahovoj polis. Poetomu, poka pro verojatnosti ne izvestno, nahozhu razgovory o tom, chto «mozhet byt'» dostatochno bespoleznymi. > Кроме того, мы с Argentum-ом говорили об абстрактном рынке, абстрактном государстве и абстрактном (метафорическом) Юрии Деточкине. Vashe abstraktnoe gos-vo beskontrol'no i bezotvetstvenno. Ob chem togda rech'? Chto Gosplan luchshe? Beskontrol'nyj i bezotvetstvennyj? > Кроме того, я закончил абзац знаком J > Кроме того, я начал следующий абзац словами: «А теперь серьезно.» Oznachaet li eto, chto Vashi rassuzhdenija, predshestvujuschie ser'eznym Vy ne predlagaete k obsuzhdeniju? > Кроме того, государство, у которого нет прав можно назвать безправным. Тогда получается, что право на управление у него тоже отсутствует. Но если это так, то его уже нельзя назвать государством. Возникает вопрос: о чём вы толкуете? Gosudarstvo eto instrumet. U lopaty est' pravo na zatochku i okuchivanie kartoshki. > Короче, получается, что назвать моё предложение, выхваченное из контекста, - бредом есть не меньший бред J Predpolagaju, chto takoj obmen ljubeznostjami zavedet nas daleko (v storonu). > Установка «одной на всех» кредитной ставки будь то «по определению», «по джентль менскому соглашению», «по правилам игры» или потому что «я так сказал» всё это и есть стрижка под одну гребенку. Альтернативное положение: «этому дала, этому дала, а этому не дала ты воду не носил, ты кашу не варил…». Ja vrjad li oshibus', chto u Vas budut problemy poluchit' kredit v CB pod etot samyj procent. Kreditnaja stavka CB ne dlja vseh, a tol'ko dlja samyh luchshih klientov, s samym nizkim riskom defaulta. > Не сомневаюсь работают высшие профессионалы, но исходят они из статистических данных, которые по определению, не могут отражать того, чего еще не было, например, перспективность создания новой технологии, отрасли, научного направления и пр. Vam znakomy ob'ektivnye metody zagljadyvanija v buduschee? Nezavisimye ot proshlogo? >>> Во-вторых, мы установили, что, по крайней мере теоретически, эмиссионный кредит может приводить к положительным воздействиям на экономику [**]. >> Nado sravnit' s tem, chto bylo by bez emissii. > > Что должно показать такое сравнение, что бы опровергнуть то, что мы установили? Polozhitel'nymi my nazovem takie vozdejstvija, pri kotoryh nikomu ne stanet huzhe, a hot' komu-nibud' stanet luchshe po sravneniju s otsutstviem takovyh vozdejstvij. Sravnenie dolzhno pokazat', chto, v etom smysle, vozdejstvie ne javljaetsja polozhitel'nym. > Одна одинаковая ставка на всех (см.выше). Na vseh, komu dostajutsja denezhki, dlja Vas lichno stavka javno druggaja. > Вплоть до интуитивных, но не менее интуитивных, чем это происходит, когда ЦБ определяет одну ставку на всех. Nu pochemu zhe na vseh! Poprobujte, v kachastve dokazatel'stva, vzjat' hotja by 100 Evro v ECB pod 4.5% godovyh! Pro intuiciju u menja takoe oschuschenie, chto Vy ne znaete o chem govorite, k sozhaleniju, ja tozhe ne znaju o chem eto Vy. > Никаких претензий к правильности их работы у меня нет. Есть только предположение, что можно поставить совсем другую задачу. Naprimer? Pri etom ostavajas' v ramkah «polozhitel'nogo vozdejstvija»? > У меня «Госплан» в кавычках. Я говорю об абстрактной службе. Не исключено, что Вы (такая служба) можете со мной (заемщиком) обсуждать процент и размер кредита. ЦБ этим не занимается. CB kak raz etim i zanimaetsja, opredeljaja trebovanija k bankam, «dostojnym» poluchat' kredit po samomu nizkomu procentu. Esli Vy ne udovletvorjaete kriterijam CB, to dlja Vas stavka ne mozhet byt' v toj zhe samoj. > Без различения хороших и плохих, зеленых и красных, ржаных и пшеничных, огурцовых и помидорных, бумажных и железных и пр. Вообще без какого-либо различения. Он на проекты не смотрит. Это вне поля деятельности ЦБ. Tak CB i ne vydaet den'gi prjamo predprijatijam, fermeram i staleplavil'nym zavodam! Poetomu i ne smotrit na kazhdyj proekt! >> U grazhdan net objazatel'stv pered gosudarstvom, a est' lish' objazatel'stva pered drugimi grazhdanami. Gosudarstvo lish' sledit za vypolneniem/sobljudeniem etih objazatel'stv. > > Прочтите dixi и напишите критический разбор. Потом раскажите мне, что Волга впадает в Каспийское море. Zachem? > Никакие эскаваторы через год могут уже не понадобиться. Есть много случаев, когда: или сейчас, или никогда. Типа кто первым застолбит участок. Pochemu Vy schitaete, chto CB dolzhen otkryt' sejf bystree, chem chastnyj investor? Chto, CB bystree soobrazhaet? > >
Ответы и комментарии: