Продолжение экскурса


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пессимист 12:11:35 29/07/2000
в ответ на: Re: Приятно быть уважаемым , отправлено klm 07:39:45 29/07/2000
 
>> Указанное мной событие положило конец существованию какого бы то ни было влияния протестантизма на французов на долгое время. И заявить о своей принадлежности было долгое время нельзя. Последующие зачистки, вроде Ларошели — это уже лишь эпизоды.
 
>
 
> Да ну? А то, что существовали целые области во Франции, где протестанты были в большинстве? «Последующая зачистка Ларошели», ежели мне память не изменяет, произошла лет через 150 после Варфоломеевской ночи — уже и династия сменилась с Валуа на Бурбонов.
 
>
 
 
Здесь меня действительно можно было неправильно понять. Я хочу сказать, что протестанты существовали (может где-то и в большинстве в каком-нибудь городишке) ещё какое-то время после В.Н. — я никогда не считал и не утверждал, что их, как православных китайцев уничтожили в одну ночь. Просто о ВЛИЯНИИ в дальнейшем речь уже не идёт. Сейчас протестантов во Франции, как сказал мой другой оппонент, процента полтора (и ещё неизвестно, сколько среди них французов). Цифра говорит сама за себя.
 
 
А ведь важен фактор времени ! Если столетиями какое-то явление не может никак «прорасти», развиться — оно чахнет. В чахлом виде никакое явление не опасно.
 
Вот я о чём.
 
 
>
 
>> Фридрих остановил и повернул вспять центробежные тенденции в стране, где на это уже больших надежд не было. Если бы не он — было бы на месте нынешней ФРГ больше десятка всевозможных «австрий», а может и сожрали бы их пространства соседние державы.
 
>
 
> В какой стране? В Пруссии? А там и не было центробежных тенденций...
 
 
Напомню, что тогда ещё номинально существовала Священная Римская Империя Германской Нации (Рейх № 2). Империя без императора и без подданых, но де-юре территория, где проживали немцы различных государств, была «оформлена» так.
 
 
Факт этот важен : именно поэтому воникла в последствии парадоксальная ситуация с существанием в одной стране и кайзера (императора) и отдельно короля.
 
 
>
 
>>
 
>> Фридрих сначала Пруссию сделал похожей на государство, а затем начал подминать под себя близлежащие немецко-язычные курфюршества и королевства. Современные ему немцы-националисты хорошо понимали величину его заслуг перед нацией и просто обожали, включая нашего немчика — Петра №3.
 
>
 
> Вы на карту когда-нибудь смотрели? Какие нафиг немецкоязычные королевства вокруг Пруссии? Кого он там подминал? Как была до него Германия разрозненна, так и после него осталась — ни черта не изменилось. Вот в чем его заслуга (перед Германией), так это в том, что он саму Прусию поднял, что дало возможность появления в ней Бисмарка и дало ему силы для объединения Германии.
 
 
 
Объективные данные говорят о том, что территория Пруссии увеличилась за время правления Фридриха 2, со 119 до 195 тыс. кв.км, население контролируемой территории увеличилось более чем вдвое. Была сожрана — нафиг — Силезия (174J и была бы сожрана и Саксония — если бы наши войска его не обломали. Были оторваны куски от славянских государств, а немецкие (их было более 300) плясали по большей части под его дудку.
 
 
Говорю без обожания : Фридрих 2 был врагом и России, и славянства. Речь лишь о том, КАК можно повернуть вспять казалось бы неумолимую историческую тенденцию.
 
 
>
 
>> Я считал, Егор мне о православных китайцах говорил.
 
>
 
> И что? Их всех до единого вырезали? Неправда это...
 
>
 
 
Не понял возражения, Сергей. Есть другие мнения?
 
 
С уважением
 
 
Александр


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]