Re (3): Возня в МинОбороны — кто-нибудь что-нибудь понимает ?


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Не-бей-лежачего 09:17:42 17/07/2000
в ответ на: Re (2): Возня в МинОбороны — кто-нибудь что-нибудь понимает ?, отправлено АлексейАлексеев 05:37:39 17/07/2000
 
>> Выгоднее перенести ракеты на атомные подводные лодки (всех их >прибить одним ударом трудно), и ещё «Тополя» на железнодорожных >платформах.
 
>
 
> неприятность  не только в том, что НАШИ подлодки ГОРАЗДО шумнее их, >не только в сети акустических ДАТЧИКОВ, разбросанных по дну >Атлантики и Тихого океана,
 
Будь наши лодки хоть в несколько раз шумнее ИХ — быстрого способа (менее 30-40 минут) уничтожить ВСЕ нет и не предвидится (пока). Во вторых — зачем зацикливаться на Тихом и Атлантическом? Чем Индийский или Северный Ледовитый хуже? J К тому же новые модели наших подлодок, вроде, не шумнее американских.
 
Акустические датчики и уровень шума — это скорее для долгой войны, охоты друг за другом. А ядерная война — это очень быстро.  
 
>но и в том, что у берегов США был уже ЧП >со взрывом шахты носителя >[на подводной лодке], курсировавшем на >дежурно-боевом курсе [в >период царствования Рейгана].
 
Ну и что? Это к вопросу о мобильных «Тополях» — как Вам взрыв носителя в Европейской России? Вот, на атомных станциях тоже взрывы бывают — и что теперь, свет не включать?
 
 
> Кстати говоря, кто-либо знает национальные корни Квашнина? Может >быть это прояснит ситуацию?
 
Да будь он хоть негром преклонных годов...
 
хотелось бы сначала возражений по существу.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]