Об истинной религии


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Егор Холмогоров 02:49:27 03/07/2000
в ответ на: О религии, отправлено sergey 18:43:47 02/07/2000:

 
> Хотя я и крещеный по Православному обряду, и не собираюсь менять религию своих предков.
 
 
Если дело только в «религии предков», то лучше уж поменяйте. Станьте славяноязычником, индоарийцем али еще кем... Будет и древнее и честнее. Не исповедуя Православия Истиной незачем оставаться православным.
 
 
>Все-таки я считаю, что Ислам является более честной религией хотя-бы по тому, что им не нужно подставлять щёки когда их бьют
 
 
Ислам не «более честная религия». Просто он исходит из  нравов кочевничьего племени — «джихад», на который имеют священное право мусульмане — это, собственно, грабительский набег. Так что если право на грабежь кажется Вам существенным элементом хорошей религии, то...
 
Христианство, в отличие от этого, религия государственническая. Оно признает право на легитимное насилие только за начальством и властью (подлинной властью, не носящей безбожного узурпаторского характера). Поэтому Христианство не отрицает насилия, напротив — придает ему организрованные и продуманные формы, предоставляет в удел власти, армии, городской стражи и.т.д.
 
Право судить и крать, воевать и убивать принадлежит не каждому, кто захочет, а только законной власти. Поэтому Христос и не сопротивлялся силой присудившей его к казни такой власти, хотя само осуждение и было несправедливым. Когда один из разбойников висевших на кресте рядом со Христом роптал, то другой не случайно прервал его словами: «мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал». Это означает, что дело не в невозможности для христианского сознания насилия, а в справедливости или же несправедливости оного.
 
Что же до подставления другой щеки, то оно-то как раз и вытекает из отказа от самосуда, это нравственная норма личного поведения, предполагающая смирение кротостью гнева обидчика. В государственно-общественной жизни аналогом этого является миролюбие и отказ от разбоя, но никак не отсутствие сопротивления агрессии.
 
 
>(чем Русские и занимаются).
 
 
Поносить почем зря русский народ — вообще стало locus communis «патриотических» речей последнего времени. Боюсь, что русский народ в данном случае щеки не подставит, а напротив — накостыляет как следует...
 
 
>Моя позиция око за око, зуб за зуб. Если скажут что это язычество то пусть считают меня язычником.
 
 
Начнем с того, что «око за око» — это Ветхий Завет, книга Исход. Так что уж скорее Вас следует считать иудеем.
 
 
С уважением,
 
Егор Холмогоров
 
 
P/S/ О христианском отношении к насилию, самосуду, государству и прочим вещам я имел случай писать. См. статью по ссылке.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]