[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Пионер 12:59:23 24/07/2000
в ответ на:
Re: Но любовь зла ...!, отправлено
Кемал 17:07:11 21/07/2000
> Пионер написал: «Зря, тогда бы вы узнали, что в идеологическом арсенале Запада есть не только »Ледокол", но и «Высшая социология». И это только цветочки." > У меня к Вам есть небольшие вопросы. Вы считаете, что климовские книги одно из средств борьбы либералов с традиционным еврейством? И они неслучайно появились в период намечающегося демонтажа Израиля и пересмотра истории «Холокоста», как одного из главных орудий борьбы традиционного еврейства? > Вы не пробовали общаться с самим Климовым? Он, несмотря на то, что ему больше 90 лет, переписывается по эл. почте и иногда выдает различные сообщения на некю. сайтах, например на forum.msk.ru Да, Климова в интернете видел. Не пытался общаться, ибо вопросов к нему не имею. Демонтаж Израиля и появление Климова не связаны, думаю, Климов появился инициативно, самостоятельно пропагандируя свою любимую теорию. Его коллега Резун-Суворов тот, да, сознательно продвигался и продвигается западными спецслужбами, и встречает энтузиазм туземной интеллигенции. Г.Климов сам все объяснил: он участвовал в идеологическом проекте конца 40-х годов, когда мировое еврейство еще не определилось с выбором между США и СССР. Сразу после войны евреи еще традиционно ориентировались на СССР, который поддержал социалистический Израиль, в Крыму собирались создать еврейскую автономную область или выселить туда палестинских арабов так и не успели определиться. Тогда США проводили антиеврейскую кампанию (т.н. маккартизм), повесили советских шпионов Розенбергов... (почти всю сеть шпионов в США советская разведка вербовала на основе еврейского национализма, да и сама в большинстве своем состояла из евреев). Если бы евреи сохранили просоветскую ориентацию, то против них на Западе использовали бы разработки типа климовских. Тут все довольно очевидно. А так Сталину пришлось провести «борьбу с космополитизмом». Заметьте, я не ставлю под сомнение искренность самого Климова. Речь вообще не об этом. > "В средние века европейские феодалы для получения субсидий зачастую предпочитали жениться не еврейках, в результате их дети имели все дворянские права и одновременно по иудейским законам являлись полноценными евреями... История сложная, но хорошо известная. Странно, что для вас она внове. >>> В отношении средневекового европейского дворянства это новое слово в истории. Схему же Вы срисовали у Гумилева. >> Тогда чего ж вы прикидываетсь, что не в курсе?" > Этот механизм действительно детально описан у Гумилева на примере Хазарии. Он считал, что караимы потомки браков евреев и хазарок, то есть групп населения, чьи дети не получали привилегий ни у одного из этих народов. Но удивительно слышать это применительно к Европе. Есть ли у Вас какие-либо конкретные примеры? Вы путаете, по Гумилеву караимы потомки евреев от матерей неевреек. К слову, именно они сохранили исповедание ветхозаветного иудаизма, который значительно отличается от новой редакции иудаизма талмудизма. Утверждают, что нацисты запросили раввионов и те авторитетно заявили, что не признают караимов за подлинных евреев, и нацисты не подвергали караимов гонениям. Что же касается Европы, то классический пример проникновения евреев в правящий класс и последующие гражданские войны средневековые Испания, Южная Франция, отчасти Италия. Тогда все идеологические столкновения принимали религиозную форму. Инквизиция была создана для борьбы с ересями, т.е. фактически с лицемерным принятием иудеями католичества. В Южной Франции дело закончилось «албигойскими войнами», в Италии чистку проводили «великие Папы». Очень известен разгром ордена тамплиеров во Франции, котрый сначала стал специализироваться на охране еврейских купцов, а затем впал в антихристианство (его тайным ритуалом было плевать на распятие). Изгнанные из Испании евреи подняли мятеж в Голландии, инквизиция в ответ собиралась пожечь чуть ли не все население страны, впавшей в ересь. ... Кстати, та же гражданская война в Испании в 20-м веке проходила при активном участии евреев-интернационалистов. Тут был сильный неявный мотив свести старые исторические счеты. (В «Альманахе Лебедь» не так давно была серия статей о заслугах евреев в борьбе с «фашизмом» в Испании.) Тема эта вообще крайне болезнена для Запада, т.к. его правящий класс исторически довольно тесно переплелся с евреями, и отношения там у них очень сложные. При определенных условиях «холокост» друг дружки осуществить готова любая сторона.
Ответы и комментарии: