Кто дужок? Ведь не видно же ....


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено АлексейАлексеев 19:35:59 24/07/2000
в ответ на: Нет, дружок, отправлено Пессимист 14:58:45 22/07/2000
 
>> Вы написали во много — замечательный обзор, но пришли к выводам, как бы это по мягче сказать — ДУРАЦКИМ (не примите это как личное оскорбление, это только — текстуальный жаргон). Вы что, не знаете, что РЕЛИГИЯ — это ОПИУМ для народа? Вы что, не знаете, что условием реального обьединения в России — является крайняя поляризация общества.
 
>
 
> По какому признаку ?
 
> Поляризация по какому признаку полезна для объединения — вот важный вопрос. Я как раз и предложил вариант поляризации! никакого всеобщего примирения со злом, никакого толстовства, Христос сказал : «Не мир я принёс вам, но меч...» Другое дело — грызня от внутренней своей злобы и неудовлетворенности, бешенство на тех, кто думает иначе : монархисты против коммунистов и т.д.
 
 
 
 
 
********
 
Естественно, — по имущественному! Обьединения на основании общности ИДЕЙ, свободно обсуждаемого по Internet — это , конечно, — утопия.
 
********
 
 
 
>
 
>
 
>> Вы что, не знаете, что ИСТОРИЯ переписывается (и корректируется так же) — только КРОВЬЮ.
 
>
 
> Сакрально-языческие мотивы...
 
 
************
 
На счет мотивов — не уверен. Поскольку в реальной истории всегда происходит противостояние личностей и групп людей, которые согласны пожертвовать собственным благополучием (хотя бы и мнимым, который имеет сейчас в россии подавляющая часть населения страны), а в крайнем случае — и собственной кровью, которой, естественно, — не очень много (у всех).  С быдлом и прочими «успокоенными» из извесной породы молчаливого большинства — толка чуть. Эта история прекрасно продемонстрирована не только «нашими» но и прочими примерами и неоднократно.
 
*************
 
 
> История никогда не переписывается — это первое.
 
 
********
 
1990-2000 годы образец переписывания истории, что признано всеми.
 
Крушение (предательство) бывшего союза стран  Варшавского договора — переписывание истории. Так называемое «воссоединение» двух германий — пример переписывания истории. Не говоря уже о СОНМЕ домыслов на исторические и прочие темы. Возможные несогласия с вашей стороны и на эти примеры я могу обьяснить только различием критериев (которые не оговаривались сторонами), текущим уровнем социального благополучия и «целевой установкой» обеих сторон в сетевых общениях. Второе и последние — , как правило, — наиболее «закрытая часть» социального профиля общающегося (и это правильно)
 
*********
 
 
 
 
> Корректировать ход её можно как кровью (если точно проведена линия >раздела и есть сплочённость и шанс на успех), так и исподволь, >эволюционно.
 
 
*******
 
Все разговоры о «эффективности длительности» — типичный БСМ, традиционно вертящийся на устах «лириков», которые как правило не утруждают себя реальным наполнением понятия эффективности (эффективность = работа/время). При изначальной неопределенности числителя и знаменателя эта самая ЭФФЕКТИВНОСТЬ может простираться от нуля (при бесконечном времени) до бесконечности — той самой, о которой извесный философ отзывался как о ДУРНОЙ!
 
 
И в том и в другом случае — вам придется ПОЖЕРТВОВАТЬ жизнью своей и своих ближайших родственников . При малейшем напряжении ума — ВЫ в состоянии усмотреть в указанных слбытиях ту самую КРОВЬ. По-видимому, — вы предпочитаете СВОЮ. Что же — это вопрос вкуса.
 
 
Возможен и второй вариант (их много, поскольку реально мы друг друга не знаем) — ваше собственное благополучие — вполне самодостаточно для того, чтобы ВЫ ждали — всю вам оставшуюся жизнь. Как совместить это с вашими убеждениями О ЭФФЕКТИВНОСТИ — лучше определить вам, рав но как и отказаться от манеры поучительства.
 
 
 
 
> Второй путь — наиболее эффективный, с его помощью, например, немцы >победили нас, тех кто ранее победил кровью.
 
 
 
**********
 
Это действительно победа, но «обеспечена она» — предательством руководства, но оплачена той же кровью (по уже признанным цифрам — более 6 миллионов Россиян, — посмотрите в Известиях за прошлый год)
 
**********
 
 
>
 
> Не надо быть таким щедрым на кровь, её у Вас и других — не так >много.
 
 
*****
 
Нашей кровью привыкли распоряжеться так называемые правители (1993, Грозный-1, Буденовск, Москва, гексогенно-сахарные учения в Рязани, Грозный-2). Мое замечание следует понимать так, что пришла поря самим распоряжаться своей кровью
 
*****
 
 
 
>Голова на плечах, спокойствие всегда необходимы, особенно мужику, >женщинам простительна и патетика.
 
 
 
**********
 
Кто взволнован? О бабах, как мне помнится, — вообще речи не велось.
 
**********
 
 
 
 
 
 
> Огорчительно, что пока удаётся хорошо нами управлять : когда надо бы >"оказать сопротивленье" — все молчат, как дерьма в рот набрали, а >когда — не надо...
 
 
********
 
Это показывает не только тотальное отсутствие организации в рядах оппозиции (или тех кто претендует на эту роль), равно как и в среде обычно-недовольных, о которых вы говорите вполне справедливо...
 
*********
 
 
 
>В 93-м мне хотелось сказать всем и каждому у >Дворца Советов : >"Расходитесь немедленно, мужики, сберегите себя — >это главное.
 
 
******
 
Вот Починок, к примеру и разошелся (с призывами получить по 2000р. и колбасы). Стало ли от его «сохранения» России — лучше — не уверен.
 
******
 
 
 
 
 
>Всё это — ловушка, у вас за спиной — предатели, у которых задача — >вытолкнуть вас под пули."
 
 
******
 
Здесь с вами я согласен, но только отчасти. Питательным хлебом для каждого предетельства — является кровь, которая льется у нса в стране безостановочно, начиная с 1990 года.
 
*****
 
 
 
 
 
 
> Атеизм — это опиум для народа. Отшибает разум начисто и незаметно.
 
 
 
*********
 
БСМ. Отшибает разум начисто и незаметно только ТОТАЛЬНО ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ. Последнюю задачу весьма успешно выполняют те самые предетели, о которых вы говорили выше.
 
**********
 
 
 
 
 
 
 
 
 
>
 
>
 
>>
 
>> Кстати, коль уж вы задели мои чувствительные струны могу посоветовать вам НИКОГДА не пользоваться Windows-2000  на той РС, которая у вас будет подключена к Internet.
 
>
 
> За совет — спасибо! Но это значит, что она вообще не нужна : кто сейчас готов отказаться от ресурсов Сети и иметь комп только как пишущую машинку и игральный автомат?
 
 
 
*******
 
Не много не так. Я имел в виду защиту вашей сетевой анонимности. Когда имеешь дело с предетелями о ней РОДИМОЙ — думать не возбраняется.
 
********
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
>
 
> Александр
 
>


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]