[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 23:19:32 12/07/2000
в ответ на:
Нисколько (-), отправлено
Глеб Денисов 11:19:54 12/07/2000
> >> Вебер, как раз, утверждает, что евреи были более склонны к авантюрному, спекулятивному предпринимательству (что объясняется историей гонений), а не к систематической, методической работе, которой требует этика кальвинистов > > Я его вспомнил в связи с дискуссией о современном экономическом либерализме (в частности российском) и причинах перерастания антилиберализма в антисемитизм. В Вашем изложении тезисы Вебера замечательно подходят к ситуации «грабительского капитализма» Понимаете, антилиберализм совсем не протест против «грабительского капитализма». Это протест просто против капиталима, что есть <...> (очень много нехороших слов). Кстати, сам по себе «грабительский капитализм» с одной стороны, легенда, с другой бессмысленное сочетание слов. Поскольку евреи, как это уже много раз говорилось, были лишены возможности заниматься традиционными видами заработка, они были вынуждены преуспеть в посредничестве, ростовщичестве и т.п. (собственно, этот тезис можно выворачивать так или иначе, суть не меняется) Ненависть к евреям, связанная с капитализмом, это уже вторичная ненависть к тем, кто преуспел, будучи определен в изгои. Тезисы Вебера действительно прекрасно подходят к «грабительскому капитализму», что бы под этими словами ни понимать, однако, исторический антисемитизм здесь совершенно ни при чем, да и сам Вебер антисемитом не был.
Ответы и комментарии: