Re (2): О предмете беспокойства


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пионер 11:47:39 12/07/2000
в ответ на: Re: О предмете беспокойства, отправлено Тошик 21:36:36 11/07/2000
 
> Несколько посильных соображений относительно Холокоста:
 
 
К вашему сведению, история этой пиаровской идеи восходит к первой мировой войне. Именно тогда британская пропаганда успешно обвинила немцев в том, что они насаживают на штыки младенцев, разбивают им головы об углы домов, ... из трупов пленных делают свечки. После окончания войны англичане, кажется, даже извинились на некоторые преувеличения своей военной пропагады. Но не очень громко.
 
 
> Ужас этого события состоит совершенно не в огромном числе убитых — в любой достойной внимания трактовке речь все равно идет о миллионах, а в том, как приличная и культурная нация, центр и сердце Европы, внезапно переродилась.
 
 
Переродилась?! Разве нацисты делали нечто необычное для европейских наций? Не можете подсказать о чем идет речь конкретно? Кроме массового хождения с факелами по ночам, — действительно, не очень характерного для цивилизованной Европы, — я так ничего и не вспомнил.
 
 
> Сравнение Холокоста с убийством славян совершенно некорректно, несомненное печальное превосходство славян по числу жертв затушевывает тот факт, что немцы обрушились, по сути, на самих себя. Они ведь жили и, в значительной степени, ассимилировались с евреями (даже на нацистскую верхушку чистой арийской крови не нашлось !), столетиями. Заметная часть единой немецкой культуры создана именно евреями. Там не было даже особых внешних отличий, пейсатый мужик в лапсердаке — это картинка из Праги, Кракова, Бердичева, но не из Германии. Славяне для немцев куда более чужие, и, если уж сравнивать, то истребление евреев немцами следует сравнивать с истреблением русских крестьян Сталиным.
 
 
Интересно, зачем это было Сталину истреблять русских крестьн? Ах, да! Он был ПАРАНОИК.
 
Вы в курсе, сколько евреев жило в Германии до прихода Гитлера к власти? Откуда вы взяли, что именно германские евреи подвергались холокосту?
 
Кроме того, вам следовало бы знать, что исторически евреи в Германии «ассимилировались» в основном с местной аристократией, и выступление против них для немцев было выражением демократической сущности нацизма. Суть почти всех антиеврейских движений Европы — демократическая.
 
Между прочим, та же история случилсь и во Франции во время известной вам Великой революции. По-честному, историю «холокоста» следовало бы вести именно от этого славного события. К концу 18 века «ассимилировавшаяся» французская аристократия воспринималась большинством народа как инонациональная явление, и надо сказать, что санкюлоты не проявили в отношении её той сдержанности и цивилизованности, которой характеризовались нацисты.
 
 
> Урок этого события для истории — в том, какие социальные сдвиги, какие идеи толкнули цивилизованный народ в первобытное кровавое язычество.
 
 
Известно какие: стремление построить правовое цивилизованное либеральное государство. Вам известно, чем промышляла еврейская олигархия в Германии во времена Веймарской республики? Нет?? Вот поэтому вы и не понимаете, почему то самое Правовое государство стало возможно образовать в Германии только после нацистов.
 
К слову, и охота вам в серьезной беседе городить непроходимый вздор о «кровавом язычестве». Вы бы еще о зомбировнии заговорили...


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]