Глеб, прошу Вас, не ставьте знак "(-)" попусту, не вводите в заблуждение ;-)


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Тошик 23:19:32 12/07/2000
в ответ на: Нисколько (-), отправлено Глеб Денисов 11:19:54 12/07/2000
 
>
 
>> Вебер, как раз, утверждает, что евреи были более склонны к авантюрному, спекулятивному предпринимательству (что объясняется историей гонений), а не к систематической, методической работе, которой требует этика кальвинистов
 
>
 
> Я его вспомнил в связи с дискуссией о современном экономическом либерализме (в частности российском) и причинах перерастания антилиберализма в антисемитизм. В Вашем изложении тезисы Вебера замечательно подходят к ситуации «грабительского капитализма»
 
 
Понимаете, антилиберализм — совсем не протест против «грабительского капитализма». Это протест просто против капиталима, что есть <...> (очень много нехороших слов). Кстати, сам по себе «грабительский капитализм» — с одной стороны, легенда, с другой — бессмысленное сочетание слов.
 
Поскольку евреи, как это уже много раз говорилось, были лишены возможности заниматься традиционными видами заработка, они были вынуждены преуспеть в посредничестве, ростовщичестве и т.п. (собственно, этот тезис можно выворачивать так или иначе, суть не меняется)
 
Ненависть к евреям, связанная с капитализмом, это уже вторичная ненависть к тем, кто преуспел, будучи определен в изгои.
 
Тезисы Вебера действительно прекрасно подходят к «грабительскому капитализму», что бы под этими словами ни понимать, однако, исторический антисемитизм здесь совершенно ни при чем, да и сам Вебер антисемитом не был.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]