Re (2): Кто дужок? Ведь не видно же ....


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено АлексейАлексеев 22:36:07 24/07/2000
в ответ на: Re: Кто дужок? Ведь не видно же ...., отправлено Пессимист 21:03:31 24/07/2000
 
>>> Поляризация по какому признаку полезна для объединения — вот важный вопрос. Я как раз и предложил вариант поляризации! никакого всеобщего примирения со злом, никакого толстовства, Христос сказал : «Не мир я принёс вам, но меч...» Другое дело — грызня от внутренней своей злобы и неудовлетворенности, бешенство на тех, кто думает иначе : монархисты против коммунистов и т.д.
 
>>  
 
>>
 
>> ********
 
>> Естественно, — по имущественному! Обьединения на основании общности ИДЕЙ, свободно обсуждаемого по Internet — это , конечно, — утопия.
 
>> ********
 
>>
 
>
 
> Здесь, по-моему, наблюдается небольшой логический «люфт» между двумя этими фразами. Ладно, оставим форумские «идеи», которые никто и не предлагал в качестве базы.
 
>
 
> Итак, поляризация по имущественному признаку нам нужна. А затем клич : «Бей жирных!» ? Нас на этом здорово поймали в 17-м. А между тем, элита необходима любому обществу. А так опять врежем по своим, уничтожим вместе со слегка зажиточными и сколько-нибудь соображающих — как восстанавливать потом интеллектуальный потенциал?
 
 
*******
 
В данном случае я исхожу из ХУДШЕГО. Т.е. предполдожения о том, что интеллектуальный потенциал уже ДАВНО ВЫТЕК. Возможно, что я и ошибаюсь. Возможно, что еще остались КУлибины из ВПК и прочих «не выездных областей», но, согласитесь, при том АСТРОНОМИЧЕСКОМ дефиците современных технологий и тот ТОТАЛЬНОЙ неподготовленности молодых кадров (которые все более и по понятным причинам — препочитают ПЕПСИ и ТОРГОВЛЮ, наркотики, голых-задастых баб по TV (при наличии высоких IT  технологий в производственном активе страны — даже полезно глядеть на этот бабий предмет для «встряски мозгов» и стимулирования воображения)) — «ползти нам аки черьвь по безводной пустыне» — ВЫДОХНИМСЯ!
 
*******
 
 
> Пионера, кстати, туда же : он из буржуев, знаете это ? J
 
 
*******
 
Sorry, гноссеологическая трассировка типажей в мою задачу не входит. Хотя — и это дело — верное и нужное. Но нельзя обьять необьятное. Поэтому этим должен заниматься кто-то другой, который сможет «сопоставить» высказывания, точки зрения и проч для ПРОРИСОВКИ ПОРТРЕТА (в ФАС и ПРОФИЛЬ).
 
*******
 
 
 
>
 
> А по мне задача в том, чтобы элита была не раковой опухолью, а >мозгом нации, как это должно быть.
 
 
******
 
А если она не только ОБЬЕКТИВНО СМЕРДИТ, не только являет собой показательный образчик 5-ой колонны, но и не скрывая обличья выполняет ЗАКАЗ, оплаченный из-за границы? По-моему, — это не мозг. В лучшем случае — это говно. Что же произойжт с остатками мозгов в соприкосновении с ГОВНОМ?
 
******8
 
 
> Сковыривать ли для этого нынешнюю, >или надеяться на оздоровление и патриотизацию — неясно. >
 
 
****
 
Это из серии «надежда умирает последней». КАкая хрен-разница между простым УМИРАНИЕМ и УМИРАНИЕМ с НАДЕЖДОЙ?
 
****
 
 
>Неподготовленная революция — это достижение противоположного >эффекта.
 
 
Согласен. Достаточно революций и ГЕГЕМОНОВ ее. Тем более, как показывает практика показного ПУТИНИАНСТВА (нынешнего спектакля публичного ДЕРА алегархических ягодиц) — иногда «достаточно одной ТАБЛЕТКИ (аллегория)» — в том смысле, что желающих защищать указанные ягодицы — гораздо меньше, чем очередь желающих ЛИЗАТЬ ОНЫЕ. К концу текущего года — число первых значительно прибавится
 
 
>
 
>> С быдлом и прочими «успокоенными» из извесной породы молчаливого большинства — толка чуть. Эта история прекрасно продемонстрирована не только «нашими» но и прочими примерами и неоднократно.
 
>
 
> Ладно, давайте условимся — меньше слов, больше дела? А то повидал я тут таких крутых на трёп...
 
 
Проехали, хотя, как представляется, — каждый думал о своем.
 
 
>
 
>>
 
>>> История никогда не переписывается — это первое.
 
>>
 
>> ********
 
>> 1990-2000 годы образец переписывания истории, что признано всеми.
 
>> Крушение (предательство) бывшего союза стран  Варшавского договора — переписывание истории. Так называемое «воссоединение» двух германий — пример переписывания истории. Не говоря уже о СОНМЕ домыслов на исторические и прочие темы. Возможные несогласия с вашей стороны и на эти примеры я могу обьяснить только различием критериев (которые не оговаривались сторонами), текущим уровнем социального благополучия и «целевой установкой» обеих сторон в сетевых общениях. Второе и последние — , как правило, — наиболее «закрытая часть» социального профиля общающегося (и это правильно)
 
>> *********
 
>>
 
>
 
> Это не переписывание истории : Вы не найдёте в предшествующих временах отрезок с расстановкой сил, полностью аналогичный нынешнему.
 
>
 
> Нас просто победили, причём, обратите внимание — бескровно.
 
 
Нам просто «СДАЛИ». СВОИ же (ГОРБАЧЕВ, ЕЛЬЦИН и прочая). Ужас ситуации в том, что большинство и не помышляли об этом, когда голосовали. Полагаю, что первичное «отврезвление» произошло в период 1992-1993.
 
 
Но надолго. Почему бы нам не попытаться когда-нибудь победить так же ?
 
>
 
 
Насчет НЕНАДОЛГО — не уверен. Точнее уверен в том, что это НЕНАДОЛГО может затянуться за пределы ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА НЫНЕШНЕГО средне-возрастного поколения. Старики — «уже сданы». Повторяю, что вся причина -в обилии предателей самого ПАСКУДНОГО СВОЙСТВА во всех эшелонах управления страной (нет минимального $$$$$$ порога, начиная с которого ИМ — не было бы выгодно ПРОДАТЬ вашу маму!)
 
 
>>
 
>>> Корректировать ход её можно как кровью (если точно проведена линия >раздела и есть сплочённость и шанс на успех), так и исподволь, >эволюционно.
 
>>
 
>> *******
 
>> Все разговоры о «эффективности длительности» — типичный БСМ, традиционно вертящийся на устах «лириков», которые как правило не утруждают себя реальным наполнением понятия эффективности (эффективность = работа/время). При изначальной неопределенности числителя и знаменателя эта самая ЭФФЕКТИВНОСТЬ может простираться от нуля (при бесконечном времени) до бесконечности — той самой, о которой извесный философ отзывался как о ДУРНОЙ!
 
>>
 
>
 
>Понял. Ваш идеал — бесконечная скорость на бесконечно коротком
 
отрезке времени. Это на любителя.
 
>
 
>
 
Идеал — это бред! Это , скорее, предмет антуража помянутых вами ранее представительниий женского пола. Кстати, в числе первоочередных мер  я вижу — необходимость удаления этой половины человечества из органов управления всех уровней и рангов. Хватит популизма. Жизь уже сейчас стала столь жестока, что хватит уповать на идиотизмы типа « мир спасет красота» — Хрен вам!
 
 
>>
 
>>> Второй путь — наиболее эффективный, с его помощью, например, немцы >победили нас, тех кто ранее победил кровью.
 
>>
 
>>
 
>> **********
 
>> Это действительно победа, но «обеспечена она» — предательством руководства, но оплачена той же кровью (по уже признанным цифрам — более 6 миллионов Россиян, — посмотрите в Известиях за прошлый год)
 
>> **********
 
>>
 
>
 
> Здесь мы с Вами стреляем друг в друга — но под разными углами. Проедем, лучше.
 
>
 
 
Если это так действительно, то — пройдем. Лаяться друг на друга по-пустякам — чистый идиотизм.
 
 
>>>
 
>>> Не надо быть таким щедрым на кровь, её у Вас и других — не так >много.
 
>>
 
>> *****
 
>> Нашей кровью привыкли распоряжеться так называемые правители (1993, Грозный-1, Буденовск, Москва, гексогенно-сахарные учения в Рязани, Грозный-2). Мое замечание следует понимать так, что пришла поря самим распоряжаться своей кровью
 
>> *****
 
>>
 
>
 
>
 
> И всё равно, на что — лишь бы кровь?
 
>>  
 
Коллега, — кровь не самоцель, а констатация неизбежного факта. Замените кровь «сахаром, сиропом, ....» что вам приятнее. Или так: — Без жертв все равно не обойтись. Вспомните «ядовитейшие» заметки на указанную тему у «столпов» нынешней ЛИБЕРАСТИСТИЧЕСКОЙ интеллигенции ( Sorry, — забыл эту WOOOman, которую «замочили» с Петербурге с миллионом баксов в сумочке на очередную перевыборную кампанию)
 
>>> Атеизм — это опиум для народа. Отшибает разум начисто и незаметно.
 
>>
 
>>
 
>> *********
 
>> БСМ. Отшибает разум начисто и незаметно только ТОТАЛЬНО ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ. Последнюю задачу весьма успешно выполняют те самые предетели, о которых вы говорили выше.
 
>> **********
 
>>
 
>
 
> Масло масляное...
 
 
Не понял, поэтому — опускаю в ОТСТОЙ. Хотя надо сказать, что ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ — есть дерьмо (это констатация НЕНУЖНОСТИ, нежели эмоциональная ЭКЗАЛЬТАЦИЯ)
 
>
 
>>>>
 
>>>> Кстати, коль уж вы задели мои чувствительные струны могу посоветовать вам НИКОГДА не пользоваться Windows-2000  на той РС, которая у вас будет подключена к Internet.
 
>>>
 
>>> За совет — спасибо! Но это значит, что она вообще не нужна : кто сейчас готов отказаться от ресурсов Сети и иметь комп только как пишущую машинку и игральный автомат?
 
>>
 
>>
 
>> *******
 
>> Не много не так. Я имел в виду защиту вашей сетевой анонимности. Когда имеешь дело с предетелями о ней РОДИМОЙ — думать не возбраняется.
 
>> ********
 
>>
 
>
 
> Ах вон что! Ну мне тут уже объяснили, что при желании вычислить любого здесь — дело 10 минут. Я сразу сдаюсь : мне слабо взгромоздить что-то непробиваемое.
 
>
 
в сомнительных случаях попробуйте www.anonymizer.com . Помятуйте, при этом, знаменитое выражение от капитана Жеглова.


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]