[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Брат Карамазов 14:34:34 04/07/2000
в ответ на:
Re (2): Наши университеты, отправлено
Пионер 13:50:46 04/07/2000
> Вот-вот. Хоть бы для отмазки пролистали Льва Николаевича. Нет, я лучше что-нибудь другое пролистаю. Ресурс ограничен. > Читал Фоменко. Вред от него действительно большой. А какова мораль? Наши гуманитарии мышей совсем не ловят, вот «бесноватые топологи» по выражению Папы Халкидия народ и окормляют как могут. Верно. Это реальная проблема. Гуманитарии брезгуют разбирать этот бред, а технари делают своё чёрное дело. «Начальству» же на всё это наплевать они бабки воруют. > Ну, во-первых, носятся. Только меньше. Но не в силу большей просвещенности, а только из-за корпоративной конкуренции. Многие завидуют успеху коллег, грустят, что сами до этой похабели не догадались! Бездоказательно пока что. > Во-вторых, вы же сами правильно указали на гуманитарную темноту нашей «технической интеллигенции», и пообещали ее и впредь держать в полном гуманитарном невежестве, за что ж тогда людей попрекать? Ну так они же активно вредят загрязняют «ноосферу», так сказать. > Поколдуют немного, невелика беда. Мля, а нам потом двадцать лет выгребать этот мусор из черепов? > И потом, а кто этот идиотизм в СМИ пропагадирует, не подскажите? Вся эта дрянь просто обречена на пропаганду в СМИ в силу некоторых принципиальных моментов журналистики как сферы деятельности. > На мой вкус от басен о «либерализме», «демократии», «гражданском» и открытом" обществе, и прочем, прочем и прочем ... вреда на три порядка больше, чем от сотни Чумаков с Кашпировскими (это технари, кстати?). Да даже Сахарова таким штукам не сразу обучили, начинал он как простой левый технократ. Думаете, этого юродьивого физики на щит подняли? Здесь трудно применить количественный подход. Во всяком случае, осуществлять зачистку мозгов от демократии гораздо легче, чем от оккультизма. Чумак и Кашпировский вероятно, технари. Впрочем, пёс их знает. Врачи тоже очень дикие люди. Сахарова любила вся страна, без разбору на физиков и лириков. > Не к тому речь завел, кто лучше: физики или лирики? Хочу что б вы определились: гуманитарная темнота негуманитарных сословий России, это хорошо и кто за последствия отвечать должон? Отвечать должно начальство. Оно должно организовать процесс выработки идеологем гуманитариями и последующую загрузку этих идеологем в калганы технарей с помощью СМИ. > Не очень доступном. Хотелось бы посолиднее разместить. Не хотите заодно отредактировать, может еще какие мысли появились? Там всё переписывать надо. Фиговый текст. > Нет, мы себе не можем позволить роскошь обижаться. Я о другом. > Вы уверены, что наши гуманитарии несут в массы «свет»? Не как отдельные личности, но как сословие? Вот, технари, если им поручить, могут «шатл» сделать и он полетит. А наши гуманитарии, им то что можно поручить? Который год всем кагалом «национальную идею» терзают. Вот ведь будет кошмар, ежели сдадут это свое интеллектуальное изделие заказчику. При правильном начальстве всё будет правильно работать. А сейчас ни шаттлов, ни национальных идей не производится, потому что начальство озабочено только набиванием карманов.
Ответы и комментарии: