[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Тошик 09:24:51 10/07/2000
в ответ на:
Угу, отправлено
Holger 02:08:47 10/07/2000
> Я вообще-то не спорю, что ограниченность доходов является одним из факторов, ограничивающих возможности человека. И быть свободным, т.е. иметь широкий выбор возможностей в жизни, мне тоже нравится. Спор был об упорядочивании факторов, ограничивающих возможности. Без бензина машина не поедет, а ещё она не поедет без колёс и без двигателя, но только либералы кричат, что бензин это самое главное. Такая вот токсикомания получается. Дело не в этом. Вы приравняли один из факторов к цели. Можно было бы показать, что сама использованная схема рассуждения (кстати, типичная для Пионера) неверна, но я предпочел ее высмеять таким образом. Собственно, можете сами построить рассуждение по схеме: <А любит/предпочитает/считает высшим благом Б> <в современных условиях, для Б необходимо В> - <А любит/предпочитает/считает высшим благом В> - и посмеяться над результатами. Указывать на то, что именно ошибочно в схеме рассуждения, я не буду, ошибки представляются мне очевидными. Если Вы хотите разбираться с иерархией факторов пожалуйста, это тоже возможно. Мы быстро увидим, что существует море факторов, не менее важных, чем деньги. Деньги это всего лишь фактор, в котором, согласно его природе, максимально абстрагируются возможности человека в экономической сфере. Как минимум, есть еще факторы, обеспечивающие функционирование денежной системы, и внутренние факторы восприятия мира. Для одного наперед заданного человека нельзя даже с у веренностью сказать способствует именно его свободе развитие денежных отношений или нет. А то, вдруг он окажется султаном ;-).
Ответы и комментарии: