[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Глеб Денисов 16:34:15 04/07/2000
в ответ на:
Да пожалуйста..., отправлено
Никита 15:53:24 04/07/2000
>> А я на него встретил однажды ссылку в сугубо исторической монографии некоего Поршнева (не иначе как академик) изданной в 60-е годы. Выглядело примерно так: «...молодой историк Л.Гумилёв указал на то, что в войске воеводы такого-то были как мусульмане, так и буддисты, которые рассорились между собой, поэтому поход на Смоленск провалился.» >> Так что по мнению автора монографии Гумилёв всё же был историком. >> > > Выяснить научную биографию гумилева не составляет труда. Конечно, конечно. Я имел в виду, что вот же корифей исторической науки считает его историком, да ещё и талантливым, а Вы почему-то нет. Книжка кстати была про английскую буржуазную революцию и Тридцателетнюю войну, издательство «Наука». При желании можно найти. С уважнием, Глеб
Ответы и комментарии: