Э, нет, из сора — только сор


[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Никита 15:54:18 11/07/2000
в ответ на: Когда б Вы знали, из какого сора, отправлено Глеб Денисов 15:32:34 11/07/2000
 
>> «Биополе» действительно существует. Также как существует движение звезд. Однако, как расчет движения (положения) звезд не превращает еще астрологию в науку, так и использование термина «биополе» разного рода целителями и экстрасенсами (настоящим гипнотизерам оно нафиг не нужно) не придаем им научности ни на грам.
 
>
 
> Я имел в виду всех гипнотизёров, а не только «настоящих»
 
 
  Хорошо, скажу так: для осуществления гипноза ни биополе, ни разговор о нем не нужен...
 
 
>  
 
>>    См.выше. + ...либо надо показать, что явление, так-то и так-то определенное в психологии..., в социальном (культурном, историческом...) плане суть совершенно особое дело, что и дает основание назвать его особым образом (т.е. чтобы не путаться с аспектами и дисциплинами).
 
>
 
> Атакуй, не атакуй, а критерий один — практика.
 
 
  Э-э, батенька!... С чего Вы это взяли? Про «курицу Рассела» не слышали?
 
 
>Любая естественнонаучная классификация может быть пересмотрена, если окажется, что введение нового понятия способствует решению какой-либо практической задачи.
 
>
 
  
 
  Настолько расплывчато, что понять сие можно как угодно. Для начала, что Вы в д.с. называете «практической задачей»? А «естественнонаучной классификацией»?...
 
  
 
>И никто с аспектами и дисциплинами не путается.
 
 
  Еще как путаются! (Вижу, что рекомендованную мной лит-ру Вы так и не прочли).
 
 
>Никто об этом даже и не думает особенно много.
 
 
  Те, кто не думает, либо работают всю жизнь в одной дисциплине (а потому им и путаться не в чем), либо именно они, недумающие, и путаются.
 
 
>Стоит заметить, в классификации психических расстройств хаосу вполне достаточно, чтобы туда втиснуть несколько новых понятий.
 
>
 
 
  Голословное, однако, заявление.
 
 
>> Если бы Н.Бонапарт жил бы в наше время (во Франции например) и его родители обратились бы к врачу (почему мальчик такой низкорослый, толстый, беспокойный и всё время мёрзнет?), то наверное он рано или поздно бы попал к врачу-эндокринологу, который ему прописал бы уколы/таблетки. И не было бы никаких Аустерлицев.
 
>>>
 
>>
 
>>   Фи-и, какой вульгарный «материализм»! Прям Бюхнер с Молешоттом...
 
>
 
> А чё? Сто пудов, так бы оно и было.
 
>
 
   Идите, юноша, подучите, потом придете еще раз... J
 
 


Ответы и комментарии:


[Форум Rossia.org] [Начало] [Написать ответ]