[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Брат Карамазов 16:26:14 04/07/2000
в ответ на:
Ой, а я-то чё сделаю за хулу на физтехов :-), отправлено
Тошик 14:55:03 04/07/2000
> Интеллигентность, по С. Кордонскому, это «административно-рыночный товар», «особое социальное пространство, появляющееся в социально однородных обществах» и заключается этот товар в «художественной и квазихудожественной интерпретации истории своей страны и роли в ней народа, власти и собственно интеллигенции» J Фигня какая-то. То товар, то пространство... Определение БК: «Интеллигенция это кто по получении специального образования работает преимущественно головой, а не другими частями тела». (Про скульптора в курсе, но он тоже головой работает.) > Ето Вы, брат, специалистам говорите. Интеллигенции Вы говорите: «а расскажите-ка нашему народу о великой роли науки в построении коммунизма !» Иногда, правда, начинают рассказывать о важности хельникских принципов не без этого. Один хрен, интеллигенция и там, и тут. > Проблема в том, что средний физтех слишком привык относится критично к воспринимаемому, чтобы средняя, опять же, климовская писанина пришлась ему по вкусу. В случае гуманитария эта вероятность всё-таки пониже будет. > А вот это, кстати, относится только к нашей стране. В связи с > а) исключением реального гуманитарного образования, > б) стимулированием технического, > в) тем, что общество считало возможным платить за интеллигентскую рефлексию, > в стране образовался огромный слой полуобразованных людей, которые, не имея с детства иммунитета к «гуманитарным» погремушкам, хватаются за все яркое. Да, примерно так дела и обстоят. > Тут есть и еще один момент: «гуманитарной» полуобразованщины ведь ненамного меньше, чем технической, почему мы ее не слышим среди адептов ? Да потому, что ее уровень еще ниже, она вообще двух слов связать не может. Хе-хе. Эк Вы их зачморили. Надо бы всё-таки и меру знать. J Из них же коммуняки профессиональных болтунов выращивали, с чего бы им вдруг дар речи терять? > Это с одной стороны, о России. С другой стороны, давайте плосмотрим на Францию. Вот колыбель огромного количества бредовых гуманитарных поделок, начиная от Руссо, как минимум, а уж что там в ХХ веке наворочено ... Есть даже термин такой «французская теория». И что, тоже технари их все наплодили ? При перепроизводстве идей возможен брак. В России-то вообще хоть шаром покати... Если судить по близкой мне области, то Жанэ, Пиаже, Леви-Брюль, Рибо, Московичи это всё очень полезные теоретики были (Московичи, впрочем, живёт и здравствует). > Пожалуйста, список «Университетов» МГУ, ЛГУ. > Кроме того, авторы теорий они кто ? Тот же Гумилев историк, создатель всей науки о хазарах. «Новая Хронология» продукт двух человек, там Носовский историк. Авторы-то как раз не обязательно должны быть технарями. > «Физики», точнее, техническая полуобразованщина, в большинстве случаев только передаточное звено. Да-да. Именно так. Переносчики заразы.
Ответы и комментарии: