[Форум Rossia.org] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Брат Карамазов 15:53:01 04/07/2000
в ответ на:
Re (4): Наши университеты, отправлено
Пионер 15:18:26 04/07/2000
> Представляете, если бы вы Гумилева нечаянно прочитали, и он бы вам вдруг понравился. Тогда, что делать? Не соблазните. J > Брезгуют? Не могут, ибо большинство и само не далеко ушло. Чего не могут? Фоменку раздолбать? Не верю! > Увы, именно что так. Достаточно вспомнить поток «концепций» времен перестройки. До сих пор утираемся. А я уж и подзабыл. Напомните что-нить из тогдашнего репертуара. > Они не вредят, они как умеют восполняют пробел у себя в мозгах. Вред в том, что они не всегда занимаются этим индивидуально. Газеты всякие поганые издают... > Ерунда, оккультизм сметается легко. Непродолжительная компания в СМИ, и он займет свое скромное место. Ни фига не легко. Порой приходится аминазин колоть... > Ага, а сфера эта часом не гуманитарная? Журналистика-то? Да нет, конечно. Это бизнес. > Вы даже не представляете, сколько шизоидов и прямых психов крутится в научно-технической сфере. Вот в мою бытность в МФТИ один такой С.Капицу в корридоре топорм рубил... Ну, и что вы о них знаете? Ничего! Почти. Технари умеют справляться со своими социально-психическими заболеваниями. О наших гуманитариях, как о сословии, того же сказать нельзя. А что, гуманитарии ежедневно рубят друг дружку топорами? Про это тоже вроде не слыхать... > Бог с ними с самими врачевателями. А поклонялся им кто, нужто одни «технари»? Ну дык не мои же коллеги-психологи... > Эту любовь долго растили и пестовали. Кто? Само получилось. Совок-то всем поперёк горла стоял, а тут такой солидный дядька супротив Системы поднялся... > А вы имеете представление о необходимом устройстве «гуманитарной сферы» России? Сомневаюсь, что хоть кто-нибудь в стране имеет по данному предмету хоть сколько-нибудь здравые идеи. В отличие, кстати, от сферы научно-технической. Не вижу большой проблемы. Мы, будущее начальство, будем задавать генеральную линию, а задача гуманитариев это дело разработать и красиво упаковать. СМИ доставят товар до конечного потребителя. > Не слишком фиговый, есть отдельные недостатки, но главная мысль понятна. Однако нет пределов совершенству. Воронель то же самое интереснее излагает.
Ответы и комментарии: