НАТУРЕБЫТИЕ

 

                    А глядишь √ наш Робеспьер старого Гаврилу

 

                    За измятое жабо хлещет в ус да в рыло

 

                    Д. Давыдов

 

 

                    К знакомству с творчеством Симона Кордонского меня подвиг благожелательный отзыв

 

                    Пионера http://nationalism.org/pioneer/nation_liber.htm. Как прилежный читатель я, конечно,

 

                    обратился сначала к первоисточику. Опубликованое в Русском Журнале досье Симона

 

                    блистало самыми резкими биографическими поворотами — и редактор ²XX век и мир⌡, и

 

                    публицист, и биохимик. Где-то я и сам биохимик, и потому детальное знакомство с

 

                    творчеством рассматриваемого автора я решил начать с более близких мне биохимических

 

                    трудов. Однако ни в одной профессиональной электронной библиотеке научных творений,

 

                    свидетельствующих о вкладе С.Кордонского в эту заумную науку я не обнаружил. И таких

 

                    биохимиков в старой Австрии было великое множество... Зато вклад нашего героя в

 

                    публицистику постперестроечного либерализма неоспорим. Знакомство с социологической

 

                    частью наследия рассматриваемого автора (http://www.russ.ru/politics/20001204_kor.html)

 

                    выявило, что характерной чертой произведений видного либерального биохимика является

 

                    прежде всего стиллистика , живо напоминающая стиллистику письма, написаного

 

                    Будейовицким вахмистром в качестве сопроводительного документа к изловленому им

 

                    русскому шпиону Швейку. Одна и та же мысль занудно пережёвывается до полного

 

                    логического распада √²в реальности есть частный бизнес, на самом деле нет; в реальности

 

                    есть средства массовой информации, на самом деле нет; арестованый показал, что умеет

 

                    фотографировать и хотел бы фотографировать вокзалы и мосты, но не имел фотоаппарата,

 

                    однако если бы имел фотоаппарат, непременно бы сфотографировал, и только отсутствие

 

                    фотоаппарата не позволило ему выполнить злодейский план; в заключение хочу

 

                    присовокупить, что русская контушовка, на основании параграфа┘⌡. Помимо убийственной

 

                    стиллистики, публициста-биохимика отмечает также редких калибров глупость и

 

                    беспредельная местечковая наглость. Именно эти два последние качества и делают

 

                    творчество С.Кодонского в высшей степени характерным для постперестроечного

 

                    либерализма. В этом качестве и попытаемся рассмотреть его последнюю статью ²В

 

                    реальности⌡ и ²на самом деле⌡. В сущности, все эти преживания по поводу радикально

 

                    различия в России ²реальности⌡ и ²на самом деле⌡ есть отражение наследственного

 

                    марскистского неприятия, не понимания и отрицания комиссарскими внуками частной,

 

                    комиссарами не регулируемой жизни. На самом деле в любой западной стране

 

                    официальная ²реальность⌡ совершенно отличается от частного ²на самом деле⌡, и в

 

                    современной России эти два понятия даже ближе чем, скажем, в Великобритании. К

 

                    примеру, официальный русский куда ближе к русскому ²на самом деле⌡ чем, скажем,

 

                    королевский английский к ⌠cockney■ или ⌠glasgowegian⌡. И это отражает совершенно

 

                    фундаментальное свойство собственно либерального общественного устройства √

 

                    независимость от государства, не регулируемость и непредсказуемость — что, впрочем, для

 

                    наших неучей-реформаторов тёмный лес. С их биохимико-марксистских воззрений любое

 

                    несоответствующее очередному талмуду общественное явление является аномальным,

 

                    подозрительным и отражает, как обычно, тёмное застойное болото России, которое

 

                    имманентно засасывает их светлые личности.

 

                    Особо наглой местечковой ложью является утверждение Симона о том, что ²суть отношений

 

                    между ²реальностью⌡ и ²на самом деле⌡ за десятилетие ничуть не изменилась по

 

                    сравнению с советским периодом истории России (┘его план заключался в следующем:

 

                    добровольно пойти служить в 91-й полк и при первой возможности перейти к русским; ибо он

 

                    понимает, что все остальные пути закрыты благодаря бдительности наших

 

                    правоохранительных органов┘)⌡. Утверждение это ни в коей мере не соответсвует

 

                    действительности и является очередным примером попытки либеральной интеллигенции

 

                    уйти от ответственности за содеяное. На самом деле либеральные реформы породили ещё

 

                    один способ общественно бытия, доселе не существовавший в России в сколько-нибудь

 

                    заметных масштабах √ бытие ²в натуре⌡.

 

                    ²В реальности⌡ существует общество, ²на самом деле⌡ общества нет, но ²в натуре⌡

 

                    существует общак, на деньги которого издаются либрельные газеты, вещает либеральное

 

                    телевидение и происходят иные антиобщественные действия.

 

                    ²В реальности⌡ государство и граждане существуют, ²на самом деле⌡ нет,но ²в натуре⌡

 

                    авторитеты и лица в законе решают за быков, без базара.

 

                    В ²реальности⌡ нет экономики и прибавочной стоимости, ²на самом деле⌡ √ тем более, но

 

                    бабки, в натуре, куются, и 600-х мерседесов в Москве больше чем в любой столице мира.

 

                    ²В реальности⌡ есть средства массовой информации, ²на самом деле⌡ нет, но в натуре все за

 

                    базар отвечают и за метлой следят. На общаковые бабки малявы пробиваются строго по

 

                    понятиям, и влево-вправо считается побег.

 

                    ²В реальности⌡ власть есть, ²на самом деле⌡ нету, но что сходняк в натуре решит то и будет, а

 

                    кто зявкнет завалят без базара.

 

                    И ответственность за создание данного среза реальности лежит исключительно и

 

                    полностью на либеральных реформаторах. За что им ломится вышак.

 

                    (Впрочем, прошу указаное открытие не считать крупным вкладом в социологию.

 

                    Приведённое умственное упражнение призвано лишь продемонстрировать что Симоновские

 

                    лингвистические игры недостойны даже средней руки биохимика).

 

                    Важным вкладом Симона в понимание постперестроечной реальности является, конечно

 

                    же, открытие ²распределенного образа жизни⌡. Укажем, что унаследованая из

 

                    биохимической юности прискоробная привычка называть бензин ²производным

 

                    циклопентанапергидрофенантрена⌡ заставляет беднягу Симона называть процесс

 

                    окрестьянивания населения России именно этим мудрёным словосочетанием. Я уже как-то

 

                    касался этой проблемы в работе ²Антисталинский либерализм ⌡, где, повторюсь,

 

                    констатировал, что данный процесс есть следствие планово проводимой либералами

 

                    антисталинской политики деиндустриализациии и деколлективизации России и наиболее

 

                    важным результатом явится культурная котрреволюция с погруженим большинства

 

                    населения в пучину безграмотности и примитивного натурального труда. Именно это и

 

                    является конечной целью либеральных реформ, после чего наши интеллигенты типа

 

                    Симона опять будут выглядеть интелектуалами и, в натуре, биохиками. Прошедшие два года,

 

                    к сожалению, показали мою правоту — осталось только отключить электричество и тепло, что

 

                    уже апробируется в Приморье, и деурбанизация России станет свершившимся фактом. За это

 

                    надо заставить головой ответить либеральных реформаторов, но, это, впочем, выходит за

 

                    рамки данной статьи.

 

                    Здесь, конечно, ушлые в словопрениях либералы укажут, что окрестьянивание не при них

 

                    началось. Действительно, процесс пощёл в последние годы Брежневской эпохи. Однако 15

 

                    лет либеральных реформ только ускорили такого рода изменения, придав им необратимый

 

                    и всеобьемлещий характер. Что с примерным хладнокровием и констатирует Симон. А то ли

 

                    обещали в Огоньке и XX Веке и Мире в конце 80-х ? А за базар надо отвечать┘ Симон, однако,

 

                    занимает столь привычную для истинного интеллигента созерцательную позицию

 

                    внутренней эмиграции. Вымираете? Ну-ну┘ И в самом деле, подумаешь, деурбанизация. Не

 

                    Гусинского же арестовали┘ Для Симона трагедия миллионов, лишившихся социального

 

                    статуса и стремительно теряющих профессиональные навыки не более чем диковинный

 

                    побочный продукт социального реформаторства. Такого рода отношение интеллигенции к

 

                    реальным судьбам народа подметил ещё Д.Давыдов:

 

                    А глядишь, наш Мирабо, Брут или Фабриций

 

                    Мужиков под пресс кладёт вместе с свекловицей┘

 

                    За два века сущность либеральных реформаторов не потерпела сколько-нибудь

 

                    значительных перемен. В натуре.

 

                    Отчётливо вижу как Симон сделал важное открытие ²распределнного образа жизни⌡. В тот

 

                    судьбоносный день, в пятницу вечером, шофёр вёз Симона из редакции журнала ²ХХ век и

 

                    мир⌡ на заседание либерального клуба, где Симон был завсегдатаем. Поглаживая черенок

 

                    миниатютной лопатки, которая, по странной прихоти организаторов клуба, являлась

 

                    пропуском, Симон вдруг обратил внимание на то, что окружающие его машины везут на

 

                    крыше огромые настояшие лопаты различных форм и размеров (дело было в Мае). По

 

                    врождённому кретинизму, Симон задумался о клубах, пропуском куда могут служит столь

 

                    большие лопаты. Как бы отвечая на его мысли, шофёр сказал- ²на картошку едут, сволочи,

 

                    пробки кругом⌡. И тут Симона осенило. В клуб он вбежал размахивая своей лопаткой словно

 

                    знамением победы и тут же изложил ответ на вопрос, доселе безответно мучавший

 

                    завсегдатаев заведения. Толстый свинообразный сопредседатель клуба, отличавшийся

 

                    редкой даже в этих кругах непонятливостью, переспросил характерно причмокивая — ² то

 

                    естьВы постулируете что обьекты экономического реформирования не аннигилируют

 

                    благодаря стихийной девиации на альтернативные источники калорий?⌡ ²В натуре!⌡

 

                    воскликнул с торжеством Симон. ²Так они, ссуки, ещё потерпеть, значить, смогут⌡ √ вдруг

 

                    осенило рыжего сопредседателя. ²Реформы ещё и не начинались!⌡ подвёл итог Симон (┘вы

 

                    меня ещё не знаете, вы меня узнаете, не советую вам узнать меня с плохой стороны┘).

 

                    Правда, какие именно части либеральных реформ не были осуществлены понять из

 

                    либерально-биохимической писанины Симона невозможно. Несмотря на угрозы

 

                    дальнейших либеральных реформ ( ┘ вы меня ещё не знаете┘), кочующие из одной статьи

 

                    автора в другую, какие именно части либеральной программы ещё не были осуществлены,

 

                    Симон нам не открывает. И в самом деле, весь стандартный набор либералов √

 

                    приватизация, монетаризм, демократизация и всё-всё остальное о необходимости которого

 

                    так долго говорили в журнале ²ХХ век и мир⌡ за 1987-1993 гг уже осуществлено и даже Симон

 

                    не может этого отрицать. Что же ешё? Хочу подсказать, как биохимик биохимику, какая

 

                    именно часть либеральной программы реформ осуществлена не полностью √ не всё ещё

 

                    разворовано. И тут, конечно, важная роль принадлежит новому поколению либералов, типа

 

                    Симона. Как поется в гимне обьединения ²Яблоко⌡

 

                    Эх, яблочки, мы все фартовые,

 

                    Надоели те воры √ а мы новые!

 

                    За примитивными лингвистическими упражнениями Симона кроется желание либеральной

 

                    интеллигенции уйти от ответственности за содеяное и даже ещё прихватить с собой. Если

 

                    программу окрестьянивания и деурбанизации России, что и является реальным содержанем

 

                    реформ, им выйдет довести до конца, то это им, пожалуй, удасться. Однако, как я уже

 

                    отмечал, тут есть один подводный камень. Какой-то период будет существовать

 

                    многочисленное деклассированое деревенское население, обладающее экономической

 

                    независимостью, значительной полученой в городах образовательной базой и решимостью

 

                    мстить за свое потеряное в городах имущество и положение. Это группа население, будучи

 

                    правильно организованой, может стать основой для сведения счётов с бандой

 

                    Симоноподобных плутократов и опорой национальной диктатуры. Так что обещаное

 

                    завершение реформ может и не принести Симону искомых диведентов. Советую Симону и

 

                    ему подобным припомнить судьбу дедушек-комиссаров, сгинувших в ²сталинских застенах⌡.

 

                    Рем-то навеки про свинский характер революций припечатал┘ Как отмечает в заключение и

 

                    сам Симон всё далеко не так просто, и надеюсь когда √нибудь русский паренёк делом

 

                    крепко докажет это Симону. За Советскую Родину, за журнал ²Огонёк⌡┘

 

 

 

 

                

---

Ответы и комментарии:

• Воспоминания о будущем — Константин Крылов, 01:57 12 января 2001 (0)
  • Re: Воспоминания о будущем — rms1, 18:12 12 января 2001 (0)
• циклопентанпергидрофенантрен — Алексей С., 22:14 11 января 2001 (0)
  • obratnaja transkriptaza — Terskij Xan, 23:27 11 января 2001 (0)
    • Re: obratnaja transkriptaza — Алексей, 23:46 11 января 2001 (0)
      • Davajte pokinem Odessu — Terskij Xan, 10:57 12 января 2001 (0)
        • Re: Davajte pokinem Odessu — Алексей, 11:08 12 января 2001 (0)
          • Re (2): Davajte pokinem Odessu — Terskij Xan, 11:25 12 января 2001 (0)
• Этилендиаминтетраацетат!!! — Глеб Денисов, 18:48 11 января 2001 (0)
  • Re: thank you for your comment.s. Look to Krylov (he was closer) (-) — rms1, 18:16 12 января 2001 (0)

---

[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]