"Империя" ?


[Форум Россия.орг] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Пессимист, 21:23:16 12/01/2001
в ответ на: Ремарка по ходу пьесы, отправлено Е.Х., 20:11:24 12/01/2001
 
Я хочу обратить Ваше внимание, Егор, на предложенную Вами формулировку :
 
 
>Империя ≈ это система экономического доминирования на большом пространстве, при котором внутриимперская периферия является источником устойчивости центра в геоэкономическом противостоянии с другими аналогичными экономическими пространствами (имперского или неимперского типа).
 
 
Вам не кажется, что это прекрасно подойдёт для определения вообще любого государства, в смысле страны, т.е. территории, связанной неким единым центром власти, признаваемой на остальной территории? Интересно, что Аргентум на это ничего не возразил, хотя это и бросается в глаза : очевидно, что ему и далее выгодно, хочется применять по отношению к России термин «Империя», а дальше можно уже спокойно рассуждать об Империях вообще, об их распадаемости и т.п.
 
 
Зачем это нужно — самим клеить себе на спину этот ярлык? Ведь он уже несёт в себе негативные, разрушительные импульсы. Народы не-титульной нации — в обиде, ведь если они в Империи — значит подчинены, значит унижены и завоеваны, они провинция, и чтобы компенсировать эти чувства — оправдываний мало, по советам Ильича титульную нацию надо загонять в ущемлённое состояние, или ходить не расставаясь с большой дубинкой — а ради чего?
 
 
Титульная нация... Её представителям будет этот термин приятен, но... слишком хлопотен. Ведь уж коли взялись обустраивать всю огромную территорию — значит отвечаешь за всё (как нация !), в т.ч. за воровское местное начальство, русские они или не русские. И самим больше одного не скопляться — некогда внутринациональные проблемы решать, надо обо всём зверинце заботиться.
 
 
Термин Империя и звучит негативно — недаром Запад, который уж точно «экономически доминирует» на всём земном пространстве, как огня опасается и отвергает термин «империя» по отношению к себе.
 
 
И главное : какая Россия — империя? Древний Рим высасывал все соки из провинций, византийцы тоже хорошо умели вышибать дань. Во все времена империи нужны были только для одного — служить метрополии, обеспечивать её золотом, кофе, специями, рабсилой... Какое тут сравнение с современной РФ, где дай Бог по нулям разойтись, без дотаций. Принимая, признавая за страной определение «империя» Вы признаёте, не сознавая, тонны клеветы, которые на нас льются.
 
 
Или попробуйте определиться, в самом деле, что лично Вы понимаете под Империей. Чем, в самом деле,  не империи Швейцария или Бельгия?
 
 
С уважением
 
 
Александр


Ответы и комментарии:


[Форум Россия.орг] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]